AMD Athlon 5350 a Sempron 2650 (Kabini): test levných procesorů do nové patice AM1

0


Ačkoli rodina procesorů Kabini s procesorovou architekturou Jaguar byla veřejnosti představena před rokem a čtvrt (viz odhalení na veletrhu CES), teprve začátkem loňského léta se začaly objevovat první notebooky s těmito APU. Trvalo dalšího půl roku, než se AMD odhodlala k netradičnímu kroku – úsporné a levné procesory Kabini budou existovat nejen v pouzdře BGA pájeném přímo na desku i ve variantě pro patici.

Patice AM1 byla původně známa jako FS1b, ale AMD se nakonec rozhodlo pro jednodušší název. AMD si s Kabini troufá na konkurenční Intel Bay Trail (Atomy, Celerony a Pentia J). Proti Bay Trailu má Kabini typicky vyšší TDP, zejména Athlony by však měly být ve většině činností citelně rychlejší. Trumfem má být samozřejmě i možnost kombinace různých procesorů a desek či pozdější upgrade.


 Trumfem AMD je už tradičně integrovaná grafika – integrované Radeony HD (nebo R3, chcete-li) jsou postaveny na architektuře GCN, nesou 128 stream procesorů, podporují stejné technologie/API jako „velké“ desktopové Radeony R7/R9 a v neposlední řadě mají schopný videoprocesor. Skrze rozhraní HDMI či DisplayPort můžete připojit i monitory s rozlišením 4096 × 2160 px a AMD zahrnula taktéž podporu pro Wireless Display. Logika VCE umí H.264 HD multi-streaming a UVD zvládá akceleraci Full HD videa spousty formátů (H.264/VC-1/MPEG-2/DivX/WMV MFT).

AMD vůbec Kabini vybavila celou škálou moderních rozhraní a právě konektivita zahrnující 2× USB 3.0, 8× USB 2.0, 2× SATA 6 Gb/s či maximálně až 16 GB pamětí DDR3-1600 bude v segmentu nejlevnějších počítačů velmi silným podpůrným argumentem.


 

U zrodu AM1 jsou celkem čtyři procesory – tři z nich čtyřjádrové a superlevný Sempron 2650 pak dvoujádrový. Všechna APU mají stejně vybavený Radeon R3 , výkonnostní škálování integrované grafiky se děje pouze na základě různých frekvencí. Kromě nejlevnějšího Sempronu 2650, který podporuje nejvýše DDR3-1333, umí Kabini 1600MHz DDR3 moduly. Komunikuje s nimi však jen v jednokanálovém režimu.

 
 

Paměťový řadič nebyl jedinou úsporou nutnou pro vytvoření malého a levného procesoru. Zatímco současné procesory AMD pro patice FM2 či AM3+ vycházejí z architektury Bulldozer, prckové pro AM1 jsou postaveny na Jaguaru. Jaguar je zase evolucí Bobcatu, který má více společného s K10 než s Bulldozerem.


 

Oproti Bobcatu, s nímž se ještě nyní můžete setkat v rámci stále prodávané platformy Brazos 2.0, došlo k opravdu velkým změnám. Mimo podpory nových instrukčních sad (SSE 4.1/4.2, AVX) bylo u Jaguaru dosaženo až o jednu pětinu více výkonu na takt a Athlon 5350 běží s frekvencí nad 2 GHz (E-450 funguje na 1,65 GHz).

 
 

Ačkoli byla patice AM1 představena už začátkem března a běžní uživatelé si mohli procesory koupit před koncem minulého měsíce, museli recenzenti s podepsaným NDA čekat s články až do odpoledne 9. dubna. Chvilku před tímto datem do redakce doputoval sympatický kit Athlonu 5350 a mini-ITX desky Asrock AM1B-ITX.


 

  

    

Pouzdra procesorů do patice AM1 jsou výraznější menší než pouzdra CPU AMD FM2 či AM3 a také Intel LGA 1150 je velikostí o dost jinde.


Zleva: AMD A10-6800 (Richland, FM2), AMD Athlon 5350 (Kabini, AM1) a Intel Core i5-4670K (Haswell, 1150) 

 

 
  

     

AMD pro procesory do AM1 vyrobila nové fešné a hlavně mrňavé krabičky. Semprony i Athlony mají stejný box chladič.


 

             

Chladič už bohužel nemá podobné uchycení, na jaké jsme u AMD byli zvyklí od dob patic 754 a 939 (a dále AM2, AM3, FM1, FM2…). Stávající systém je podobný pushpinům u Intelu, s tím rozdílem, že plastové kolíky jsou jen dva. Nepřišel jsem bohužel na nějaký elegantní způsob montáže – vždy, když jsem na jedné straně protlačil plastový kolík, tak už mi nezbývaly prsty na to, abych tak učinil současně a rovnoměrně i na druhé straně. Nakonec chladič nějak nasadíte, ale nadšený z nového systému teda nejsem.


 

Paticové Kabini

Desky pro Kabini: Asus a Gigabyte, Box chladič a balení CPU AM1

Ještě před AMD však Asus poslal svoji na poměry této třídy velmi dobře vybavenou desku AM1M-A. Ta už je formátu Micro-ATX, avšak v jeho zúžené formě. Šírka (17 cm) tak odpovídá mini-ITX, ale deska nabízí kromě PCIe ×16 ještě dva rozšiřující sloty PCIe ×4. Navzdory své výbavě začíná AM1M-A s velmi konkurenceschopnou cenou (800 Kč vč. DPH).


 

  
 

  

UEFI AM1M-A si nezadá s velkými deskami Asusu pro dražší platformy. Trochu mě snad mrzelo jen to, že i u Sempronu 2650 mi UEFI nechalo vesele nastavit 1600 MHz, ale reálná frekvence samozřejmě stejně zůstala 1333 MHz. Seznam provedených změn před uložením je opravdu super – snad to okopírují i konkurenti.

                      

Formátem stejná, pojetím přesto úplně jiná. Gigabyte svou AM1M-S2P viditelně cílí na systémové integrátory, kteří ocení rozhraní LPT a COM a naopak kvitují ušetřených pár korun výměnou za méně konektorů USB a pouze analogový (D-Sub) videovýstup. Pro levné domácí/školní počítače nebo nějaké multimediální účely se bude hodit spíš sesterský model AM1M-S2H. AM1M-S2P i -S2H stojí kolem 750 Kč včetně DPH.


 


 

 

UEFI Gigabyte potěší všechny staromilce – uspořádání se od posledních BIOSů od Awardu liší jen minimálně. Zatímco u Asusu mám tendenci ovládat UEFI myší, u Gigabytu tak nějak automaticky nesundám ruce z klávesnice. Možnosti obou jsou pro tuto platformu možná až zbytečně široké.

                

 

Detekce CPU/GPU, videoprocesoru, návod na interaktivní grafy

 

Testovací konfigurace

Společným bodem testovacích sestav pro měření herního výkonu byly tyto komponenty:

  • procesor: AMD A10-5800K (v případě testování diskrétních grafických karet)
  • zdroj: Seasonic EnergyKnight (T3), 400 W
  • pevný disk: WD Caviar (WD3200AAKS), 320 GB
  • operační systém: Windows 7 Enterprise SP1, 64-bit

Platforma AM1:

  • základní deska: Asus AM1M-A
  • nastavení pamětí: 1600 MHz, 8-8-8-24-1T @ 1,50 V, single channel

Není-li řečeno jinak, je testováno v rozlišení 1920 × 1080 px


 

Testovací sestava pro izolované měření CPU (s vždy stejnou diskrétní grafickou kartou) se liší jen v nutném minimu. Změny se kromě procesoru samotného týkají v případě různé platformy samozřejmě také základní desky, ty stejné paměti od Kingstonu jsou potom nastaveny dle schopností procesoru (na nejvyšší oficiálně podporovanou frekvenci) 

Operační systémy

  • Microsoft Windows 7 Enterprise x64, SP1
  • Ubuntu 12.04.1 LTS, 64-bit

Společné komponenty:

  • grafická karta: Gigabyte GeForce GTX 680 OC, 2 GB (GV-N680OC-2GD)
  • systémový disk: Intel X25-M, 160 GB
  • zdroj: Enermax Modu87+, 800 W
  • chladič procesoru: Noctua NH-C12P
  • paměti: 1× 4 GB Kingston HyperX T1 DDR3-2400 (KHX24C11T1K2/8X)

Platforma AM1:

  • základní deska: Gigabyte AM1M-S2P
  • nastavení pamětí: 1600 MHz, 8-8-8-24-1T @ 1,50 V, single channel


 

O dalších testovacích sestavách ve srovnání se dočtete zde (CPU) a zde (iGPU).

AMD Athlon 5350

       

 

  

Sempron 2650  

       

 

Jak na interaktivní grafy 2.1

  1. Pokud se vám nelíbí písmo se stíny, velmi snadno je vypnete v Nastavení. Máte-li ještě problémy s rychlostí zobrazování, můžete v Nastavení povypínat také animace. 
  2. V základním nastavení jsou pruhy seskupeny dle úhlopříčky monitory a dále seřazeny dle naměřené hodnoty (vzestupně, či sestupně pak podle toho, je-li zrovna vyšší = lepší či naopak). Toto můžete snadno změnit zvolením řazení dle naměřené hodnoty v testu, seskupením třeba podle matrice apod.
  3. Po najetí myší na některou z položek (třeba na HP ZR24w) se z této stane 100 % (základ) a ostatní položky se spočítají podle ní. Všechny absolutní hodnoty se změní na relativní. Zpět se změní, až kurzor myši opustí oblast s názvy položek (v tomto případě procesorů).
  4. Budete-li chtít nějakou položku (monitor) v grafech sledovat, můžete si její pruh libovolně obarvit. Stačí klepnout levým tlačítkem myši na barevném pruhu a vybrat si z palety. Máte-li povoleny cookies, mělo by vám nastavení vydržet i pro další grafy v dalších kapitolách.
  5. Cenu a další základní parametry (například rozlišení či úhlopříčku) můžete zobrazit kdykoliv v každém grafu: stačí u vybraného procesoru najet kurzorem myši nad pruh s hodnotou (měření) a chvíli počkat. Objeví se jako plovoucí nápověda (tooltip).
  6. Zámek základu (monitor, který se stane těmi 100 % a od něhož se odvíjí další relativní hodnoty) aktivujete pomocí současného stisku klávesy CTRL a levého tlačítka myši nad procesorem (či jeho pruhem v grafu), který chcete uzamknout.
  7. Před prvním použitím grafů si pro jistotu vyprázdněte cache prohlížeče (zřejmě bude stačit refresh) a v případě problém smažte i příslušné cookies.
  8. Interaktivní grafy 2.1 jsou kompatibilní s prohlížeči Firefox (testovány verze 4.x), Opera (testováno s 12.x), Internet Explorer 8, 9 a 10 (verze 7 a starší už nejsou podporovány) a Chrome (zde mají tooltipy hranaté rohy namísto kulatých).
  9. V případě problémů se nejdříve ujistěte, že máte v prohlížeči povoleny skripty i cookies, dále splnění bodů 7 a 8, teprve potom nám chybu prosím co nejpřesněji reportujte. Jedná se o první ostré nasazení grafů, takže i přes delší testování autorem a redakcí při komplexnosti aplikace určitě ještě nějaké mouchy v nějaké kombinaci objevíte.

Výkon CPU, 1. část

Výkon CPU

V první části najdete výkonnostní měření „CPU části“ obou testovaných socketových Kabini.

Video, fotky, rendering, komprese, šifrování

Cinebench R15 ještě nemám otestován na dostatečném počtu procesorů. Athlon 5350 v něm dosáhl 163 bodů a v OpenGL následně 13,88 fps. Sempron 2650 se dolopotil na 52 bodů (29 pro single-core) a 9,87 fps s OpenGL. Celeron U2955 předvedl 11,13 fps v OpenGL, v CPU renderingu pak 104 bodů, při použití jediného jádra 53 bodů.

Testy v Linuxu (Ubuntu x64)

Propustnost paměťového subsystému

Výkon CPU, 2. část

Výkon CPU

Herní testy s dedikovanou grafickou kartou (GTX 680)

Srovnání Athlonu 5350 proti dalším CPU s TDP kolem 20 W

Díky našemu čtenáři a uživateli fóra s přezdívkou Tralalák můžete vidět CPU výkon Athlonu 5350 ve srovnání s mobilním Core i3 (Sandy Bridge), předchůdcem E-450 (Zacate/Bobcat) a především vzácnými procesory VIA QuadCore a Nano X2. Přímo v diskuzním fóru pak najdete další testy Athlonu 5350 třeba při provozu s diskrétní grafikou Radeon HD 6850 nebo SSD Adata SP600.

Testy GPU anebo Athlon a Sempron jako APU

Testy GPU

Podle toho, jak blízko jsou si výkonem Athlon 5350 a Sempron 2650 v herních testech při využití integrované grafiky, je jasné, kde je úzké hrdlo. Radeon R3 se 128 SP a frekvencí 400–600 MHz je jednoduše jen o něco výkonnější než HD Graphics (GT1) z generace Intel Haswell.

AMD sama uvádí vhodnost pro „casual gaming“ a uvádí pro Full HD plynulá fps z her jako MineCraft, Bastion či Guacamelee (s hodně odřenýma ušima ještě Pro Evolution Soccer 2014 na střední detaily).

 

Provozní vlastnosti a závěr

Příkon s integrovanou grafikou

Jestli si ještě pamatuje příkon Gigabyte Brix S s Celeronem 2955U a především 65W notebookovým adaptérem (8 W v idle, kolem 15 W přehrávání HD videa, 25 W max.), tak vás asi výsledky AM1 rozesmutní. I když seženete nějaký 300W zdroj s 80Plus Bronze za slušnou cenu, pořád to prostě nebude ono. Při stavbě počítače s AM1 doporučuji hledat desky s podporou napájení notebookovým adaptérem. Běžné zdroje ATX se bohužel s výkony kolem 65 W nevyrábějí.

Příkon s dedikovanou grafikou a izolovaná měření na ATX12V

Závěr

Ještě jsem vám nic neřekl o zahřívání Kabini. Tedy zahřívání. I ten malý chladič byl na dotek při maximální zátěži procesoru stále vlažný, čidlo v Athlonu 5350 ukázalo nejvíce 31 stupňů Celsia, u Sempronu 2650 to bylo ještě o čtyři stupně méně.

Zatímco Athlon 5350 je především v multivláknových aplikacích velmi svižným procesorem, Sempron 2650 je skutečným slimákem. Konkurenci v podobě Bay Trailu však Athlon předčí, horší je to na poli procesorů pro LGA 1150 či 1155. Celeron G1820 (2× 2,7 GHz, Haswell) je výkonem své CPU části lepší, pro Kabini mluví nižší příkon a zase vyšší výkon grafiky.

Musíme však počítat s celou platformou. Celeron G1820 stojí 1000 Kč, Athlon 5350 pak 1400 Kč. Dobře vybavená deska pro AM1 stojí 750 Kč a stačí vám jediný paměťový modul. Srovnatelná deska s H81 přijde na něco přes 1000 Kč. Cena výkon zde nevypadá pro AMD moc dobře, jiné to ale je, když omezíte formát na mini-ITX. Deska s H81 zde stojí typicky nad 1500 Kč, kdežto obdoba pro AMD AM1 i pod 900 Kč.

Dnes by měla dorazit deska s integrovaným Celeronem J1900 (Bay Trail), tak potom si budeme moci udělat lepší obrázek o (ne)výhodnosti Sempronu 2650. Pentia J2900, jež AMD považuje za hlavní soupeře desktopového Kabini, jsou u nás zatím vzácností.

Za zapůjčení základní desky AM1M-A a procesoru AMD Sempron 2650 děkujeme společnosti Asus.


 

Za zapůjčení základní desky AM1M-S2P děkujeme společnosti Gigabyte.