AMD Brazos 2.0: rychlejší Zacate s Radeonem HD 7000

0

Dva nové procesory s grafikami a nový FCH

AMD Brazos 2.0: dvě rychlejší dvoujádrová APU

AMD pracuje na dvou nových procesorech a jednom čipsetu řady AMD Brazos, novou platformu se chystá nazývat AMD Brazos 2.0. Chystají se na nás APU AMD E2-1800 a E1-1200. Jelikož má 28nm výrobní proces u TSMC zpoždění a mírné problémy, i čipy Brazos 2.0 jsou vyráběny 40nm postupem. To znamená stejné TDP a mírně vyšší spotřebu.

Všechny informace jsou neověřené a nejsou oficiálně potvrzené AMD.

Pokud nevíte, o co běží, doporučím vám:

Přejděme rovnou k tomu, co všechny zajímá nejvíc, tabulce všech starých i nových modelů AMD E-series:

Procesory AMD Brazos – E-series
  APU CPU GPU model GPU spotřeba paměti DDR3
             
AMD E2-1800 Zacate 2 jádra @ 1,7 GHz 80 SP @ 523-680 MHz Radeon HD 7340 18 W až 1333 MHz
AMD E-450 Zacate 2 jádro @ 1,65 GHz 80 SP @ 508-600 MHz Radeon HD 6320 18 W až 1333 MHz
AMD E-350 Zacate 2 jádra @ 1,6 GHz 80 SP @ 492 MHz Radeon HD 6310 18 W až 1066 MHz
AMD E1-1200 
Zacate  2 jádra @ 1,4 GHz 80 SP @ 500 MHz Radeon HD 7310 18 W až 1066 MHz
AMD E-300
Zacate 2 jádra @ 1,3 GHz 80 SP @ 488 MHz Radeon HD 6310 18 W až 1066 MHz
AMD E-240 Zacate 1 jádro @ 1,5 GHz 80 SP @ 500 MHz Radeon HD 6310 18 W až 1066 MHz


Jak vidíte u označení typu APU, stále se jedná o Zacate. Ano, i přes znatelnou změnu značení se AMD nepokoušela nijak upravit architekturu, Uvnitř stejných 40nm čipů najdete stejná jádra x86 Bobcat a SIMD bloky de facto stejné/podobné grafické karty.

Výkon CPU

Co do výkonu šly APU mírně nahoru. To je ostatně to, co AMD potřebuje. Spotřeba čipů je nízká, mobilní Atomy jsou ale úspornější a konkurovat absolutní spotřebou se tak AMD moc nedaří. To můžeme vidět na nabídce procesorů. Při vydání AMD Brazos jsme tu měli půl na půl modely E-series s TDP 18 W a C-series s TDP 9 W. Jak bylo vidět, víc notebooků se vyrábí, nabízí a tedy velmi zřejmě i prodává s APU Zacate, například s oblíbeným modelem AMD E-350. Nyní AMD chce vydat hned dva další modely Zacate.

AMD Brazos obsazuje část trhu mezi úspornějšími, ale znatelně pomalejšími Atomy, a znatelně výkonnějšími, ale taky mnohem dražšími procesory Sandy Bridge v ULV verzi. Aby spotřeba klesla pod úroveň mobilních Atomů, musely by čipy Ontario pracovat na taktech kolem 1 GHz, a tím se smaže výkonový náskok. Logická cesta vede zvýšením výkonu při zachování nízké ceny i relativně nízké spotřeby.

Grafika – Radeony HD 73×0

Uvnitř APU najdeme novou, rychlejší bohužel pouze přejmenovanou grafiku. Z Radeonu HD 6310 se stane očividně Radeon HD 7310, Radeon HD 6320 s podporou režimu Turbo byl mírně zrychlen a přejmenován na HD 7340. Stále tu máme dobrý UVD3 pro akceleraci videa. Stejně jako E-450, i E2-1800 podporuje paměti DDR3 na taktu až 1333 MHz, což by mohlo trochu pomoct výkonu grafiky, která na vysokém taktu 680 MHz může být snadno limitována.

AMD A68M: menší a lepší FCH

K platformě pochopitelně kromě procesoru s integrovanou grafikou patří i čipset, zde tedy jen jediný čip FCH (Fusion Controller Hub). V případě Brazos 2.0 budeme používat starý známý FCH AMD A50M a nový A68M. Co přináší nový čip?

Jak je vidět, zatímco nejvyšší čipset platformy Sabine je kódově označován jako Hudson M3, nový A68M je jeho značně ořezaným menším derivátem a značí se jako Hudson M3L. Co je nového? Přímo v čipu FCH nyní navíc máme:

  • dva porty USB 3.0
  • regulaci rychlosti ventilátoru
  • řadič pro SD karty
  • výstup DisplayPort
  • podpora RAID 0 a 1

Jinak je nový čipset očividně o dost ořezaný i oproti dnešnímu A50M, což by se mohlo podepsat na menší velikosti, ceně a hlavně spotřebě čipu. Podporu RAID polí nepodceňujte, úsporná APU od AMD jsou vhodná na stavbu domácích serverů, kde se třeba zrcadlení (RAID 1) využije.

Značení

Ještě by se hodilo vynadat zmatečnému označení. Ano, řady E1 i E2 jsou obě skutečně dvoujádrové, mají stejně velkou L2 cache (2× 512 kB) a liší se mírně v použité grafice a v podpoře pamětí DDR3. A komu se to nelíbí nebo se v tom nevyzná, může napsat AMD, že jejich nový systém značení je trochu zavádějící.

Stejně jako u procesorů AMD Sabine (AMD A6-3400M, A6-3410MX apod.) tu máme písmeno, číslo, pomlčku a čtyři další číslice. Snad se aspoň nebudou přidávat žádné další přípony. Nespleťte si ale novinky s AMD E2-3200M, což je podstatně rychlejší dvoujádrové APU platformy Sabine.

Kdy se začne s výrobou, konkurence Intelu, závěr a zhodnocení

Kdy se to bude prodávat a kdy nastoupí 28nm čipy

S masovou výrobou obou APU chce AMD začít v polovině února/februára příštího roku, v prosinci/decembri se dočkáme prvních vzorků.

Jak ukazuje roadmapa, AMD E-240 už má stopku a nebude se vyrábět. Není divu, šlo snad o nejméně populární APU z řady. Na konci letoška se skončí s produkcí čipů C-50 a E-350. Do poloviny roku 2012 se má ještě vyrábět nejpomalejší a nejúspornější APU celé platformy Brazos – AMD C-30. A až ke konci příštího roku skončí produkce AMD C-60, takže zmizí veškeré čipy Ontario, dále se taky skončí s modely E-300 a E-450. Dále se budou vyrábět jen nové E1-1200 a E2-1800.

Samozřejmě můžeme v průběhu příštího roku čekat také zrychlené verze obou novinek. A hlavně by se už zezačátku příštího roku měli objevit pokračovatelé platformy Brazos, platforma s 28nm APU rodin Wichita, Krishna a Hondo. Wichita budou dvoujádrová a čtyřjádrová APU a jejich TDP se dá očekávat na hodnotu 20 W. Krishna má být 8W dvoujádro a Hondo potom jen 4,5W dvoujádro s Radeonem HD 6200.

 

Konkurence ze strany Intelu

Co konkrétně Intel nabízí jako protiúder?

  • Atom N570 – malinké 45nm dvoujádro na 1,66 GHz má nižší spotřebu a s oblibou se na rozdíl od Zacate páruje s velkými akumulátory pro dosažení  vysoké výdrže. Výkonem jej ale podobně drahé čipy E-350 i nové E1-1200 a E2-1800 dorovnávají či překonávají, navíc nabízí razantně lepší grafický čip.
  • Atomy N2600 a N2800 – ještě menší chystaná 32nm dvoujádra na 1,6 a 1,86 GHz jsou úspornější a o vlas výkonnější. Tady je situace podobná – AMD Zacate Atomy překoná co do výkonu procesoru a hlavně grafiky, ale už vůbec nemá šanci konkurovat spotřebou.
  • Atom + Nvidia ION – vzácná konfigurace, která nedává valný smysl, protože Atom nemá na hry výkon, navíc je obvykle mířen do jiných segmentů než jsou notebooky využívané na hry
  • Celerony B8xx, levná Pentia B9xx – 32nm dvoujádra Sandy Bridge se standardním napětím pracují sice na relativně nízkých taktech (1,5+ GHz), ale i přesto výkonově rozdrtí i ta nejsilnější úsporná APU Brazos. Mají ale podobně jako Atomy tu nevýhodu, že mají pomalou ořezanou grafiku, která není tak výkonná ani univerzálně použitelná jako Radeony HD 63×0 nebo HD 73×0 v čipech AMD. Co do spotřeby je to spíše pat. TDP těchto čipů je stanoveno na 35 W a chybí řada úsporných technologií. Stále je ale dvoujádrový Celeron na 1,5 GHz velice úsporný a rozhodně konkuruje.
  • ULV procesory Sandy Bridge: CPU jaké známe třeba z MacBooku Air (třeba Core i5-2467M) jsou podstatně výkonnější, mají srovnatelnou grafiku a jsou podobně úsporné. Ale taky o dost dražší, a když budeme uvažovat o ULV Celeronech a Pentiích, ztratíme zase dobrou HD Graphics 3000.

Závěr a zhodnocení

Většinu věcí už jsem řekl. Je pěkné, že AMD své čipy chce zrychlit a posunout je tak do oblíbenějšího segmentu trhu. Dvě nová APU jsou určitě lepší než jejich předchůdci, navíc má teď slušnou šanci i slabší model. Pěkný je i nový FCH, který nabízí řadu dost užitečných novinek a přitom by mohl být levnější a úspornější.

Na druhou stranu je příchod naplánován opravdu pozdě. To ukazuje na možné zpoždění 28nm APU Wichita, Krishna a Hondo, které by mohly být opravdu hitem, pokud se Intel nerozhodne nějak zasáhnout i do tohoto prázdného segmentu.

Ne že by bylo potřeba zlepšovat grafiku, ale přejmenování je jen chytrým marketingovým tahem, který může zmást uživatele. V tomto oboru ale nezbývá než lomit rukama, dělá to hojně i Nvidia. „Zdokonalení“ značení je potom jednoznačnou hloupostí. Podle označení čipu od AMD už se laik nemá šanci zorientovat. Co na tom, že tu máme A-series, E-series, obě řady se vzájemně protínají, mají svoje číselná upřesnění a pak ještě čtyřmístně pojmenovaný model s až dvoumístnou příponou. Problémem je i to, že zatímco můžeme říct, že tenhle notebook se dělá se čtyřjádrovým Core i7, u AMD musíme vysvětlovat cosi o „á-em-dé-á-šest-třicet-pět-deset-em-iks“.

Zdroj: Computerbase.de