Reklama

AMD v druhém čtvrtletí prudce poklesl obrat. Očekáván byl přitom růst

Zdá se, že společnosti AMD se v uplynulém čtvrtletí přestalo dařit. Předběžné finanční výsledky totiž přinášejí špatné zprávy. Ačkoliv firma původně očekávala mírné zlepšení obratu oproti prvnímu čtvrtletí, přišla místo něj studená sprcha. Obrat se totiž podle všeho snížil o celých 11 %.

Zdá se, že procesorové dvojce nepomohlo ani uvedení nové generace APU, označované Trinity. Navíc špatný výsledek přichází tak trochu zčistajasna. Firma totiž ve výhledu počítala s nárůstem o 3 % (ovšem s tolerancí 3 procentních bodů nahoru či dolu). Oproti 1,59 miliardy USD z prvního čtvrtletí tedy měla inkasovat zhruba 1,64 miliardy, 11% pokles však znamená, že se částka smrskne na přibližně na 1,41 milardy USD. V uplynulých dvou letech se přitom firma stabilně držela čtvrtletních hodnot okolo 1,6 miliardy. Srovnatelně nízký obrat utrpělo AMD jen v krizovém roce 2009 (pravda, tehdy bylo ještě hůř).

Procesory AMD (Zdroj: techmento)

Co přesně za nízkými tržbami stojí, není zatím ze zveřejněné zprávy příliš jasné. Na vině je prý zejména závěr kvartálu, v kterém u prodejců nešly procesory (či grafiky) AMD a jimi vybavené počítače na odbyt. Týkalo se to přinejmenším evropského a čínského trhu. Zpráva nicméně hovoří také o obecném poklesu poptávky mezi spotřebiteli. Uvidíme tedy, zda se nějaké potíže projeví i u Intelu.

Určitou náplastí na špatné výsledky je, že se firmě podařilo okřesat provozní náklady. Z očekávaných 605 milionů USD se údajně podařilo ušetřit zhruba 8 %, což by mělo firmě pomoci o téměř 50 milionů. I hrubou marži se údajně podařilo udržet. Společnost ale měla v poslední době poměrně malé (pokud je měla) čisté zisky, a propad tak firmu téměř určitě pro toto čtvrtletí pošle do červených čísel.

 

Co by mohlo takto silný pokles tržeb způsobit? Odliv zákaznické přízně by musel být v uváděných regionech skutečně značný. Uvažovat lze o tom, že nabídka AMD ztratila v očích spotřebitelů atraktivitu po uvedení nové generace procesorů Intelu (analogický efekt by teoreticky mohlo mít i uvedení Trinity). Podobně nelichotivé situaci ale AMD čelí dlouhodobě. Ani současné oslabení poptávky v oblasti serverů, notebooků i desktopů by tedy nemuselo stačit na takto dramatický propad proti očekávaným tržbám. U grafických karet bych rovněž nečekal negativní výkyv potřebných rozměrů.

Logo společnosti AMD

Pro podrobnější vysvětlení propadu prodejů si tedy budeme muset počkat na definitivní finanční výsledky. Ty by měla firma zveřejnit 19. července (júla). Zajímavý bude zejména výhled na obchody v nynějším čtvrtletí. Osobně doufám, že nepříjemný výsledek z uplynulého není znamením věcí příštích. Pro zdravý chod firmy a perspektivu růstu by AMD potřebovalo peněz více. Bylo by škoda (či spíše přímo průšvih), kdyby nedostatek příjmů zadusil technologický potenciál firmy.

Zdroj: AMD

Oblíbené Tisk E-mail
Reklama
Reklama

Komentáře

PEKNE, minule som to pisal a aj predpokladal, kazdy vychvaluje ako super nestiha AMD vyrabat hlavne APU LLano, no mozno iba preto, ze vyroba neide dobre.....  a aj minuly hospodarsky vysledok bol onicom a teraz je to potvrdene. Kuknem lacne notebooky a tam vsade intel, intel, intel B815, B960 a spol...., jedine tam najdem od AMD E300/E450 ktore vyraba TSMC a tie nemozu ani z lietadla vykonom konkurovat B960/B815.  pozeram dalej a Llano kde nic, tu nic az pri vyssich cenach, no mame obchod s PC a 98.9 percent sa predavaju notebooky z lacnej kategorie, cize B815/B960 od intelu lebo AMD tam proste nema nic..... a desktop? Predaje v desktope su oproti notebookom male, do kanclu samozrejme zase intel koli vyhode velmi dobrej stability a ceny, cize  G540/G620..... potom dlho nic a potom uz ked tak njaky lepsi PC na hranie a nejaku vaznejsiu robotu a ZASE doriti nic od AMD, zase Ci3-i5..... o ALU vf desktope je uplne okrajovy zaujem lebo poziadavky zakaznikov su INE, bud lacny kancel alebo uz nieco vaznejsie, APU je taka okrajova vec.... LLANO? BULLDOZER? nemastne, neslane, ani dobry lowend, ani highend, presne kategoria, kde momentalne ludia nekupuju.... necakam reakcie, to je moj postreh z predajne PC...., netvrdim, iba konstatujem, podla mna AMD potrebuje silny lowend, co nikedy AMD zvladalo super, teraz tápe... pre kontrolu kuknem Alzu, ci aj tam je rovnaka situacia ako u nas a notebooky zoradim podla najpredavanejsich a v prvej desiatke ANI JEDEN a AMD, kdfe je to super APU LLano? ani jeden jediny...., kuknem procesory, kuknem dosky a megabieda, megabieda....., zase budem vyhlaseny za intelaka ale zhodnotne situaciu a zistime, ze fakt ludia momentalne nejako nechcu to, co ponuka AMD, momentalne bud lacne alebo drahe, stredna trieda je na ustupe.....

„zase intel koli vyhode velmi dobrej stability a ceny"
 
Další trolík co se ohání stabilitou. Hlavně že v drtivé většině případů může za nestabilitu něco úplně jiného než procesor. Proč ještě pár dementů žije někdy v době 486 a další období kde si Intel může podat s AMD ruku už nevidí?

no neviem, kto vie o com hovorim tak vie svoje, vravim o stabilite platformy, kup si intel dosku, procesor s VGA, SSD intel a je to o niecom inom ako nejaka skladacka s AMD, na doma AMD nieje problem ale na vazne veci, no, neviem, ja nejak cipsety AMD nemusim, stale novy bios nieco opravuje, grafika vkuse nejake VPU recovery, SATA semtam blbnu, napojim 5-6 usb zariadeni a už halušky, celkovo Intel platforma je vyladenenejsia na pracu, to je ako FAKT, ber to ako chces, ja si do kanclu na robotu to nedam a nieje to laskou k Intelu ale laskou k svojej praci a dátam.... rozdiel to velky nieje ale je tam rozdiel...

No... nechci tvrdit, že vím všechno, ale s tímhle problémem, že AMD je "míň stabilní" jsem se setkal akorát tak na fórech... Předřečník výše má zcela určitě pravdu, když píše, že problémy se stabilitou dělají ostatní komponenty.

Já mám počítače s AMD nějakých 8 let. Denní používání vaše slova vůbec nepotvrzuje :)

Naopak - kde jsem se setkal se skutečně záludnou nestabilitou, byl notebook s procesorem Intel, čipsetem Intel, a grafikou Intel. Spočívá to v tom, že při přesunu souborů na flašku nebo usb disk poměrně často dojde k chybě, kdy jsou bez upozornění zapsána špatná data (MD5 nesedí). Přišel jsem na to náhodou, děje se to s vícero zařízeními. RAM prošla testy (což neznamená, že nemůže být špatná, pravda).

Pak jsem to nějak přestal řešit, a jinak totiž ten počítač je "stabilní". Ale s AMD se mi takováhle zákeřná věc nikdy nestala - a to ani s čipsetem Via nebo nForce 4 Ultra, které jakože měly být spíš 'špatné' :)

Jedu na AMD cpu s chipsetem od Via nebo od AMD od dvou různých výrobců základních desek a biosy vůbec neřeším. SATA samozřejmě neblbne vůbec. Problémy s grafikou jsou častější na Intelu - dyžtak zkus FirePro ty jeden profíku. Zřejmě máš halušky nebo si měl smůlu na motherboard.
 Jeden kámoš řeší problém se stahováním velkých souborů na Intel platformě, druhý zamrzání - můj závěr odvozený od tvého omezeneckého uvažování. Intel je nevyladěnej a poruchovej ŠMEJD. Kdo chce stabilitu a bezproblémovost na práci a vše ostatní, tak jedině AMD.

Jednoznačne :-0

Chybí relevantní argumenty? Zcela chápu, člověk s tvojí představivostí o svatozáři Intelu se zmůže při střetnutí s realitou akorát na smajlík. Na jednom inteláckým čipsetu mě taky odešla zvukovka, zatímco paralelní PC s Athlonem XP a chipsetem Via fičí dodnes.

S hardwarem jsem obecně neměl problémy ani u Intelu, AMD, ani u Nvidie. Většina problémů šla na vrub ovladačům. Některé Intel ovladače pro grafiky mě dost potrápily. Jinak ale mají ovladače na dobré úrovni. Ovladače AMD jsou ale dost kámen úrazu, s těmi už jsem měl problémy několikrát, většinou bluescreeny u známých na jejich mašinách. Tam se fakt nedá mluvit o stabilitě. Od AMD mám aktuálně notebook s Brazosem. Tam nebyl problém ani s ovladači. Spíš mám problém s jejich správou monitorů - to je totální demence. Přidávat nové věci přes HDMI a manipulovat s nastavením ploch je v Catalystech tragédie. A že to na tomhle prckovi dělám často. Takže nejlepší stabilitu má v grafikách asi Nvidia.
 
V práci máme Intel quad-core a low-endovou Nvidia grafiku se dvěma DVI. To je asi nejlepší kombinace.

fijha, zvukovka na intelackom cipsete? tak to je uplne na mašľu.... poznam maly pivovar, poznam malu pekáreň vedľa veľkej, poznám malé automobilky, poznám spústy malých firiem čo vyrábajú kvalitné produkty v obrovskej konkurencii, tak nechápem do donekonečna obhajovanie AMD, že je malé a nemá prostriedky a iné dristy, kvalita je o niečom inom....., AMD v poslednej dobe nmá cieľ, stratégiu, hádze sa raz tam raz onam a howno z toho, treba jasný cieľ so zmyslom pre realitu, bude horšie, aj to, čo teraz ako tak ide o chvilku zožerú mobily, tablety.... a k tej stabilite, jasne, len preto, ze Intel je taky pekny si ho ludia kupuju a AMD je v strate, jednoznačne.... keby AMD malo dobre produkty, tak by to bolo asi inak.... už keď ani grafiky neidu.... ATI pod vedenim AMD pekne ide doprdele....

poznam maly pivovar, poznam malu pekáreň vedľa veľkej, poznám malé automobilky, poznám spústy malých firiem čo vyrábajú kvalitné produkty v obrovskej konkurencii, tak nechápem do donekonečna obhajovanie AMD, že je malé a nemá prostriedky a iné dristy, kvalita je o niečom inom..... kapa
 
Je vidět, že nejenom v IT si mimo mísu. Pochybuju že se s tebou někdo bude zahazovat aby ti vyvracel všechny ty kraviny cos napsal. Začal bych kapitalismem, nevhodným chováním monopolu, fungováním a budováním firmy ... no je toho tolik, že ideální by bylo, když by sis založil svoji automobilku/výrobnu čipů a postupně zjišťoval jak velká byla tvoje naivita.

pozeraj co stvara AMD a komentuj ich, ja len konstatujem, ze ty mas ruzove okuliare tu vieme dobre....

ze ty mas ruzove okuliare tu vieme dobre....
 
To mně napsal člověk co si myslí, že konkurovat Intelu v polovodičovém průmyslu je jako provozování pekárny nebo malosériové a úspěšné automobilky...

A ako to je, vysvetli mi, ked nechapes, co som chcel povedat, tvoja vec 

Srovnáváš nesrovnatelné. O tom to celé je. AMD nemělo šanci dohnat Intel ani v dobách Athlonu64, protože v polovodičovém průmyslu je obrovská setrvačnost díky obrovským investicím do výroby a dlouhodobým smlouvám s odběrateli - aférka Intelu, kdy tyto odběratele vydíral aby neodebírali cpu od AMD ti taky zřejmě uniká. Už se k tématu nevyjadřuj, když mu nerozumíš ani do té míry abyses vyhnul úplným debilitám jako jsou srovnávání pozice AMD s malosériovou automobilkou nebo dokonce pekárnou. Vysvětlovat podrobněji nic nehodlám, protože je to na dlouho - evidentně vůbec nic nevíš o daných oblastech.

prečo by malo AMD dohnať intel? prečo by sa malo nejak nahaňať, keď je take maličke? praveže to je chyba ale ty to nepochopiš, nechapeš toho veľa a snívaš o megaAMD hypersuper a prave taky ľudia škodia AMD, AMD je mala firma, ktora mohla mať slušne produkty keby v jej vedeni neboli ľudia ako ty a spol... ty nevieš o čom točíš a prečo AMD ide dole kopcom...., nevidis to alebo nechces vidiet? čo myslýš, ten pokles je spiknutie? alebo? momentalne na trhu Bulldozer, LLano, Brazos, HD7000 a pokles? pride piledriver, Trinity, Brazos2, HD8000 a? spása je nadosh....

HD 7000 jsou dobré a prodávají se taky dobře, i když je to nová architektura, která to nej ukáže až časem. Takhle je to i s bulldozerem. Llano je dobrý produkt s nejvýkonnější IGP na trhu. Přečti si newsku o tom jak Intel koupil podíl v ASML a pochopíš o čem je tenhle byznys. Když seš velký tak můžeš všechno a když seš malý tak seš rád, že máš aspoň malý zisk, jenže tohle je dlouhodobě neudržitelné. Proti Intelu měl už dávno někdo zasáhnout, protože si jen kupuje další moc a dusí svoje konkurenty ať už legálně nebo nelegálně. No a pak je tu Kapa co se ani neštítí zbytečně kopat do AMD. Hele zkus kopat do Via, ta je ještě menší a určitě využije tvoje teorie o fungování trhu. AMD mělo několikrát v historii dobrý produkt, ale přesto to proti té setrvačnosti nestačilo na výraznější úspěch, protože by muselo mít lepší produkt minimálně 10 let v řadě. Na lowendu si moc nevydělá. Hele přestává mě to bavit. Napiš konkrétní strategii fungování a růstu (ano růst je nutný) AMD ať všichni vidí tvojí osvícenost.

tebe to prestava bavit, mna to vobec nebavi rozpravat sa s clovekom, ktory napise ake super ma AMD produkty a clanok je velkom poklese, niekde je chyba... AMD roby jednu chybu za druhou ale ty to neuvidis lebo pre teba je to posvetne...

Něco takového jsem čekal. Takže nic. Bulldozer super není, ale z dlouhodobého hlediska AMD muselo jít tímhle směrem. Llano super je pokud chceš hrát na IGP. HD7000 jsou super a za tímto poklesem nestojí. AMD dělá chyby kdy rozprodává co může, ale to je jen důsledek malých zisků i z té doby kdy podle tebe AMD dělalo dobré produkty (Athlony X4). Holt malý zisk, malý obrat atd. Už nevím jak to napsat. Jaká jiná firma velikosti AMD konkureje Intelu lépe? Žádná, tak se stím smiř a začni vnímat realitu trochu více zeširoka.
Prachy na vývoj z malého objemu levných výrobků nikdy nevyděláš. Pokud znáš jiný recept na úspěch tak ho konečně napiš. Ende.

a co uz napisat, chyby sa nedaju vratit, predaj snapdragonu quallcomu? teraz cista riza a oni to preedali napriklad, dat 6mld za ATI v dobe, kedy mali howno? nestacilo nejake partnerstvo alebo ina forma? vystavili sa.... a ine veci ale hlavne ta mobila divizia co predali, katastrofa, teraz same smartfony tablety budu v kurze a ARM sa derie coraz viac aj do serverov a domacich PC a AMD bude mat co? ho-wno, bude nahanat Intel. Llano super produkt? rovnaky vysledom mam s lacnym CPU+GPU, Ta obria grafika v LLano to taha k zami lebo taky velky cip nemastny neslany s problemom vyrabat asi nieje terno, ked zisky su vprdeli, grafika tam stacila 200SP, vyhnat troska este takt grafiky, proti intelu to stacilo, cip by bol lacnejsi.... konkurenciu proti atomu pametam ako nejaky sefko povedal ze hlupost, ze je toodveci a teraz Brazos najlepsi produkt AMD, zase to posrali.....  HD7000 super len kde je lowend? a dalej a dalej, ja som mal velmi rad AMD, mal som istotne viac s AMD PC ako s intelom ale nebudem sponzorovat taku firmu len tak.... 

Kdyz vsichni presne vite co mate delat, proc nezalozite vlastni firmy? Vzdyt by vam to muselo jit uplne samo:) Vy vsichni vite hned co je nejlepsi. Docela bych vas chtel videt (vas oblicej) jak se tvarite, kdyz mate rozhodnout o mld co s nima bude a kde se pouziji na vyvoj. Takovy to lidi jsou nepostradatelni a urcite maji vyplaty, ktere se nam normalnim lidem nezdaji ani ve snech :D

Morče ty máš jeden problém. I kdyby si tam měl denně modrou smrt, budeš je tady vychvalovat takže se tomu co napíšeš těžko věří ;) p. Olšan to pojal alespoň trochu střízlivě..

P. Olšan to pojal ve stejném stylu jako já, tak nelez nikomu do zadku. Kdyby ti prošlo rukama tolik PC jako mně tak by ses kapovi taky vysmál.

podnikam dlho, patrim medzi strednu generaciu tak nepis tu ako nejaky dedusko vecernicek, kup si vysnene AMD, ja odmietam dotovat firmu, ktora nevie ani lowend spravit, dost som sa AMD nakupoval, no momentalne nema co ponuknut, no to ty nevidis......

Pochop, že nemůžeš porovnávat malosériového výrobce automobilů s AMD. Kdybys aspoň trochu rozumněl autům a automobilovému/polovodičovému průmyslu, tak bys to věděl. No a porovnávat to s malou soukromou pekárnou, která „konkuruje" větším, tak to chce už velkou dávku idiocie. Vůbec netušíš o čem píšeš.

nevie spravit low end?  99 percent ludi pouziva book na internet, multimedia, office veci. to mas jedno ci tam mas nejaky celeron ci pentium lacny alebo nejaky llano resp teraz uz trinity.  ne kazdy si honi nad nejakym grafom ze nieco je o 5 sekund rychlejsie atd... ludi taketo veci absolutne nezaujimaju
 
a hlavne v notebookoch.

toto povec mojmu desktopu v robote, ktory bol zlozeny v lete 2007 - takze vsetko naj k 5tym narodkam - a do minuleho leta siel nonstop ako server.  Povec to aj tomuto pocitacu z ktoreho pisem, tu je doska z decembra 2006 a je vnej 4ty procesor (nepokazili sa, upgrade 1-2-2-4core) Dalej v robote mi ide 2 roky phenomII x6, v kniznici a este jednej firme asi 6-7 rokov athlon64 este s939.
Na druhej strane v notebooku mam intel a aj kancelarske zostavy kupujem aktualne intely, lebo su lacnejsie, to je cele. AMD bude uz len stracat, kedze FX je neskutocny nepodarok. Trinnity zas neposkytuje vyssi CPU vykon ako llano, a to je to v com AMD zaostava, takze sorry, intelacke lowendy su vyhodnejsie.

zaujimave ze som mal X procakov amd a X procakov intel a ziadny nebol nestabilny.

Tak trochu jsem to čekal. Stačí se podívat do nabídek výrobců notebooků a je to jasné. AMD CPU skoro nikde. Musíte dlouho hledat, aby jste nějaký takový notebook našli. Ale nesouhlasím s autorem článku v tom, že grafiky za to nemůžou. Můžou za to i AMD grafiky, protože je úplně stejná situace i tam. Kolik bylo v poslední době ohlášeno notebooků s Nvidia GPU? Spousty. Zkuste ale hledat notebooky s GPU od AMD a zjistíte, že je jich MNOHEM méně, než s Nvidiemi. Když k tomu připočtu, že se GTX680 prodává 3x rychleji než HD7970, stejně tak GTX670 vs HD7950 a HD7870, dává to docela jasný obrázek.
Intel udělal dobrou reklamní masáž kvůli ultrabookům už se Sandy Bridge a u Ivy Bridge to bylo podobné. Muselo se to někde projevit. A Nvidia udělala dobře, že se tuhle generaci soustředí na úspornější menší čipy a orientuje se primárně na mobilní segment a snaží se razit do povědomí kombinaci Intel CPU & Nvidia GPU. Je jasně vidět, kam to směřuje.

Presne tak a uz som to ihned pri uvedeni HD7000 vravel, ze bude velka chyba neuviest lowend 7000-radu a vsetko ostane nVidii, AMD neuviedlo lowend VGA lebo sa spolieha na grafiky v APU, no co maju davat vyrobcovia k Intelu? a ze sa intel predava je fakt... aspon premenovat a mierne zmenit parametre mali uz davno u HD6570 a hd6670 na 7650/7670 a masirovat marketingom a nukat k intelu...., ale AMD nejak ten marketing dlhodobo nezvlada....

No to je také pravda, že AMD nemá moc lowendového co dát k Intel CPU. Každopádně Nvidia se veze na vlně Intelu a AMD nikde ..

a co má v low-endu nV? snad né ten fail GT640 která nabízí 75% výkonu HD6670 za cenu HD7750?

ano GT640 je cenovej fail, a urcite i proto byl uvedejen bez marketingoveho humbuku

Diksrétní GT640 je sice předražená (i když dobře vybavená), ale mobilní GT640M je velmi dobrá. Bavíme se tady o mobilním segmentu. Tahat sem desktopovou grafiku, která je postavená na čipech, které se nejspíš moc nepovedly a nebyly vhodné pro mobilní segment, to je dost zoufalé. V mobilním segmentu toho AMd jako konkurenci proti Nvidii s GT640M moc nemá. Většina výrobců dává k Intelu Nvidii.

já tam nikde M za zmiňovanými grafikami nevidím, ty ano?

Stačí se podívat do nabídek výrobců notebooků a je to jasné
Kuknem lacne notebooky a tam vsade intel, intel, intel B815, B960 a spol...
Netvrď, že jsi tohle neviděl. Celou dobu se bavíme o mobilním segmentu, že je tam AMD naprosto neviditelné. Chytáš se pověstného stébla. Nebo snad myslíš, že dává Nvidia do notebooků GT640 nemobilní? :) AMD mobilní segment totálně podělalo. Už minulé léto získala Nvidia v mobilním segmentu zpět prventsví. A ten trend očividně zesiluje.

mluví tam i o desktopu nebo tys viděl Bulldozera do desktopu? Mimochodem na rozzuzlení si musíme počkat, protože zatím ani nevíme zda poklesy jdou na vrub ostatním nebo trhu celkově.

ehm samozřejmě bulldozera do notebooků

To je sice hezké, ale ty jsi reagoval na mě a ne na něj. Tak co sem pleteš jeho?

1. cituješ z jeho prvního příspěvku, proč teda?
2. reakce je na něho, podívej se pořádně

Cituju nejdřív sebe. A reaguješ na mě. Jeho reakce je reakcí na můj příspěvek, který je rootový. A on se v reakci na mě také bavil o mobilním segmentu.
Už je to trochu trapné. Zareaguješ tedy nějak na to, že je AMD v mobilním segmentu neviditelná a že její nabídka tam je mizerná, což je dle mě a kapy důvod propadu v obratech? Zatím se zdá, že se radši budeš věnovat hrátkám "kdo co na koho" s příspěvky (a to ještě bojuješ uphill battle).

a  kdy jsem tu popíral že je AMD v mobilním a serverovém trhu v prdeli co se týče CPU? Navíc reaguju na HD6670 a HD6570 což nejsou mobilní grafiky a žádnou rozumnou konkurenci od nV v šestkové řadě nemají a pak mimo tento strom na jeho vymalování situace v desktopu.. ještě něco?

V desktopu je na tom AMD stejně. Nvidia si vesele prodává GPU i do desktopu (a to ani nevadí, že to je ještě 500ková řada), Intel CPU jsou taky výhodnější, když si vezmu Pentia G a nebo nové Celerony, nemá AMD ani nic v lowednu, a ani si nevzpomínám, kdy po mě někdo chtěl sestavit a nainstalovat něco s AMD.

až na to že ty a tvoje preference jsou trhu u zadele :D

presne tak, pred 2 a viac rokmi sme MRAKY predali Athlonov X2 a X4, X4-640 bol hit, no teraz ako pises, ani nepametam kedy by niekto zakopol o AMD a to vo vsetkych segmentoch, par masochistov si kupilo notebook s E300 lebo boli o 5 euro lacnejsie ako s B815..... inak uplne nic a grafiky, neviem, každeho zaujima koľko megova :-0....a grafika sa ma volať Džifors, tak sa predava Džifors ano, je to sadomaso ale GT240/440/550 ludia chcu na lacne bavcanie, ze je to konina viem ale? nech AMD maka na produktoch a marketingu..... fakt nepametam, kedy by som nieco od AMD objednaval.....

takže tvůj názor je vystavěnej na prodejích v zapadlém slovensku v krámku z nemanic, bezva :D

Asi tak, ako pises, je to obchod v zapadlem slovesnku, no este na vychode toho slovenska, na strome mame predžovačku a na konároch si sedíme a pozeráme porno a leštíme bambusy a párime sa o106, nič iné tu nieje..... ale keď je dobré počasie, chitíme aj Alzu a pozerám, že tam je to podobné, kuknem CZC, tam je to podobné tak neviem, no, nam fakt stačí ten Intel na to pOrno, skúšal som to na AMD ale nejak sekalo a nebol z toho ten pôžitok..... prerušovaný sex je oničom....

chci ti tím jenom naznačit, že i kdyby intel a AMD neprodali v ČR a na Slovensku vůbec nic, tak by jsi to na číslech nepoznal 

Ano, skus len jedno nejak vstrebat, hospodarske vysledky, tie su smerodajne, koli nim firma existuje a nieco robi, firma ma produkovat zisk a peniaze akcionarom.... a este sa rozpametaj na Athlon64, Athlon X4-640, HD4670.... v com AMD pokracuje? precitaj si moje predchadzajuce prispevky... proste vsetko produkty nezaujimave v kombinacii s horsou vyrobou a veľkosťou čipu nám dáva? skus pozriet plochu cipu trinity/LLano VS Sandy/Ivy, kukni ceny a preferencie zakaznikov, ze Trinity nebude lacne je fakt, to sa neda, jedine, zeby ho dotovali a kedze nebude lacne, v lowende nebude a vo vyssom segmente na intel nebude mat a kombinacia intel+nVidia sa prekonat neda... LLano/Trinity malo mat polovicnu grafiku na vyssom takte, cip by bol mensi a učel rovnaky, cena lepšia atd atd, HD7550/7570/7670 su kde? ani premenovať nedokážu staré produkty aby aspoň marketingom trocha niečo ale kde nič, tu nič a nemyslim, žeby Trinity v mobilnom alebo Piledriver v desktope niečo zmenili, možno bude ešte horšie....

AMD se přehupuje mezi lehkým ziskem až ztrátou od roku 2006, i za doby Athlonů X4 s HD4670 to vypadalo takto tak o čem mě chceš přesvědčit?

"takže tvůj názor je vystavěnej na prodejích v zapadlém slovensku v krámku z nemanic, bezva :D"
http://www.alza.cz/graficke-karty/18842862.htm
To mas o Alze tedy pekne mineni ;)
Ale vazne, uz to prehanis. Budes se muset smirit s tim, ze amd se plosne nedari ani v jednom segmentu. Muzeme se bavit o pricinach, ale ne o tomhle samotnem faktu.

Podle prodejnosti na Alza.cz: první 4 místa Nvidia :) a z prvních 10 jsou jen 2 od AMD :)

to myslíš vážně? Ta FX5200 v 10ti nejprodávanějších, další šáša do klubíku koukám

Ty chytráku, zkus si vyfiltrovat, kolik karet je na alza.cz s AGP rozhraním a hned zjistíš, proč je mezi Top 10. Je to totiž ta jediná, která ho ještě má. Pochopil? To doufám.
 
Ale můžeme to vzít klidně z druhé strany - veškerá nabídka AMD kromě jediného OC modelu HD7850 je drcena kartou FX5200 od Nvidie/MSI. Svět je prostě krásnej :D

prosimtě nech toho.... nejsem včerejší 

Takže klasický denial. Fajn :) Já už jen čekám, jestli se zpráva o 11% propadu obratů objeví také na ddworldu a na diitu. Silně o tom pochybuju, to by bylo na těhle webech rouhání. Zpráva dne na diitu - Gelid pasta v kyblíku .. to je určo důležitější :)

už máš taky svou FX5200? :D

Koukám, že už ti došly argumenty (resp. všechny tvé smyšlenky byly vyvráceny), tak se pouštíš do "už máš taky FX5200" a "tak jste kompletní" atd. .. hmm, to je úroveň konverzace :D Nejspiíš ti uniká, že v zahraničí, především v USA, je situace téměř stejná, jako v Alze ..

njn když jim v USA taky frčej FX5200 tak se nedá nic dělat, považovat FX5200 za top 5 grafiku letošních prodejů... na takovou úroveň konverzace opravu nemám víc než tohle :D

Pointa je v tom, že AMD se v top 10 skoro nevyskytuje :)

Heh, pointa je skôv v tom, že tá štatistika na alze asi nie je veľmi presná/výpovedná (FX5200 je dnes už na 9. pozícii, asi to zohľadňuje posledné tri dni či koľko). ;) Takže záleží kam sa konkrétne pozrieš na top 10... netvrdím že inde je to viac výpovedné, ale na czc je napríklad 10 z 18 najpredávanejších práve AMD.

Ano, ale první je AMD a pak tři Nvidie :) Těžko říct, jestli je to na Alza.cz tři dny, deset dní, týden .. ale ty si jseš jistej, že to je na czc nebo kdekoliv jinde jinak? Přírůstky ve Steam Hardware Survey víceméně reflektují stav na Alze, tak o co jde?

Ty máš zas problém čítať? Napísal som "netvrdím že inde je to viac výpovedné".
Ale tak jasné, vždy si môžeš vybrať "správny počet a určiť kde na poradí záleží a kde už nie. ;) Z prvých 5 sú len 2 radeony, z prvých 10 je ich ale 6. Iank ako píšeš, prvé je AMD, potom tri NV, ...ale potom zas nasledujú tri AMD a jedna NV, ďalej päť AMD a dve NV, potom jeden radeon a dve NV. ;)
 
Steam by som tiež nebral ako písmo sväté, tie čísla sú celkom podivné na môj vkus... nie všetky, ale kto vie aké to má ešte bugy. Ale je mi jasné, že teraz sa ti tie čísla hodia pre odbavovanie, tak si poslúž. :)

K rozumnému statistickému závěru moc velký počet samplů nestačí. Ale Steam statistika má vzhledem k počtu uživatelů tolik záznamů, že by se jakékoliv odchylky měly v klidu ztratit a výsledek by měl v rámci herních grafik odpovídat realitě. Je jasné, že jsou pro tebe výsledky "podivné", když se ti nehodí. Ale taková už je realita.

nestačí >> nepotřebuješ

Definuj "rozumný štatistický záver", takto len plácaš nezmysly. Ak to znamená niečo ako "nejaké karty sa predávajú", tak potom jasné, alza potrebné podmienky spĺňa. ;)
 
K steamu, tak mi povedz kam sa napríklad podela taká HD7950... nedosiahla ani 0,3% keď HD7970 má 0,5%? To je nepochybne veľmi pravdepodobné a bežné... počkať, nie nie je to bežné. Tiež zo steamu vyplýva, že HD7800 sa predávajú slušne. A tiež z ich čísiel vyplýva, že čo sa počtov týka, tak NV od začiatku roku 2011 po dnes stratila v prospech AMD cca 20% podiel... a nie je to vďaka APU (ostatne tie sa predsa podľa mnohých vôbec nepredávajú, však áno). Môj názor je že tam nutne majú nejaké seriózne bugy a veľký počet to nespasí. Záver: Ty si ver čomu chceš...

Co že ztratila Nvidia? http://store.steampowered.com/hwsurvey/
Hned na té první stránce je vidět vývoj podílů výrobců grafik a podíl AMD vs Nvidia je konstantní. Přibyl Intel a Other. Jinak se nic nezměnilo. Kecáš a doufáš, že si to nikdo neprohlédne. Že je tam víc 7970 než 7950 (i když obojího trapně málo) je snad jasné a bylo to zmíněno v mnoha recenzích - je lepší, když už pořizovat šrot AMD, si koupit 7870 než 7950. Rozdíl ve výkonu zanedbatelný, přitom provozní vlastnosti a cena jsou na straně 7870 ..
Dokonce se GTX 680 prodalo víc, než všech 7800 Radeonů dohromady. A dokonce o polovinu víc, než 7970 :)
 
A rozumný statistický závěr si můžeš definovat třeba jako ten, který má statistickou odchylku pod procento. Závěr je jasný - prodeje AMD grafik jdou do kytek stejně, jako prodeje AMD procesorů - a to hlavně v mobilním segmentu.

pokud je podíl nV konstatntní, pak asi AMD nemůže logicky jít v prodejích do kytek nemyslíš? Jo a ještě jedna věcná, není tam FX5200!!!!

Ten graf zahrnuje všechny grafiky. Ne jen aktuální generaci. Karty aktuální generace tvoří pouze jednotky nebo desetiny procent z celku (viz. jednotlivé grafiky). Tak asi dá rozum, že se to, že má GTX680 0,75% podíl oproti 0,50% u HD7970 těžko v grafku, který má rozlišení 200x100 pixelů, nějak projeví ..
Používej selský rozum.

selský rozum mě říká, že když celkově na GPU trhu AMD roste  a nV ztrácí, tak na tom blbě nebudou a ty APU se asi taky prodávaj, nakonec na steamu figurujou, v dedikovaných kartách se na podílech taky za poslední kvartál nic moc nezměnilo, v mobilních nV posílila, ale je to 52:48 nebo kolik pro nV a v desktopu 60:40 pro nV ale takový stav je už delší dobu, celkově pak tuším AMD kolem 29% a nV 18%? nV za poslední roky z druhého místa klesla na poslední v podílech na GPU trhu(logicky je vytlačována iGPU). Takže kde je to tvoje "do kytek", to jsi usoudil dle o 0.24% větším podílu GTX680 oproti HD7970 na steamu? Nebo kde jsi to vyčetl?

AMD roste na GPU trhu čím, APU, kde na grafice nic nevydělají a je to totální low-end? Vtipné. AMD na trhu grafik neroste. AMD cpe svoje grafiky do procesorů, neprodává je zvlášť. A Nvidia není vytlačována iGPU. Proč proboha? Meziroční rozdíl v prodejích diskrétních grafik byl kolik, 1%? To mi nepřijde jako vytlačování. Když si někdo koupí Intel s integrovanou grafikou (což jsou prakticky všechny), znamená to snad, že k němu nepřidá dedikovanou? Ne :)
AMD jde do kytek právě kvůli poměrům na Steamu. GTX680 se prodává daleko rychleji, než HD7970. Kyž si to seřadíš podle přírůstků tento měsíc, zjistíš dokonce, že samotná GTX 550 se prodává rychleji, než celá řada 7800 od AMD. I high-endová a drahá GTX680 se prodává téměř stejně rychle, jako celá řada 7800 a má dokonce celkově větší podíl. Do celkového poměru Nvidia/AMD všech grafik na Steamu se to promítne minimálně, ale kdyby byla statistika čistě od začátku roku pro DX11, bylo by to brutálně v neprospěch AMD.

Maudit> Opäť klameš a vymýšľaš si bez toho aby si sa tam trochu pozrel, nič nové. V tom grafe sa nastav na začiatok (január 2011) a pozri si zastúpenie (NV: 58,41%; AMD:36,5%), zastúpenie za jún 2012 tam máš (NV:47,36%; AMD:35,63%). Pomery si už zvládneš zrátať sám. ;)
 
Ad HD7950: Bol tu podstatne skôr ako pitcairn, takže by sa musel umiestniť a orezaný nižší model býva spravidla predávanejší, stačí sa pozrieť do histórie. Ostatne na fórach ich je vidieť častejšie ako HD7970, ak majú teda užívatelia podpisi pravdivé.
 
K tomu tvoju "rozmunému štatistickému záveru": Síce nič ako štatistická odchýlka oficiálne asi ani neexistuje, ale budiš... aký "nie moc veľký počet samplov" (podľa tvojích slov) potrebuješ na (akúkoľvek) odchýlku 1%? :D Toto určite nespĺňa ani jeden eshop so svojou top selling šatistikou... ani nemajú prečo.

http://store.steampowered.com/hwsurvey/
První graf vlevo nahoře. Začíná January 2011, končí June 2012. Žádné změny, krom toho, že se do grafu kolem dobna započetlo víc grafik Intelu a "Other", tam nejsou. Spin more imo ;)

Presne ten graf, keď po ňom pobeháš kurzorom, vypíše ti hodnoty (ktoré som ti uviedol v predošlom poste)... NV stratila cca 20%, ak teda veríš tej bezva štatistike. ;) Ako to len nazývaš? Klasický denial tuším. :)

A všimnul sis toho skoku kolem dobna, v počtu Intelu a "other"? A to ještě zapomínáš na Optimus systémy, které se reportují jako integrované Intely, dokud nezapneě hru :-*

Všimol som si toho skoku a preto som ti napísal, aby si si zrátal tie pomery AMD/NV (ak teda vieš čo to "pomer" vôbec je). ;) O tom optimuse len hádaš... dokáž to. :-* Netvrdím že to tak nie je, ale ak je to tak, zrejme sa to bude týkať aj AMD swithable graphics... a ako je to vlastne so SLI a CFX, hm? Každopádne by to niečo vypovedalo o spoľahlivosti danej celej tej štatistiky, mysli na to až sa ňou budeš zas oháňať. ;)

Psal jsi
A tiež z ich čísiel vyplýva, že čo sa počtov týka, tak NV od začiatku roku 2011 po dnes stratila v prospech AMD cca 20% podiel...
Ale mě by zajímalo, kde ta AMD získala "na úkor Nvidie". Já u ní vydím úbytek. Ty změny jdou na vrub počítání Intelovských grafik. AMD má pořád stejně mizerný výsledek, jako dřív.

Jak u debilú... :facepalm:
Proste v 1.2011 bol pomer na steam NV/AMD cca 1,6 a teraz je to cca 1,33. Môžeš kľudne slovíčkariť ďalej a tváriť sa, že si nepochopil čo som myslel, ale ten výsledok neokecáš.
 
btw: Stále čakám na ten dôkaz o nezapočítaní dedikovanej GK v prípade Optimus riešení. ;) Rovnako dobre sa môžu započítavať aj obe GK, OS o nich oboch vie, či to vie aj ten steam, netuším.

Byl bych opatrny s temi debily. Ono to chce se mrknout i na trendy jednotlivych grafik. Treba nejpouzivanejsi karty gtx560 rostou. Pokud by se menil pomer sil, nemely by klesat, a to dost vyrazne? Ergo, neni to tim, ze po restartu statistik doslo ke zmene narustem intelu o 10%, ktery tam predtim nebyl?

Ja do tej štatistiky toľko nevidím (a zrejme ani ty) aby som vedel čo presne spôsobil daný reštart v Marci, nakoľko pomery grafík sa nijako výrazne nezmenili za apríl (podľa ich vyhlásenia práve tam by sa mal daný reštart prejaviť).
 
Ten pomer síl sa menil postupne "dlhodobo" od januára 2011, takže nie, nemuseli by klesať, pomer môže teraz kľudne naberať opačný trend, ja nikde netvrdím, že sa dnes nvidii nedarí dobre predávať fermi generáciu.
 
A nie, nie je to tým že tam čosi pribudlo (teda za predpokladu že je to aspoň ako tak spoľahlivé). No a ešte raz, išlo mi o pomer NV/AMD, vtedy je jedno či tam pribudol intel s 10% a other s 6%, alebo ktokoľvek. :)

Tvrdil jsi, že Nvidii ubylo 20% na úkor AMD. A já se ptám, kde je to vidět, když podíl AMD se zmenšil? ;)

Hovorím, slovíčkaríš. ;) Z tých čísiel by vyplývalo, že práve NV sa darí oveľa menej ako AMD a znamená to, že NV ubudlo aj na úkor AMD... záleží ako sa na to pozeráš, či to čo pribudlo je niečo nové (akože igp v každom CPU rozhodne je niečo relatívne nové), alebo sa diverzifikovalo to pôvodné.
 
Stále čakám na ten tvoj dôkaz mimochodom... :)

Ono je to jednoduché. Podívej se na ten graf ještě jednou. Hodnoty všech výrobců jsou až do toho přepočítávání konstantní. Pak je nějaký skok a náhlá změna a pak je to zase víceméně konstantní. Podlě mě se nestalo nic jiného, než že Steam předtím počítal jen main grafiky a teď začal započítávat i integrované. Intel a AMD mají oba integrované grafiky, Nvidia ne. Proto Intel přibyl výrazně, na úkor AMD i Nvidie, ale pokles u AMD byl mnohem menší než u Nvidie, protože se jim také započítaly nějaké integrované grafiky. Pořád si neuvědomuješ, že ten skok není způsobený změnou poměrů na trhu, ale pouze změnou způsobu, jakým se sbírají data (což dokonce Steam uvedl).

Jednoduché je to tak možno v tvojom obmedzenom ponímaní. ;) Inak, ešte pred chvíľou si tvrdil, že steam nepočítal GeForce v prípade optimus technológie, teraz prakticky tvrdíš opak... sranda ako sa krútiš. ;)
 
Každopádne ja sa bavím o pemere AMD/NV, to že tam pribudol intel s ich igp nič nemení. Pomer AMD/NV totiž plynule a nezanedbateľne stúpal (to čo ty popisuješ ako "konstantní"... vypíš si tie čísla, ja som si tú námahu dal) od 1.2011 po 9.2011, potom bol cca konštantný do 1.2012, potom zas mierne stúpa do dnes. Čo je inak veľmi zaujímavé že stúpol aj za jún 2012, keďže Radeony sa predsa vôbec nepredávajú, však áno? Iba že by bola tá štatistika naprd. ;)
 
Keď sa pozrieš na celkové percentá, tak AMD plynule stúpalo od 1.2011 po 9.2012 (NV medzitým podiel plynule klesal), potom AMD stagnovalo do 2.2012 (NV medzitým ďalej nerušene klesala), potom prišiel nárast intelu kedy AMD kleslo (NV klesla relatívne viac), odvtedy AMD veľmi jemne klesá (NV tiež, ale relatívne viac ako AMD). Čo k tomu dodať? :)
 
Jo a integrované grafiky AMD boli zrejme bez problémov počítané vždy, pokiaľ neboli vypnuté, tak tu zas nekonštruuj nejaké nezmysly láskavo. Žiadne "ďalšie" igp sa im nezapočítali po oprave toho bugu. ;)

K tomu můžu jen dodat, že neumíš číst grafy a nechápeš, že reálná hodnota procentního přírůstku závisí i na ostatních veličinách. AMD že konstantně rostla? A ty že sis dal se čtením toho grafu práci? Tak proč je v polovině roku 2011 AMD na 39% a ještě před tím přepočítáváním klesla na 38%? Nejdřív se nauč číst grafy, pak se zapojuj do diskuze.

Ty sa nauč čítať kamarát. ;) Vypíš si tie čísla, jasné že tam sú nejaké fluktuácie aj keď píšem že "stagnovalo" (tesne pred poklesom vplyvom pridania intelu bolo AMD na 39,85%, cmuk). Teraz sa ti už asi štatistika steamu zdá "podivná", však? Už neukazuje len to čo by si ty chcel vidieť. Hehe...
 
btw: Zvyšok môjho postu si neokomentoval, znamená to že súhlasíš? Vlastne nemáš na výber, tie čísla tam sú a každý si ich môže vypísať a pozrieť. Pomer AMD/NV tam neustále pomaličky ale iste stúpa (s miernymi fluktuáciami, ale trend je jasný). ;)

Argu pripominas mi "jakej hrad, copak tady byl nejakej hrad?"

FX5200 by musel koupit jenom super totalni blbec....Jelikoz neverim ze na svete konkretne u nas je tolik totalnich blbu, takze i pro me toto srovnani "nejprodavanejsi" je mimo...

Totalnich blbcu je nezanedbatelne mnozstvi zda se. K porovnani lze nabidnout zebricky prodejnosti na amazonu a newegg, ktere koresponduji plne s alzou. Ale jsem si jist, ze je to vsechno podplacene, i ten financni propadak amd urcite sponzorovala nvidia.

pridu vysledky hospodarenia a spadne im sanka, nechapem ako niekto to nevidi, ze uz aj grafiky AMD nejako nevie aspon dobre odprezentovat...., AMD som mal velmi rad kym som neprisiel nato, ze to nie ja mam mat rad AMD ale oni mna, ale nejak im to nedochadza a snazia sa hrat s Intelom hru, ktora sa neda vyhrat...., aj mala firma moze ponukat dobre veci, nie surazit s gigantom a potom to tak dopadne a este aj ATI zozrali...

problem grafik su konzoly.. nieje nutne upgradovat. AMD caka rast, kedze budu zrejme v xboxe, a ak chytia aj ps4, financne sa im darit bude. Najvacsi problem je ale ako pisu vyssie odpisanie VGA lowendu a stagnacia vykonu v aktualnej generacii K11. Bull je "len rovnako/podobne vykonny" ako bol PhenomII, ale potrebuje na to ovela vyssiu frekvenciu a vyssi pocet jadier. Zaslepenci ako napr DD to vidiet nechcu a budu si dokola opakovat blbosti o 4modulovom FX, ze to nieje 8jadier a bla bla bla.. realita je ale taka, ze fx4*** a 6*** by som nechcel ani zadarmo, 8*** jedine do aktualnej dosky, pri vybere novej platformy v mid aj high by som bral intel a lowend skladany pc AMD - kedze som stale ich fanusikom, ale hotovy kancelPC zas len intel. Su lacnejsie: intel G530 2,4GHz 320€; AMD A8-3800 2,4/2,7GHz 422€. Ktore by som asi tak kupil, ze :)

Dobre si to napisal, len s tym, ze AMD sa bude v buducnosti darit by som bol opatrny, oni vedia pokazit aj koľajnicu, AMD bola dobra firma, kym sa snazila kopirovat Intel, nico obkukat a vyrobit to mensie, lacnejsie, ved ludom to staci, potom sa im podaril husarsky kusom Athlon64 a asi im preskocilo....

analogická otázka neste, už máš taky svou FX5200? Ne? Na co ještě čekáš?

Na to az prestanes mlit blbosti. Dostals nekolik ruznych statistik prodeju, kde vsude dominuje nvidia, coz navic odpovida pomerovemu zastoupeni mezi hraci, ale furt meles jak Stachuj. Nevim kdyz jsi tak zblbnul, nebo ti snad maltra ukrad ucet, nevim.

No tak jasné, ide len o to ako to postavíš a kde určíš hranice.
Na newegg je 26 zo 60 top sellers od AMD, ale z prvých 10 je len 1 radeon. Nič tragické to asi nebude.
Na amazone neviem či "most popular" je to čo hľadáme, ale keďže je na treťom mieste GTX690 signature ed., tak by som tomu neprikladal veľkú váhu. (Na newegg je na 23. mieste pre porovnanie... tie štatistiky nekorešpondujú ani medzi sebou, nie ešte s alzou.) Celkovo sú z prvých desať štyri karty cca 400$ a viac, čo viac potrebuješ?
Inak, NV má väčší podiel trhu, takže by bolo dosť divné keby neboli predávanejšie, nemyslíš?

já nedkazoval na statistiku v které byla top5 FX5200 a bral jí jako dogma a tu jedinou správnou, to ty, tak nevim čemu se divíš, jinak kde jsem tady napsal že nV je nahovno nebo že jde do kytek její prodej nebo něco podobnýho? Nic takový jsem nenapsal až na tože GT640 je výsměch, ale to víš snad i ty ne?

Jsi nejak rozruseny. Ja jsem dal statistiku v poradi druhou a pak jsi byl odkazan minimalne na dalsi dve, vseude stejny trend. Nikdo ji  ne"bral jako dogma a tu jedinou správnou". Cili vysmivat se muzu akorat tvym hloupym radobyvtipum.

z čeho jsi vypozoroval že jsem rozrušený? Mimochodem dole tě zase odkazují na prodeje CZC kde je to pořadí trochu rozdílné, mimochodem už máš svou FX5200? :D

Ne, mam Gigabyte GTX670 WF, a jsem nadsen! DayZ jede jako vino. Kamo na czc je momentalne nejrpodavanejsi 7850, nasledovana 560kami a 670kami. Ta 7850ka tam smrdi ani ne 14 dni. Takze jsou rozdilne opravdu jen trochu. Mas tam jeste neco, nebo se ti konecne rozbila tvoje tretihorni radeonska bazarova vykopavka a porizujes neco normalniho?

jeste nez jsem to docetl k tvemu prispevku tak jsem to sem chtel napsat neco podobneho co ty :D Neco to odpovida o tomto serazeni dle nejprodavanejsiho .... :))

jeste nez jsem to docetl k tvemu prispevku tak jsem to sem chtel napsat neco podobneho co ty :D Neco to odpovida o tomto serazeni dle nejprodavanejsiho .... :))

Chcel by som len upozorniť, že ultrabooky netreba preceňovať. Severoamerický trh, ktorý má byť ťahúňom týchto zariadení práve v predajnosti ultrabooky si nevedú ktovie ako dobre ...
zdroj: http://dsl.sk/article.php?article=12753

Chcel by som len upozorniť, že ultrabooky netreba preceňovať. Severoamerický trh, ktorý má byť ťahúňom týchto zariadení práve v predajnosti ultrabooky si nevedú ktovie ako dobre ...
zdroj: http://dsl.sk/article.php?article=12753

mam pocit ze nepujde jen o ultrabooky, ale i o normalni notebooky kde to je v posledni dobe zaplanene taky spise jen Intelem a Nvidii

Správně. O ultraboocích nepadlo ani slovo.

10. Červenec 2012 - 9:24 od Maudit: "Intel udělal dobrou reklamní masáž kvůli ultrabookům už se Sandy Bridge a u Ivy Bridge to bylo podobné. Muselo se to někde projevit."

Pravda, ale předmětem toho výroku byla reklamní masáž na procesory Intel, ne jen na ultrabooky.

Kapo tebe už nelze nazvat jinak než hlupcem všemi hlupci korunovaným :D, neustále hatuješ AMD na velkém počtu serverů o HW a přitom ho hatuješ převážně za dektop kde AMD neklesá pod 35% podílu a v Q1 tam měla 43%, takže hlupák hlupákem zůstane, svoje postřehy si nech od cesty, jsou to hlouposti, kámen úrazu bude asi to že desktop prostě nenese. Ale to víme dávno, pak stačí nějaký pokles poptávky nebo jiný výkyv a je vymalováno, ale vysvětli mě jak může být někdo kdo má mezi 30-50% podílu na trhu v určitém segmentu být tady takto vylíčen?
 
Na Maudita snad nemá ani cenu reagovat, v GPU má AMD podílově mega náskok nad nV celkově a v dedikovaných je to 40% ku 60% pro nV takže zase nemůže být řeč o nijaké nabídce že...

procenta podilu na trhu jsou sice krasne, ale jen do chvile nez dojde na fakta jako vyrobni naklady za kus verzus vydelek z kusu, vpodstate i 99% podil na trhu nemusi znamenat ze ten kdo ma to 1% natom veskutecnosti nevydelava vicpodil GPU ma AMD jiste dobtej i diky APU, ale opravdu mu to prinasi o to vetsi zisky? evidentne ne

to vím samane, ale procenta trhu určitě odrážejí zda je nebo není zájem a o to mě šlo

a jsou nekde k videni momentalni aktualni cisla procentualniho zastoupeni trhu? a rozdelenena i na jednotlive segmenty?

máš to níže, Q1/2012, čísla za Q2 ještě samozřejmě nejsou

A nějakým odkazem ty svoje výroky podpoříš? A tím myslím aktuálním a ne dva roky starým.

Existuje este nejaky iny zdroj informacii ? Co som len tak zbezne preletel net a rozklikol prve 3 odkazy, tak vsetky spravy pochadzaju z toho isteho zdroja.
Pokial porovnam vysledky z predoslych kvartalov AMD - desktop CPU (2Q 2011 = 28,9%, 3Q 2011 = 24.1%, 4Q 2011 = 23.8%) , tak je ten narast na 43% az neuveritelny a to v dobe tesne po uvedeni nie prilis podareneho Buldozera.
overall 18.9M units 19.1% share +0.3% over Q4server 286K units 6.8% share +1.1% over Q4dekstop 9.7M units 22.7% share +0.4% over Q4portable 8.9M units 17.1% share +0.1% over Q4
http://www.investorvillage.com/mbthread.asp?mb=476&tid=11665720&showall=1

Jo, ten argův odkaz smrdí. Nejspíš na tom webu blbě přečetli výsledky. Kdo ví. Taky mám dojem, že už dlouhodobě je AMD v serverech pod 10% podílem a v desktopu kolem nebo lehce pod 20% podílem.

Raději to sem přímo postnu:
 
Q1 CPU market share
AMD had a clean sweep as far as gains in Q1:
 
overall 18.9M units 19.1% share +0.3% over Q4

server 286K units 6.8% share +1.1% over Q4

dekstop 9.7M units 22.7% share +0.4% over Q4

portable 8.9M units 17.1% share +0.1% over Q4

to tvrdí Dean McCarron z MR

Originál té zprávy jsem nikde nenašel, všichni z ní jenom citují to samé, jako přes kopírák. Ta samá slova prakticky na každém webu. AMD má v desktopu dlouhodobě podíl ~20%. To je fakt. Mě zajímá, co je těch 41%, o kterých mluví. Zahrnuje to korporátní sféru, tzn. počítače pro firmy, nebo jen jednotlivce? A takových otázek mám mnohem víc. Jenže originál jako by se do země propadl ..

Dakujem za reakciu, sice nepises uplne hluposti ale realita je inde, bohuzial, desktop nenese, no a? AMD sa sustredilo na mobilny trh, same APU a vysledok? zase strata? alebo? super vyrobky ktore prinasaju stratu? kde je lownd od AMD? E300? za cenu Intelu B815/B960? podiel kde? kedy? ved prisu dalsie cisla a budes pozerat...... ani grafiky ani mobilny ani desktop, marketing vprdeli a produkty nepremyslene, ani vykon, ani cena, ani vyrobne naklady, ved Trinity bude este vecsi cip ako LLano, to bude istotne vyrobne terno s vysledkom akym? super procesor a na konci roku strata..... Trinity je istotne super, no velky cip, zakonite drahy, cize nepredajny lebo konkurencia bude mat do lowendu lacnejsie a intel HD400 nieje orezavatko a stale je moznost pridat GPU od nvidie takze vyhovorky na nejaku vyhodu grafiky su blbosti, ta grafika stoji AMD krk, lebo PREDRAZUJE vyrobu cipov a aj tak kto to mysli vazne, mu je to naprd a solitare sa daju hrat aj na mobile.... dakujem

tak o čem se bavíš, o tom že AMD nemůže nic nabídnout a nemá zajímavý produkty, nebo o tom že AMD na těch produktech nemůže vydělat? Nějak pleteš pátý přes devátý jako obvykle

ono to je kombinacia oboch faktorov

"za dektop kde AMD neklesá pod 35% podílu "
AMD - desktop CPU:
2Q 2011 = 28,9%
3Q 2011 = 24.1%
4Q 2011 = 23.8%
No neviem neviem, kde je tych 35%. Snad v roku 2006 v dobach AMD Athlon 64.

AMD jde tak nejak proti proudu aktualnich trendu, svetlou vyjimkou bylo obdoby HD5 a HD6, tam se trefily presne do zacatku ekoloby a dobrej vykon spolecne s dobrou spotrebou a cenou byl zadanej, tohle obdoby je ale zrejme hodne namlsalo, ale se soucasnou generaci to jaksi prepiskli s cenou (AMD/ATI byla vnimana jako ta levnejsi vuci konkurenci, tohle ale se soucasnejma cenama soucasnych generaci proste rici nejde) tak snad si napravej reputaci s dalsi radou
a buh vi jak je to veskutecnosti s tou vyrobou na kterou si udajne u TSMC nestezuji, to ze si nekdo nestezuje, jeste neznamena ze je s vyrobou spokojenej, doted nevydana dualni karta a minimalni zastoupeni v mobilni sfere muzou ale i nemusi znamenat problem s vyrobou, par tisic a mozna i detitek tisic nadsencu kteri by si dualni AMD soucasne generace koupili by se jiste nasel, mobilni segment nema cenu snad ani zminovat, ten v soucasne generaci totalne podcenili a Intel ke ketermu se diky vyrobcum elegantne vtirla Nvidia vzali AMD totalne vitr z placheta procesory? slabe CPU podporovane slabim GPU pro kancelarska PC se prilis neujali, nebo kde se nejak vyrazne ujal segment nettopu krom Apple kde je dominantni Intel?, proc by se tedy meli ujmout slaba CPU podporena silnejsim GPU v podobe APU kdyz ekosistem stale uprednostnuje spise opak silnejsiho CPU a slabsiho GPU? soustredeni se na nesmyslne vychytavky a oblbovani par lidi akcema typu netbook schovanej v desktopu kterej pri odhaleni jakoze uzasne zvlada 3 ulohy najednou, to ma jako oslovit nekoho jineho nez jen par nadsencu na nerd servrech?Bulldozer byl a je totalni slapnuti vedle, nazacatku silnej marketing kterej si ale nasledne nevedel rady s tim jak vyresit nastup prvni vlny negativnich pripominek a tak se radsi uplne odmlcel, neustale stridani lidi na vedoucich postech nicemu taky neprospeje, to o firme totiz moc dobreho neprozrazuje a ukazuje jen fakt, ze dana firma proste nema dlouhodobou vizi nejakym jasnym smerem, s kazdym novim vedenim se totiz smer defakto zmeni a nebo na nejaky cas utlumi, HPC sehment je prone mam pocit taky stracenej, ted do par let ovladnou uplne jine kousky kremiku, nez jake AMD nabyziuplne nejlepsi u AMD ale je, jak se snazi protlacit tam kde maj minimalni sance na uspech, a naopak tam kde by uspet mohli, nedelaj nic, zatim jen spekulativne vime ze by meli uspet u vsech pristich konzoli nove generace, ano pekny uspech, ale budou nove generace konzoli tak zadane? a bude AMD mit zaruky na dostatecne kapacity pro smluvni partnery kteri pod jejich archytekturou budou chtit zadat vyrobu? naopak segment kde by mohli uspet vyrazne, tedy ten mobilni maj momentalne chudej

Jasně, AMD nikdy nemůže předběhnout Intel v nanometrech, ale podle samana je zrovna mobilní segment ten vyvolený pro AMD:). Ono se to stabilizuje a když ne tak AMD krachne a Intel se rozdělí na dvě společnosti. Aspoň ubyde debilů co neustále rozhlašují něco o nestabilitě procesorů od AMD.

je videt ze ctes tak kazde 10 slovo :)
 
AMD do mobilniho segmentu patri hlavne co se cele platformy tyce, a nasledne hlvane co se GPu tyce, tam nemusi Intel predbyhat, tam se musi snazit hlvane proti Nvidii ;)a o jaky nestabilite to pises, ja zadnou nestabilitu nezminoval, stejne jako nejakej krach, kde v mem postu vidis najaky takovi kravyny?

Těma debilama jsem myslel někoho jiného. Pokud má Intel neustálý náskok nad AMD, tak je to ten hlavní problém a až potom je nvidia se svými GPU. Nevěřím, že současné výsledky jsou dílem nějakého neúspěchu na trhu dedikovaných grafik.

soucasny vysledek je diky tomu ze ve vedeni AMD se stridaj lidi jak na bezicim pasu a AMD tak nema hlavni smer kterym by se vydavala
 
jak ma clovek/firma pak stavet na jejich produktech, kdyz ani samo AMD vlastne nevi co by odsebe chtelo za par let?

Roadmapy existují stejně jako u konkurence. Schválně si představ, že by se u Intelu vystřídalo stejné množství lidí jako u AMD. Nikdo by to neřešil, protože Intel má velké výrobní kapacity a lidi by to kupovali i kdyby byl v květnu ve vedení šimpanz a v červnu gorila. Hlavní  problém AMD je tudíž jen jeden - nerovná situace na trhu za kterou částečně ani nemůže.

koukni se jak casto se ty roadmapy menej a co se v nich meni
 
a kdo jinej muze za spatna rozhodnuti ve vedeni AMD nez prave to vedeni AMD? odprodaly postupne to, co dnes jinym firmam vydelava a nebo bude pravdepodobne vydelavat, viz treba ony vyrobni kapacity

Možná že to není desktopovými dedikovanými grafikami, ale skoro určitě to je mobilními dedikovanými grafikami.

I když v desktopech ani grafikách AMD nekupuji, v noteboocích to byla poměrně dobrá volba, hlavně v low-endu, kde podával srovnatelný výkon za nižší cenu. Nic proti.
Byla by strategicky velká škoda, kdyby tyto potíže měly firmu položit - doufám, že ne..
Ńedovedu si představit, kam by vyhnal cenu proců Intel s nVidií bez konkurence.

zrovna vcera sem jedno AMD koupil, pojde je taky podporit :)

co se s tim Amd stalo? kde je ta zašlá sláva?

co se s tim Amd stalo? kde je ta zašlá sláva?

Ehh...v noteboocích si AMD taky nevede tak špatně.. Přecijen 11"-12" s Brazosem se prodávaj dost podle statistik na CZCčku, llano se teda skoro vůbec neprodává- není divu...Drahý jak prase...Jinak grafiky se prodávaj podle statistik na czc od nV jen 560ky, jinak se prodávaj grafiky jen od AMD, takže nevím, kde to berete....A v noteboocích je pravda, že teď nV vyhrála spoustu designů, ale např. v HPčkách jsou AMDčka atd....A v procesorech je nejprodávanější i5ka a pak FX-4100, ale teda nevidím důvod, proč ho lidé kupují. Pak je i3ka a jedno Pentium a pak starej dobrej Phenom II X4 965 ...Minimálně na našem trhu se AMDčku daří dobře, tak by mě zajímalo z čeho čerpáte, že tu nikdo AMDčko nekoupí....

na CZC se jim podle vseho prodava dobre i GTX670, neb poradi podle prodejnosti na CZC je
HD7850GTX560GTX560TiGTX670HD6870HD7770HD7850GTX560HD6850HD5450

uzasne, nefunguje klasicky zalomeni radku, tak jeste jednou a snad jiz podsebou
 
HD7850
GTX560
GTX560Ti
GTX670
HD6870
HD7770
HD7850
GTX560
HD6850
HD5450

oukej, to jsem přehlídnul...ale prostě na tom AMD není tak špatně, ikdyž z GTX670ky budou daleko vvětší marže, než z 6870ky že....

AMD zlomil krk Epický FAIL menom Bulldozer ktorý teraz v podstate  slusne povedane dodrbe každy jeden produkt v ktorom bude už sa tešim na APU s týmto ModulFailom. A samozrejme aj uplne zle rozhodnutia ktore si firma akou AMD je nemôže dovoliť. Odrezat Low end GK do desktopu bola osudna chyba.

já jsem se lekl že tu nebudete kluci kompletní, koukám že jsem bál zbytečně

bal si sa vážne zbytočne, sme kompletní, no niekto tu možno nieje :-0

V praci mi toho spadne mnohonasobne vice nez doma. Takze jak rika Morce, je to programama. Stabilita je jenom zaminka proc koupit vzdycky intel do firmy :)

To je panečku diskuse :)
Nevšimnul jsem si takových emocí diskutujích, když nVidia ohlásila své hospodářské výsledky za 4Q 2011 s totožným výsledkem.

4Q 2011 ? to meli vysledek zisk $0.29 na akcii, oproti stejnemu odbdoby 2010 sice slabsi, ale stale v plusu

a tak jsem se prehledl, o rok drive meli dokonce min, jen $0.23 na akcii, takze Q4 2011 byl zlepsenim oprotoi predchozimu roku, i zlepsenim oproti predchozimu kvartalu, ten meli slabsi, Q3 2011 meli jen $0.15 na akcii

i celkove se jim rok 2011 vyvedl lepe (zisk cca $253 milionu) nez predchozi rok 2010 (strata cca $68 mega)

Opravdu úspěšný kvartál. Propad tržeb nVidie mezi 3 a 4Q 2011 byl 10,6%, na akcii 2.9%. Opakuji, tehdy bez výraznějších emocí, kdo by z toho také měl mít radost že?

Takže se jim na jeden kvartál propadly tržby, ale i tak víc vydělali. To mi zní jako zdravý business.

Ne, propadly se jim dva kvartály (1 a 4), ale díky tomu, že ve 2Q 2010 měla nVidia vysokou ztrátu byl nakonec celý rok 2011 lepší než rok 2010. A já dodávám - díky bohu :)

sacházejí nenávistní hateři k nVidii, AMD má ale haterů ... radost pohledět :D

Q1 2011 - $0.23
Q2 2011 - $-0.25
Q3 2011 - $0.15
Q4 2011 - $0.29
jakej propad nezi Q3 a Q4? vzdyt je tam temer dvojnasobnej narust

? a co natom zmeni odkaz na kvartaly 2012 ? ja nemuzu zato ze sis popletel 2011 a 2012 :)

No, budu dělat, že jsi tento příspěvek vůbec nenapsal a ty se zatím koukni, jak má nVidia nastavený fiskální rok.

je uplne jedno jak maj nastaveny kvartaly, tak jak je oznacuje Nvidia bys je mel v jejich pripade oznacovat taky, proste se snazis jen resit nesmysly, nehlede nato ze maji kvartaly posunute jen o cca mesic a ne celej rok, takze ti to nesedi ani tak ;)a emoci jsi si zrejme nevsiml i proto, ze u Nvidie slo v obou tech kvatralech stale o cerna cisla, tedy stale zisk, u AMD jde ale o cervena cisla a pravdepodobne nebudou nijak mala, za predchozi kvartal maji ztratu cca $580 milionu

respektive posun o necelich 11 mesicu

Já věděl že na to přijdeě, ale trvalo ti to teda :)
Teď zkus ještě zapřemýšlet nad tím, co stojí za čistou provozní ztrátou AMD v 1Q 2012.

V předchozím kvartále mělo AMD vysoké jednorázové platby (GlobalFoundries, koupě fy SeaMicro). Jinak by nejspíš ani ve ztrátě nebyli. Takže to bych nedramatizoval. Tipl bych si, že ztráta bude tak 100-200 milionů? Tedy pokud v tomto kvartále ještě nebudou účtovat části zmíněných dvou jednorázovek z Q1 (nevím, jeslti to tak mělo být, to už si nepamatuji).

Přesně tak :)
Jinak 11% pokles tržeb znamená přibližně -$175 mil (tedy pokus se nepletu), což by ve finále AMD přivést do červených čísel ani nemuselo, protože provzní zisk 1Q (oproštěný od nákladů na exklusivitu v GloFo a pořízení SeaMicro) byl nějakých +$138 mil. No uvidíme jak to nakonec dopadne.

docela slusne na tuto zpravu reagujou akcie AMD, slusnej propad

Taky jsem na to dneska koukal. A české červenajicí se weby o tom stále zarytě mlčí. To by mě zajímalo, jestli budou mít Stach nebo Souček odvahu o tom napsat. Stále víc se přesvědčuju o tom, že objektivně o tom, co mě zajímá (snad krom Linuxu a autorských práv) se dočtu jenom tady.
 
Každopádně kam to směřuje už bylo podle mě jasné v momentě, kdy se provalilo, že někteří vrcholní top manageři AMD se zbavují firemních akcií ve velkém. To na důvěře akcionářům moc nepřidalo.

"vrcholní" a "top" vedle sebe .. ehm, sorry za to. Nevidím tu možnost editu.

Oh, jak krásné. Dáváš jako protiargument tři roky starý prodej malé části akcií spoluvlastníka a zakladatele společnosti Nvidia, který nejspíš potřeboval kapitál pro nějakou investici, proti prodeji téměř všech akcií u několika členů managementu AMD? No potěš koště .. od tebe bych si nechal zpracovat finanční plán .. :D

Evidentně jsi ten článek mr. Zlobra nečetl :)
Neříkám, že má pravdu, jen poukazuju na to, že když se nVidii nedařilo, takhle někteří argumentovali, aby obhájili svou oblíbenou značku. Proč by tomu mělo být dnes jinak, když se to týká značky jiné? Mimochodem to, že se jednalo a zakladatele a CEO společnosti muselo "rozšířit panenky" akcionářů mnohem více :)
Ale možná se pletu a třeba je AMD před úplným kolapsem a krachem - bylo by ti pak lépe?

Určitě se pleteš. Je dost podstatný rozdíl, když zakladatel a majitel pustí část akcií své firmy, ale stále má kontrolu, proti tomu, když nejací najatí manažeři rozprodávají tajně prakticky všechny akcie firmy, kde dělají. Jestli ten rozdíl nechápeš, tak asi nemá smysl to dál patlat. A ať jde AMD do háje. Stále tu máme ostatní konkurenci. Už to zaznělo mnohokrát - když půjde AMD do kytek, tak za a) může prodat svoji x86 licenci někomu, kdo na x86 trh chce, za b) kdyby Intel zvedl ceny, tak teď, v době Windows on ARM a Linux on ARM (Android a další nové systémy) ho rozdrtí formy typu Samsung, Texas Instruments, Qualcomm atd. .. AMD prostě už není potřeba.

ona je x86 licence prodejná?

Ona je snad neprodejná? :)

Ano, je neprodejná, ale to bys mohl při svém vzdělání vědět :)

Za prvé to nějak dokaž, za druhé, tu druhou, mnohem podstatnější část, a to že je AMD zbytečné, nehodláš komentovat? Takže s ní souhlasíš.

nechtěj po něm aby ti dokazoval takovou základní věc proboha, urážíš tím jeho i sebe

Základní věc? A kde ji najdeš? Jsou snad ty smlouvy veřejné, že tvrdíš, že je neprodejná? Pan Olšan má pravdu v tom, že jak se dohodnou, tak to je, ale pokud vím, tak obsah licenčních smluv je neveřejný. Máte to vy dva tedy nějak podložené, nebo si to za "základní věc" jen považujete, protože se to hodí do vašeho malého milého světonázoru?
A opět, k tomu, že je AMD vlastně zbytečná a už v dnešní mobilní době není jediným protipólem Intelu, k tomu se zas nevyjádříš. Úplně slyším to "Ale .. ale .. grrr" :)

Ve smlouvě může být ustanovení, že licence na potřebné technologie/patenty zaniká nebo není převedena, pokud firmu někdo koupí (případ VIA IIRC), a že licenci nelze převést na jiný subjekt.

V smlouvách s AMD například původně bylo, že mohou CPU s archjitekturou x86 vyrábět jenom ve vlastních továrnách. Zkrátka, co si dohodnou, to si dohodnou.

ty nudle v diskuzi  jsou zajimave, aneb post o 10 slovech na celou stranku, jeste kousek a pak uz budou texty psane po pismenkach, ale aspon se to bude lip cist :)

Ukazoval jsem to malé ségře a měla z toho velkou legraci :)

Reklama