AMD už má osmijádra Ryzen se základním taktem 3,6 GHz, turbem 3,9 GHz [CES]

21

Pokud už delší dobu sledujete dění (respektive různé informační úniky a odhalení) kolem procesorové architektury Zen, kterou má po malém zpoždění AMD uvést v tomto čtvrtletí, pak víte, že se zpočátku čekaly relativně nízké takty. Ty by pak omezovaly výkonnostní přínos z vyššího IPC, které má být dle AMD „o 40 % lepší“ či snad i víc. Ze začátku to zprávy o parametrech zkušebních vzorků i potvrzovaly a rovněž test, publikovaný na Vánoce francouzským časopisem Canard PC Hardware, byl na čipu se základním taktem 3,1 GHz. Zdá se ale, že nakonec budou takty při vypuštění o dost výš, než se tipovalo.

Na CES 2017 má totiž AMD už údajně firma podstatně výš taktované vzorky, a to přímo ve svém stánku, kde počítače s nimi ukazuje. Redaktor webu Hardwareluxx, který se nachomýtl a mohl si PC na chvíli vyzkoušet, totiž otevřel okno s informacemi o systému a zjistil, že CPU, které bylo stále zkušebním vzorkem, mělo základní takt už 3,6 GHz a turbo dokonce 3,9 GHz.

V tomto případě by už snad nemělo jít o přetaktování, jako na prosincové předváděčce. Tyto frekvence totiž potvrzuje přímo označení dotyčného ES CPU, které Windows ukazovaly ve správci zařízení: 1D3601A2M88F3_39/36_N. Číslice 39/36 jsou totiž na pozici, která udává základní a maximální takt (tedy vůbec nejvyšší frekvenci boostu pro jedno jádro). A jak můžete vidět, správce ukazuje 16 vláken, jde tedy o osmijádro.

Vzorek Ryzenu 1D3601A2M88F3_39/36_N na CES 2017 (Zdroj: Hardwareluxx)
Vzorek Ryzenu 1D3601A2M88F3_39/36_N na CES 2017 (Zdroj: Hardwareluxx)

Zdá se také, že toto CPU by už mohlo mít novější stepping B, dle řetězce „F3“, jelikož starší CPU byla označena „E3“ (to by měl být stepping A). Tím pádem by novější křemík asi měly mít i finální kusy prodávané při vydání (které by prý podle výrobců desek pravděpodobně mělo být v březnu, přinejlepším na konci února, počítejte ale asi spíše s pozdějším termínem). Mimochodem, podle twitteru Canard PC Hardware (viz zde) se snad někde vynořily už i vzorky označené F4, tedy možná s vyšší minor verzí steppingu, které by údajně měly mít takty 3,6–4,0 GHz. Nejvyšší turbo frekvence a s ní jednovláknový výkon by pak mohly mít ještě o 2,5 % vyšší.

Tyto zprávy tedy opět malují Ryzen v o něco nadějnějším světle, zvlášť pokud nový stepping znamená opravu chyb, o nichž mluvila redakce CPC Hardware, a nebude nutné je na prodávaných Ryzenech obcházet se ztrátou výkonu. Pokud je to všechno pravda, tak by se také AMD podařilo splnit „bonusový cíl“, daný v prosinci, tedy že při uvedení Ryzen bude mít základní takt 3,4 GHz, „nebo vyšší“. I když je pravda, že teoreticky by se takto výše taktované verze nemusely prodávat hned. Je možné i to, že premiéra bude na 3,4 GHz a 3,6GHz model by přišel až za pár měsíců.

 

 

Opět Doom

AMD na CES 2017 na těchto procesorech opět ukazuje hru Doom v rozlišení 4K běžícím na API Vulkan a s nastavením detailů Ultra. Demo by mělo zároveň používat také ES verzi karty s GPU Vega 10, na níž dosahuje přes 60 snímků za sekundu (nebo alespoň většinou).

Demo Ryzenu a GPU Vega na CES 2017 (Zdroj: Hardwareluxx)

Demo Ryzenu a GPU Vega na CES 2017 (Zdroj: Hardwareluxx)
Demo Ryzenu a GPU Vega na CES 2017 (Zdroj: Hardwareluxx)

Zdroj: Hardwareluxx

21 KOMENTÁŘE

    • AMD nevěřím nos mezi očima, po těch letech slibů se ani nedá čemu divit. Ale pokud se vážně zadaří, tak se snad díky konkurenci konečně posune někam výkon procesorů.
      A ještě bych dodal…..přijde mi že intel je pořád ten jeden krok před želvou,jak teď vydal pentia s HT chce AMD podusit i v lowendu (takže vlastně výkon za rozumnou cenu dostáváme už teď v lednu), docela by mne zajímal rozsah vzájemné průmyslové špionáže 🙂

          • Yop, ty pentia se povedly. Už na nich budu stavět pár sestav. Ještě, aby někdo odemkl BCLK OC a bude to kauf století. 😀

          • Pentia jsou šunty, které je třeba taktovat, aby podaly zajáímavý výkon. S 3MB L3 cache je jakékoli očekávání vyššího výkonu celkem o ničem, HT je rovněž o ničem. Jako laciný CPU do kacelářského stroje stačí naopak i 2-jádro bez HT.

            První použitelný Intel je i5. Poslední (a zároveň první) rozumné Pentium bylo G3258.

          • No lenze teraz tie pentia proste maju HT a aj dost vysoke frekvencie, netreba ich taktovat, v zaklade uz maju zaujimave frekvencie, defakto su to Ci3, prinos je to dost velky oproti minulej generacii pentii, fakt dost velky. Mam doma aj pentium aj Ci3 a rozdiel je dost velky, aj frekvencia aj HT maju dost velky vyznam pre tie pentia. Ved bude test starých a novych pentii, rozdiel bude velmi velky, to je jasne. Za necele 2000 je to dobra kupa. Vraj, ze sa budu dat aj taktovat Kaby lake cez bclk lepsie ako predošlé, tak uvidíme, take pentiun s HT na 4-4,5Ghz by nebolo zlé….. https://www.czc.cz/intel-pentium-g4560/204104/produkt

    • A ještě mne tak napadlo, že ono se moc po haksnách šlapat nebude, AMD je věčně ve ztrátách, akcionáři mu teď sice věří, ale stačí malý neúspěch a akcie zase padnou pod 3 dolary za akcii, AMD ekonomicky nemá na to spustit cenovou válku. Ale spíš postaví produkty pěkně vedle intelu a zkusí prostě koexistovat.
      Procesory nám nejvíc v tomto roce zlevní konec regulace české koruny, ne AMD.

      • Cenová válka si myslím že nebude, ale nečekal bych moc ani od toho uvolnění kurzu. Když kurz kačky k euru sleze na 26 z 27, tak je to zlevnění o necelé 4 %. A to bacha, pokud uvažujeme konstrantní kurz euro-dolar. A to asi nebude, většina prognóz je spíš, že euro bude slábnout a někdo tipuje i 1:1. Takže by se žádný zlevnění nekonalo.

          • Kdy naposled Intel nějak hodně upravoval jednou nastavenou cenovou politiku? Nechci kecat, ale aby to nebylo v roce 2006, když zlevnil Pentia 4 před nástupem Conroů, aby se prodaly skladové zásoby před koncem éry netburstu.

            Ale může být, že AMD bude teď za ceny těch vyšších i5 nebo i7 nabízet výkonnější (v MT) alternativu, takže situace pro kupce bude lepší, i když ceny Intelů neslezou. I třeba pro stavbu herních sestav, kdy levnější Core i5 jsou momentálně hodně oškubaná ve frekvencích, a když jsme v listopadu navrhovali i5-6400 do mainstream sestavy za 25K k GTX 1060/RX 480, tak jsem z toho neměl úplně uspokojivej pocit.

    • TDP by melo byt 95W, to asi menit nebudou rozhodne ne pro vsechny modely, rezervu ale oproti intelu maji a to dost velkou, takze k 140W se klidne priblizit s vyssimi fregvencemi mohou, ale to uz jsou jen spekulace.

      • k 140W ísť môžu len problém bude výkon. Intel má dosť dobre podchytenú túto časť trhu a kto už ide do 2011-3 tak vie na čo to kupuje a nekupuje to len z dôvodu TOP. Áno nájdu sa aj takí ale tých je minimum. Ale sám som zvedavý čo AMD predvedie v celom spektre.

    • spotreba to mala urcite nebude, 8c/16T nieco spapat musi, ked bude mat dobre riedenie spotreby a dobru IDLE spotrebu, nevidim problem. U vykonnejsich cipov 8c/16t 125W nevidim problem. Ja sa tesim, informacii uz je dost, bude to zdatna konkurencia k beznym Intel 4C/4-8T a bude siahat aj vyssie…, jedine cena to moze pokazit. Skoda, ja taky CPU neviem vyuzit, cize si ho ani nekupim ale nejaky APU zen 2C/4T by som skusil. nech je tam integrovana nejaka dobra grafika…

    • Intel® Core™ i7-6900K Processor
      (20M Cache, up to 3.70 GHz)

      Tak hádam by tie frekvencie sedeli. Výkon vraj z únikov si vedie veľmi dobre v aplikáciach, ktoré vedia jeho výkon využiť. Už hádam len cena by mohla byť nejako načrtnutá.

  1. Co jsem četl, tak 3.6/3.9 je poslední kus, který se do 95W vejde.
    Novější 3.6/4.0 však i přes novější F4 verzi už přesahuje 100W limit, takže se neví, jestli vůbec bude vydán. Ale i tak to bude krásný výsledek. Pokud bychom se dostali na 4GHz pro všechny jádra do 130W TDP, bude to krásné. 🙂

    • No postoval som to tu osobne , kde sa z Canard pochválili tou F4 . Celkom pekné. Tá frekvencia, ale pomáha single thread výkonu. Ak to nezabijú cenou, tak to bude zaujímavý produkt.

      Potom by teoreticky mohli vtesnať 4c/8t do 65w.

      A po odladení , by to mohlo byť s frekvenciami ešte aj kúsok lepšie.

    • Kdo to píše/říká, není to jen spekulace? Když je stejnej základ a jen max turbo je o 100 vyšší, tak by to TDP nemělo mít podstatně vyšší – tedy aspoň ne z důvodu toho max turba – IMHO by muselo být vyšší all-core turbo, které se většinou neudává.

      Při 95W osmijádru neexistuje, že by frekvence pro 1 jádro byla reálně limitovaná spotřebou (jedno jádro nemůže sežrat 70-80 W). Asi jen tím, jaký napětí tomu jsou ochotní napumpovat. Asi ani pro 2 jádra. To max turbo u AMD je pravděpodobně podmíněné uspáním nebo podtaktováním třeba půlky jader, alespoň je to tak dnes, a u těch ES se mluvilo, že mají separátní maximum pro „all core turbo“. Ale samozřejmě že se můžou rozhodnout, že tomu nacvaknou vyšší hodnotu TDP, prostě jen aby byla rezerva, nebo kvůli chalzení (jako mají na LGA 1151 káčka TDP 91W ale Intle uvádí, že chladit by se měly jako 130W).

      Jinak doposud se vždycky mluvilo o tom, že ta platforma jako taková bude mít CPU „s 95W TDP“, což mluví proti tomu, aby veůbec existovaly nějaké modely s vyšším TPD než je tohle číslo. Leda snad jako nějaké nestandardní high-leakage speciály jako byly FX-9000.

      Edit, aha, našel jsem to.

      „IMHO, not within a 95W TDP. Even the 3.6/4.0 part needs more than 100W. But that could be sold as an „Extreme“ SKU.“

      Taže mluví o tom ESku, které má ty takty. Řekl bych, že jestli se nevleze do TDP to, tak se nemusí vlézt ani ty 3,6/3,9 vzorky. Retail kusy by ale teoreticky mohly vyhovět, pokud budou mít nižší napětí. Nebo to bude trošku 95 pod zátěží přešvihávat, ale nechá se to být, protože TDP není definováno jako „maximální“, ale jako „typická“ hodnota.

      • Intel uvádí pro 91W modely 130W chlazení? K čemu pak ono TDP je? Když je to tepelný návrh.

        Jinak taky si myslím, že to ES má jen větší napětí pro stabilitu a retail bude v pohodě. Pokud ale bude mít 95W, nebo 102W, to už je fuk. AMD musí ono vizuální 95W ale dodržet, protože je to tahák proti Intelu (Tam je však zvýšená spotřeba kvůli řadičům a PCIe linkám navíc. Efektivitu tak má AMD stejnou, nebo lehce horší. Ale zase nabízí to, co člověk v desktopu využije a není to tak overkill).

        Když si tak ale zavzpomínám, tak většina piledriverů šlo podvoltovat a dostat se na těch 85-90W v pohodě. Alespoň kusy, co mi rukama prošly. A těch 30W šlo znát. Dělal jsem to častěji, než jejich přetaktování, alespoň do doby, než jsem AMD používat přestal úplně. 🙂