Euro.cz Finance.cz Cnews.cz Edna.cz VideaČesky.cz Více
Flek.cz Profit.cz CoChceš.cz WoT.cz Raketka.cz Hryprodivky.cz Zdn.cz Nasvah.cz LetenkyLevne.cz Stahnu.cz Mujsoubor.cz Kniha.cz Více

APU Bristol Ridge: Excavator na 4 GHz v červenci 2016. FX se Zenem v říjnu?

Na příští rok chystá AMD pro desktop dvě nové rodiny procesorů: Summit Ridge, což budou výkonná osmijádrová CPU na 14nm procesu s novou architekturou Zen, a novou generaci APU, nazvanou Bristol Ridge. A o těchto APU (prvně jsme se o nich dozvěděli v lednu od švédských SweClockers) nyní přináší podrobnější informace web BenchLife.info. Potvrzují, že půjde stále o 28nm čip na bázi jádra Excavator, ovšem oproti letošnímu Carrizu dojde ke změnám a hlavně ke zvýšení výkonu.

Bristol Ridge bude ve své desktopové verzi (ta notebooková by měla být BGA čipem podobným letošnímu APU Carrizo) procesorem s TDP do 95 W, určeným pro nový socket AM4, jenž AMD oznámilo v květnu na Financial Analyst Day. Dokumenty z BenchLife ale pocházejí ještě z doby, kdy se zdá se počítalo s označením FM3. Platformu AM4/FM3 jsme si představili už před pár týdny, kdy o ní BenchLife publikoval materiály, pocházející evidentně ze stejného zdroje jako ty dnešní.


Snímek čipu Carrizo

Podrobnosti o architektuře platformy AM4 si raději přečtete v onom článku. V krátkosti ale lze říci, že jak Summit Ridge, tak Bristol Ridge budou v podstatě SoC, obsahující část funkcí čipsetu (řadiče SATA, USB), jejichž rozhraní budou vyvedeny přímo ze socketu AM4. Zároveň ale budou mít přídavný čipset Promontory připojený přes PCI Express, který k základní nabídce rozhraní přidá další USB, SATA a periférie. Toto uspořádání umožní, aby stejné čipy Summit Ridge a Bristol Ridge byly optimálně využitelné pro pokrytí všech segmentů trhu od notebooky přes desktop až po servery.

APU Bristol Ridge pro platformu AMD AM4 (Zdroj: BenchLife)
APU Bristol Ridge pro platformu AMD AM4 (Zdroj: BenchLife)

 

Bristol Ridge: Excavator na vysokých taktech, DDR4 a o 25 % rychlejší grafika

Vlastnosti samotného čipu Bristol Ridge popisuje slajd, pozoruhodně podobný tomu, který jsme zde před rokem měli pro Carrizo. Náhoda to asi nebude, Bristol Ridge je podle všeho vyráběné na 28nm procesu a nejspíš půjde o stejný křemík jako Carrizo, nebo o jeho mírnou revizi. Znamená to tedy opět čtyři jádra Excavator (o tom, co je v nich nového proti Steamrolleru, viz zde) s 2MB L2 cache (každý z dvou modulů má 1 MB sdílený mezi jádry). Stejné je též grafické jádro s 8 CU (512 stream procesorů), ovšem AMD zde poprvé použije podporu pro paměti DDR4. Bristol Ridge bude mít dvoukanálový řadič podporující DDR4 s efektivním taktem 2400 MHz a dva moduly DIMM na kanál. Výkonu grafiky ale také pomůže delta komprese, zavedená v Carrizu.

Zajímavé je, že ačkoliv mají mobilní optimalizace Excavatoru a použití HDL (High Density Libraries) při návrhu čipu u Carriza za výsledek horší schopnost dosahovat vyšších taktů, Bristol Ridge už tímto trpět nemá. Podle slajdu údajně nabídne slušné takty na CPU, a sice až 4,0 GHz (i když zde může jít o turbo), čímž by se dorovnala ztráta na Steamroller. Excavator v Bristol Ridge má přitom stále mít lepší poměr výkonu a spotřeby než Kaveri (na čemž se podepíší také zlepšováky v řízení spotřeby z Carriza).


Změny v architektuře Excavator, prezentace z uvedení APU Carrizo

 

Podobně má být nadopovaná také grafika. U ní AMD slibuje nárůst výkonu o 25 % nad Kaveri, skrze vyšší takty a zhruba o 10 % lepší efektivitu. Pomůže též vyšší propustnost pamětí a delta komprese (ovšem je třeba upozornit, že mezitím vydané Godavari také přidalo na taktech GPU). A slajd také říká, že tyto výkonnostní ukazatele jsou předběžné, takže se je při troše smůly nemusí povést naplnit.

I další výbavou by SoC Bristol Ridge měl odpovídat Carrizu: přítomné jsou stejné multimediální bloky – u těch je nejdůležitější podpora hardwarového přehrávání HEVC – TrueAudio a bezpečnostní koprocesor PSP. APU budou podporovat tři obrazové výstupy DisplayPort, DockPort nebo HDMI 2.0, pro připojení dedikované grafiky budou mít řadič PCI Express 3.0 ×8 (zde je rozdíl proti Summit Ridge, které má 16 linek). Další čtyři linky PCI Express 3.0, které budou v noteboocích volné, budou sloužit pro připojení čipsetu Promontory (který bude vyvádět PCI Express, SATA, USB 3.1, SATA Express a tak podobně). Přímo na SoC Bristol Ridge ale budou rozhraní SATA a USB 2.0/3.0, i když v omezeném počtu (4× USB 3.0, 2× SATA 6 Gb/s, k tomu PCI Express ×2 pro SSD).

APU Bristol Ridge pro platformu AMD AM4 (Zdroj: BenchLife)
APU Bristol Ridge pro platformu AMD AM4 (Zdroj: BenchLife)

 

Bristol Ridge by mohlo být na trhu příští červenec, Zen asi v říjnu

BenchLife také zveřejnil jeden nenápadný, ale důležitý slajd, a to jakýsi předběžný plán příprav těchto APU, ale i procesorů Summit Ridge na bázi Zenu. Dokument je ještě z března, takže není plně aktuální, nicméně zenová FX Summit Ridge by podle něj měla mít první vzorky (ES) v dubnu 2016, tzv. „production candidate“ čipy v červenci, výroba by měla být připravená v září a uvedení by zřejmě mohlo proběhnout v říjnu – plán je tedy docela napjatý.

 

U Bristol Ridge takto podrobný rozpis nemáme, zdá se, že na něm v březnu AMD ještě stále pracovalo; firma je ale zřejmě plánuje uvést v červenci 2016. Vývojový proces by u nich neměl být natolik náročný, jelikož základem je již hotové Carrizo. V tabulce je jinak také čipset Promontory (ten má být připraven k uvedení v lednu 2016) a AMD USB3102A, což bude přídavný řadič USB 3.1 založená na ASMedia ASM1142, o němž jsme psali nedávno. Ten má být dostupný v letošním srpnu, desky platformy FM2+ s ním se mají objevit v září.

APU Bristol Ridge pro platformu AMD AM4 (Zdroj: BenchLife)
Plán vývoje a uvedení Bristol Ridge, Summit RIdge a čipsetu Promontory pro platformu AMD AM4 (Zdroj: BenchLife)

 

Pokud jste byli zklamáni, že letos nedostanete na desktopu Carrizo a Excavator, možná byste příští rok Bristol Ridge mohli brát jako satisfakci. Mám však pocit, že napřesrok spíše převáží zklamání, že tyto čipy nebudou založené na Zenu, ačkoliv se již bude psát toužebně vyhlížený rok 2016. Nejspíše jde ale o nezbytnost, neboť Zen ještě nebude připraven a AMD by nemohlo stihnout nástup těchto procesorů během začátku léta. Bristol Ridge s Excavatorem naopak bude možné uvést s ročním odstupem po Carrizu a Godavari, hlavně s ním ale nebudou spojena taková rizika. V případě, že se vyklubají problémy s 14nm procesem nebo Zenem samotným, nevybouchnou AMD díky konzervativnímu Summit Ridge obě hlavní větve procesorů v době, kdy bude nejvíc potřebovat nějaký nový produkt.

 

Stoney Ridge: bude pro socket AM4 i lowendová řada APU?

Majitelé čipů Bristol Ridge by také měli mít možnost později upgradovat na Summit Ridge nebo následující generaci APU. Zajímavé ale je, že ve slajdech je zmínka také o tom, že do socketu AM4 budou kromě budoucích zenových FX a Bristol Ridge také pasovat APU řady E2, tedy lowend dnes tvořený čipy Kabini či Beema. Pokud se podíváte dobře, tak na jednom ze slajdů je dokonce zmínka o APU Stoney Ridge (toto jméno už jsme jednou zaregistrovali). O co přesně se jedná, bohužel nevíme, pokud jde ale o zvláštní rodiny čipů, pak by do socketu AM4 pasovaly dokonce nejen dva, ale rovnou tři druhy procesorů či APU.

APU Bristol Ridge pro platformu AMD AM4 (Zdroj: BenchLife)

Zdroj: BenchLife

Oblíbené Tisk E-mail
Reklama

Komentáře

Takze Zen az 2017. A to Intel bude uvadet 10nm (nebo min), takze se vlastne nic nezmeni :-(

Že v APU bude Zen až s další generací (2017) se vědělo už od toho Financial Analyst Day.

Souhlas. Ja mel na mysli spise FX CPU a podle "Oct 2016" jsou jen dve moznosti: budto se to AMD pokusi dostat na pulty pred vanoci 2016 nebo se to posune (kvuli problemum s vyrobnim procesem atd..) jako se to stalo uz mnohokrat a prijdou az v pulce 2017 - coz je za 2 roky :-(

Co by se nezmenilo?Ted AMD konkuruje 32nm vs 14nm Intelu u výkonných CPU.
Ak to stihnou uvest tak to bude 14nm vs 14nm a kdyz ne tak 14nm vs 10nm.

o vykonnych CPU ale AMD nicim nekonkuruje, vzdyt zadne vykonne CPU nema, konkurence AMD konci nekde na urovni i5

Dobre samane ty hnidopichu velmi dobre vis jak jsem to myslel.APU rada muze konkurovat maximálne i3.
Z rady FX jsou cpu jako FX 6300 a 8300 mnohokrat i lepsi alternativa jako intel.
A i presto FX 9590 proti klasické i7 je velice vyrovnany souper i je vykonnejsi.

Jenze FX9xxx zerou dvojnasobek toho co Intel na stejnem/podobnem vykonu, duvody nejsou podstatne, je to strasna skoda :-(

Ohledne "nezmeny" - jestli Intel uvede svy 14nm ted nekdy a AMD az v roce 2017, tak je technologicky zase/porad 2 roky pozadu. A kdyby nahodou se ty Zeny nejak extra povedly, jsem si docela jistej ze Intel ma v rukavu spoustu zlepsovaku - situaci s Athlonama uz proste na poli desktop/server CPU nedopusti.

Ano, je to vesteni z kristalove spinave koule. A ne, nejsem fanda Intelu. Jsem fanda souteze, ktera prinese to nejlepsi pro uzivatele a od uvedeni Buldozeru se na to snazim divat realisticky - tedy ignoruju marketingovy zvasty.

mozna tak ve hrach, pokud ale potrebujes opravdu vykon treba na praci, tak nema na AMD smysl ani koukat ;) to co na temer 4 roky stare i7 2600k 3.5Ghz rendruju hodinu, to i na nejvykonnejsim FX9590 4.7GHz co zere temer 3x tolik rendruje o par minut pomaleji, ano i takto stare i7 porazi nej FX co AMD ma, ne tomu opravdu nerikam konkurence, tomu rikam totalni fail a AMD je si toho vedoma a proto vetsinu usili smeruje prave do Zenu, protoze to co prodavaj ted konci konkurencne nekde ve vodach i5 ;)

Promin ale moje i7 ma treba v cinebenchi 11.5 skore 10,52
Fx9590 tohle neda, leda s dusikem a to je trosku off.
Takze stredni trida intel je o dost lepsi nez top high end amd. Super pi 7,2 moje i7 amkde 10-13 sec
Ipc 40-60% intel nad amd. Budou radi kdyz se zenem budou mit vykon s 8 jadrem jak stara 2600k.
A co teprve platforma x99... To uz amd vypada jak uplnej somrak pod okapem co smutne kouka.
Neni divu. Vsechno maj stary.

co sme furt s*re někdo SUperpí, když to je test, který má nulovou výpovědní hodnotu? nemá nic společného s reálným výkonem CPuček, ten test je naprogramován na základě architektru z let 1995-1996!
Superpi se sice používá v testech rychlosti, ale slouží jen jako oldschool test z nostalgie a nebo jej lze využít pro srovnání podobně stavěných architektur (sepárátně třeba AMD K8, AMD K10/10.5, AMD 15h family, core architektury. Ne věechno mezi sebou)

2600K je víceméně překonána FX-8350, multithread má obecně lepší, single sice většinou horší, ale také ne vždy.
Cinebench není až tak o moc horší, toto je můj FX-9590, co mám aktuálně v PC s CM V6GTS chladičem
http://i.imgur.com/tGIDJdK.png

Ahojky,
gratulace k OC. To cos dokazal vymáčknout z fx 9590 je uctyhodne.
Nicmene to nemeni nic na faktu, ze top cpu od amd, oc na krev a dohoni (nekde) 4 roky, ob 3 (realne ob 4) generace starsi stredni! tridu intelu.
Neurazim, pisu jak to je.
Ohledne super pi mas pravdu, je to stary a kdesi cosi. Ale merna jednotka "metr" je tu s nama taky dlouho a superpi je proste moznost srovnat cpu, aspoň nejaka, s tradici a uz sou taky nasbirany nejaky data. Asi proto se porad pouziva, nebo ja nevim.
Ze ty ses rozcilenej kvůli super pi, poněvadž si fanda amd a tohle jim teda fakt nejde? Priznej se :)

Kvůli tomu to není, ale pohybuju se v OC scéně a Superpi se tetsuje tak nějak z tradice, samotného mě baví (je rychlé, méně náročné na CPU, přesto těžké na co nejlepší výsledek díky tweakům a nastavením celku CPU+IMC+RAM).
Naštěstí asi před dvěma roky OC scéna trochu oživila i další tetsy a jsou tu např skvělé testy jako právě CInebench, UC bench, GPUPI (lze počítat i přes procesor) , hwbot prime apod.

Superpi je fajn právě pro třeba sledování hrubého výkonu bez jakýkoliv optimalizací, takže si takhle může člověk porovnat třeba Nehalem s Haswellem a nebo na straně AMD Bulldozer s Kaveri.
Pokud se bavíme o X99, to je ultrahighend a jsme si jistý, že sem AMD rozhodně nemíří. Stejně jako většina uživatelů, pro mnohé je už jen vlhký sen mít core i5 s odemčeným násobičem a nebo obecně LGA1150 s i7 jako highend (na hry, na denní práci, fajn prostě na všechno)

Diky za doplňující info. Ja nechtel nikoho nastvat, ze sem se zminil o super pi, ale vis co, v kazdem testu na webu, v recenzi na cpu je i tenhle benchmark a jako fanoušek do pc hned když privezu novy cpu domu, snadno zjistim jak velky, nebo maly posun tam je.
Osobne merim jen na super pi, cinebench, 3d marky a mam svoji sadu her, co hraju a potrebuju tam maximalni fps, plynulost a nejmensi lagy.
Jiste ze není super pi to jedine na cem zalezi a oprav me, jestli se mylim, ale muj "pocit" je, cim rychlejsi super pi výsledek, tim tak nejak je i lepsi celkova práce a sviznost na pc. Jelikoz mam tenhle pocit prime umery, je pro me super pi test, který asi ještě nejakou dobu budu používat, protože vim, ze lepsi výsledek=vyssi rychlost. A zjistim to rychle, jak rikas, ten bench je snadny na spousteni a i bfu ho snad dokaze spustit :)

Jak ze amd nemá na x99? Dyt uz to jednou dokazali, byli o mnoho lepsi nez intel, dokonce i ja, co se honi pouze za vykonem sem mel amd v době, kdy byli prokazatelne rychlejsi nez intel. Musime jim verit.
Ale to uz je nejaky patek a ja upiram zrak na ZEN. Uprimne, neverim ze porazi intel, poněvadž nez to amd vyda, bude intel mit pomalu na krame 10nm a to zas bude jina liga, zase utečou :(
Ale něco po Zenu, to uz by se mohlo priblizit a zakonkurovat solidne.
Zen je krok spravnym smerem, zvýšit ipc hlavne, počet jader nikdy nebyl u amd problém. No a tim se trosku priblizi k intelu a jestli to nejak prezijou a hlavne to nejak dramaticky neposerou, další cpu po zenu by mohlo byt na stejnem levlu jako intel.
Ja bych jim to pral.

už vzhledem k danému TDP, které má být 95W, je to směrováno jako konkurence k LGA1151. DOmnívám se, že uvidíme prvně stejně jen 4c/8t procesory AMD Zen FX.

Saman ma pravdu predsedo. Co i5, i pentium g da nekde lepsi vykon na hrani nez fx.
Na domaci zvykani apu amd super.

core i5 ano, Pentium byhc určitě nedoporučoval jako alternativu FX...Ten bottleneck dvou jader je v leckterých hrách hodně znát (např Far Cry 2, 3, BF série apod)

No minuly rok bf4 zadny problém ani stuttering s pentiem. Ale pak se "něco" stalo, prestal chodit mantle, museli jsme to poustet (2x pc 7970) přes dx11 (originalni hry) takze mantle fail, hlavne ze je zadarmo, ale nefunguje to (klasicky amd DODO) ale je zadarmo. Na to tady cesi slysi. A taky se zacal objevovat microstuttering, takze nehratelne. Na me to dělalo dojem, jak kdyby nekdo ty super oc dvoujadra proste "zaříznul shora" protože lidi mohli hrat bf4 v pohode s cpu za 1700,-
Nicmene WOW,WOT a spousta jinych, prakticky 80% her ještě dnes! To Pentium staci a bohužel poda lepsi vykon nez 3x drazsi fx. A to je trapny.
Vyhledove pentium samozrejme nemá smysl, protože ted uz se konecne vyuziji jadra co cpu ma a dve budou opravdu malo. Teda ja si to tak myslim.
i5 se mi zda jako nejlepší herni/all around volba a pokud nekomu stoji si, priplatit proti fx kvůli 3-20 fps navic ve hrach, proc ne.
Kazdeho věc.

Intel 10nm v roce 2017, mu hodně fandíte. Budou rádi, když jim na tom půjdou vyrábět Atomy, který jsou mrňavý a nepotřebujou dosahovat vysokých taktů.

No, to je samozrejme pouze odhad. A protoze mam pocit, ze Intel, diky svemu naskoku, udrzuje narusty vykonu v "rozumnych mezich obchodniho zameru", rekl bych, ze pokud by se AMD Zen nejak extra povedl, budou tu 10nm CPU s vyraznym narustem IPC tak rychle, ze se nebudeme stacit divit.

Presne. Intel nezrychluje jak musi, nebo je mozne. Zrychluje jak chce! Podle amd, ktery je v prdeli vypada i to inteli zrychlovani. Intel je prvni a netavi to na 100% ani nemusi...

Kdy intel nasadi 10nm? Rozhodne ne co nejrychleji. Proc taky, pocka co ukaze zen, zhodnoti ze haswell proti tomu porad staci, pak promysli kdy to vydat s ohledem na vydelek, vyteznost a moralni zastaralost. Bohuzel ne kvůli tomu, ze by mel strach z amd.
Kurva amd delejte něco, intel je kvůli vam zbytecne pomalej, uz jsme mohli bejt jinde davno, kdyby tu byl aspoň nejaky konkurencni boj.

Souhlas. Jenze je to zacarovanej kruh:
- na konkurence-schopny produkt je zapotrebi kvalitni vyvoj
- na kvalitni vyvoj je zapotrebi mit dobre lidi i technologie
- na dobre lidi i technologie jsou zapotrebi penize
- penize muze AMD ziskaj jen tak, ze proda dost svych produktu se slusnou marzi
- aby mohlo prodat dost svych produktu se slusnou marzi, musi byt ty produkty konkorence-schopne

:-( :-( :-(

edit: zmena "rychly a poradny" na "kvalitni"

Kruh jak svine!
Nechtel bych :(

Uff. Kedy sa objevila ta zpráva, že Exvacator na desktope (Carrizo pe desktop)? Snáď pred dvoma rokmi som o tom tuším čítal, no, to asi bola dezinformácia...
link (27.7.2013): http://www.cnews.cz/plany-amd-apu-carrizo-excavatorem-ddr4-beema-puma-ka...
Potom ten ohlásený Exvacator s radičom DDR4 a integrovaným chipsetom na rok 2015, to tie bolo poněkud sklamanie a už je to skoro rok.
link (27.12.2013): http://www.cnews.cz/clanky/amd-roce-2015-apu-carrizo-bude-mit-radic-ddr4...
Ale holt tiež to ta firma má tažké, tak sa nedá moc diviť. Dúfám, že už to vôbec niekedy vyjde, i keď ťažko povedať, jak to bude atraktívne v desktopovom svete v 7/2016. V tom desktopovom segmente sú veci ako Brodwell a bude SkyLake, už len 28nm litografia v polovici v Q3/2016 natožto dneska docela nevýhoda...

Zrejme sa nakazili inou trojpísmenkouvou firmou a stáva sa to pravidlom. Najprv niečo zajímavého oznámili, potom, ale utiekli dalšie dva roky než sa niečo stalo a ten tretí rok, kedy tu vec uvedú to už nikoho nezajíma.

Holt aj takto môže chutiť niekoho medicína v opačnom garde...

pôvodný parafrázovaný zdroj: http://forum.cnews.cz/viewtopic.php?f=2&t=1774&start=4075#p347050

P.S. domnievam sa, že toho 1/2 roka nato sa už oplatí vyčkať radšej na ZEN na 14nm litografii

Ono Carrizo ten řadič pro DDR4 na křemíku fakt má a na verzi pro FM2+ (DDR3), která by byla v tuto dobu vydána, se dříve pracovalo (a ten čip se do FM2+ dá předělat - kdyby se někomu chtělo). Ale holt se rozhodli, že to z nějakého důvodu nemá cenu vydávat a na trh to nepůjde. Takže úplně fáma to nebyla a zpětně vzato, když na ty zprávy koukám, tak zrovna tyhle byly evidentně z legitimních zdrojů a v době úniků pravdivé - jenom se pak změnila tabudoucnost.

Nápodobne! Preto sa to volá vývoj!
Len som ti (aj delovi) chcel ukázať ako ľahko sa dá narábať so slovami keď Vám niekto nahrá na smeč. V mojom prípade to nebolo z nevedomosti, ale učelové - za čo sa ti ospravedlňujem aj delovi.
Pekný zvyšok víkendu.

Aha, Tak to sorry, nějak mi to nedocvaklo.

@tralalak: nice try :-)

To že je XV posunutý o cca dva roky je naozaj mrzuté, ale když se to stane jen jednou za čas, tak to ještě není taková tragedédie. Evidentně je to důsledek současné (finanční) situace v AMD. Každopádně souhlasím, že ZEN APU bude určitě zajímavějším počinem. Teď má vývojový team nejspíš plno práce s finišováním ZENu do serverů a desktopu a přepracování APU na končící mikroarchitektuře má evidentně nižší prioritu :)

u XV APU do desktopu bude hodně záležet na ceně, ale vzhledem k 28nm výrobnímu procesu předpokládám, že půjde o levná APU pro doplnění spodní části nabídky, takže proč ne ? Už i současný mobilní XV si díky různým optimalizacím vede docela slušně když uvážíme náskok Intelu ve výrobních procesech....

omluva přijata :)

Reklama
Reklama