Asus Mars III: monstrum s 8GB pamětí, 20 napájecími fázemi a dvěma jádry GTX 680

Nástupce limitované série grafických karet Asus Mars II se pomalu blíží. Po prvních snímcích, které již před časem proběhly nejrůznějšími fóry, se objevil také snímek obnaženého tištěného spoje. Tato karta řadící se do série Republic of Gamers, je pojmenována po římském bohu války Martovi. Pyšní se dvouslotovým chladičem se třemi ventilátory, backplatem a plechovým krytem, pod nímž se ukrývají dvě plnohodnotná jádra GK104. Taková, jež naleznete v GeForce GTX 680.

Asus Mars III

  Asus Mars IIIAsus Mars IIIAsus Mars IIIAsus Mars III

Tištěný spoj nese celkem 20 napájecích fází, které jsou rozděleny na 8+2 fáze pro každé jádro a k němu přidružené paměti GDDR5. Těch na kartě nalezneme celkem 8 GB, každé jádro tedy využívá 4 GB své vlastní paměti, s nimiž komunikuje pomocí 256bitové sběrnice. Energii přivádí trojice 8pinových konektorů, což v součtu s PCIe slotem udává maximální teoretickou spotřebu 525 W. Červené tlačítko na horní straně karty slouží k nastavení otáček ventilátorů na 100 %.

Asus Mars III

Záslepky karty nabízejí trojici konektorů DVI a jeden MiniDisplayPort. Co se SLI týče, na grafické kartě se nachází pouze jeden konektor SLI. Případní movití zájemci se tak budou muset spokojit stále „pouze“ s 4-way SLI a SLI ze šesti GPU nechat stále v říši snů.

Reklama

 

Cena Asus Mars III bude zcela jistě astronomická, podobně jako cena jejího předchůdce, jelikož se zřejmě bude opět jednat o exkluzivní kartu pro několik vyvolených. Ostatně Asus Mars II byla vyrobena pouze v počtu 1000 kusů a její zaváděcí cena činila $1500.

Zdroj: Republic of Gamers, EXPreview

Oblíbené Tisk E-mail
Další články na téma: 
Reklama

Komentáře

"po římském bohu války Martovi" ??? hadam Marsovi

Pokud nemas v umyslu rikat "Zeusovi," pak nehadas spravne...

hadam Diovi

Tak tak. A stejne tak nikoli Marsovi, ale Martovi...

Tak nějak jsem čekal, kdo se chytí, i když to tak nevypadá, je to vyskloňovaný správně :)

Grafika je to nepochybne vykonnejsia, ale ani zdaleka nie tak sexy ako referencne GTX-690 riesenie. To iste sa tyka i toho 7970 monstra, oproti GTX-690 vyzeraju obe ako ruske klony z cias socializmu. ;-)

Na GTX690 je zase děsně vidět prach, takže to řešení od Asusu na Marsu i AMD dvoujádro od PowerColoru z toho vyjdou líp (vím o čem mluvím, mám jí v kompu).

a nebude to tim ze mas neprachutesne PC a malo ho cistis? a kde se ti ten prach usazuje, pokud nemas grafiku s "prosklenim" smerem nahoru, tak se ti usazuje tam maximalne na PCB ktere tak nejak vypada na vsech grafikach podobne (povrchova uprava, maximalne maji nejaky backplate jako treba tento Mars, a nanem se prach usazuje stejne), i na tech 2 monstrech zde novinkovanych
 
moc beden ktere jsou orocene uvnitr o 180 stupnu a tedy VGA tak ma chladic smerem nahoru neni, ale u vsech se snad da prach efektne resit prachovejma filtrama, ja nemam ani v jednom z PC zadnej viditelnej prach a to je cistim tak max 2-3x do roka

Tak to máš zázračný počítače, nebo je provozuješ v neprašným prostředí, záleží už jenom na tom, jestli máš bednu posazenou na zemi, nebo na stole. Nicméně ho čistím taky +- 2-3x do roka a s prachem obecně nemám velkej problém, ale právě tím, že je ta grafika otočená chladičem dolů, tak má prach větší šanci usazovat se zvnitřku toho průhledu a je úplně jedno, že nad tím je větrák, je to víc vidět.
Mně spíš šlo o to, že je úplně putna, jak ta grafika vypadá, já potřebuju funkčnost, na vzhled kašlu a můžu mít v bedně průhledů až do aleluja.

a jak je teda ovlivnena ta funkcnost?

Ale já jsem nikde nenapsal, že tím je ovlivněná funkčnost, možná bys měl ty komentáře pořádně číst. Já jsem psal, že mi je úplně jedno, jak ta grafika vypadá, protože jí tam nemám na okrasu.

Vsak ja nepisem, ze to jedno nie je, len, ze je GTX-690 ovela viac "sexy". Kebyze chcem tuto generaciu, tiez radsej siahnem po Marse ked uz pre ine nie, tak kvoli 2x4GB co high endu slusi viac nez 2x2. Druha vec je, ze v skutocnosti by som sa vytoto na obe a kupil 2x kvalitnu 680tku do SLI. :-)

Vidíš to a já jsem rád, že jsem si koupil GTX690 a ne 2xGTX680, OC na ní mám 1219/6208 a s tím mě neprekvapí snad nic :) Maximálně by pro mě mohl být přínos ten Mars kvůli pamětem, ale snad nebudu mít extra problém ani s těma 2GB na čip, ovšem ta cena je zase někde jinde, to už by se fakt potom vyplatily GTX680 s vyšším počtem pamětí, nebo HD7970.

"Na GTX690 je zase děsně vidět prach, takže to řešení od Asusu na Marsu i AMD dvoujádro od PowerColoru z toho vyjdou líp (vím o čem mluvím, mám jí v kompu)."
 
z tohoto postu to vyzniva, jako by ti desne vadilo ze je nani desne videt prach, dalo se z nej tedy usoudit ze ti zalezi na vyzazi te VGA

Mně to nevadí, nikde jsem nepsal, že s tím mám problém, z toho postu vyplývá jen to, že je na ní vidět zaprášenost víc, než na těch dvou modelech od Asusu a PowerColoru. Nebudu kecat, když řeknu, že se mi líbí i vzhledově, je povedená, ale rozhodně to pro mě není směrodatná vlastnost grafiky, podle který si vybírám.

tak si jeste precti to na co reagoval

podle stromu diskuze nanic, ale evidentne na tento posto od CNN "Grafika je to nepochybne vykonnejsia, ale ani zdaleka nie tak sexy ako referencne GTX-690 riesenie. To iste sa tyka i toho 7970 monstra, oproti GTX-690 vyzeraju obe ako ruske klony z cias socializmu. ;-)" a ten se tyka take hlacvne vizuelni stranky

Kluci, nejste vy trošku nemocný? Nejdřív se tu řešil vzhled, k tomu jsem napsal, že je na GTX690 vidět víc prach, kvůli tomu průhledu a na to se mě Saman zeptal, jakej to má vliv na funkčnost. Tak co tady zase řešíte za kraviny?

Reklama
Reklama