Bon Jovi naštval svět: Steve Jobs podle něj zabil hudbu

Bon Jovimu se stýská po starých časech, kdy mohl koupit neznámé album, mačkat jej v ruce, nasadit sluchátka a vyladit zvuk na maximum. Teď už to prý nejde, protože přišel Steve Jobs.

Steve Jobs zabil hudební průmysl

Nejúspěšnější zpěvák současnosti se tvrdě opřel do šéfa Applu, který je prý příčinou úpadku hudebního průmyslu. Stejný Steve Jobs, který dle vlastních slov hudbu miluje a dokonce svou společnost pojmenoval podle nahrávacího studia legendárních Beatles. Viz výcuc z interview pro The Sunday Times Magazine (prostřednictvím portálu MSN).

Jon Bon Jovi tvrdí: „Dnešním dětem unikl ten zážitek, když si nasadí sluchátka, vohulí hlasitost na maximum, přidrží v ruce obal, zavřou oči a nechají se pohltit albem. Bylo to krásná doba, kdy jste byli závislí na zbytku peněz a museli jste se rozhodnout podle přebalu. Nevěděli jste, jak nahrávky zní, pouze jste viděli obrázky a zbytek si museli představit.“

„Bože, byly to kouzelné časy,“ říká Jon. „Nechci znít jako starý chlapík, ale jsem, a vy si zapamatujte má slova. Později se lidé začnou ptát: ‚Co se stalo?‘ Steve Jobs je osobně zodpovědný za zabití hudebního průmyslu.“

Reklama

Otevřený dopis proti Bon Jovimu

Soukromý názor na tato tvrzení jsem si udělal při čtení článku už v pondělí, ale nechtěl jsem tím nikoho obtěžovat. Ovšem šéfredaktor apple-pozitivního webu iLounge.com mi svým otevřeným dopisem mluví z duše. Opravdu doporučuji si původní článek přečíst, angličtina v něm není natolik složitá, abyste jej nepochopili.

Jen ve zkratce:

  • Hudební průmysl si za úpadek může sám tím, že produkuje tolik nekvalitní hudby.
  • Jobs/Apple/iTunes/iPod za to zodpovědný být nemůže. Jen dal vzniknout novému formátu tak, aby lidé mohli svou oblíbenou hudbu mít stále s sebou.
  • Bon Jovi je ten poslední, kdo by si mohl stěžovat, protože dnes vydělavá ze všech nejvíce.

Bon Jovi iTunesBon Jovi řádí i v iTunes

Kdo je zodpovědný

    Je to prostě jen střet zájmů umělců a posluchačů. Pravdu má každý, tu svou. iTunes, ale i další služby přináší dříve nevídanou možnost poslechnout ukázky nahrávek předem a koupit si pouze ty písničky, které se vám líbí.

    Pro posluchače to znamená, že nemusí kupovat „hudební výplň“. To jsou písničky, které na albu jsou proto, aby doplnily minimální stopáž 45 minut. Těžko po někom chtít, aby rok co rok vydával nové album a na něm deset skladeb, které se budou líbit. Vždy je nějaká výplň, kterou ale přebije nadšení z ostatních hitů. Jenže nyní je možnost kupovat jen hity.

    Byť jsem osobně také staromil a poslouchám hlavně hudbu ze 70.–90. let (a Bon Joviho mám fakt rád), nemyslím si, že by dnes byla taková krize o kvalitní umělce. Jen se změnila doba a tím i vkus. Ale výplň byla vždy přítomná.

    Pink Floyd, Led Zeppelin, Radiohead a další tvrdí, že možnost nakupování jednotlivých skladeb zabije kouzlo celého alba. Album je řetěz a písničky jsou jednotlivými články. Jenže řetěz se dá zkrátit, odstranit slabé články, které by jinak mohly způsobit katastrofu. Podle mě je to lepší přirovnání než ke kapitolám knihy. Opravdoví velikáni mohou mít jednotlivé skladby úzce propojeny v kompaktní celek, který vyžaduje všechny díly. Ale kolik takový je?

    Steve Jobs a Bon Jovi„Ty za to můžeš“, foto: USA Today a Telegraph

    Lze souhlasit, že dnes je hudba více konzumní. Možná se už tolik nehledí na uměleckou hodnotu, ani zvukovou kvalitu, když se uchytily komprimované formáty. Ale takto funguje tržní mechanismus. Nabídka se střetává s poptávkou. A dnešní stav je vyvážením mezi tím, co chtějí umělci a nahrávací společnosti na jedné straně a masoví posluchači na té druhé.

    I kdyby se hudební průmysl nezabil sám, nemyslím si, že za to může Jobs nebo iTunes, ale internet. Napster, P2P sítě a dnes filehostingové služby jsou médiem pirátů. Dříve jím byly kazetové pásky, CD nebo třeba MiniDiscy. Proti tomu není možné bojovat, pouze se přizpůsobit. A Jobs se přizpůsil, nechal iTunes svést se na internetové vlně. Tam, kde vládlo pirátství, zavedl ohromný byznys, který dokáže vydělat a je uznáván i samotnými umělci.

    Dnes už se nedozvíme, jak by vypadal hudební svět, kdyby studia byla závislá pouze z příjmů z rádií a kompaktních disků. Pirátské nahrávky na webu by možná průmysl úplně zabily. Nebo by přišel jiný vizionář, který by na webu postavil svůj obchod.

    A stejně vždy byli tací, podle kterých hudbu zabily vinylové kotouče, pásky a pak i CD. Vždycky se viník našel. Dnešek je jiný tím, že na internet lze „hodit“ všechno. Protože už zabil hudbu, film i tisk. Takovou sabotáž masmédií ještě nic jiného neprovedlo.

    Zdroj: MSN.com, iLounge

    Reklama

    Komentáře

    Asi i Jon Bon Jovi (ročník 1962)  jako posluchač zažil SP vinyl, takže nakupování "po hitech" není záležitostí jen poslední doby. Jako tvůrce ovšem spadá spíše do období "LP" (CD).

    Steve Jobs nezabil hudebni prumysl, zabil hudbu. Autorovi zrejme nerika nic slovni spojeni concept album. Autor zrejme zapomina, ze krome hudebnim prumyslem tlacenych odrhovacek si umelci na alba davali i opravdu vypiplane kousky, ktere nemaji za cil zaujmout prvnimi 30s pisne. Velka cast lidi jsou ovce snadno podlehajici medialni masazi, u zakazniku Applu to plati dvojnasob. Ti si koupi presne ten song, ktery jim Evropa 2 hraje 30krat denne aby si ho mohli poustet 60krat. Na nejake umeni, ktere umelec do alba pridal po odvedeni "povinne" prace pro hudebni studia, se diky iTunes tyhle ovce nasi spolecnosti naucily kaslat. A tak hloupneme cim dal vic a nejen hudebne. Pryc je doba, kdy si mohl umelec vylozene hrat s naladou a pocity posluchace - jednou pisni uvest do melancholie, pak dalsi privest na neprijemne pocity aby nasledne v dalsi pisnicce tyhle spatne pocity skokove prevedl do extaze radosti. Bezny applehead si tu prostredni skladbu nidky nekoupi a tu pointu, plynouci z velkeho kontrastu, nikdy nepochopi.
    Hudebni prumysl se zabiji sam svoji tragickou produkci, ale Steve Jobs jim dal do ruky nastroj, jak toho dosahnout daleko efektivneji. Cely uspech Stevea Jobse neni postaveny na nicem jinem, nez na totalni exploitaci lidske slabosti snazit se "zapadnout" a nechat se strhnout vetsinouvym proudem. A hudba, tedy ne to co hraje Evropa 2, je o presnem opaku - o unikatnosti a o obohaceni posluchace o zazitky a pocity, ktere do te doby neznal.
    Takze pane autore, kupte se iPad, iPhone a iPod a zaradte se do fronty tech ostatnich uplne stejnych jedincu. Nashle.

    1. Kritizujte článek, ne autora.
    2. Nemám iPad, iPhone ani iPod a hudbu na iTunes nenakupuju. A ani Evropu 2 neposlouchám.
    3. Váš názor beru, ale negeneralizujte.
    Článek není o kvalitě hudby nebo posluchačů, to ze svého postavení nedokážu ani posoudit. Pouze poukazuju na to, že hudebníci nám dávají, to co chceme, a my si z toho ještě vyberem („Ptejte se mě na co chcete, já na co chci odpovím.“). Internet a iTunes je pouze médiem/distribucí stejně jako CD. Ale dává nám jiné možnosti (poslechnout si demo, koupit si jen určitou skladbu). Lidé to ale chtějí, jsou pro to snad hloupí?
    To, že mají příležitost koupit pouze část celku neznamená, že to opravdu dělají. Navíc je celé album vždy levnější než jednotlivé skladby dohromady. A hlavně: článek se vztahuje k masám. Ti řídí trh, určují poptávku.
    V každém oboru se najdou fajnšmekři, kterí budou nadávat, že ty novoty nestojí za nic. Takový si zajde na komorní unplugged koncert, koupí album na vypiplaném vinylu nebo SACD/DVD-Audio. Takový si na film zajde do kina místo toho, aby si jej stáhl. A takový si koupí voňavou tištěnou knížku raději než nudné PDFko. Tihle lidé ale stále mají příležitost, aby si umění prožili více, tak jak popisujete. Stačí jen ta moderní média ignorovat a nepsat nenávistné komentáře.

    Pokud sam priznavate, ze clanek se vztahuje k masam, ktere ridi trh a urcuji poptavku, nemuzu se uz divit, ze se zastavate cloveka, ktery masove vyuziva lidskych slabosti pro osobni a firemni prospech. Prece si ty masy nechcete nastvat aby nedejboze prestali cist vase rouhacske clanky. Vzdyt tu mate celou jednu jablecnou zalozku. Proto od vas ani jinou reakci necekam. A toto vase podlehnuti je duvodem me kritiky nejen clanku, ale i Vas. Hlavne nezapomente, ze kvalitni tisk nema za ukol pouze pritakavat te nejvetsi mase, aby si udrzel click-count, ale vzdelavat sve ctenare. A zrovna kulturni vzdelani je to, co nasi facebook & iTunes generaci krute chybi.

    S vámi bude těžká diskuze, proti takovým argumentům se nedá bojovat ;-).
    Ale aby bylo jasno: nechtěl jsem naštvat nikoho a už vůbec nikoho se nezastávám. Ani Jobse, ani Bon Joviho, ani Evy a Vaška.
    Zpět k Jobsovi. Je to obchodník a jde mu o zisk. Stejně jako nahrávacím a distribučním společnostem, které dělají co CD, vinylů… Všem jde o zisk, všichni zneužívají nějakých slabostí. O zisk jde i těm umělcům, protože je živí.
    To, že je tady záložka Applu, nemá s článkem co dělat. To je obchodní rozhodnutí, do kterého ani jako šéfredaktor nezasahuji. Apple je zde proto, že pro něj na ostatních webech naší rodiny nebylo místo. A má to svou logiku, protože produkty Applu jsou tak specifické, že si zaslouží svoji záložku.
    S kulturním vzděláním souhlasím. Zároveň doufám, že tím nic nenaznačujete vůči Cnews. Jenže kvalitní tisk, film a hudba byly, jsou a budou. Ale vždy byly i formáty, které cílily na masy. Vždyť i bulvár je starý stejně jako první noviny a možná ještě starší. V těch dobách se na tržištích přece prodávaly různé zparodované/vymyšlené příběhy o císařích a jiných slavných.
    A přestaňte už prosím s tou argumentací ad hominem.

    Ad hominem by bylo, pokud bych kritizoval vas misto clanku. Ja ale kritizuji oboji. A kdyz uz jsme u te latiny, je to prave argument ad populum, ktery priznivci jablek tak radi pouzivaji a i tahle anti-ptetice je presne o tom. Vy jste pouzil nadpis "Boj Jovi nastval svet" - klasicky induktivni klam. A to je duvod, proc kritika smeruje i na vas. Z reakce mensiny zastancu Steva Jobse prece nevypliva, ze Bon Jovi nastval svet. Zatim se mi u vasich ostatnich clanku nic podobneho nestalo, takze me to prekvapilo.
    Dle meho cnews skupina celkem slusne aspiruje na hodnoceni "kvalitni tisk" (krom obcasnych setbacku). Prave proto ve me tento clanek vyvolal velmi negativni emoce. Berte to treba jako "tohle prece do meho cnews nepatri". To uz je na vas. A ano, vsem jde o zisk, ale ne kazdy k tomu vyuziva lidskych slabosti. Vase jablecna zalozka me nevadi a je mi jasne, ze do toho nezasahujete. Jste ale v pozici, kdy tohle obchodni rozhodnuti musite respektovat.
    Kulturnim vzdelanim jsem co se tyce cnews nic nenaznacoval. Nechodil bych cist clanky nekam, kde bych mel pochybnosti o kulturnim vzdelani redaktoru. A take kvuli tomu jsem velmi rad, ze v tomto se mnou souhlasite. Stojim si za tim, ze Jon Bon Jovi ma v jadru pravdu, i kdyz uznavam, ze ji neobratne podal (pokud jeho vyrok nebyl nekde po ceste k vam jiz zkomolen nekym jinym).

    Tím „naštval svět“ jsem měl na myslel onen otevřený dopis, který pochází ze světa. Je to přehnané, trochu bulvární, ale takové věci „prodávají“. A jsme zase u toho.
    Za to, že nás berete jako kvalitní, děkuji. I když si občas dovolím přehnaný nadpis, doufám, že to nikdy neshodí celý článek, který má být zábavný, ale i určitým způsobem vzdělávací. Vždy se snažím zachovat odstup a dodržet objektivitu. Soukromý názor ale nepodceňuji, občas musí ven a v textu jej lze vždy rozpoznat („Já osobně…“, „podle mě…“) V tomto jsme se bohužel nestřetli, tak třeba příště.

    Ale ano, stretli, i kdyz ne idealne. Rekl bych, ze jsem se touto nasi malou diskuzi uklidnil. Zadna zla krev se tedy uz nekona. A soukromy nazor je cenenny. Ale nesmi presahovat a zkreslovat fakta, tak jak se to bohuzel stava nekterym vasim externim prispevatelum, treba panu Souckovi z EHW. Clanek si prectu znovu, ted uz s nizsim krevnim tlakem a verim, ze to bude lepsi. Diky za reakce :)

    PS: Steve Jobs je napoly žid tým je povedané viac než by som dokázal napísať na 50 príspevkov .

    Obchodník ktorému ide o zisk a morálka a svedomie je kde ???

    Pán autor je pravda čo píšete bohužial ale netreba byť len komentátorom ale snažiť sa to aj napraviť .Svojim článkom potvrdzujete a stávate sa akceptátorom tohoto stavu .Vaša nestrannosť neni čistou nestrannosťou .Masa konzumuje odpad a vy to sucho konšatujete miesto toho aby ste povedali že sa s tým nič nerobí že sa nikdo nesnaží o zmenu že sa nikto nesnaží o to aby bola aj trá masa vedená ku kvalite .Kôli ľuďom ako vy čo dokážu ticho akceptovať takýto stav a schovávaju sa za nestrannosť je tento stav tak závažný lebo každý mávne rukou no a čo je to masa ľudí je to ich volba vy sa viete pozrieť do zrkadla ??

    Já ale nejsem ten, kdo by měl lidi měnit. Já jsem informátor, lidi se musí změnit sami. Stejně jako by měli přestat jíst tučná jídla a změnit životní styl. Nemůžu nikoho k ničemu nutit, jen popisuju situaci.

    Kecy. Uvedomte si konečne, že ĽUDIA, teda masa, urobila z potulných spevákov vyspevujúcich na jarmokoch (a pýtajúcich peniaze až PO výkone - nekupujeme mačku vo vreci, že ...) súčasných mediálnych  takmerbohov a takisto ĽUDIA, teda masa, ich môže z ich "trónu" zhodiť. Ja len tento výber možností (kúpiť čo i len jednu pesničku z albumu) len kvitujem. Keď sa to hudobníkom nepáči, nemusia to do podobných online obchodov dávať vôbec. 

    proc "zabijeni"?  spis evoluce

    Přidat komentář

    Reklama