Euro.cz Finance.cz Cnews.cz Edna.cz VideaČesky.cz Více
Flek.cz Profit.cz CoChceš.cz WoT.cz Raketka.cz Hryprodivky.cz Zdn.cz Nasvah.cz LetenkyLevne.cz Stahnu.cz Mujsoubor.cz Kniha.cz Více
Reklama

Catalyst 10.3: zázračný nárůst výkonu?

Už nějakou dobu víme, že ovladače ATI Catalyst 10.3 přinesou nové schopnosti a vylepšení v různých oblastech. O výkonu ale AMD mlčelo; chystá něco i v tomto ohledu? Server WidescreenGamingForum zveřejnil srovnání výkonu Radeonů HD 5800 s ovladači Catalyst 10.3 a 9.11. Catalysty 10.3 ještě nejsou vydány, na internet ale unikla betaverze, kterou AMD s předstihem poskytlo novinářům. O použitých nastaveních testů se více dozvíte zde. Výsledky se ihned staly předmětem diskuzí.

Zajímavé jsou zejména testy ze hry Batman: Arkham Asylum, kde si Radeon HD 5870 od listopadových driverů polepšil v některých případech dokonce o polovinu. I v dalších hrách ale výkon vzrostl poměrně značně. Zázrak, chyba měření, podvrh? Názory se různí. Nabízíme vám tedy několik teorií:

  • Pravda pravdoucí. Nárůst 50 % je hodně, ale je zde řeč o rozdílu čtyř verzí Catalystů, které mohly výkon navyšovat postupně. V případě Batmana nefunguje na kartách ATI nastavení anti-aliasingu přímo ze hry a testovalo se tedy se 4× MSAA s adaptivním vyhlazováním nastaveným přes Catalyst Control Center. Řízení anti-aliasingu z ovladačů není tak docela efektivní, jinými slovy zde ATI hypoteticky mohla vyšťourat nějaké rezervy. Co se týče DiRTu 2, lepší výkon hlásí i uživatelé na diskuzních fórech. Neměli bychom opomenout ani tiskovou zprávu AMD, která k nám včera dorazila: výrobce v ní slibuje, že nové ovladače pro řadu profesionálních akcelerátorů ATI FirePro navýší její výkon v některých aplikacích o více než 20 %. Rezervy tedy očividně existují.

    Trochu fantastičtější teorie říká, že ATI záměrně ponechala Radeonům HD 5000 výkonovou rezervu, aby ji odemkla při vydání Fermi. Důvod, proč výkon omezovat ovladači a nikoliv frekvencemi by mohl být ten, že ve druhém případě jsou rezervy v taktech (a tedy výkon případné vylepšené verze) snadno zjistitelné. ATI sice v posledních letech zvládla velké manévry jako dezinformace o specifikacích Radeonů HD 4800 nebo utajení technologie Eyefinity. Této variantě ale beztak příliš nevěříme.

  • Výkon na úkor kvality obrazu. Aby si někdo pomáhal k vyššímu výkonu „optimalizacemi“, které snižují kvalitu obrazu, to už tu několik let nebylo. Že by se ATI zalekla obrovského výkonu Fermi a uchýlila se k takové špinavosti? Sama přece musí vědět, že by se na to dříve či později přišlo a odměnou by byla hromada negativní publicity a zloba uživatelů. Zvýšení výkonu touto cestou mohla být ale i nezáměrná chyba: koneckonců jde o betaverzi ovladačů, která má být stále pod NDA. Snad proto tedy postrádáme test nějakého renomovaného serveru, který by výsledky WSGF potvrdil, nebo vyvrátil.

  • Podvrh. Někdo si z nás zkrátka udělal dobrý den. WSGF však považujeme za celkem důvěryhodný zdroj a tak se nám tato možnost nezdá příliš pravděpodobná.

  • Chyba měření. Nikdo není dokonalý a mohlo se stát, že podezřele dobré výsledky zapříčinila nepozornost autora testu.

  • Cílený podvrh. Úžasné výsledky nejsou dílem neznámého vtipálka, ale samotné AMD/ATI. Účelem je navést Nvidii k dojmu, že Radeony mají eso v rukávu, díky kterému se HD 5870 dotáhne na GeForce GTX 480 (zvláštěpak porážka na domácí půdě, kterou je pro Nvidii Batman: Arkham Asylum, by byla velice bolestivá). Fermi by pak byla označena za propadák, neboť Nvidia nastavila její takty přesně tak, aby přesvědčivě porazila nejvýkonnější jednočipový Radeon. A zatímco Nvidia odloží vydání, aby hledala rezervy ve svých ovladačích, ATI bude dále vládnout high-endu nikým nerušena.
    Tuto hezkou teorii bohužel sráží skutečnost, že Nvidia si uniklé Catalysty může otestovat sama a aby tudíž manévr vyšel, musely by ovladače být skutečně rychlejší.

Zapomněl jsem na něco? Máte jinou konspirační teorii? Podělte se v diskuzi!

Zdroj: Widescreen Gaming Forums – wiki

Oblíbené Tisk E-mail
Další články na téma: 
Reklama

Související články

Komentáře

Na 9.11 mam otestovany DIRT2 v DX11 aj v DX9 na uplne najvyssie detaily a 8xAA (1680x1050), priemerne FPS som mal 46 v DX11 a 53 v DX9. Podla toho grafu by mal mat moj Radeon HD 5850 na novych ovladacoch ovela vyssi vykon ako Radeon HD 5870 na 9.11. Som skepticky, ale urcite to otestujem. Z tych teorii sa mi najviac "zamlouva" hybrid prvej a poslednej :-).

P.S.: dobry marketingovy tah, donutit Nvidiu kupit kartu od AMD/ATI aby otestovali Catalysty :-D.

Kam ten svět spěje... Google používá IE... a celá nVidia beztak jede na Radeonech... :D

"P.S.: dobry marketingovy tah, donutit Nvidiu kupit kartu od AMD/ATI aby otestovali Catalysty :-D."

Tak tohle byl předpokládám vtip.

...v jeho pripade + pri jeho IQ to bolo myslene vazne...

skôr by som pochyboval o tvojom IQ...

Zbytecne urazeni, to sis mohl odpustit.

Jinak je zcela bezne a ocekavatelne, ze R&D departments vsech firem, ktere produkuji GK, maji k dispozici vse z konkurencnich vyrobku , a to jak HW, tak i SW. Nevim, jestli to kupuji, ale urcite je maji - reverzni engineering je mocna zbran a ktera firma disponuje temi spravnymi lidmi, ma velkou vyhodu ze stredne a dlouhodobeho hlediska.

Samozrejme ze to bol vtip, sa mladenci skuste trochu uvolnit ked citate prispevky. A ako pise Pyshtone - urcite maju firmy konkurencne produkty pod drobnohladom.

Hybrid první a poslední možnosti zní asi nejvíce uvěřitelně. Pár slov k tomu má no-X na PCT fóru: http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=9&t=69032&p=7969878#p7969878

Super, zajímavá PR válka :-D

Jinak podobné hraní si s ovladači, ať už jde o záměrné snižování výkonu nebo snižování kvality zobrazení (zjistitelné jen po zkoumání zvětšeného screenshotu), považuji za kriplení na stejné úrovni.

Musíš za každou cenu spamovat tvým nepodloženým názorem kde to jde? Pokud vím jsou to zatím jenom spekulace. Na internetu se objeví nepodložený údaj o lepším výkonu nových ovladačů a ty z toho hned vyvodíš, že původní ovladače byly záměrně "zkripleny", aniž by se vědělo něco víc. Rád bych znal zdroj, podle kterého jsi došel k tomuto názoru.

Popsal jsem svůj názor na nabízenou možnost (nikoli svůj názor na ten nárůst!!!), nikde jsem netvrdil, že tohle je ten důvod nebo že ten nárůst považuji za důsledek zrovna té možnosti, ke které jsem se vyjádřil. Ani jsem s touto možností nepřišel, je uvedena v článku, já nikde netvrdil, proč je ten nárůst takový. Pokud máš problémy pochopit psaný text, tak poslouchej jen rádio a dívej se na televizi.
A co se týče spamování, "kde to jde", svůj názor jsem vyjádřil ještě na fóru PCtuningu, kde se tato možnost taky probírá a probírala již dříve. Jistě čteš oba magazíny, tak bys mohl vědět, jak je tvůj pohled prosťáčský, neboť ti najdu x uživatelů, a to i ze zdejších autorů, kteří diskutují taky tak a to včetně zdejšího diskuzního fóra, které jsem svým názorem neoblažil.

To ano, ale otazkou v Lukfiho hypo-scenari zustava, jestli to vedeli od zacatku a rozhodli se urcite optimalizace odlozit az na pozdeji, nebo je to jen dusledek bezneho vyvoje ovladacu podtrzeny spravnym nacasovanim vydani.

Pokud bych mel 5870 ja, tak mam spis radost, vykon, ktery od sveho uvedeni je celkem konzistentni a vice nez dostatecny, % vykonu se hodi vzdy, hlavne pokud jsou zdarma, navic to v uzivatelich budi prijemny pocit, ze se o ne nekdo opravdu stara.

Pokud je toto "if ( if" nekde pobliz pravdy, tak musim smeknout pred AMD, to by byl dost dobry tah, ktery jiste neurazi zadneho stavajiciho zakaznika a prilaka nove. Bonusem jeste prinuti Nvidii predelat prezentace o Fermi (nebo ne? :) )

Pokud to podáš takhle, tak s tím nemužu nesouhlasit, i když můj názor se nemění (a to můj názor na tu jednu z možností není ryze negavistický, jak by se ze slova "kriplení" dalo očekávat, jen není schvalující)

Ja bych nejspis veril tomu ze AMD si nechala rezervu protoze vykon hd 5850 proti hd 4890 mi moc nesedi. No ale jsou to jen spekulace uvidi se az doopravdy vyjdou.

Taky bych se teto moznosti uplne nezrikal, ale jsou tam pro i proti.

+ uzivatele ATI jsou na rust vykonu s novymi ovladaci zvykli, nejde o neco co by jim bylo apriori podezreleho.
+ konkurence pri pozdeji prichazejici resenich muze byt pri nastaveni vlastnich produktu zmatena (podceneni konkurence)
+ narust vykonu u ATI i kdyz treba ne plne dostatecny bude doprovazen snizenim ceny (cilem pomer cena/vykon)
+ vydeseni konkurence (prislibem vetsiho vykonu) a donuceni k nastaveni nevyhodnych podminek (spotreba/hlucnost/naroky)

- narust vykonu je odhalen jeste pred stanovenim cilovych taktu prichazejicich reseni

Moznych scenaru je cela rada a kazdopadne je zajimave, ze i ten kdo zrovna nevynasi "kartu" neni uplne bezbranym. :-)

Reklama
Reklama