Reklama

Catalysty přestanou podporovat Radeony HD 4000 a starší

Se zajímavou zprávou přišel server Phoronix. AMD prý už letos v létě, „okolo Catalystů 12.7,“ ukončí podporu starších Radeonů generací HD 2000 až HD 4000 a nadále budou vyvíjeny jen ovladače pro řadu HD 5000 a novější, tedy pouze pro karty s podporou DirectX 11. Ačkoliv AMD zatím nic takového oficiálně nedalo najevo, Phoronixu prý několik zdrojů nezávisle na sobě potvrdilo, že takové oznámení v dohledné době přijde.

Phoronix se specializuje na Linux, takže hořekuje hlavně nad tím, že bez podpory nových verzí X.Org Serveru a linuxového kernelu budou uživatelé zanedlouho odkázáni na open-source ovladače, které podávají ve 3D několikanásobně nižší výkon. Uživatelé Windows takové obavy mít nemusí a koneckonců není jisté, že podpora starších karet bude ukončena i na systémech Microsoftu. Je ale pravděpodobné, že velká část zdrojového kódu je společná. Bude-li podpora zachována, bude to možná pouze ve vybraných verzích a kromě kritických záplat už se ovladače nijak vylepšovat nebudou.

Vzpomínáte? Radeon HD 3850 byl oblíbenou volbou šetřivých hráčů na sklonku roku 2007

Ukončení podpory by nemělo být zas až tak překvapivé, podobný krok naposledy AMD učinilo v roce 2009, krátce po vydání Radeonů HD 5800. Tehdy přestaly být podporovány Radeony podporující DirectX 9, tedy řady 9000 (R3xx) až X1000 (R5xx). Nyní přichází řada na tři generace karet s podporou DirectX 10 a 10.1, to jest chronologicky od Radeonu HD 2900 XT (R600) po Radeon HD 4770 (RV740), který je zároveň poslední kartou vydanou pod značkou ATI. Nejstaršími podporovanými produkty zůstanou Radeony řady HD 5000, kterým v létě bude zbývat jen pár měsíců do tří let od vydání. Podobně na podzim 2009 uplynulo necelých dva a půl roku od vydání Radeonů HD 2900 XT.

Reklama

Paradoxní ale je, že ačkoliv jsou Radeony téměř čtyři roky staré karty, stále jsou běžně k dostání; Phoronix hlásí, že sehnat lze i Radeony z řad HD 3000 a dokonce i HD 2900. Dnes by se důvod ke koupi takové karty hledal asi těžko, ale kolik z vás (nás) má ještě ve svých počítačích karty těchto generací, zejména ve své době velice populárních Radeonů HD 4800? A kolik z vás na nich pravidelně hraje? V diskuzi pod novinkou z roku 2009 se příliš mnoho majitelů „odstřižených“ karet neozvalo. Budou letos slyšet davy rozčarovaných majitelů skoro-veteránů, nebo za tři roky staré hardware nikomu slza neukápne?

Zdroj: Phoronix

Oblíbené Tisk E-mail
Další články na téma: 
Reklama

Komentáře

Prakticky vzato podpora aspoň pro některé karty (kombinace hw?) je i u Windows pryč. Měsíc nazpět jsem viděl 3x BSOD, co jsem se pokusil dočasně nainstalovat Radeon HD 2900XT a na něj aktuální ovladače, takže jsem stejně nakonec zůstal na originálních ovladačích z Windows 7. Hádám, že by šly najít novější a stále funkční, ale kdo má čas je hledat. Velice podobnou zkušenost mám i s Radeonem X1950PRO AGP na WinXP, kde doporučené ovladače znamenají 16 barev po rebootu...
Pokud by se to ale i fakticky mělo dotknout Windows, bude to IMHO souviset s příchodem Windows 8. Tam jsou integrované ovladače pro 2900XT opravdu hrozné a jiné nejsou.

To já mám na Win XP zkušenost velice dobrou, a sice s Radeonem x700. Je to stoprocentně stabilní. Na XP chodí i DX8 čipy (třeba 9200se).

Musím se zrovna Radeonu HD 2900 XT zastat. Nedávno jsem tu prezentoval testy grafik ve World of Tanks, TES V: Skyrim, Trackmania 2: Canyon a Witcher 2. Pokud si dobře pamatuju, bylo možné tam nainstalovat 12.1 a později snad i 12.3 RC. Třeba tanky při vyhnutí se AA a post-processingu na tom běhají i v 1080p svižně, hrubou sílu ta karta má.

…a navíc hru obohacuje o autentické zvuky turbínového motoru?

Hádám, že jsem měl zrovna 12.2, ale pochybuji, že by to mělo význam. Na win7 to byl s novými ovladači okamžitý BSOD po spuštění čehokoli "3D" včetně MPCHC. Takže rozdíl asi bude, že v praxi člověk nemá úplně čistý systém.
Na win8 s dodanými ovladači to bylo různé - chvilku vypadalo všechno OK a jindy karta zpátky nesnížila napětí po ukončení zátěže. Potom naopak přestala zvyšovat napětí při zátěži(btw. toto navázání vcore na teplotu byl skutečný důvod proč při lepším chlazení měla karta nižší spotřebu - kdysi jste na to měli článek se špatným zdůvodněním) a potom se přidaly pády v zátěži.
A právě ztráty podpory pro win8 bych se nejvíc bál. Na linuxu je to problém nepatrného zlomku lidí z nepatrného zlomku lidí...skoro nestojí za zmínku.

To by bylo tristní. Třeba oblíbený HD4870, pocházející ze zlaté doby, kdy nejrychlejší jednočipové grafiky obou výrobců měly cenu dnešního mainstreamu, je výkonově na úrovni současných modelů kolem 2000 Kč. Ukončení podpory pro takhle nedávné grafiky, na kterých si stále jde slušně zahrát, by byl hodně negativní signál pro zákazníky - aneb pověstné výkonové přírůstky v ovladačích u nových modelů následuje krátké produktivní období a náhlá smrt.

Problem to ve skutecnosti bude jen pro lidi co budou chtit prejit na Win 8. Driver 12.7 bude skoro jiste na vsech budoucich aktualizacich Windows 7 a starsich. Docela se zapomina na to, ze na Windows neni problem mit aktualni ovladace aby vsechno fungovalo.

Zrovna u driveru grafaren se mi osvedcilo pouzivat ovladace z doby nejvetsi slavy nasledujici generace. Takze pro HD48xx pouzit driver z doby kdy byl HD5800 tak v pulce zivotnosti. To je totiz doba kdy vyrobce jeste poradne testuje funkcnost pro predchozi generaci a driver pritom podavam uz maximalni vykon.

Mimochodem AMD udelalo naprosto stejnou vec pri vydani Win 7. Odrizli podporu X1950 a starsich. Docela chapu, ze se chtej zbavit podpory starsich VLIW a nechat si jen posledni dve generace VLIW4 a VLIW5, ktery maj stejne i v procesorech.

Aneb proč už si nikdy nekoupím grafárnu AMD. Nic nového a některé, co by ještě sloužily, na to už dojely.

to přece neznamená že musíš ty grafárny rovnou házet do koše

Nejde jen o verzi, ale s tím jde i o podporu v nových Win, se podívejte na podporu u nVidie třeba u vykopávek řady 6000!, jde to když se chce. Nemusím nic řešit a vím, že karty v pohodě doslouží a můžu je dát kam chci. Proč bych měl kupovat AMD, když ve výkonu si ty značky můžou celkem podat ruce.
Ale jasný, pro někoho to není priorita.

Pořád ty karty můžeš dát kam chceš, jenom na nich třeba nerozchodíš některé nové hry (na které beztak nebude stačit výkon) a na novějších linuxech budeš odkázán na open source drivery (ale není to jedno, když linux a historické HW stejně není na hraní?). Pro preview verze Windows 8 drivery jsou, takže snad alespoň jedna funkční verze Catalystů bude.

Pravda, v ceně a výkonu si mohou podat ruce, ale ne ve spotřebě. Zrovna řeším náhradu 4850, původně jsem zvažoval mezi 560GTX-448CC, GTX570, hd 7850/7870, ale spotřeba NV v klidu i zátěži o 100W víc je diskvalifikovala. Musel bych koupit i zdroj(mám Corsair VX450), což by upgrade prodražilo o další cca 2000Kč, nemluvě o vícenákladech za elektřinu.

Edit: jsem reagoval na "lm"

No, myslím že za tu dobu měly obě značky žravější a úspornější karty, se 100 W bych možná taky nepřeháněl, a vůbec to už bysme mohli teď porovnávat všechno, řeč je o supportu a tak je to u všech karet... kupuju když se objeví něco pro mně zajímavého. Ale každý má jiné potřeby.
Jinak pár W spotřeby já zrovna neřeším, všechny ty šetřicí režimy mi akorát přidělávají problémy s audiem...

a neni lepsi si jeste spis pockat na konkurenci k HD78? to co usetris na spotrebe za 4-6 let vlastne vyplaznes za prvotni cenu navic nazacatku, takze je to prast jako uhod :)

kdyz nic, tak to aspon mirne schodi ceny Radeonu

V klidu i zátěži o 100W víc? To ses asi špatně díval. Jinak proti HD4850, která se neumí podvoltovávat, budeš mít v klidu spotřebu nižší téměř s čímkoliv, co dneska koupíš.

100W v idle je samozrejme hlúposť, ale HD4850 sa pochopiteľne vie podvoltovávať, možno záleží na výrobcovi a jeho biose, možno aj PCB, ale nemyslím že sú bežné verize bez tejto schopnosti, ak vôbec niečo také naozaj existuje.

Nerad bych diky skleroze kecal, moje referencni HD4870 uz je zas v krabici, ale na 99% se jen podtaktovavala a to jeste stacilo rychleji pohnout mysi, aby nahodila 3D takty. V dobovych recenzich taky idle spotreba vychazela vysoka, ale hodim ji jeste do PC a proverim to podrobneji i s wattmetrem.

Máte recht, jsem na tu spotřebu asi koukal 2x na stejný graf :-( Nicméně problém se slabým zdrojem nižší spotřeba ve 2d neřeší.
To SamanCZ: nad variantou vyčkání na konkurenci taky myslím, a pokud AMD dodrží plánované vydání nových grafik v 9. měsíčních cyklech, tak i vyčkání na HD8xxx, stejně přes léto není na kompa čas, na podzim by to stačilo. Třeba se do té doby vzbudí GlobalFoundries, nějak o nich není slyšet, tam by konkurence bodla nejvíc.

Ak sa tvoja len podtaktovávala, tak to asi bude vecou nastavenia biosu (na vine je výrobca), alebo sa mýliš. Moja HD4830 sa pozitívne podvoltováva, ale neboli všetky rovnaké ak sa dobre pamätám na recenzie kariet rôznych výrobcov. Napr HD4870 mala vysokú spotrebu kvôli GDDR5, ktoré sa nepodtaktovávali, tak sa možno niektorý výrobcovia vykašľali na malú úsporu z podvoltovania jadra.

Inak podvoltovanie mala už aj HD3850, možno aj staršie, čo ja viem.

ale prosimte, snizit si voltage umi jak 48xx, tak stare nvidie 6xxx (dokonce i integrovana 6150 to umi)

Hadrwerově nejsou Radeony špatné, vyhovuje mě jak výkon tak energetická spotřeba ale co mě zaráží je neschopnost u ATI/AMD ovladačů. Pamatuji si to z dob kdy jsem měl RAGE PRO 4MB, i po těch letech dělají občas nesmyslné chyby v ovladačích, tu nefungovala akcelerace videa, tu nefunguje OpenCL... Taky příště asi sáhnu po NVidii a to jsem už několik let věrný ATIně (Rage Pro, Rage 128, Rage 8500, Rage 4650 a aktuálně 6570)

Já se na to dívám takto:
-mám Mobility Radeon HD 4570 v notebooku
-na WIndows používám vždy aktuální Catalysty, na Linuxu to je děs a běs - když člověk nutně nepotřebuje 3D výkon(což se v Linuxu ani moc neočekává) není pro Catalysty důvod - stačí svobodné grafické ovladače
-Catalysty 11.3 přinesly nějaké chyby(blikající textury povrchu - hlavně písek v bf2), ale bez nových ovladačů mám nízký výkon ve Skyrimu

Můj názor? Pokud to přinese zeštíhlení kódu a navýšení výkonu na DX11 kartách, tak to zařízněte. Pro ty, kdo potřebují Catalysty na linuxu je tu Ubuntu 12.04, které bude podporováno do roku 2017 - to je myslím dostatečná doba na upgrade/popř. za tu dobu dojde k vylepšení svobodných ovladačů (podpora OpenGL 4.x třeba)

Mám 4850 s vapor-x a než ovladače to mě dřív nasere ten větráček co občas chrčí a kvůli němu přejdu na jiný model. Ovladače mě netankují. Hry si sice občas zahraju, ale to jen vyjímečně

Větráček není důvod přecházet na jinou grafiku, mám 5770 Vapor-X, taky mě štval ve hrách, koupil jsem si Accelero L2 Plus, jedu ho na snížené otáčky a je naprosté ticho. Přitom teploty asi o 10 stupňů nižší, než s tím bzučákem (v zátěži) od Sapphire. Ale zabere to tak hodinku až dvě "hraní si" a počítej s tím, že bude tak půl dne schnout lepidlo na pasivy na paměti. Stojí to okolo čtyř set korun a můžu jen doporučit.

ono se není čemu divit potom co tam nové vedení vyházelo co mohlo, to se nutně podepsalo i na vývoji ovladačů. Vždyť i na nové GCN grafiky jsou prakticky pořád beta ovladače. Cca od vydání BF3 a Skyrimu nevyšly ovladače které by navyšovaly výkon, jen honily chyby ani to jim nešlo - na jednu zazáplatovanou dvě nové. Já jsem poslední dvě verze odinstaloval protože dělaly bordel, obzvlášť ty poslední. Ale celkově se tyhle problémy s ovladači táhnou už od léta. Kdo hraje jen ty nejnovější DX11 tak si toho moc nevšimne ale na starších to dost skřípe.

1) Jen domněnka.
2) HD 4000 už jsou za zenitem a pokud to pomůže osekat ovladače od legacy nánosů, tak to měli udělat už před rokem. Uvidíme možná v létě, jak hrozné důsledky bude mít to rozhodnutí:).

výkonově za zenitem zas tolik nejsou, díky stagnaci vývoje. Na takovou HD4870 musí být 5770 hodně nataktovaná aby stíhala a jejich výkon na panely s rozlišením 1650 či podobně bohatě stačí.

Jsou za zenitem celkově - výkon/watt, úsporné funkce, DX11...

HD5770 je taky zastaralá (128bitová? Co HD6850/6950/7850?), protože už se objevila série HD6900 (VLIW 4) a hlavně HD7000. Nicméně i kdyby se to v létě opravdu stalo, tak to neznamená, že na HD4000 nepůjde ze dne na den hrát.

jenže kdo ji má a provozuje ji na odpovídajícím rozlišení tak nemá důvod měnit za 5770/6770 či i 7700 řadu. DX11 je v téhle výkonnostní kategorií bezpředmětnou věcí a 4870 má 256bit sběrnici a po OC dává pořád hezký výkon.

Až to ukončení podpory bude aktuální, budeme muset udělat anketu nejen na dojmy a domněnky, ale na to, kdo ty karty opravdu dneska má a hraje na nich. Když jsem aktualitu psal, zrovna jsem se nad tím zamýšlel. Má smysl za to AMD nějak spílat, mám vůbec "za koho" křičet, nebo to každému bude reálně jedno, jenom se tu zase pohádají fanoušci nV vs. AMD?

Anketa asi moc smysl nemá. Takových lidí bude pochopitelně málo. Ale budou...

Samozřejmě, anketa dokazující irelevantnost tohoto rozhodnutí je najednou zbytečná, protože by vzala vítr z plachet všem odpůrcům.

PS: Pokud tu anketu uděláte, tak bude důležité zjistit i jaké hry (stáří) na jakém OS majitelé HD4000 hrají. Případně i jaké multimediální fce na jakém OS.

proč hned do toho tahat fanouškovství?? AMD měla vždy horší podporu a těma čistkama se to jen prohloubilo, tak se taková věc dala čekat. Ony už dřív ovladače pro HD4000 stály za prd a muselo se vybírat které grafárně sednou. Takže to je jen faktické potvrzení že na ně hází bobek. A osobně myslím že s tou podporou všech gk na 5D/4D architektuře to půjde rychle z kopce a zaměří se hlavně na nové GCN. NV má zatím bod navíc - podporuje vše od GF6 (i do win7x64)

A že je tolik lidí co mají potřebu provozovat GF6 na W7x64:). A nvidia dyžtak bude mít ten hrozně důležitý bod až se tyto zvěsti potvrdí a uvidí se reálný dopad.

sám jsi lolek :-)
sice moc lidí ne, ale ta podpora je kontinuální a spolehlivá, zatímco AMD má problém s podporou DX10/10.1 grafik které zas tak zastaralé nejsou a v pc jsou dosud hojně zastoupené kvůli nepotřebě vyššího výkonu. Beztak je valná většina her jen DX9 s naroubovanými efekty DX11 které žerou kvantum výkonu a v obraze se to moc neprojeví.

Když už chtějí čistku tam mají začít Catalysty které jsou prastaré a vůbec neodpovídají době, a hlavně se zbavit té závislosti na .Net frameworku. Rozhodně by bylo lepší začít nanovo jako tehdy NV.

U spousty lidí to opravdu není o "fanouškovství" ale jen o střízlivém pohledu na přístup obou firem k zákazníkům a na (bez)problémovost užívání. Ze zajímavosti jsem si pořídil v bazaru HD4870 a byl nadšený, že se při instalaci ovladačů už vše vyřeší samo, místo dodatečného stahování HD audio driveru apod., že už se v Trackmanii nepropadá fps o desítky procent s každým odstartovaným kolem až k naprostému kolapsu, jak jsem onehdy zažíval já i ostatní spoluhráči s ATI HD kartama, že můžu nastavit 120 Hz obnovovací frekvenci i ve hrách, které tuto volbu explicitně nemají v setupu a vůbec že napříč starýma i novýma hrama je srovnatelná s GTX260. Po problémových zkušenostech z dob 2k a 3k řady jsem byl příjemně překvapený, že vše funguje jak má, jak jsem byl zvyklý z X1900 a později Nvidie. Zase mi jednou AMD začalo připadat jako rovnocenná volba. Ale jestli opravdu míní pohřbívat tři roky staré grafiky a dělat z nich tak šrot, který nepůjde pořádně využít v druhém PC ani slušně prodat v bazaru, tak ať si je raději nechají.

Jinak anketa kdo má jakou grafiku(y) by byla zajímavá i bez tohohle konkrétního kontextu.

No ja to doubou nejspis HD4830 akorat vymenim za HD78xx nebo odpovidajici konkurenci od nV.
Jinak dneska velmi spokojene hraju vetsinu her ve window modu v rozlisenich okolo tech 1650,x1080. Je to jedna z vyhod window modu. Rozdil vykonu proti fullscreenu je minimalni a clovek si natvaruje okno tak aby to jeste dobre chodilo a navic si muze zvolit z rozliseni od 4:3 az po nekdy 16+:9. A jestli mam v Mass Effcetu nebo nebo DeusExu celkovy rozliseni hry jen 22" misto 24"? Takova drobnost me vazne trapi a hlavne mi v tuhle chvili nestoji za 5-7000 do grafarny.

Podle me to lidi moc mrzet nebude, protoze uzivatele co neaktualizujou HW nebudou mit ani extremni potrebu prejit na Windows 8, kde uz asi nebude podpora. Tech lidi co budou na starym HW prechazet na legalni Windows 8 bude podle me strasne malo. Na Win7 dal pujdou pouzit starsi ovladace a MS uz tezko rozbije podporu driveru SP2, kdyz to neudelal SP1kou.

at si catalysty strčí někam >-< .. neni nad ati tray tools
ps: po dopsání tohoto příspěvku mi spadl ovladač zobrazení =D

ATI Tray Tools jsou ti fakt platný.

Smazat - duplicita

smazat - duplicita

Tohle mi nedalo a taky musím přispět do diskuze. Když si vzpomenu na souboje grafických karet ala NVIDIA 8800, poté HD 4850, to bylo suprové období, ale teď ? Vydat řadu 7750 a udělat ji pomalejší než HD 5770 (6770) ? Já zrovna spotřebu neřeším a zajímá mě výkon. Taková, podle mě vlaková loď firmy ATI, 4890 má výkon někde okolo / přes 6790. 100% konzolových předělávek her na PC, tato karta zvládne na full HD. Proto nechápu, proč zrovna tak úspěšná série, jakým HD 4000 byla, se musí zrušit jejich podpora v catalystech.
Jinak za léta co programuji pod linuxem musím říct, zlaté ovladače od NVidie na linuxu - toto v poslední době platí i pod Windows 7.

Zrovna tak úspěšná série? HD 5000/6000 byly snad neúspěšné? Zrovna jsem koukal na statistiky na Steamu a je vidět, že HD4870/4850 míří do důchodu - hráči je hodně opouštějí a mají malý procentní podíl.

úspěšná hlavně poměrem cena/výkon, další grafiky jsou taky fajn, ale HD4000 byla "smetana" mezi gk...

Ty jsi úžasný případ, plamenně dokážeš bránit AMD, ale teď je třeba nějak obhájit ukončení podpory, tak jsou najednou karty, které nezaujatí nebo i příznivci druhé značky považují za povedené a stále slušné, pro tebe zastaralé a nepoužitelné. Musí to být pro tebe rozpolcující záležitost takto odepsat nedávné výrobky tvé oblíbené značky. Uvědom si taky, že nejde jen o hráče, ale o funkčnost třeba lowendových karet, které byly pořízené kvůli multimediálnim vlastnostem.

A ty seš zase ignorant co neumí číst. HD 4000 můžou příznivci nvidie považovat za dobré, ale pro mě to jsou poslední karty s mizernými úspornými funkcemi na zastaralém procesu i architektuře. Když tady čtu jak nějakému exotovi vadí případná nefunkčnost s W8, tak se můžu akorát smát. Sám provozuji i starší karty než HD4000, ale dobový hardware vždy s dobovým softwarem, protože nejsem magor co musí mít nejnověší software, ale hardware mu stačí i vykopávka. K ovlivnění multimediálních vlastností - až to v praxi někoho postihne, tak to budem řešit. Stejně jako ze dne na den není možné aby nešlo hrát, tak ani multimédia se v praxi takhle neprojeví.

No jo, komu by mohlo vadit něco na AMD, je hned ignorant, magor a exot, a co seš teda ty? :)

Já si teda nemyslím, že by HD 4770 byla karta "s mizernými úspornými funkcemi a na zastaralém procesu".

Jo, těch se prodalo fakt hodně:). Raději počkáme jak to nakonec dopadne a až po této případné tragédii budou moci fandové nvidie onanovat při reinstalu ovladačů na svojí GF6 a W764bit. Jen nevím jak to mají s RAM, CPU a hlavně kde vzali peníze na ten OS, když musí provozovat takový šrot a nemají na novou GF.

Třeba tak, že nemusí kupovat zbytečně novou grafárnu pokaždé, když ji výrobce přestane podporovat.

Stránky

Reklama
Reklama