Reklama

CeBIT: zdroje Fortron – s vysokou účinností, pasivním chlazením i speciály pro RAID

Fortron se na CeBITu opravdu vytáhl a přivezl celou řadu nových zdrojů zaměřených na různá PC. Začneme nejprve netradiční novinkou a tou jsou zdroje s pasivním chlazením. Fortron tuto novou sérii zdrojů nazval Aurum Xilenser. K dispozici jsou zatím dva modely – 400W a 500W. Oba mají čtyři samostatné 12V větve a jsou osazené kvalitními japonskými kondenzátory. Účinnost obou zdrojů splňuje požadavky certifikátu 80+ Gold.

Reklama

Výrobce předváděl 500W variantu, která napájela sestavu s procesorem Intel Core i5-2400 a grafickou kartou MSI N560GTX Ti Twin Frozr II. Je tedy vidět, že tyto pasivní modely zvládnou napájet i vcelku výkonnou sestavu.

Fortron Aurum Xilenser-1 Fortron Aurum Xilenser-2 Fortron Aurum Xilenser-3

Fortron Aurum Xilenser-4 Fortron Aurum Xilenser-5

Dále výrobce představil sérii Raider. Zdroje z této řady budou patřit zřejmě k těm levnějším. Zatím byly představeny modely s výkonem 750 W, 650 W, 550 W a 450 W. Všechny splňují certifikaci 80+ Bronze. Specialitou jsou tzv. SATA RAID kabely, na nichž jsou jednotlivé konektory od sebe vzdáleny 50 mm, což by mělo majitelům RAID polí usnadnit zapojení disků.

Fortron Raider-1 Fortron Raider-2

Nová řada Aurum Pro je určena pro nasazení ve výkonných herních PC. Tomu napovídá i výkon jednotlivých modelů – 1200 W, 1000 W a 850 W. Každý z nich nabízí 8 napájecích konektorů PCI-e, což by mělo stačit i náročným uživatelům. Výkon jednotlivých větví bohužel není znám. Zdroje jsou osazeny kvalitními japonskými kondenzátory. Chlazení zajišťuje 135mm ventilátor, jehož hlučnost výrobce neuvedl. Všechny modely nabízí navíc dva konektory pro externí ventilátory.

Fortron Aurum Pro-1 Fortron Aurum Pro-2

Zřejmě nejzajímavější budou zdroje ze série Aurum 92+. Jak je již patrné z názvu, zdroje dosahují účinnosti 92 % a splňují certifikaci 80+ Platinum. Uvedené modely mají výkon 650 W, 550 W a 450 W. První dva výkonnější modely mají čtyři napájecí konektory PCI-e, nejslabší model má pouze dva. Samozřejmostí je osazení kvalitních japonských kondenzátorů. Perforace má tvar šipek, což by mělo oproti klasickému tvaru včelích pláství zajistit lepší proudění vzduchu. Design zdrojů je velice atraktivní a ocení jej především majitelé skříní s bočnicí s plexi. Pokud výrobce nasadí přiměřenou cenu, bude se jednat o dobrou volbu do mainstreamových sestav.

Fortron Aurum 92+ 3 Fortron Aurum 92+ 4 Fortron Aurum 92+ 5

Fortron Aurum 92+ 1 Fortron Aurum 92+ 2

Kdy a za kolik se novinky objeví na trhu, výrobce neuvádí.

Zdroj: MJ & RB & 

Oblíbené Tisk E-mail
Další články na téma: 
Reklama

Komentáře

ja chcem 150W - 200W pasivak prosim....

prodam ti ateckovy 200w s odpojenym ventilatorem :-) jako novy, no neber to... ;-)

Ja mam nieco podobne http://www.pcvcomp.cz/napajeci-zdroj-dc-dc-picopsu-120-12v-120w_d34832.html napajane zdrojom 12V/7,5A , je to super, velmi vysoka ucinnost, mne to utiahne Ci3-2100 a skusal som aj s grafikou HD5570 a pohoda, hry isli bez problemou, zdroj sa neprehrieval ani nic, pohoda...

Velmi vysoku ucinnost to nemusi mat(a ani asi nema) , lebo ucinnost toho pico zdroja nieje najpodstatnejsia. Vsetko zalezi od toho 12V zdroja, ten hra hlavnu rolu. Ten pico ma max 96% ucinnost, co sa tyka 5V a max 94% pri 3.3V vetve. 12V len pusta dalej a ucinost pri 12V je rovna ucinnosti toho 12V zdroja. U kvalitnych 12V zdrojov standardu level V je ucinnost okolo 87%. U zdrojov level IV je to okolo 85%. S pico zdrojmi to nieje az taka slava ako sa to prezentuje.Pico zdroj ma jedinu vyhodu a to je velkost. Ak to nieje priorita, tak je ovela vyhodnejsie kupit klasicky 300W zdroj s 80Plus Bronze (Silver) certifikatom. Rozdiel pri tak nizkej spotrebe bude minimalny alebo ziadny. Ak sa pouzije nekvalitny 12V zdroj, tak spotreba moze byt aj horsia.

Ten tvoj 120W pico zdroj je degradovany len 90W 12V zdrojom. Takze v globale mas zdroj s vykonom necelych 90W (90W minus ucinnost pico zdroja).

Ja viem aky mam zdroj, pise na nom 90W :-0 a napetie x prud si vie spravit kazdy.... a kupil som aky som chcel, neviem, co je degradovane, adapter ma aky mam a mi staci, nepotrebujem 120W adapter tak nechapem, co je degradovane. Ucinnsot je velmi dobra, skusal som klasicky zdroj a viem si to zmerat, zmeram si to no oproti klasickemu fortronu starsiemu to bolo ovela lepsie..., zmeram to, neviem, ale ucinnost moze byt aj velmi dobra, staci lepsie usmernit toroidne trafo...... a bude mat vyssiu ucinnost ako 85 percent :-0 velka vyhoda je uplna bezhluicnost, miesto v skrinke, o to mi hlavne islo, bezhlucnost a male rozmery lebo mam velmi malicku skrinku a zdroj na zemi mi nevadi....

Mne tam vadilo tvrdenie o velmi vysokej ucinnosti takehoto riesenia, co nieje pravda lebo 12V zdroj s vykonom okolo 100W s vysokou ucinnosou( min. 90%)u nas nezozenies a tym padom taketo riesenie nebude efetivnejsie ako klasicky ATX zdroj. Ak by 100W zdroj s 90% ucinnostou bolo lacne vyrobit, tak tu mame aj 150-200W ATX zdroje s takouto ucinnostou.

V mojom prispevku som netvrdil nic o tom, ze tvoje pouzitie tohto zdroja je zle. Jedine, co som tam pisal, ze tvoj zdroj ako celok nieje 120W ale len 90W a nemusi mat velmi vysoku ucinnost.

Chcel som poukazat na mytus, ktory koluje o pico zdrojoch.

Můžu ti doporučit Enermax PRO82+ II 385W. Mám ho a je absolutně neslyšný!

Uz jen to, ze nazvou zdroj Aurum Xilenser nebo Raider je pro me znameni, ze je nechci. Nehlede na to, ze 20% ceny zdroje slo na cosi(desna kasle) co v realu nevidim, nezajima me a tim padem jen mrha moje penize, zivotni prostredi, lidskej cas ... zere domaci mazlicky a obcas i novorozence :-D.

Kde jsou ty casy kdyz se treba zakladni desky jmenovaly na zpusob K7S5AL nebo EP-8KHA a jedinou jasne viditelnou zmenou mezi normalni a hignendovou deskou byl zlatej elox na chladici misto stribrnyho.

Škoda, že kvalitních ATX zdrojů s výkonem okolo 200 - 250W a vysokou účinností je jako šafránu, spíše jsem žádný nenašel.
Pro domácí, velmi nenáročnou sestavu: Pentium G850 + Intel HD + jeden disk / mechanika a 4GB paměti jsem opravdu nenašel kvalitní zdroj, s výkonem okolo 250W a vysokou účinností. Nejblíže jsem našel až zbytečně předimenzovaný (pro tuto sestavičku) Seasonic 300/350W.
Výrobci se pořád honí za KW zdroji a pro ty nejméně náročné sestavy nic nenabízí...což je škoda.

pisal som to hore, velmi odporucam nieco ako http://www.pcvcomp.cz/napajeci-zdroj-dc-dc-picopsu-120-12v-120w_d34832.html + ja mam zdroj 12V/7,5A , mam obdobnu zostavu s Ci3, oproti klasickemu 250W zdroju mi este klesla idle spotreba o 10W, ucinnost je vinikajuca, hluk ziaden, pasivne..., stabilita super, utiahne to aj slabsiu grafiku, skusal som HD5570...

A co ti vadí? Můžeš vyjádřit konkrétními čísly jak hrozně blbý je 330W zdroj pro velmi nenáročnou sestavu? Sestava s předimenzovanm zdrojem není nic negativního a i pod 20% zatížení je účinnost zdrojů v pohodě. Kvůli pár nepodstatným wattům pro úsporný PC ti nikdo 200W zdroj vyrábět nezačne.

Bezny prikon celeho PC s G530, alebo G620 je 25 - 35W, co je na 350W zdroj celkom malo. Takze sa pridavam, do 90% kancelarskych PC by stacil kvalitny 150 - 200W zdroj.

To není tím, že by se výrobci honili za silnými zdroji. Je to dané nastavením požadavků na certifikát účinnosti. Ta dolní hranice se strašně blbě dodržuje, proto se někteří výrobci uchylují třeba k podvodu s pasivním režimem při malém odběru. Ony i ty 2W větráku se počítají.

Riesim HTPC a zatial mam vitaza tento model:

Fortron FSP250-60EGA(90) 80plus Gold

http://www.fsp-group.com/english/1_product/2_detail.asp?mainid=1&fid=176...

Reklama
Reklama