6× multifunkční tiskárny do 3 000 Kč: mistři papíru (test)

Tiskárny jsou v domácnostech často opomíjeným kusem hardwaru. Většinu času se na ně snáší prach, a když je občas zapnete, očekáváte okamžité vyjetí potištěného papíru. Potom o nich zase nechcete vědět, ale co kdyby toho uměly víc? Od toho jsou tu multifunkční tiskárny, kterým se familiérně říká multifunkce.

Úvod

Pod slovem multifunkční si představte tiskárnu a skener v jednom, což nezní moc multi. Málokdo dnes sice v domácnosti ocení fax, ale některé umí i více. Do testu jsme vybrali inkoustové multifunkční tiskárny do 3 000 Kč, což splňují pouze čtyři výrobci – HP, Canon, Epson a Brother. Lexmark bohužel na našem trhu s levnými multifunkcemi končí a tak jej v tomto testu nenajdete. Jako doplňek jsme se rozhodli vyzkoušet i dva stroje do 1 000 Kč, od nichž jsme toho moc neočekávali a chtěli jsme pouze zjistit, zda se vyplatí alespoň nenáročnému uživateli.

otvirak

Na tiskárnách je už málo co vylepšovat a výrobci jen postupně přidávají nové funkce. Ke konektoru USB přibylo rozhraní síťové. Chybějící kabel USB, jež se k tiskárnám kvůli úspoře často nedodává, už tak tolik nevadí. Trošku překvapivě najdete u levnějších strojů spíše Wi-Fi, přičemž konektor LAN mají až dražší multifunkce. Selský rozum by očekával opačné pořadí.

Připojení přes USB kabel volte jen v případě jediného počítače, ve všech ostatních případech je jednodušší využít bezdrátovou síť. Ale pokud můžete, použijte síť i s tím jediným počítačem – tiskárna je pak vlastně připojena k internetu a většinou nabízí i nějaké ty webové služby. Pro iPhony a iPady se pak nabízí využití technologie bezdrátového tisku Air Print, který je v této cenové kategorii již také pomalu standard.

Výkon není vše

Během testování jsme samozřejmě změřili rychlost tisku, což ovšem není u domácích tiskáren příliš podstatné. Je totiž jedno, jestli za minutu vytisknete 10, nebo 15 stránek. Důležitější je, jak se tiskárna chová, za jak dlouho po zapnutí dokáže vyplivnout první stránku a jestli zvládá kvalitní tisk i na obyčejný papír. Ruku na srdce, obyčejný papír s gramáží 80 g je často tím jediným, co lidé do tiskárny strkají a přesto od ní očekávají ostré černé písmo a živé barevné obrázky.

Druhou funkcí je skenování. Samotný skener dnes nemá smysl kupovat, většinou jej zastane digitální fotoaparát. Proto je důležité, aby uměla tiskárna opravdu věrně nasnímat dokument včetně obrázků a poté jej kvalitně vytisknout. Skener ve spojení s tiskárnou vlastně funguje jako kopírka, kromě toho ale může papírový dokument také převést do souboru v počítači: z obrázku udělá soubor JPG, z dokumentu PDF.

Rychlost není důležitá, hitem je bezdrátový tisk

Kvalita bude proti originálu samozřejmě vždy horší a například získat z papíru zpět wordovský soubor DOCX si vyžádá spolupráci dalšího software. Kvalitní sken bývá někdy důležitější, než ostrý tisk. Využití skeneru jako faxu jsme v testu pominuli, protože vyžadují faxovou linku a nelze je napřímo propojit s webovým řešením.

Téměř každá inkoustová tiskárna je dnes označována jako fototiskárna. Je věčnou otázkou, jestli raději zajít s fotkami do fotolabu, nebo si je tisknout sám doma, protože obě možnosti poskytují ve výsledku srovnatelnou kvalitu za podobné peníze. Když si budete tisknout fotky doma, můžete si s nimi vyhrát přesně podle svých představ, ale takovou fotoknihu sami nevytvoříte.

Reklama

 

Co jsme hodnotili

Testování probíhalo s originálními náplněmi dodanými od výrobce, před vytištěním vzorků jsme vždy spustili čištění trysek a zarovnání hlav. Vytiskli jsme černobílý text a k barevnému jsme přidali obrázek s tabulkou. Změřenou rychlost tisku najdete v tabulce, ale není příliš podstatná. Fotografie jsme tiskli v nejvyšší kvalitě na originální fotopapíry a pro zkoušku skeneru jsme využili obálku našeho časopisu v základním rozlišení 300 dpi. Funkci kopírky ověřila zkušební kopie ostrého tisku získaného z naší laserové tiskárny, který obsahoval sadu textu různých velikostí písma Calibri a Times. Poté jsme mezi sebou porovnali vytištěné vzorky a seřadili je podle kvality.

Rychlost vytištění první černobílé strany
Epson Stylus BX5359 s
HP DeskJet 2050A13 s
Canon Pixma MP28014 s
Brother MFC-J625DW  15 s
Canon Pixma MX51518 s
HP Photosmart 6510 e-All-in-One18 s

Věrnější barvy neznamenaly vždy lepší výsledek. Rozhodli jsme se ocenit multifunkce, u které vyrobce přemýšlel i nad něčím jiným, než rychlostí tisku, a kde místo desítek funkcí věnoval pozornost ergonomii a pohodlnému užívání.

Všechny testované tiskárny jsou hlučné a před tiskem i po něm rády vydávají divné zvuky. Probíhá totiž různé zarovnávání hlav, čištění nebo parkování, před kterými není úniku. Byli jsme mile překvapeni spotřebou, která sice při tisku krátkodobě vyskočí, ale jinak se pohybuje kolem 5 W. V režimu Standby, ze kterého stále z počítače tiskárnu probudit a tisknout, byl odběr minimální, téměř nulový.

Na závěr jsme poslali dotaz všem výrobcům: jak se chovají jejich tiskárny, když dojde barevný inkoust, půjde dál tisknout černobíle? Zajímavé odpovědi najdete v poslední kapitole.

Oblíbené Tisk E-mail
Reklama

Komentáře

V článku jsem nenašel informaci, na jakém OS jste tiskárny testovali. Některé modely mají problém s 64bitovými Windows, kdy nefunguje některá z funkcí (třeba skenování).

Dobrý den, vše testováno na Windows 7 x64. Skenování přímo do počítače se nepodařilo jen u nejlevnějšího modelu HP 2050A, tento model ale v testu propadl obecně.

HP: "teďka je IN iPhone, tak ho musíme nějak dostat i na tiskárnu. Je jedno že to je z praktického hlediska nesmysl, prostě na tiskárně musí bejt iPhone.."
 :-D :-D ale jo, pár lidí si to kvůli tomu asi i koupí..

Nevypadla náhodou z testu poslední stránka? Ve slušném testu bývá zvykem udělat nějaké shrnutí, srovnání tiskáren a tak, takhle s tím měl autor sice hodně práce, ale dosti to tím nedodělkem zabil.

Test byl primárně dělán pro časopis, ale když vydržíte do konce uzávěrky nového Extra PC (do konce týdne), tak vám poslední shrnující kapitolu dopíšu.

A ještě tam naprosto klíčově schází jeden údaj, u levných tiskáren naprosto klíčový: srovnání nákladů na tisk stránky. V souhrné tabulce schází zcela, u jednotlivých tiskáren jsou jen základní náplně, kteréje pokud člověk tiskne alespoň trochu blbina kupovat (např. u Canonu 2Kč/ČB strana, to je terno).
Přitom podívat se na nějakej eshop s náplněma (origo i alternativníma) a spočítat cenu za stránku (chápu, že na reálnej test nemáte ni peníze na cartrige ni čas) zas tolik nestojí.
Nicméně velmi oceňuji vstřícnou odpověď na předřečníka - to se vždy nevidí (bohužel ani ve Vaší redakci :-))

V testu kromě slíbeného shrnutí chybí test kvality a rychlosti scanování, test rychlosti přenosu ze scaneru do PC (což se řeší rychlostí scanování, nebo zastavováním scanovací hlavy místo toho, aby tiskárna měla USB3) , informace o použití alternativních inkoustových cartridge, nebo možnosti dopnit inkoust.

Doplněno závěrečné shrnutí, tabulka rychlostí a ceny za stránku.

Předpokládám, že tyto komentáře padají od čtenářů z EHW :) – berte prosím v potaz, že test byl dělán pro Extra PC, tedy pro méně znalé uživatele.

To jste se trefil :-) na druhou stranu právě proto, že to budou číst "lemra" :-), o to více je třeba je upozornit na takové základní věci, jako že cena za stranu se u tiskáren hodně liší, že je u některých levných tiskáren vyloženě vydřidušská a že koupí velkého či dokonce alternativního toneru lze za dobu provozu tiskárny ušetřit více, než kolik stála samotná tiskárna, ne?
V každém případě pozitivně hodnotím snahu alespoň v rámci možností (chápu, že dodatečnou práci Vám nikdo nezaplatí) článek doplnit.
PS: Ještě bych dost polemizoval, že výtisk z domácí tiskárny je stejně drahý a kvalitní jako z fotolabu. Fotka z fotolabu stojí tři koruny, fotka doma i u slušnejch tiskáren s levným tiskem pod čtyři koruny nepůjde a stejnou částku dá člověk za fotopapír. Be toho kvalita bude zcela jistě nižší a i se specializovaným fotopapírem moc nevěřím, že zmiňované tiskárny dosahují kvalitu labu. Drahé X zásobníkové tiskárny jsou možná i srovnatelné, ale u těchto tomu moc nevěřím. Navíc pro fotolab mluví i stálost tisku (opět věc, kterou laik neví, nicméně ho posléze nemile překvapí a přetiskávat celé album člověka naštve).
Neberte to prosím jako nějaké bezúčelné rýpání, jen že po přečtení takovéto recenze naběhne polovina lidí do datartu a pak se diví, že na ten normální papír to tiskne nějak divně a ty fotopapíry jsou nějak moc drahý...

To jste se trefil :-) na druhou stranu právě proto, že to budou číst "lemra" :-), o to více je třeba je upozornit na takové základní věci, jako že cena za stranu se u tiskáren hodně liší, že je u některých levných tiskáren vyloženě vydřidušská a že koupí velkého či dokonce alternativního toneru lze za dobu provozu tiskárny ušetřit více, než kolik stála samotná tiskárna, ne?
V každém případě pozitivně hodnotím snahu alespoň v rámci možností (chápu, že dodatečnou práci Vám nikdo nezaplatí) článek doplnit.
PS: Ještě bych dost polemizoval, že výtisk z domácí tiskárny je stejně drahý a kvalitní jako z fotolabu. Fotka z fotolabu stojí tři koruny, fotka doma i u slušnejch tiskáren s levným tiskem pod čtyři koruny nepůjde a stejnou částku dá člověk za fotopapír. Be toho kvalita bude zcela jistě nižší a i se specializovaným fotopapírem moc nevěřím, že zmiňované tiskárny dosahují kvalitu labu. Drahé X zásobníkové tiskárny jsou možná i srovnatelné, ale u těchto tomu moc nevěřím. Navíc pro fotolab mluví i stálost tisku (opět věc, kterou laik neví, nicméně ho posléze nemile překvapí a přetiskávat celé album člověka naštve).
Neberte to prosím jako nějaké bezúčelné rýpání, jen že po přečtení takovéto recenze naběhne polovina lidí do datartu a pak se diví, že na ten normální papír to tiskne nějak divně a ty fotopapíry jsou nějak moc drahý...

Ale ještě jednou děkuji za to doplnění článku, to je opravdu v českém prostředí nadstandard :-)

Já vybírala podle spotřebáku. To pak člověk tiskne vše co potřebuje a nepřemýšlí, že je to drahé. http://1spdi.cz