Reklama

AMD uvádí tři nové procesory pro socket FM2+ a k nim tiché chladiče

Athlon X4 845 je první Excavator na desktopu, A10-7860K zase 65W čtyřjádrové Godavari nahrazující A10-7850K. A konečně se chystá něco nového do AM1.

Na začátek února si AMD přichystalo balíček novinek, z nichž některé již avizovalo na CES 2015, některé však ne, a jsou tedy pro nás překvapením. Dnes firma oficiálně představila procesor Athlon X4 845 s architekturou Excavator, dvoujádrové a čtyřjádrové APU A6-7470K a A10-7860K rodiny Godavari pro socket FM2+ a také prozradila něco o budoucnosti platformy AM1. K novým procesorům také AMD představilo novou generaci boxových chladičů, která nakonec nečítá jen návrh nazvaný Wraith, ale i další tiché modely pro levnější 95W a 65W čipy.

 

Přízrak vypuštěn

Než se dostaneme k nejšťavnatějším kouskům, zastavíme se u první novinky, kterou již znáte. AMD dnes oficiálně vypouští chladič Wraith, který bude novým boxovaným řešením pro vybrané procesory. Již jsme se mu věnovali, takže stačí zrekapitulovat. Wraith má být výrazně účinnější, má o 24 % větší plochu žebrování (1797,3 cm²) a jeho ventilátor produkuje o 34 % vyšší průtok vzduchu (55,78 krychlových stop za minutu). Hlavně však má být výrazně tišší: maximálně má hlučet s intenzitou 39 dB, zatímco starší chladič D3, který nahrazuje, uměl vyloudit až 51 dB. Jedná se o víc jak desetinásobné snížení hladiny hluku. Pro větší parádu má také kryt ventilátoru z boku iluminované logo AMD.

Chladič Wraith bude bohužel (alespoň prozatím) přikládán jen k jednomu modelu CPU, a to FX-8370. Pozitivem je, že tento procesor bude s vylepšeným chladičem stát stejné peníze jako předtím (u nás dnes začíná někde pod šesti tisíci). Stejné FX-8370 nicméně má být k dispozici i se starým chladičem za cenu nově sníženou (190 místo 200 dolarů), takže ve srovnání s touto zlevněnou verzí Wraith příplatkový bude.

 

Nové tiché chladiče i pro nižší modely APU a CPU

V oblasti chladičů nemá ovšem AMD nový jen Wraith. Možná ještě důležitější je, že nové a lepší boxované chladiče dostanou i nižší třídy procesorů s menším TDP, kde je boxované řešení obecně relevantnější. AMD představilo dva druhy chladičů, které si můžete prohlédnout v galerii. Podle červeného ventilátoru by měly být snadno odlišitelné od původních. Slabší verze zřejmě určená pro 65W modely vychází z hliníkového chladiče, který AMD doposud používalo. Silnější, která by měla být pro 95W procesory, používá stejnou koncepci jako Wraith, ovšem má levnější konstrukci, slabší základnu a jen dvě heatpipe.

Nové tiché chladiče AMD pro APU a CPU s TDP do 95 W

K těmto chladičům bohužel nemáme příliš mnoho informací. Procesory, které je budou mít v balení, opět zachovají staré ceny, ovšem chladič by měl být značně použitelnější. Na rozdíl od Wraithu AMD neuvádí parametry, v poznámkách v prezentaci však stojí, že proti starému boxovanému chladiči by opět mělo dojít k víc jak desetinásobnému ztišení. Podle AMD starý chladič „D2“ (což je pokud se nemýlím 95W hliníkový model) dosahuje hlučnosti až 52 dB, kdežto nový model s označením „S2“ maximálně 36 dB.

Jak to bude s 65W modelem není z informací, které AMD zpřístupnilo, úplně jasné, ovšem 95W verzí (což by mohla být ona „S2“) začnou být vystrojována APU A8-7650K, A8-7670K a Athlony X4 860K a X4 870K. Vedle těchto čipů dostanou nový tichý 95W chladič také dvě novinky, ke kterým se dostaneme za chvíli – nové APU Godavari A10-7860K a Athlon X4 845. Zejména druhý čip je pozoruhodný, jelikož jde o první Carrizo na desktopu – toto CPU má tedy architekturu Excavator.

 

Dvě nová APU, Athlon X4 na bázi Carriza a upgrade pro AM1

Model A10-7860K je nové APU rodiny Godavari, jehož účelem je nahradit tři staré modely Kaveri: 95W A10-7850K a A10-7700K a 65W/45W A10-7800. Nový model na to jde tak, že má víceméně parametry čipu A10-7850K, po němž zdědil i odemčený násobič, ale jen 65W TDP. Čtyři jádra Steamroller běží v základu na 3,6 GHz a s turbem na 4,0 GHz, GPU má aktivních všech 512 stream procesorů a takt 757 MHz. Jak již bylo řečeno, k tomuto APU bude přiložen 95W nový tichý chladič. Oficiální cena tohoto modelu má být 118 dolarů (zhruba 3550 korun s daní).

AMD uvádí APU A10-7860K, 65W čtyřjádrové Godavari
AMD uvádí APU A10-7860K, 65W čtyřjádrové Godavari

 

Druhým novým procesorem je již zmíněný Athlon X4 845. Pokud nás sledujete pravidelně, tak už o něm můžete vědět. Jedná se desktopovou verzi APU Carrizo s vypnutou grafikou a zapouzdřenou pro socket FM2+. Procesor má 4 jádra Excavator s celkem 2 MB L2 cache (1 MB na každý modul) a běží v základu na 3,5 GHz, maximální turbo dosahuje 3,8 GHz. Původ v APU Carrizo prozrazuje oříznutý řadič PCI Express pro grafiku – má k dispozici jen konektivitu PCI Express 3.0 ×8 místo šestnácti linek u Kaveri. Jádra Excavator na rozdíl od Steamrolleru podporují AVX2, nicméně kromě kompatibility do budoucna nejde o příliš významný detail, jelikož výpočetní jednotky jsou nezměněné (128bitové). Obecně má Excavator vyšší IPC a nižší spotřebu než Steamroller, ačkoliv je stále vyráběn na 28nm procesu.

AMD u procesoru uvádí 65W TDP, ovšem podobně jako s APU A10-7860K dostanete v krabičce 95W chladič, opět onen nový tichý typ. Tento model nemá odemčený násobič pro přetaktování a nemá také jít o nejvýkonnější Athlon X4, tato úloha zůstane čipům Godavari. X4 845 je podle AMD zaměřen spíše na lepší poměr mezi výkonem a spotřebou a cenově je níže. Oficiálně má stát 70 dolarů (s daní orientačně 2100 korun), kdežto modely X4 860K a X4 870K jsou postavené na 80 a 90 dolarech.

APU pro socket FM2+

Na spodek nabídky má pak AMD ještě nové odemčené dvoujádrové APU, A6-7470K. Půjde o čip s dvěma jádry Steamroller na taktu 3,7–4,0 GHz a s integrovanou grafikou o 256 stream procesorech; takt GPU bude poměrně vysokých 800 MHz. L2 cache tohoto APU má velikost 1 MB a TDP je 65 W.

Pro pořádek ještě srovnávací tabulka, v níž jsou nově uvedené čipy tučně; tři modely, které nahrazuje A10-7860K, jsou kurzívou:

APU Godavari/Kaveri a Carrizo (FM2+),
 Model JádraL2Takt CPU TurboTakt GPUShaderyGPUDDR3TDP
A10-7870K42×2 MB3,90 GHz4,10 GHz866 MHz
512Radeon R72133 MHz95 W
A10-7860K42×2 MB3,60 GHz4,00 GHz757 MHz
512Radeon R72133 MHz65 W
A10-7850K42×2 MB3,70 GHz4,00 GHz720 MHz512Radeon R72133 MHz95 W
A10-7700K42×2 MB3,40 GHz3,80 GHz720 MHz384Radeon R72133 MHz95 W
A10-780042×2 MB3,50 GHz3,90 GHz720 MHz512Radeon R72133 MHz65/45 W
A8-7670K42×2 MB3,60 GHz3,90 GHz757 MHz
384Radeon R72133 MHz95 W
A8-7650K42×2 MB3,30 GHz3,80 GHz720 MHz384Radeon R72133 MHz95 W
A8-760042×2 MB3,10 GHz3,80 GHz720 MHz
384Radeon R7
2133 MHz
45/65 W
A6-7470K21×1 MB3,70 GHz4,00 GHz800 MHz
256Radeon R5
1866 MHz
65 W
A6-7400K21×1 MB3,50 GHz3,90 GHz756 MHz
256Radeon R5
1866 MHz
65 W
Athlon X4 870K42×2 MB3,90 GHz?---2133 MHz95 W
Athlon X4 860K42×2 MB3,70 GHz4,00 GHz---2133 MHz95 W
Athlon X4 845
(Excavator)
4
2×1 MB
3,50 GHz
3,80 GHz
-
-
-
2133 MHz
65 W
Athlon X4 84042×2 MB3,10 GHz3,80 GHz---2133 MHz65 W

 

Mimochodem, ve slajdech už AMD uvádí (bez parametrů) i chystaný top model Godavari A10-7890K, nicméně ten ještě uveden nebyl. Podle toho, co zaznělo v konferenčním hovoru, by ovšem do jeho vypuštění do divočiny neměla zbývat nějaká výrazně dlouhá doba. Kromě toho ale padla v konferenčním hovoru ještě jedna nečekaná informace. Na dotaz, zda se chystá nějaký nový model pro platformu AM1, totiž přišla kladná odpověď. V přípravě je údajně model Athlon 5370, což by mělo být čtyřjádro taktované na 2,2 GHz. Toto APU tedy bude o 150 MHz rychlejší proti současnému Athlonu 5350. Nicméně oficiálně oznámeno zatím nebylo.

 

 

Nové desky s USB 3.1 a podporou M.2

AMD také opět avizovalo příchod nových desek pro platformy FM2+ a AM3+, který už započal před nějakou dobou. Přinesou či přinášejí aktuální technologie ve formě jednak slotů M.2 pro SSD s rozhraní PCI Express, a vedle toho také řadiče USB 3.1. Část desek také již bude mít porty USB typu C. Některé z těchto základovek již vyšly (o dvou modelech Gigabyte byla například řeč už v prosinci) a během prvního čtvrtletí letoška se mají objevit ještě některé další. Svůj počin by měly vydat všechny velké značky (Asus, Gigabyte, ASRock, MSI).

Přehled aktuálních desek pro FM2+ a AM3+ s podporou nových technologí
Přehled aktuálních desek pro FM2+ a AM3+ s podporou nových technologí

Zdroj: AMD

Oblíbené Tisk E-mail
Reklama

Komentáře

Skoro bych to přirovnal o vtipu trambanta s plnou nádrží. U kamarádky šlape (CPU byl z Aukro, za 1/3 ceny jako nevhodný dárek) A10-7800 s deskou Asus A88XM Plus a nebýt ceny APU, tak by se vůbec nevyplatilo kupovat APU. Opravdu mi uniká smysl vydávat nove modely stejně špatného APU a aktualizovat nabídku AM3+, když na dveře klepe AM4 a Intel bohužel drtí cenou veškerý segment.

Desky mozna klepou na dvere, ale procaky do nich ne. Ty budou az koncem roku?

Na rozdiel od teba, si vôbec nemyslím, že sú tie APU zlé.
Sú to v pohode použiteľné riešenia, aj keď s kompromisne nastavenýmk pomerom výkonu CPU a GPU.

Zkus objektivně najít takové využití, při kterém se příměr cena/výkon/vlastnosti přikloní na stranu APU.

vsetko na domace pouzitie, okrem AAA hier

to je spíš tvé zbožné přání... měl jsem APU od AMD a jednovláknový výkon mě limitoval i pro domácí použití (nemluvím ani o tom, že multivláknový je za i3 o parník)

Za jakým i3? Já když si to porovnával pro x264 (když se bavíme o MT), tak to vždycky byla plichta anebo lepší pro AMD (minimálně třeba Haswell x Kaveri, je možný, že na LGA 1151 se i3ky hodně zlepšily).

Cenově podobné...

http://www.cpu-world.com/Compare/444/AMD_A10-Series_A10-7850K_vs_Intel_C...

Reálně mi mini-itx comp na i3-6100 bere i v zátěži jako celek s SSD (MB + 8GB RAM) do 45W. V idle kolem 30W.

AMD prostě v této generaci musí chodit kanálama a čekat, že v příští se to zlepší.

A to jsem byl fanda AMD pár let zpět (a haněl 90nm Pentia)

Já bych spíš věřil nějakým výsledkům z recenze a na reálné aplikaci. Tady v tomhle jsem narychlo vůbec nebyl schopnej vyčíst, odkud ty čísla jsou a jak vypadaj (neměl jsem čas to nějak víc studovat).

po rozkliknutí jsou reálné testy, moje zkušenost je stejná... navíc odběr celé bedny poloviční

http://www.cpu-world.com/Compare/444/AMD_A10-Series_A10-7850K_vs_Intel_C...

fajn, vidim tam cisielka, grafy a tak
to znamena, ze na A10 7850K podla teba hociaky program(firefox, office, a vlc napr. - hoci aj naraz spustene) nespustim? popripade, ak spustim(haleluja), tak to bude trvat 5 min? alebo mi bude vlc napr s 1080 ripom trhat?
:)
alebo tie ciselka znamenaju napr. rozdiel 1sec v reale?

určitě silnější APU od AMD poslouží na běžnou činnost dobře, jenže si celá bedna vezme 2x tolik jako s novou i3

s APU jsem měl v zátěži odběr sestavy kolem 120W, u Intelu to je kolem 45W

To je asi největší rozdíl.

A pak ještě u operací, kde pracuje jedno vlákno je rozdíl velký. A klidně i při otevírání něčeho složitějšího.

Je 45 W na desktopu vůbec fyzicky možný? To bylo s DC napájením, nebo co?

V našem testu s x264 (MT) i5-6400, které na 12V (vstup do kaskády) bere 30 W, mělo PC v zásuvce odběr 71 W. V SuperPi je zásuvková spotřeba 50 W, ale tam bere CPU na 12V jenom 11 W, je to jenom zátěž jednoho jádra. Core i3 má takt vyšší, takže v jednovláknovým testu by patrně mělo na té desce/sestavě spotřebu naopak vyšší než těch 50 W.

PS. Ta A10-7850K nám v SuperPi na zdi bere 86 W (ST) a 118 W v x264 (MT). Rozdíl v idle je 13 W ve prospěch i5, za což asi z části může sám CPU/iGP, ale zčásti to může dělat deska.

Mám miniITX s SSD + Z170 + i3 skylake + 200W zdroj s vysokou účinností + DDR4.

Používal jsem zásuvkový měřič.

A těch 45W byla zátěž obou jader?

Jinak ty výsledky pro APU, co jsem dal výš, dávala naše testovací sestava s 800W zdrojem (...).

Ano, obou, bez GPU, ještě by mohl být rozdíl v "přesnosti" mého měřidla ze supermarketu.

Ale účinnost zdroje 800W na takto malých odbětech bude asi trisktní.

docela by mě zajímalo srovnní takt na takt toho Athlonu (Carrizo) s Kaveri. Minimálně to zvětšení původní L1 anemické cache na dvojnásobek by se mělo výrazněji projevit. Taky by mě zajímal výkon v AVX2. Je škoda , že tyhle Carrizo based Athlony nemají otevření násobič. Snad až Bristol Ridge....

Nejaké porovnanie, v reálnych testoch, by zaujímalo aj mňa.

Zaujímavé porovanie v lete minulého roka takt na takt 1.6GHz AMD Piledriver vs. Steamroller vs. Excavator (A10-8700P) priniesol planet3dnow.de

zdroj: http://www.planet3dnow.de/cms/18564-amd-piledriver-vs-steamroller-vs-exc...

Vo fóre som sa ho pokúšal porovnať napr. CB11.5 s predcháduajúcimi verziami aj ja

Cinebench 11.5
• Piledriver: 1,33 pts ( 79,17 % - - - 100 % )
• Steamroller: 1,54 pts ( 91,67 % - - - 115,79 % )
• Jaguar: 1,64 pts ( 97,62 % - - - 123,31 % )
• Excacator: 1,68 pts ( 100 % - - - 126,32 % )
link: http://forum.cnews.cz/viewtopic.php?f=2&t=1774&start=4150#p349115

Na Tom's Hardware je minirecenze toho Wraitha: http://www.tomshardware.com/reviews/amd-wraith-cpu-cooler,4450.html

Testu s termovizí a spektrální analýzou hlučnosti bych neříkal zrovna minirecenze, ale odkaz užitečnej ;-)

Hmm, to je pravda, ale napsal jsem to tam pod dojmem toho, že je to srovnané jen s jedním normálním chaldičem. Asi to chtělo říct spíš minisrovnání nebo něco takovýho.

Reklama
Reklama