Reklama

Ideální PC sestava podle redaktora Cnews

Nehodláme se smířit s ústupem PC sestav, ale chápeme, proč je notebooky vytlačují i doma. Proto jsme navrhli a postavili moderní sestavu, jakou bychom sami chtěli.

Jednotlivé komponenty

Skříň

Ze všech testovaných skříní za poslední měsíce nás nejvíce zaujala značka Fractal Design, která má v nabídce velmi kvalitní modely. Pro mé účely se naprosto ideálně hodí Fractal Design Define Mini, sám mám doma větší Define R4. Define Mini je těžká (9 kg) microATX skříň s velmi pevnými plechy a perfektním odhlučněním pomocí vyložení absorpčním materiálem. Je dostatečně široká, takže veškeré kabely můžete vést v prostoru za základní deskou.

Čelo skříně je schováno za dvířky – dnes už není potřeba mít v 5,25" pozicích až na výjimky žádná zařízení. Fractal obsahuje dva velmi tiché 12cm ventilátory vpředu a vzadu a na horní straně nabídne užitečný port USB 3.0. Vedle má ještě dvojici USB 2.0, audiokonektory a zapínací tlačítko.

Jinak utěsněná skříň nasává vzduch žebrováním kolem čela, na spodní straně má výsuvné prachové filtry. Proti větší skříni Define R4 má navíc v jedné 5,25" pozici redukci pro zařízení o velikosti 3,5". Kdybyste tedy nějaké chtěli osadit, v mém případě zůstaly záslepky na svém místě – s optickými disky za mnou nechoďte. Define Mini nemá ve své kategorii daleko k dokonalosti.

SKŘÍŇzapůjčilcenaeshop
Fractal Design Define MiniFractal Design2169 KčAlza.cz

 

Základní deska

Při výběru desky jsem se snažil zkombinovat požadavky na slušnou konektorovou výbavu s faktem, že k ničemu nepotřebuji přetaktovávací funkce ani vyšší propustnost pro více grafických karet. Chci nějakou osvědčenou kvalitu a současně zde byl prostor ušetřit. Výběr padl na čipset Intel H77 a desku MSI H77MA-G43, která poskytuje vše, co potřebuji, za výhodnou cenu.

Stejně jako ostatní desky má spíše něco nepotřebného navíc: dvojice PS/2 už nové počítače spíše hyzdí a divím se, že se u nich ještě neozvala loby výrobců periferií. Grafické porty také k ničemu nevyužijeme, ovšem stejný model desky bez jejich vyvedení se u nás neprodává. Naopak bych ocenil o pár USB portů více, což se ale dá elegantně vyřešit pomocí přídavné záslepky. MSI H77MA-G43 mi dá vše co potřebuji za zhruba 1800 Kč.

ZÁKLADNÍ DESKA
zapůjčilcenaeshop
MSI H77MA-G43100Mega1779 KčHALshop.cz

Procesor a chladič

Haswell je příliš čerstvý a přes veškerá vylepšení toho zrovna pro desktop příliš nového nenabízí. Těží z něj spíše mobilní zařízení, proto jsem zůstal u osvědčeného a i levnějšího Ivy Bridge. Core i5 bylo jasnou volbou, a protože mi stačil model bez integrovaného grafického čipu, padla volba na velmi výhodný Core i5-3350P v ceně kolem 4250 Kč. Přibalený chladič šel rovnou do koše a místo něj jsem osadil osvědčený a tichý Gelid GX-7. Za nižší cenu můžete mít Gelid Tranquillo s podobným výkonem, ale GX-7 se mi prostě líbil více.

Recenze: Core i5-3350P: nejlevnější čtyřjádro Intelu. Zn.: Neplatíte grafiku

PROCESOR a CHLADIČ
zapůjčilcenaeshop
Intel Core i5-3350PAlza.cz
4194 KčAlza.cz
Gelid GX-7100Mega1045 KčHALshop.cz

Paměť

Pokud netaktujete, nemají různé paměťové moduly na celkový výkon prakticky žádný vliv. Zde jde prakticky jen o kapacitu a samozřejmě i o spolehlivost, proto naše volba padla na osvědčenou značku Kingston, který mi dodal dvojici 4GB modulů HyperX Grey. Ty se prodávají i jako HyperX Anniversary Edition v ceně kolem 1750 Kč. U pamětí není co dál řešit, jen náročnější uživatelé sáhnou zřejmě po modulech 2× 8 GB.

PAMĚŤ
zapůjčilcenaeshop
Kingston 8GB KIT DDR3 1600MHz CL9 HyperX Anniversary EditionKingston
1769 KčAlza.cz

Disky

Pokud nestavíte počítač pro babičku v ceně rovnající se jednomu důchodu, nelze se vyhnout SSD disku. Současně za něj není třeba utrácet majlant, velikost stačí na operační systém, programy a hry. Data už dáte na běžný pomalý disk. Jako ideální velikost se nám dlouhodobě osvědčilo 128 GB.

Není nutné brát ten nejdražší SSD, jeho výhody poznáte i u levnějších. Jako nejlepší poměr cena/výkon s větším přihlédnutím k ceně se jeví Kingston SSDNow V300 s kapacitou 120 GB v ceně kolem 2400 Kč. S teoretickou možností instalace tohoto disku do notebooku někdy v budoucnu je možná lepší vzít model s výškou 7mm, jelikož stojí prakticky stejně. Jinak je to krabička velikosti 2,5" určená do rozhraní SATA III s řadičem SandForce. Za příplatek lze mít i Upgrade Kit.

Reklama

 

Narozdíl od SSD je pro datový disk zbytečné koukat na rychlost. Důležitější je kapacita, spolehlivost, tichý provoz a nízká spotřeba. Vyšší výkon a tedy vyšší otáčky by byly spíše na škodu, takový disk by v tichém počítači byl více slyšet. Kapacita je samozřejmě na vás a lze se rozhodnout i pro více disků v poli RAID1 či RAID5, ale toto řešení jsem ponechal pro externí NAS. Jeden datový disk o velikosti 1 TB proto bude stačit.

Inspiroval jsem se sestavou od HAL3000, která použila jako datový disk překvapivě malý 2,5" model a osadil tentýž od WD s kapacitou 1 TB a pouze 5400 otáčkami. Použití notebookového disku má samé výhody: je mnohem tišší s mnohem nižší spotřebou a teoreticky i o něco spolehlivější. Jedinou nevýhodou je vyšší cena – ovšem jeden terabajt zde přišel na 2000 Kč, zatímco 3,5" disky stejné kapacity jsou jen asi o tři sta korun levnější.

DISKY
zapůjčilcenaeshop
Kingston SSDNow V300 120GBKingston2409 KčAlza.cz
WD Blue 1TB WD10JPVX100Mega1906 KčHALshop.cz

Grafická karta

Tento počítač nebude pro extrémní hráče, kteří počítají každý FPS a holdují vícekartovým řešením. Přesto chci, aby občas zvládl i novou hru se slušnými detaily. Kromě herního výkonu ovšem požaduji tichý chod, nízké zahřívání a rozumnou spotřeba. A neobejdu se bez DisplayPortu.

Konektorová výbava s jedním výstupem od každého není to pravé. Pro jeden monitor snad ano, vybere si každý, ale to není můj případ. Pro tři monitory potřebuji moderní rozhraní a nejraději bych právě trojici DisplayPortů. Takové karty jsou však zbytečně předražené.

O tom, že DisplayPort je mnohem lepší, než HDMI, o starších DVI a D-Sub ani nemluvě, tento článek není. Existují asi jen dvě grafické karty, které mají i šest miniDisplayPortů a žádný jiný – ale jsou extrémně drahé. Nutným kompromisem tedy vznikl výběr karty s alespoň jedním DisplayPortem. Nechci připlácet jen kvůli jiným konektorům.

Osobně mám velmi dobrou zkušenosti s kartou HD5700 Vapor-X od Sapphire, která kromě slušného výkonu nabízí velmi účinné a tiché chlazení. Je však již staršího data, a tak jsem vybral Sapphire HD 7770 Vapor-X za slušnou cenu kolem 3300 Kč.

GRAFICKÁ KARTA
zapůjčilcenaeshop
Sapphire HD 7770 VAPOR-X OC100Mega3250 KčHALshop.cz

Po poslední vlně zlevňování se ovšem jako výhodnější ukazuje Sapphire HD 7790 OC Dual-X za prakticky stejnou cenu. Přinese vyšší výkon, někde se prodává i s plnou hrou a v klidu by měla být stejně tichá. Jen v zátěži je mírně hlučnější.

Recenze: Sapphire Radeon HD 7790 OC Dual-X v testu: nová karta pro masy

 

Zdroj

Výběr zdroje jsem podřídil testům na Extrahardware.cz. Kromě vysoké účinnosti mi šlo o odnímatelnou kabeláž a tichý chod. Zde jsem po kratší debatě vybral bezvětrákový Seasonic, který se nám hodně osvědčil ve velkém testu a jiný podobně kvalitní zdroj s ventilátorem by zase o moc levnější nebyl. Některé kousky lehce pískají, ale měl jsem štěstí. Seasonic byl nakonec výbornou volbou.

 

ZDROJ
zapůjčilcenaeshop
Seasonic 460W Platinum-X460 (SS-460FL)100Mega3230 KčHALshop.cz

 

 

Další články na téma: 
Oblíbené Tisk E-mail
Reklama

Komentáře

Rád bych znal Váš názor na tuhle sestavu:
HP Pavilion 23xi
SS Sensei [RAW] Rubb
SS QcK+
Microsoft SideWinder X4
Fractal Define R4 TG Window
ASUS DRW-24B5ST Černá + Soft
Seasonic SS-660XP2 F3
Crucial M500 240GB 7mm
WD Red 2TB
Noctua NH-U14S
MSI Z77A-G45 Gaming
Intel Core i5-4670K
Kingston 2x8GB 1600MHz HX blu Red
MSI N770 TF 2GD5/OC Gaming
MS Windows 7 HP SK SP1 64-bit OEM
Sestava podsvicena rudymi automobilovými 12V Led diodami, celkove slo o to uprednostnit kvalitu pred maximalnim vykonem ( Zaklad by mel vydrzet i nekolik upgradu ). Monitor je zvolen s ohledem na cenu a to, že je zapotrebi univerzalni bedna, ne super-rychle TN. :)

Windows bych nebral OEM..na dalším PC nepůjdou použít...nebo v případě poruchy HW.

pravda, ale tady tak trochu předpokládám, že až skončí životnost tohoto počítače, respektive základní desky, bude svět Windows už úplně jinde, než dnes mezi W7 a W8.

Jasně, jenom mě takhle odešla deska, z reklamace jsem dostal tu samou, ale novej OS fakt kupovat nebudu.
Takže jedu na OS od školy a až dostuduju, tak...
Když už dám peníze za OS, tak chci aby to mohlo bejt klidně aktivovaný jenom na jednom stroji , ale mít možnost to dát jinam.

po výměně základní desky lze Windows OEM opět aktivovat. Jen se to musí udělat přes telefonní automat.

S tim jsem ale měl problémy a nešlo to...tak jsem tam volal a údajně tj vázaný na desku.

Tak tomu neverim. Vazana licence je sice na desku ale reklamace provedena vymnou za jinej (ten samej kus) nerusi platnost licence ... Chtelo by si otom neco zjistit nez zacnes odsuzovat om. Pokud to nebyla sestava od Dellu, HP nebo neco podobneho tak to po telefonu jde. Teoreticky je mozne ze ms bude chtit videt reklamacni protokol ale stim jsem se nikdy nesetkal. Co se tyka napriklad sestav od Dellu tak tam dokonce nedostanes ani licencni cisla. Maj na desce chip proti kteremu se to samo overi a aktivuje. 

Tak já se třeba přiznám, že mám starší Visty OEM a dokázal sem je přes telefon aktivovat i na uplně jiné sestavě, než na které byli aktivované původně. Ano tínhle už se porušuje licence, ale jinak je systém aktivovaný legální cestou a stejně ho používám jen na pc které zapnu jednou za týden. 
U Win7 jsem takhle 2x známým po výměně desky znovu bez problémů aktivoval OEM. Problém jsem mněl pouze právě na značkové sestavy Dell, kde je nějakým způsobem licence právě zvázaná s deskou a potom je nejlepší to řešit přímo s výrobcem PC, než přes MS. Právo na znovuaktivování i po výměně desky člověk má, jen je to u tych značkových sestav občas problém - mají to schválně svázané tak, aby si člověk výměnu komponent neprováděl sám, ale nechal si ji udělat v servisu dané značky.

No ja jsem nedavno resil downgrade windows 8 pro na win 7 pro (8musi byt pro jinak nelze downgrade provest) a volal jsem do Dellu co stim ze tam neni zadne licencni cislo a tudiz normalni postupy nefunguji. Ja vul volal na normalni support kde vedeli kulovy a odkazali mne na obchodaka. Ten vyvalil oci co ze to chci a kdo mi takovou blbost rekl ze on to nemuze vedet, at si zavolam na pro support. Tam mi rekly ze neni problem provest aktivaci win 7pro,cisla jsou na desce ulozene (nevim presne kde co jak) jedinej problem kterej je jsou cisla ktere potrabuje pro instalaci win 7 aby te to pustilo do systemu. Jeste ze mam instalaci win 7 Dell takze si to cisla vzalo samo. Btw ta instalacka jde normalne pouzit a pokud mas nejake platne cisla tak normalne funguji.

V podstatě slušná (i když tady ji každý druhý zkritizuje :)

U 2TB disku zatím není výhodné brát 2,5" model a s REDy máme dobrou zkušenost.

Na SideWinderu X4 se mi nepsalo dobře, doporučuju jej nejdříve vyzkoušet.

Opravdu musí být ještě DVD mechanika? :)

Monitor za tu cenu asi ok, nicméně výškové polohování by mi chybělo (vyřeší knížky jako podstavec) a HP dělá i pěkné modely s 1200 px na výšku. Taky by mi subjektivně chyběl DP.

jenže ten HP s 1200 px na výšku je už jiná cenová kategorie a jinak k čemu DP? Vždyť je to naprosto buřt jestli se použije DVI, HDMI, či DP, furt je to digitál.

DP toho u vyššího rozlišení umí více, není zatížen licenčními poplatky jako HDMI. Jeho malá dostupnost je chybou výrobců, nicméně připlácet si jen kvůli němu pro uživatele smysl nemá.

Osobně bych ale stejně monitor bez DP nebral, nehodlám přistupovat na tyhle hry.

U vyššího rozlišení možná, ale u 1980*1080/1200 je to přece stejně jedno. Nevidím žádný důvod proč nepoužít DVI, navíc DVI kabel je u většiny monitorů přibalený, zatímco DP/HDMI si člověk ještě musí dokoupit za nějaké dvě-tři stovky. Další zbytečná investice navíc.
DP, či HDMI má smysl řešit snad jen pokud člověk plánuje k monitoru připojovat i něco víc než jen PC - tablet/smathphone (prakticky všechny mají HDMI), konzole (taktéž HDMI), notebook (HDMI je rozšířenější)...
DP port je možná nejlepším řešení u monitorů, ale jeho "rozšířenost", ale i třeba drobnost v podobě nepřiložených kabelů k monitorům mluví proti.

Dekuji vsem za názor :-) ... No ta mechanika se nejspis použije 2x za rok ale 18€ kdyz strop hardwaru je 1500€ nikomu vrasky na čele neudela ... OEM Windows je blby, každopádne momentálne krabicova verze nemá smysl. Koncept ovládaní u Win 8 má budoucnost, no po dlouhodobych skusenostech musím rici že jeste nejaký ten rok, dva, tri microsoftu potrvá nez ho vyladi do opravdu použitelné podoby. Pak se krabicova verze vyplatí, možná u čísla 9... Monitor je dle recenzi i uzivatelskych recenzi opravdu skvelý a disponuje dostatecnou rovnomernosti podsviceni coz je u levnych e-ips celkem problém. Ten stojan je opravdu jediné -.

X4 je kapitola sama o sobe- pokud nebude vyhovovat, poletí ale jediné co se mi ted nelibi je mirne lesklý povrch mezi klavesami ktery vyžaduje čistení... Nuzkove spinace jsou fajn, podsviceni slušne a rovnomerne, klaves tak akurad se subjektívne pekným rozlozenim.

K zdrojum .... 660W je taky moc na sestavu ktera stezi sebere 250W v bežné zatezi. Zdroj má byt dimenzovan tak, aby v plné zatezi dodával 50-60 procent max. wataze a kvalitní regulace napeti prodluzuje život zbylim komponentam... Doporuceni- Enermax Platimax ma postarší platformu a je predrazeny, AX Corsairi se líši komponentami kus od kusu ( i-ckove pri nekolikrat dokonce odpálili základni desky ikdyz hodnoty napeti maji opravdu dobre, osobne si myslím že je to digitalni rizení už prehnané a muze za to z časti ono, jsou jednoduse zbytecne moc prospikovane elektronikou ), FSP máji povetsine hlucnejsi chlazeni a spatne kondenzatori a tak jsou jedinou rozumnou voľbou momentálne Seasonici nebo nektere Superfloweri...

Abych nezapomel, do v článku uvedené sestavy bych volil Seasonic g-360 ( gold, všechno japonske elektrolity a tichý do 200W odberu- regulace je pak blbe nastavena a 110% výkonu dodá na 48 stupňu, coz je opravdu zbytecne nízka teplota )

Nic bych na tom neměnil.

ale jiz prvni veta veme vzbuzuje dojem ze autor snad ani nevi co to PC je
"Notebook již z principu své konstrukce nemůže nikdy dosáhnout kvalitní ergonomie. Může mít dostatečný výkon i velký disk, ale malý (a pouze jeden) displej a úzkou klávesnici bez myši, které z něj v porovnání s pořádným desktopem dělají jen nouzový pracovní nástroj. Sice mobilní, ale bez dostatečného komfortu."
a co je tedy notebook kdys ne PC ke kteremu se da pripojit jak klavesnice, tak mys, tak k nekterym i vice monitoru je? ;) o notebooku uvazuju jako o sve pristi pracovni stanici, a docela si troufnu rict ze jako grafik vyuziju nejen jeho vykon lepe nez kdejaky redaktor, a tim ze utoho nekdy musim sedet i 16 hodin denne tak proste uprednostnuju jen urcite klavesnice a urcite mysi se kteryma vim ze vydrzim tak dlouho pracovat, ale fakt by me ani vesnu nenapadlo ze by redaktor serveru kde se pise o PC neumel k notebooku pripojit klavesnici, mys a monitor? vzdyt tohle zvladne i sekretarka ktera musi mit na monitoru nalepeny popisek kde se PC zapina :))
notebook o kterem ja uvazuju ma moznost 3x HDD (4 pokud neni osazena mechanika) a lze k nemu pripojit az 2 externi monitory (jeden 10 bit) +  vyuzit stavajici plochu notebooku

no vidíte, ale pro mě je zase možnost připojit k vašemu notebooku jen dva monitory naprosto nedostačující.

nejde o ty 2 monitory, ale o ty nesmysly co pisete, viz treba ty HDD a jejich pocty, a ostatne bez spesl karty stejne k tomu vasemu PC nepripojite vice monitoru nez k tomu notebooku, porad to budou jen 3 plochy ;)

No dalo by se argumentovat třeba tím, že u této sestavy to mohou být tři velké monitory, zatímco u zmiňovaného ntb bude jeden z nich malý. Nicméně pro více monitorů je pak vhodnější ta druhá sestava s deskou Gigabyte.

A k HDD, to jsem se asi ztratil, o těch se mluvilo tady kde? Vadí vám 2,5" nebo něco jiného?

pravda k HDD tam pocty nejsou

Že se testovaly starší hry i na sestavě, co má označení "herní", bych ještě přešel bez komentáře, ale co bez komentáře nepřejdu, je volba zdroje. Obečně je ten zdroj dobrou volbou, ale ne do sestavy s touto spotřebou. Volit 460W, když v tabulce máte (předpokládám) příkon 26/75W a 33/125W je přímo šílené a fanless model ztrácí úplně smysl, protože jiným zdrojům by se při tak malé zátěži, buď ještě ventilátor neroztočil nebo by jel tak pomalu, že by byl jen stěží slyšet.

Ani ta "herní" sestava nebyla stavěná jako herní, jen aby si na ní šlo trochu zahrát. Já v podstatě vůbec nehraju, takže ani nevím které hry jsou dnes nové :), ty v metodice jsou používány pro dlouhodobé srovnání s jinými sestavami z dřívějška. Nicméně asi už brzo dojde k nějaké obměně.

Zdroj samozřejmě mohl být i slabší, 400W Seasonic jsme bohužel nesehnali. Za fanless model jsem rád, ztišování PC a redukce pohyblivých částí je budoucnost. A že se s tímto zdrojem dosáhlo tak nízké spotřeby.

Podle mně se díky tomu zdroji podaří uspořit v podstatě jen jednotky wattů. Jestli při výkonu 30W (příklad) mám účinnost 80% nebo 90% v postaté nepoznám, protože rozdíl jsou jen 4W.

Volba zdroja je ciste rozhadzovanie peniazmi. Pri ~30W ten zdroj ide na dakych 6-7% a vtedy ma ucinnost dokonca aj pod 80%. Kuk: http://goo.gl/p83ISA Pri max nameranej zatazi ~125W to je dakych 27% a ucinnost nieco okolo 90%. Cize optimalnu spicku toho zdroja nikdy ani nevyuzije. Solidny zdroj medzi 300W-350W by bol aspon o polovicu lacnejsi, ucinnejsi vacsinu casu a stale mal rezervu aj pre daku zravejsiu grafiku.
Celkovo tie zostavy nie su zle, ale za rovnaku cenu sa da mat vykonnejsiu zostavu ktora bude skoro rovnako ticha.

Když už teda vytahujeme ty recenze, tak na techpowerup.com je lepší. (http://www.techpowerup.com/reviews/Seasonic/SS-460FL_V2/)
Škoda jen, že z hlediska možnosti testování zdrojů, TPU.com nemůže žádný český web konkurovat ani když zavřu všechny 4 oči.

No to snad nééé :) Proč není použita když už tak nějaká ITX skříň, když už stavíte malé PC ?  A pokud používáte Radeon kartu tak proč ne 7790, která ve všech směrech strčí tuhle kartu do kapsy, volba zdroje je taky naprostá šílenost.  Tuhle sestavu dělal nějaký počítačový analfabet ? Tohle má někomu jít příkladem? to snad ne. 

Do micro ATX bedny naskládá komponenty kdejakej jouda.

Zkuste si přečíst více než jen nadpis.

ITX deska by poskytla menší možnosti, skříň by byla náročnější na chlazení.

Radeon tam popisujeme, k jeho zlevnění došlo až po dotestování. Podle ohlasů by ale přes veškerá pozitiva byl mírně hlučnější.

Zdroj jsem již popsal výše.

No tak to mohu jednoznačně vyvrátit protoze Radeon 7790 od MSi (s chladičem msi armor) je tižší než tahle saphire co jste použily.  A jasně konektivita itx desek není tak velká, ale je dost podobná a na chlazení takového hardwaru není přece potřeba žadná velká skříň.  Ja jsem to samozřejmě, četl, ale absolutně se s těmi názory nestotožňuji. 

Ale je jasné, že každý může mít jiný názor.  Jinak je provedení, pěkné o tom žádná.

nevim kolik PC jsi dohromady jiz poskladal, ale ja na tech cca 350 kusech zjistil jedno, cim mensi kejsa, tim snazsi je udelat kvalitni airflow a tedy lepe chladit ;) mensi skrine maji velice malo mista na turbulence ktere jsou nejcastejsi problem u chlazeni a ver ze uchladit i nejbrutalnejsi highend jde vzduchem v male skrini velice snadno a velice evektivne
ja kuprikladu zcela vpoho ve Fortressu FT3 provozuju Titana, 2600k na 4.5GHz a ctverici HDD, a to vse jen vzduchem s pomalobeznyma ventilatorama, veskerej vzduch totiz jede diky malo prostoru prez zebra chladicu a nemota se nekde kolem

Bitfenix Prodigy poskytuje krásné možnosti při tvorbě kvalitního airflow...

Pekne zostavy, len ten zdroj je tam podla mna vyslovene plytvanie financiami. Aj Vasej "hernej" zostave ste namerali max 135W a date tam 460W premiovy zdroj s modularnou kabelazou? To sa mi nezda. Urcite lepsou volbou by bol bezny povedzme 400W Seasonic za menej ako 1/3 ceny a usetrenych vyse 2000kc dat do grafickej karty kde ten rozdiel bude naozaj citit. To ze by ten zdroj mal pomalobezny 12cm ventilator v hernom stroji rozhodne nevadi. V idle bude prikon aj tak do tych 50W a tak sa ten zdroj nebude skoro vobec zahrievat -> nepocutelne otacky.

OEM zdroje a vsechny ty levne s*acky nejsou nikdy dobrá volba, ikdyz jsou od vyrobce jakym je Seasonic. Takže konretne stim nelze souhlasit.

Jak mám tomuto rozumět ? V jak výkonné sestavě , respective v sestavě s jakými konkrétními komponenty by šlo poznat rozdíl mezi CRUCIAL M4 a asi momentálně nejrychlejším SAMSUNG 840PRO . S jakým OS a v jakých situacích ? Jak moc by to bylo znatelné ?
Bez urážky , zajímá mne to z důvodů doplnění již provedeného uprgrade .

Crucial m4 je nahrazen M500kami. Jen pro info :-) 960GB za 500€ je opravdu skvost, v zahraničí kompletne vyprodan :-)

Bežný užívatel rozdil v rychlosti nepostrehne. Mnohem dulezitejsi je spolehlivost, životnost a pomer toho co za daný peniz lze dostat. Disky s TLC jsou mimo jestli cena rapídne neklesne. Keci o tom že vydrží stejne jsou marketingovy blud.

840Pro se hodí kuprikladu do highendovych pracovnych stanic a notebooku od Lenova/HP

Nějaké výrazně rychlejší a dražší SSD, případně SSD v RAIDu, má podle mě smysl až tam, kde jej opravdu využijete. Například nějaké databáze, nebo prostě aplikace velmi náročné na co nejrychlejší disk. V některých drahých ultraboocích sice SSD v RAIDu jsou, velký smysl v tom ale nevidím.

Vcelku pěkný návrh, akorát bych měl výhrady ke slabé grafice vzhledem k vysokému rozlišení monitoru. Pro slušné detaily je základ GTX 650 Ti Boost  2GB nebo HD 7850 OC 2GB. A pokud uživatel rád hraje starší hry tak bych víc doporučil tu GeForce která je i levnější. Výkonem jsou obě karty jinde než ta původní a je předpoklad že brzy nebude třeba snižovat detaily u nových her na volbu "low" a také jsou pořád vcelku úsporné.

Zdroj je vybrán dobře, mohla být slabší varianta... Ale nejraději bych lidi co by do takové sestavy dali nějaké podělané OEMko poslal k šípku. Investice do drahé odhlučněné skříně by byla k ničemu. Kvalita je také na mizerné úrovni. A co se týče účinnosti, nejde vyloženě o pár ušetřených Wattů, ale jde o nižší zahřívání, tudíž vyšší životnost.
Jen bych nesouhlasil s výběrem chladiče, GX-7 je dost předražený, lepší by byl Scythe mugen 4 nebo podobný chladič thermalright.

Ale vdit tady nejde o to jestli tam da nekdo OEM zdroj nebo makovej, či kakaovej, takova G serie 360 w do takove sestavy dokonale padne a hluk nebude vetsi nez který bude dana sestava jako celek vydavat i s tím fanless zdrojem a usetří se polovina za daný zdroj. Fanless zdroj má význam dle mě u úplně pasivních sestav a nebo takových, kde je nejhlučnější komponentou otáčení disku, jinak je to zbytečnost. 

Když už ostatní krytizují tak se přidám. Osobně bych měl mimo zvolený zdroj ještě problém se zvolenýma pamětma. Jde o starší kousky běžící na 1,65V a navíc jsou vzhledem k tomu dost drahé. Samotný Intel ke svým CPU přímo doporučuje paměti max. na 1,5V. I když v praxi většinou s těma na 1,65 nemají problémy, tak nevidím důvod proč je kupovat, když ty na 1,5 jsou navíc levnější http://www.alza.cz/kingston-8gb-kit-ddr3-1600mhz-cl9-hyperx-blu-editon-d245861.htm
Nebo, vzhledem k tomu že jde o poměrně úspornou sestavičku klidně by se hodily i nízkonapěťové moduly na 1,35 jako jsou Corsair White, či http://www.alza.cz/crucial-8gb-kit-ddr3-1600mhz-cl9-ballistix-sport-vlp-d370346.htm
A je to za stejnou cenu jako ty staré výprodejové na 1,65V.

Jinak k HDD. Za podobnou cenu jako je ten notebookový 1TB by člověk měl 2TB klasický desktop HDD verzi Green, který je taky skoro bezhlučný a úsporný. Strkat notebookový disk do desktopu je jen další vyhazování peněz do koše. Opodstatnění by to snad mělo jen u miniITX sestavy.

K tým pamätiam... na popisky v alze (alebo všeobecne v eshopoch) sa nespoliehaj. Aj tie BLU čo linkuješ majú SPD 1333MHz pri 1,5V a pri 1600MHz sú testované na 1,65V. Ale je fakt, že sú o 150KČ lacnejšie ako tie Anniversary. 1,35V RAM majú len veľmi malý vplyv na príkon PC, tým by som sa nezapodieval pokiaľ naozaj nestoja rovnako, čo tamtie veru nestoja (sranda že 150KČ rozdiel ešte registruješ, ale 100KČ už nie). Sú o stovku drahšie ako tie Anniversary, a o 250KČ drahšie ako tie BLU.
Ale to som myslel len ako také upresnenie, máš pravdu v tom, že sa dajú zohnať rovnako rýchle RAM s 1,5V, a to aj o niečo lacnejšie... len nie značky Kingston (čo podľa mňa nie je problém).

Pravda ty blue mají taky 1,65V, je to jen blbý popisek na Alze, ale byl to spíše jen příklad. Jen nechápu proč kupovat 1,65, když je možné levněji sehnat 1,5V. Ano je to drobnost, ale když už to ještě někdo prezentuje jako ideální PC, tak se hledí i na takové drobnosti.

Jasné, ale potom sú tu ešte také drobnosti, ako nadštandardná záruka u Kingstonu. Ťažko tie veci priamo porovnávať, je to subjektívne. Aj tie BLU či Anniversary možeš nechať bežať na JEDEC 1,5V 1333MHz a myslím, že ani výkon to nijako pozorovateľne neovplyvní (dokonca možno by si dali povedať aj na menšiu voltáž manuálne). Sú to detaily o ušetrenej stokorune, o 1W nižšom príkone a rôznej záruke (60 mesiacov vs lifetime). Ja myslím, že je vtákovina rozoberať čo z toho je "ideál".

U té paměti je celkem zvláštní, že 16 GB verze už jede na 1,5V, teď jsem si to ověřil přímo u Kingstonu - http://www.kingston.com/datasheets/KHX16C9X3K2_16X.pdf , trochu jsi mě postrašil, protože ji mám zrovna v košíku pro nákup. Jsou to v podstatě nejlevnější 16GB CAS9 paměti.
S HDD souhlas, mám WD Green v 2TB verzi a je opravdu neslyšitelný.

Není jen o ergonomii, ta se dá u NTB doladit periferiemi, výkon je dnes dostatečný, storage stále omezený...
Hlavní devizou desktopu při jeho sestavování s výhledem do budoucna (nakoupení kvalitních základních komponent (zdroj, skříň, deska))je pozdější možnost upgrejdu a rozšiřitelnost. Dnešní NTB s Ivy, Sandy... IGP nedovedou pomoct výpočetním výkonem při práci s grafickými programy a je to utzrpení stejně tak jako přenášet desktop...
Takže ať si každý pořídí, co mu vyhovuje, já mám oboje.

Každý má ideál někde jinde. Pro uživatele, co nepotřebují dedikovanou grafiku bych doporučil buďto současný Haswell s HD4600, ale možná bych si počkal na varianty s Iris Pro (HD5200), i když zatím se s nima počítá jen v high-end procesorech (kdo ví, jak to bude v budoucnu...), případně AMD A10-6800K. Osobně volím nově spíše variantu mini-itx desky v malé skříni (např. Bitfenix Prodigy), taky mi tam chybí integrované wifi přímo na desce, nějak nevidím žádnou výhodu v externích řešeních. Grafiku bych volil nějakou GTX 650 Ti, případně alternativu od AMD, na občasné hraní by to mohlo stačit.

No já musím autorat článku podpořit, že se s jeho nápady na ideální sestavu shoduji za předpokladu, že jsme stejného věku a hodnoty vnímáme jinak než dorostenti.
Nebudu zde rozepisovat mnou nedávnou postavenou sestavu pro mé účely a dispozice.
Za periférie jsem ochoten utratit větší částky z důvodu dlouhé životnosti a exkluzivních nápadů, kterými disponují a lze je denně využívat (repro, klávesnice, myš+ podložka, monitor, case).
Dále tu máme komponenty, které se "vyplatí" koupit v exkluzivním provedení jelikož nikdy se Vám nestane, že by se investice nevyplatila (základní deska, zdroj, chladič CPU a ventilátory pro chlazení), nesázejte na vysokou cenu ale osvědčenou diskuzi a oblíbenost productů, zde bych volil lepší produkty, většinu můžete za další léta použít na další PC takže pasivní zdroj Seasonic vidím jako velmi dobrou investici i do budoucna. V mém případě velmi kvalitní zdroj pracuje spolehlivě již ve třetí sestavě a to Vám investice rozhodně vrátí zpět.
V neposlední řadě tu máme výkonnostní komponenty, které nejčastěji podlehájí technologickému pokroku a spojené časté obměně, takové volím přesně dle svých potřeb, takže např. já volil procesor s integrovaným grafickým jádrem, abych v případě reklamace dedikované grafické karty nebyl zaskočen lhůtou, kterou stanovuje zákon a mohl své PC používat dále pro běžné denní činnosti. Asi nemá smysl uvádět, že zde neřeším výkon ale praktičnost, volím tedy procesor s nejlepším poměrem k ceně a netoužím po nej grafickém jádru za další příplatek a nulovou hodnotu v praktickém využití. Grafická karta samotná je věc každého jednotlivce ať sám uváží, zda preferuje rozumný výkon pro občasné hrání a kultivovaný chod nebo si raději dopřeje dvě bestie vedle sebe, které samozřejmě na nějaké to spoření a klidný projev zcela kašlou. Samotné disky považuji jako nejlepší řešení, mít jistotu, že o nic nepříjdu v případě poruchy disku, jako dlouhodobé řešení využívám 2x starší disk vysoké ceny tehdejší doby, pro svůj projev jsem byl nucen je zavěsit na gumičky a minimalizovat tak jejich uvědomění, samozřejmě pro dokonalé soužití si neumím představit dnešní PC bez SSD, na kterém tepe OS, programy a těch pár her, kapacitu a řadič si vyberte sami, dnes je na trhu celkem slušný výběr a za sebe jen uvedu, že ta změna je radikální a nejvíce znatelná oproti jakékoli jiné výměně, přecijen PC pro běžnou práci používáme snad všichni a tam je to fakt sakra znát.
Aby to celé za něco stálo, dostal jsem se na cenu 31.000 Kč ale určitě dle svých nároků budu u takové sestavy pár let spokojen jako s tou předešlou. Prostě nehonit se za výkonem ale vyvážeností pro moje účely.

Za článek autorovi děkuji, určitě se pod to podepíšu.

Také se přidávám k pochvale s výběrem komponent i sepsáním tohoto článku. Podle mě jde také o nejlepší možný výběr (jenom u SSD bych zvolil Vertex4, ale dnes jsou již téměř všechny SSD kvalitní).
Když jsem stavěl svůj herní PC, osobně jsem zvolil mITX řešení na socketu 1155, tedy malou 17x17cm desku (GB USB3), uvnitř Xeon (virtuální 8-jádro) a herní grafika (pro jeden monitor jedině Nvidia :) ) - což je podle mě také zajímavé řešení, když se usadí do skříně Bitfenix Prodigy. Disky samozřejmě Vertex 4 (nebo Crucial M4) a WD Red. U zdrojů mám také velkou slabost pro Seasonic (X-série).

Autorivi článku také děkuji za kvalitně sepsaný článek, který si rozhodně zaslouží velkou pochvalu.

Poridil jsem si stejnou skrin. Dobre se s ni pracuje, o tom zdna, prostorna je taky dost.Co mi ovsem velmi vadi je to ze se mi po 2 tydnech o kousek povytahl USB3 konktor co je na prednim hornim panelu (ten modry). A dale je asi nevalne zpracovani dodanych vetraku, zadni uz jsem musel kvuli vrceni vymenit. To tu skrin jeste nemam ani pul roku. Jo, a vyrez pro backplate je maly (nebo ne uplne vhodne umisteny), musel sem vymontovat celou desku pri vymene chladice procesoru.

Těžko můžete sám sestavu navrhovat i hodnotit, to vám pak vždycky vyjde 99% jako tady. Trošku to připomíná cimrmanovské "navzájem si pochválili svá díla a pak se podělili o ceny". Vaše v uvozovkách herní sestava má naprosto neadekvátní grafickou kartu kterou odhalí i benchmarky v prastarých hrách tak i jediný test z poslední doby v poslední 3dmark kde vaše sestava musela být pomalejší než 80% testovaných.
moje řešení : 4670K / Noctua NH-D14,Asus Gryphon Z87 / 8GB DDR3 (1.5V), MSI 760GTX twin frozr / SSD Samsung 840 / 2TB Green + himuro box / Seasonic G series zdroj v Fractalu R4

A kde je napsané, že má jít o herní sestavu? Pro občasné zahrání nějaká ta grafika do 3tisíc stačí. Navíc nikde není psané, že má člověk zájem o taktování tak na co Kčkový procesor a NH-D14?. Navíc k čemu Micro-ATX do obří skříně R4?

Stránky

Reklama
Reklama