Reklama

Intel Core i7-870: 4,3 GHz jako mávnutím proutku

První otestovaný Lynnfield – Core i5-750 – zanechal bezpochyby dobrý dojem. Povede se to samé jeho sourozenci z opačného cenového i výkonnostního chvostu nové řady? Zaslouží si tento procesor díky funkci Hyper-Threading označení i7? A co byste řekli přetaktování nad 4,3 GHz s napětím pod 1,4 V?

Nejvýkonnější Lynnfield, alespoň zatím

O procesorech vyvíjených pod kódovým označením Lynnfield už po teoretické stránce víte třeba i z EHW asi vše. Kdyby náhodou ne, dáme si v rámci představení testovaného Core i7-870 rychlou rekapitulaci a hlavně na této stránce dole najdete sadu odkazů, která vás k informacím do skládanky o procesorech nejen do LGA 1156 rychle dovede.

Lynnfield staví na architektuře Nehalem a dnes už můžeme říci zaběhnutém 45nm výrobním procesu s high-k dielektrikem. Na rozdíl od prvních procesorů této architektury (Bloomfield, řada Core i7 9xx) nepotřebuje rychlou (a drahou) komunikační sběrnici se severním můstkem čipové sady, neboť Intel do čipu integroval i šestnáct PCI Express 2.0 spojení pro grafické karty. O další „serverovinu“ v podobě tříkanálového řadiče pamětí DDR3 byl Lynnfield také oproštěn.

Reklama


Srovnání velikosti Core 2 Quad (Yorkfield, LGA 775), AMD Phenom II X4 (Deneb, AM3/AM2+), Core i5-750 (Lynnfield, LGA 1156) a Core i7-870 (Lynnfield, LGA 1156)


Core i7-870 a i7-750 v detailu (i5-750 v prodejní verzi, i7-870 jako ES, Engineering Sample)


Zatímco ke Core i5-750 zaslal Intel Box chladič, ke Core i7-870 zde byl věžový Thermalright, který asi v box balení tohoto procesoru nenajdete. Bohužel tento chladič nemá backplate, ale stejné plastové packy jako box chladič a ty už byly po použití předchozí redakcí poničeny (viníkem je ale Thermalright a jeho volba degradace výkonného chladiče laciným uchycením

Další vlastnosti jsou ale podobné jako u prvních Nehalemů (Bloomfieldu): integrovaný řadič pamětí DDR3, základní frekvence od níž se přes násobiče odvíjí další frekvence (QPI, uncore, samotný procesor, paměťová sběrnice), velká (8 MB) sdílená L3 cache a funkce Turbo Boost (ta se však u Lynnfieldu dočkala významného vylepšení, viz kousek níže).

Jak už z předchozího textu vyplynulo, rozdíl mezi Lynnfieldy s označením Core i5 a i7 spočívá v absenci podpory Hyper-Threadingu u prvně zmíněné řady (zatím s jediným zástupcem v podobě Core i5-750). Jak může Hyper-Threading, tedy technologie umožňující jednomu fyzickému jádru (procesoru) zpracovat dvě procesová vlákna současně (čtyřjádrový Lynnfield/Bloomfield operačnímu systému reportuje osm logických procesorů a ten s ním pracuje jako s osmijádrovým – procesor díky tomu může efektivněji využít své prováděcí jednotky, registry a cache).

Turbo Boost

Už asi víte, že funkce Turbo je jedním z klíčem vysokého výkonu (při relativně nízké spotřebě) Lynnfieldů. Turbo Boost první generace totiž u Core i7 v případě, že procesor není plně vytížen, zvedá frekvenci prvního jádra pomocí navýšení násobiče na úkor nečinných či méně činných jader. Když je zatíženo jádro jediné, děje se tak o dva stupně (například u Core i7-920 získáte namísto 20× násobič 22× a tady místo 2,66 GHz pro jednovláknové aplikace 2,93 GHz), v případě nějakého zatížení dvou až čtyř jader pak o jeden stupeň (tedy u Core i7-920 konkrétně na 21×). Turbo Boost se řídí odhadovaným TDP.

U procesorů Xeon architektury Nehalem nasadil Intel Turbo druhé generace, násobič může být zvednut až o dva stupně (resp. o tři stupně pro jedno- a už i dvouvláknové aplikace). Lynnfield má Turbo Boost třetí generace a ten už je opravdu odvážný. Pro jedno- či dvouvláknové aplikace bude násobič navýšen o pět stupňů, pro tří- a čtyřvláknové pak o dva stupně. Jak je to v případě 2,93GHz Lynnfieldu (Core i7-870, násobič 22×, s TuboBoost až 27×) a našeho Core i5-750 vidíte v následující tabulce.

Procesor Frekvence Frekvence s Turbo režimem



4 jádra aktivní 3 jádra aktivní 2 jádra aktivní 1 jádro aktivní
Intel Xeon X5570 2,93 GHz 3,2 GHz 3,20 GHz 3,33 GHz 3,33 GHz
Intel Core i7-940 2,93 GHz 3,06 GHz 3,06 GHz 3,06 GHz 3,20 GHz
Intel Core i7-9202,66 GHz2,80 GHz2,80 GHz2,80 GHz2,93 GHz
Intel Core i7-870
2,93 GHz 3,20 GHz 3,20 GHz 3,60 GHz 3,60 GHz
Intel Core i5-7502,66 GHz2,93 GHz2,93 GHz3,33 GHz3,33 GHz

Přehledný monitoring Turbo Boost umožňuje TMonitor od vývojáře programů Cpu-Z, HWmonitor a PC Wizard (www.cpuid.com). Na obrázku vidíte Core i7 870 (2,93 GHz) při zatížení pomocí Prime95 s nastavením jediného výpočetního vlákna:

Přehledné srovnání všech aktuálních procesorů Intel Core i7 série 900 i 800 a jediného dosud uvedeného procesoru Core i5 (750) složil do jediné tabulky sám Intel. Určitě si všimnete, že hlavním rozdílem mezi Core i7 900 a 800 je počet kanálů na paměťovém řadiči (tři vs. dva) a pouzdro procesoru (LGA 1366 vs. 1156). Core i5 série 700 oproti  Core i7 800 postrádá funkci HyperThreading, která díky dvěma vláknům na jádro zajistí efektivnější fungování masivněji paralelních aplikací (operační systém vidí procesor jako osmijádrový, resp. s osmi logickými CPU; logika v procesoru poté může efektivněji využít všechny prováděcí jednotky).

Přečtěte si také:

Další články na téma: 
Oblíbené Tisk E-mail
Reklama

Komentáře

V první tabulce se srovnáním procesorů má 860 u cache L2 4x256kB a 870 jen 512kB (že by společná cache?), jde tedy jen o chybu?
Když je max teplota 72,7°C vzrůstají ve mě obavy nad dlouhodobým uchlazením těch 60°C, pokud je to číslo správné (v zahraničí neměli prohlém dosáhnout v burnu teplot 83-94°C), nemluvě pak o přetaktování.
Cenový rozdíl je naprosto nepochopitelný, kde za jeden násobič je příplatek 6000Kč, nicméně bude test i 860, díky němuž 920 naprosto ztrácí smysl?
Někde jsem viděl výhledový graf do "budoucna", kdy má v roce 2011 přijít platforma 1155 a vytlačit jak zbytek 775, tak značnou část 1156, je tedy vhodné pro uživatele stávajících dual/(slabších)quad core systémů uvažovat o upgradu nad 1156, když intel chystá další?

Pokud muzu vyjadrit svuj nazor,tak se me zda,ze GB desky P-55 vsechny desne premeruji teplotu.Ja mam i7 860+UD3R a pri 1,3V a 1,4V s freezrem mam porad cca 99st.Cili bych to bral s rezervou.:)
Kdyz mam s 1,3V v klidu 37-40st,tak pochybuju,ze muzu mit v Prime 99st.Zatim jsem ho lehce drazdil na 3,8GHz pri 1,31V ;)

ty teploty při OC jsou hrůzné...Jinak, pokud se nemýlím, Gulftown bude do s.1366, ne?
Kvůli Sandy Bridge bych zbytečně nepřemýšlel, že je něco kupovat nevhodné-to bys mohl čekat věčně a litovat, že bude zas nový socket. Navíc to eznamená, že vytlačí 1156, které dle mého soudu budou hlavním lákadlem po několik dalších let a budou se se Sandy Bridge doplňovat (u AMD tu bude taky současně AM3 + nový socket pro Orochi. Procesorový výkon neroste tak strmě jako třeba u grafik. Bohatě dostačuje i několik let starý CPU.

"- pro rendering a další mnohavláknové úlohy se investice do Core i7-800 či 900 už vyplatí
" - to je nevyhoda? skor vyhoda nie?
Tieto procesy prinesu aspon jedno pozitivum : rozsirenie dual-chanel ddr3 pamatovych modulov. Pouzivat phenom 2 s 3x2gb ddr3 pre core i7 je od veci

Teploty jsou hrůzné, ale to neni jen tohle i7. :D Prostě to topí jak blázen..

Jinak, jsou chladiče co to uchladí na snesitelné teploty .. Megahalem, TRUE, Thor´s Hammer .. a trošku vylepšenej IFX-14. Noctua neni zrovna to pravé ořechové.. v tichosti a kvalitě zpracování je to špička, jinak už ne..

Ano, Gulftown je 1366.

Slušné OC, jen si pořiďte na podobné věci radši lepší chladič.. kolem 100°C je už trošku víc nebezpečné.

Jinak, já si počkam na 32nm a 6 jader. :) Podle toho co sem viděl, stojí to za to.. A o zaměstnanost nemam obavy.. WCG dokáže hravě zaměstnat cokoliv. :D

Velmi pekna recenze, ale jeste by se hodila recenze i7-860. At ma clovek snazsi rozhodovani co si poridit :o).

Uz v druhej recenzii ma udivuje Vase upozornovanie na doskach Gigabyte ohladom RAMiek.
Napr. na doske GB P55-UD3R sa RAM davaju normalne do slotu 1 a 3. Ak som ich dal do 2 a 4 PC zostalo mrtve.
Len pre informaciu, aby to par ludi nezmiatlo :)

potebuju vedet jestli budou pro tyhle procesory delat zakladku neco jako RAPAGE II protoze s tim budou este lepsi.nevite co se vyplati vic? i7 870 nebo 920 popri. 950 sice stoji 2x tolik ale uz jede na 3 Ghz tak poradte,zakladku chci Rampage II grafarnu 295 GTX pozdejc 300 GT samozrejme nevim zakladku pro tu i7 870 ,6 GB ocz RAM a 640 GB pevnej od WD a potrebuju zjistit kolik mi to bude zrat dohromady dik a kolik bude tech i5 protoze na alze maj 1 a zbytek i sedmicky

No vidis, a ja zazil presne opacnou situaci.Vlozil jsem sve Corsairy 2x2GB 1333MHz do slotu 1 a 3 a z pc se ozyvalo jen pipani...Dal jsem tedy RAM do 2 a 4, vse v naprostem poradku ;-)

Měl bych naprodej i7 870 za zajimavou cenu.

Tak si to běžte inzerovat do bazaru: http://www.extrahardware.cz/forum/viewforum.php?f=7

Reklama
Reklama
-->