Výkon GeForce GTX 680 odhalen

Web Tom's Hardware Guide omylem uveřejnil test nejnovější grafické karty Nvidia a tak se můžete s jednodenním předstihem podívat, jak GeForce GTX 680 obstojí proti konkurenci. Pokud se chcete podívat na kompletní test, nemusíte se namáhat, ten již na výše zmíněných stránkách nenajdete. Ale díky internetovým análům vás můžeme seznámit s grafy, které se neznámému zdroji povedlo ukořistit dříve, než byly z webu odstraněny.

Nvidia GeForce GTX 680 v celé své kráse. Zdroj: Maximum-Tech

Nejprve krátká rekapitulace dostupných informací. GeForce GTX 680 využívá jádro GK104, které obsahuje 1536 stream procesorů (CUDA cores). Základní frekvence jádra by měla být 1006 MHz a takt ještě dynamicky zvedá automatické přetaktování. O tom, jak tato funkce funguje, bohužel nevíme zhola nic. Jádro pak komunikuje s 2 GB paměti, která by měla mít frekvenci 6 GHz, čímž do jisté míry supluje pouze 256bitovou sběrnici.

Reklama

Nyní se již podívejte na grafy. Bohužel vám nemohu potvrdit ani vyvrátit jejich pravdivost. Již se objevily spekulace, že se jedná o podvrh marketingového oddělení Nvidie, ale s větší pravděpodobností se opravdu jedná o skutečné výsledky. Rozdíl ve výsledcích Radeonů oproti starším testům stejného magazínu je pravděpodobně způsoben odlišnou verzí ovladačů. Každopádně zítra si na GeForce GTX 680 můžete udělat obrázek sami, jelikož vám přineseme plnohodnotnou recenzi tohoto akcelerátoru.

První čtveřice grafů odhaluje výkon ve 3DMarku 11 (vlevo) a hře HAWX 2 (vpravo). V obou aplikacích je Radeon HD 7970 poražen. Za zmínku však stojí značný propad výkonu GTX 680 při zapnuté teselaci v HAWX 2. Může ho mít na svědomí užší paměťová sběrnice?

V Metru 2033 jsou si karty nejblíže ze všech testů. V rozlišení 2560 × 1600 px dokonce vítězí konkurenční Radeon, GeForce také ztrácí při zapnutém anti-aliasingu.

Crysis 2 je dozajista jednou z nejlépe vypadajících her dneška. Zde je zajímavý především nižší propad výkonu v DirectX 11 oproti DirectX 9 vůči ostatním testovaným kartám.

První graf z poslední čtveřice odhaluje spotřebu a průměrný výkon GeForce GTX 680 v šesti vybraných hrách (Battlefield 3, Crysis 2, Skyrim, DiRT 3, World of Warcraft, Metro 2033). Číslo udává průměrné FPS a Radeon HD 7970 odchází z bitvy poražen o 18 %. Otázkou je, jak by s čísly zahýbalo širší spektrum her. Zbylá trojice grafů pak zobrazuje spotřebu celého systému při vypnutém displeji, spotřebu ve 2D režimu a teplotu karty při zátěži. Spotřeba GeForce GTX 680 v zátěži by pak podle zdroje měla být o pár wattů nižší než u Radeonu HD 7970.

Výsledky testu Tom's Hardware víceméně korespondují s čínským testem, který unikl (zřejmě úmyslně) již dříve: První čínský test GeForce GTX 680: Radeon HD 7970 poražen.

Další články na téma: 
Oblíbené Tisk E-mail
Reklama

Komentáře

olala takže GTX580 poráža 7950, tak vieme ako test je nastavený

podívej se na zdejší testy a zjistíš že i tady GTX580 velmi slabě poráží 7950. V tomto testu je omezený výběr her takže rozdíl ve prospěch GTX580 je trochu větší díky B3, Hawk2... kde AMD dost ztrácí.

kde? Když vezmeš výkon napříč testovanýma rozlišeníma tak má GTX580 51,4 bodu a HD7950 52,5.

ok tak sem se asi podíval jenom na jedno rozlišení no. Celkově to jsou prakticky naprosto stejně výkonné karty a záleží potom spíše na samotných testovaných hrách.
Tady jde o výběr šesti her, kdy například v World of Warcraft má GTX580 o řádný kus navrh, což dokáže hodně zamotat průměrem.

http://extrahardware.cnews.cz/files/images/clanky/2012/01leden/amd-radeo...

ale hej, keď vyberieš presne hry, ktoré amd moc nejdú tak teda samozrejme že ti vyjde takýto výsledok ako na toms

Už zajtra by sme mali vidieť výkon novej GeForce v komplexnom teste na viacerých weboch. Uvidíme ako to dopadne.

THG rekl bych ze je svoji naklonosti k NV proslule

Spis nenavisti k AMD. Pokud vim, tak se traduje historka, ze chtel eng. sample nejakyho K7 CPU a poslali ho do haje.

87,9 - 74,3 = 13,6
Z kade si dostal 18 % ?

wow. kdyby to aspoň byla procenta, tak by se dalo pochopit, že nepoznáš rozdíl mezi procentem a procentním bodem...ale ona to ani procenta nejsou

Prvně chtělo naučit se výpočet procent (učivo základní školy) a až potom zde psát a dělat rozumy. :)

ale no,netreba klesat az tak nizko :) myslel som ze su to percenta v tom grafe

Staré přísloví říká : Myslet, znamená h_vno vědět. Jen si vyžer co sis nadrobil

co si mam vyzrat ako ? ved sa nic nestalo..hosi klud :)

Jestli bereme za základ výkon GF 680, zaostává za ní Radeon o cca 15,5%, takže zas tak nemístný ten dotaz není, ne?

A když vezmeš za základ HD 7970, tak je GeForce o 18 % rychlejší. Dotaz loutha je nemístný a obávám se, že chlapec pořád nechápe, jak se to počítá ("myslel som, že sú to percenta")

Reagoval jsem na CZECHYa, Lukáši (louth stihnul odpovědět v mezidobí, ale předtím z jeho prvního příspěvku nebylo možné určit, jestli ten rozdíl fps přepočítal i na %, či nikoliv, bylo to možné jen odvozovat) a chtěl jsem jen poukázat na to, že podle toho, co určíme za základ ke srovnání, lze konstatovat jak to, že GF podává 118% výkonu Radeonu (a tedy jej o 18% překonává), tak to, že Radeon dosahuje 84,5% výkonu GF (a tedy zaostává o 15,5%).
Pokud by louth bral za základ právě výkon GF (jakože nebral, jak víme nyní), mohl se tedy odůvodněně ptát, jak jsi dospěl k závěru o 18% porážce Radeona a "usazení" od CZECHYa nebylo až tak na místě.
Toť vše - tvůj závěr jsem tím nijak nenapadal, protože možné jsou oba (18 i 15,5%).

Myslim si ze aj tento unik bol umyselny ale ak su vysledky pravdive tak GeForce GTX 680 je vyborna.

Tak výborná se zdá býti, ale rozhodovat teď bude cena a dostupnost.

Isto, ale karta za 400 + ecok sa asi nebude predavat ako rozky nad ranom .tak dufam ze sa fajnsmekrom ujde .Na mna je to dost a asi to ani zatial nema vyznam kedze som zohnal 6970 za 200eur uz asi pred polrokom.Aj ked ako hraca BF3 ma z nej dost pobera .

tak to jsem čekal, že bude si GTX 680 dávat 7970ku víc, když ještě k tomu měli 3 měsíce navíc....takhle vydá AMDčko 7980ku, která 680GTX minimálně dožene..teda pokud vydá....ale každopádně teď si nikdo 7970ku nekoupí, maximálně když hodně zlevní...

Uz som neveril ze NVIDIA vyda hernu kartu, ale je tu
vykon super, spotreba tiez
a cena by mohla byt na urovni 7950 :-)

a GTX685 /2x tak velky cip este len pride/

Kedy vyjde 768 shader verzia nieco ako 660 TI ?

Otázka je, jestli GK110 vůbec vyjde pro desktop (resp. pro hráče). Pokud je mainstreamový čip schopný porážet všechno, co má konkurence a to s menšími výrobními náklady (menší čip, užší sběrnice, méně paměti,...) přitom ho můžou prodávat za prémiovou cenu(550usd), tak moc nevidím důvod, aby tlačili na pilu a sr*li si do vlastního hnízda tím, že začnou prodávat monstrčip.
Pro profi nasazení důvod naštěstí mají (GK104 podobně jako GF104/114 je nejspíš omezena např. v DP).

No tak na DD informace z Tom's využili tim zpusobem že si vzali GPGPU grafy kde je HD 7970 výkonejší a shodili GTX 680 :D tak sem tam napsal docela pravdivý komentář no a oni mi blokli učeat na DD :D nu což aspon vim že to byla pravda :D pro by přiznával že 680 je rychlejší když vlastně není protože GPGPU dava 7970 lepe :D

on tam je jeste nekdo kdo nema ban?

Mne sa hlavne páči ako v minulosti počítal efektivitu čipov na GPU podľa veľkosti čipu a výkonu. Keď som mu písal, že sa to takto porovnávať nedá kvôli rozdielnosti architektúr a že vtedy Fermi mala čip orientovaný aj dosť na GPGPU, tak mi bolo vyhrážané BANOM a bol som označený za flamera. A teraz používa presne tie isté argumenty pretože inak by musel podla jeho doterajšej logiky uznať, že je Kepler efektívnejší lebo s jadrom o veľkosti 294 mm2 a 256 bitovou zbernicou konkuruje HD7970, ktoré ma jadro veľkosti 365 mm2 a šírku zbernice 384b. Takto totiž až do príchodu Keplera písal podobné kraviny. A ešte sa tvári, že to tak nikdy nebolo

JJ cital som to , ten "clovek DD" je nejaka schiza . Je suci na psychiatra.BTW podla toho ako sa chova mu odhadujem vek 13 rokov ak teda naozaj nema diagnozu co som spominal .

Můžete si laskavě tohle jít řešit někam do pryč? Jestli vám "jinde" uvedené informace dlouhodobě nesedí, tak tam proboha nelezte. Pokud TAM přesto musíte lézt (třeba pro pobavení nebo z čirého sadomasochismu), nebo se tam třeba pokoušet i diskutovat, tak to pak laskavě TADY neřešte. Na vaše rádoby vtipné komentáře není nikdo zvědavý. To vám z toho tvrdne nebo proč proboha musíte tímhle zasvinit každou diskusi pod každým článkem o grafické kartě? To jste tak ubozí, že potřebujete virtuálně poplácat po zádech od ostatních a slyšet jací nejste borci? Dovolte abych vám sdělil novinu, jste trapní a hlavně otravní. Fakt se to tu pak nedá číst.

P.S.
docela by mě zajímalo, jestli si aspoň GTX680 nebo 7970 koupíte, že máte takovou nutkavou potřebu řešit cokoliv s jejich výkonem. Nebo už jsou to vlastně všechno jen fanklubové kecy a suplujete si tím žvanění o fotbale / formulích / etc.?

P.S.S.
Nemohl by prosím někdo naprogramovat všemocné a hlavně všechny příspěvky daného uživatele skrývající tlačítko "ignore"? Díky ;)

hlavně mu dělají lví službu v propagaci, vypadají jak nastrčení lidé dělajcí skrytou reklamu a nebo jsou prostě jen hloupí

Tak sorry. S to efektivitou mi to proste nedalo. Nemám záujem o ňom písať do iných diskusií len to tak na mňa včera prišlo po tom čo som si prečítal jeho aktuálne "argumenty". Zbytočne sa rozčulovať nemusíš.

+1 ;-)

Spousta "DD haterů" si totiž ani neuvědomuje, že jsou stejní jako on - taky nedokáží uznat, že vidí svět jen ze svého pohledu a že se chovají neurvale (a namnoze hodně "stádně").

Že se na DDW banuje za "názory" je fakt, ale taky je fakt, že spousta "diskutujících" nediskutuje, ale flamuje s cílem vyvolat hádku a Stacha vyprovokovat.. Mně třeba nikdy nezabanoval (ačkoli se v názorech rozcházíme), protože jsem to nikdy nehnal do osobní roviny.

Toto ale nie je ani tak o pohľadoch, ale o vyslovených klamstvách. V rámci diskusie sa dá vyjadrením určitých postojov zhrnúť na oboch stranách ich pohľad na vec a môže to priniesť a v podstate zhrnúť aj informácie, podľa ktorých si aj iní môžu urobiť svoj názor. Ten sa samozrejme môže líšiť od názorov diskutujúcich ale to je teraz jedno. S tebou som napríklad nemal problém viesť normálnu diskusiu ale s ním to bolo o inom. Pretože automaticky ak som napísal niečo s čím nesúhlasil tak to bral ako osobný útok a podľa toho sa do mňa pustil. Pričom ma označoval hociakými prívlastkami, veď svoje vlastné komentáre nemazal. Mne proste vadilo ako dokázal podávať svoje dedukcie za fakty a hádať sa s každým kto s tým nesúhlasil spôsobom, že jeho názor nie je názor lebo nie je založený na faktoch (v preklade na jeho veľakrát doslova vymyslených faktoch).

Ale beriem to, že zbytočne prznenie diskusií na iných serveroch o tejto osobe je otravné tak sa toho teda budem zdržovať. Teraz mi to nedalo len kvôli tomu, ako sa so mnou hádal dlho o efektivite čipov GPU z čias Fermi a teraz používa presne to čo som písaval aj ja. Proste točí podľa toho ako sa darí/nedarí v určitej oblasti AMD.

http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=213692

Zdá se, že Nvidia má v ovladačích od uvedení podpory OpenCL problém s výkonem (cca 50% pokles).

Podľa toho linku to vyzerá na slušný problém. Uvidíme čo na to dnes vydané ovládače. Aj keď predpokladám, že recenzenti ich mali v predstihu. Ak to nevyriešili tak tu máme minimálne jednu vec čo nezvládli počas uvedenia Keplera.

lol uvadzat jeden topic, stary 5 mesiacov s 2 prispevkamy a pisat o tom ako o globalnom probleme je smiesne. v tom tvojom linku zrejma ide o chybu medzi stolickou a monitorom. ak by to bol vazne problem ver tomu ze by sa postazovalo dost slusne percento majitelov GF.

Tak jsem zvedav jestli nakonec skoncim s HD7870 nebo GTX660/GTX670. Jestli nVidia konecne nadeli DisplayPort 1.2 a widegamut na bezny GeForce, tak maj nejspis kupce. Zvlast s GTX660 by to bylo vtipny, protoze moje posledni nVidia byla GF 6600GT.

Přijde mi jako pitomost, že by za "uniklými" grafy měla být nvidie. Ne den před oficiálním vydáním, to už nemá žádný význam. Spíš to slouží výlučně THG, až dnes vyjdou testy na desítkách jiných webů, po THG nikdo ani nevzdychne, budou jen jedni z mnoha, takhle se grafy THG řeší všude.

nesouhlasím. Právě že se jedná o "první" grafy, které si většina "svátečních" počítačníků zapamatuje, ve kterých GTX680 "drtí" HD7970. Z hlediska nvidie to je skvělá marketingová akce. Co na tom, že výběr testů je takový jaký je - tj. spíše vyhovující nvidii? Tohle si už nikdo pamatovat nebude, důležitý bude jeden údaj - oněch 18%. Navíc podpořeno brzkým stažením (tedy vytvořením jakési aureoly "ještě zakázaného ovoce") A o tom to je.

Přeceňuješ "sváteční" počítačníky. Tyhle karty pro ně ani nejsou a marketingově je pro nvidii účinek pramalý. Dnes se nebude psát o ničem jiném, to by musel být nějaký hodně moc extra "sváteční" čtenář, aby si přečetl "uniklé" grafy k něčemu, co ho jinak ani nezajímá. O kom se mluví je THG. Já měl za to, že už ani neexistují.

ani ne. Sváteční počítačník vybírá značku grafiky podle nejvýkonnějšího modelu značky (typicky - "dejte mně nějakou geforce, nebo tu nvidii, ATI nechci, protože GTX580 je lepší"), i když si nakonec koupí plebzu za 2500Kč. Vidím to ve svém okolí...

Ty si ohýbáš tradovaný (a dle mého opět značně zveličený) nákupní vzorec části populace, která tak jako tak nemá šajnu o tom, co je nvidia nebo ATI, aby se ti to hodilo na tvojí verzi s předčasným (o jediný den) vydáním nějakých grafů. To je nesmysl. Tvoje teorie krásně fungovala v době HD2900XT a fermi, kdy jsme byli měsíce připravováni na to, že konkurence smete už vydané karty. Tohle je o jediný den a navíc, podle testů co jsem zatím viděl, to není fake. Takže zapomeň na to, že "sváteční" návštěvník půjde zrovna na jednu z novinek o 680, vsugeruje si "nesmysl" a doslova za několik hodin, když je web zahlcen testy, se na ně už ani nepodívá. Jestli takoví jsou, tak jsou to jednotlivci a ve finále je to jedno, protože i kdyby ten leak nebyl, dopadlo by to stejně.

Docela by mě zajímalo, kdy vyjde ta slibovaná recenze.

Mňa tiež. Kedy vlastne končí NDA?

Ještě dneska měla snad být nějaká prezentace přes web. Nikde v zahraničí zatím recenze taky nevidím. Takže to není tím, že by Adam nestíhal, ale NDA asi končí až někdy během dne.

Tak ten výkon je teda neuvěřitelný. Klobouk dolů.

Pořádné hry žádné a na jediném slušném metru je to plichta :)

Ale jinak dobrý :) pro mne je to +- stejně 680 vs 7970 - ale vzhledem k ceně zatím zůstanu u svojí 6970. Ale je fajn že už mám konečně výběr pro hraní na 3 LCD :)

Ta idle spotřeba je nějaká ustřelená.

/EDIT: na computerbase už idle spotřeba GTX 680 vypadá normálně, v zátěži změřili dokonce míň než u HD 7970.

Ja som si aj myslel, že Adam má už recenziu zrejme hotovú. Preto ma zaujímal koniec NDA. Ale tak počkám si. Nič nám predsa neuniká. :-)

Stránky

Reklama
Reklama