Phenom II X4 810: cenově dostupné čtyřjádro pro AM3

Dnes je poslední den, kdy ještě můžeme považovat Phenom II X4 810 za nejrychlejší procesor AMD pro platformu AM3. Je tedy nejvyšší čas podrobit jej testu a podívat se, jak si vede proti své konkurenci. Souboje s konkurenční stájí (Core 2 Duo E8x00, Quad Q8200) či rivaly uvnitř rodiny (Phenom X4 9950, II X3 720), mají určitě šťávu.

X4 810: nejvýkonnější procesor AM3 až do příchodu X4 955

Phenom II X4 810 patří již mezi 45nm procesory AMD, koneckonců to prozrazuje i římská dvojka nebo třímístné modelové označení. Právě modelové označení toho prozrazuje o současných procesorech AMD docela hodně, neboť kromě výrobního procesoru si procesor snadno zařadíte i výkonnostně a určite počet jader (X4 bez překvapení ukazuje na čtyři jádra).

Řada 800 bude patřit všem čtyřjádrovým procesorům Phenom, které budou oproti špičkové řadě 900 lehce ochuzeny na L3 cache (vyrovnávací paměti třetí úrovně). Phenomy X4 8xx nesou tedy konkrétně 4 MB L3 cache namísto 6 MB L3 cache, se kterou jste se mohli setkat v recenzích Phenomu II X4 920 a 940 Black Edition nebo tříjádrového modelu Phenom II X4 720 Black Edition.

AMD Phenom II X4 810

Osmsetdesítka nemá přízvisko Black Edition, nejedná se tedy o procesor s otevřeným násobičem směrem nahoru. Zato v případě nečinnosti jej umí snížit ze 13 na hodnotu 4, což v kombinaci se základní frekvenci znamená takt v idle 800 MHz. To už koneckonců uvidíte o kapitolu dále díky detekci programem CPU-Z.

Číslovka 10 za osmi sty naznačuje, že se bude jednat o níže taktovaný procesor než u AM2+ modelů 920 či 940. Konkrétně 40 patří 3 GHz, 20 pak 2,8 GHz a desítka je přiřazena frekvenci procesoru 2,6 GHz. Vzhledem k tomu, že se stále jedná o 45nm jádro architektury označované jako K10.5 (tedy Deneb, těmi dalšími kódovými označeními pro procesory této generace jsou Heka (Phenomy II X3), Shanghai (Opterony) a ještě neuvedený Propus).

Už v samém úvodu jsem zmínil, že se jedná o jediný čtyřjádrový a teoreticky nejsilnější model AMD pro patici AM3 (procesor lze tedy použít jak v nových základních deskách s podporou DDR3, tak ve starších s paticemi AM2+ či povětšinou i AM2). To se změní podle všeho právě zítra, kdy AMD vydá dva svoje vůbec nejrychlejší desktopové procesory: AMD Phenom II X4 945 a 955 Black Edition. Ty, jak už ze systému názvosloví AMD určitě tušíte, nesou o 2 MB L3 cache více než dnes testovaný Phenom II X4 810 a liší se i o 400, resp. 600 MHz vyšším taktem.

Vliv o třetinu menší L3 cache na výkon procesoru bude jednou z otázek, kterou by měl tento test 810 zodpovědět, zajímavé bude také ověřit, zda lze frekvenční náskok dalších modelů Phenom II smazat přetaktováním. Bez zajímavost nebudou ani testy spotřeby a zejména srovnání s možnou konkurencí. Do té spadají jak výše taktovaná dvoujádra Intelu s 6 MB L2 cache (například Core 2 Duo E8400), tak nejlevnější 45nm čtyřjádro téhož výrobce (Core 2 Quad Q8200), tak procesory z vlastní stáje. To, zda bude Phenom II X4 810 lepší volbou než dnes už levnější na rovných 3 GHz taktovaný Phenom X4 9950 Black Edition (Agena) či tříjádrový ale výše taktovaný a větší cache oplývající Phenom II X3 720 Black Edition, dodá další porci zajímavosti následujícím grafům.

Reklama

Jelikož jsem procesor obdržel pouze jako tray, tedy bez krabice a chladiče (box), nemohu vám ukázat fotografie přiloženého chladiče. Ten podle fotografií uživatelů na webu Czech Computeru není z nejvyšší řady (AVC s heatpipe) jako u Phenomů II X4 řady 900 či Phenomu X4 9950 BE, ale pouze malý hliníkový s nevelkým větráčkem jako třeba u Phenomu X3 8450 či 9150e.

Navzdory TDP stanovenému na 95 W však už z minulých testů víme, že 45nm jádro Deneb bez přetaktování netrpí vysokým zahříváním a v běžných situacích ani vysokou spotřebou, proto bude zřejmě tento chladič dostačovat. Náročnější uživatel zajímající se o přetaktování jej jistě nahradí některým z lepších chladičů, jejichž ceny začínají už na 350 Kč (Arctic Cooling Freezer 64 Pro, Akasa AK-965 a další).

Další články na téma: 
Oblíbené Tisk E-mail
Reklama

Komentáře

V souhrnech v grafu o renderingu testovaná 810 zcela chybí. Pravděpodobně byl použit špatný obrázek.

Opraveno, díky.

skúšali ste odomknúť l3 cache na plnohodnotných 6MB?

mám tento CPU a stejnou desku jako v testu,dal jsem tam nový bios F4,a vcera sem tam dal na zkousku starší bios F3H, a objevila se mi v CPU-Z L3 CACHE 6 MB !! Tak nev9m jestli se to opravdu odemklo,nebo to je jen falešná detekce a fyzicky tam tech 6MB není...Neví někdo jak to zjistit a otestovat ????

Podtaktoval som moju PII 940 BE na 2600MHz. Samozrejme mám ramky v ganged mode čo sa mi teraz zdá byť o chĺpok výkonnejšie. Žial nemôžem zmenšiť velkosť L2. Ramky mám ddr2 1066 MHz 5.5.5.15 na 2.2V. Doska asus m3a78-t. everest čitanie 8103, zápis 6010, kopírovanie 9032, latencia 54,8, cinebench 64 xcpu rendering 10905 CB. Skúste to premerať ešte raz dať ramky do ganged módu čo to spraví.

Já teda nevim jak Vám, ale mě se zdá přetaktování o 800 Mhz stabilně, docela dost slušné a ne jak píšete "nejedná se o nijak zázračné přetaktování" . Ano samozřejmě existujou procesory od AMD, který jdou přetaktovat na 3700Mhz, ale mám pocit, že zatracovat procesor že jde jenom na 3400Mhz tedy o 800 Mhz výš, je usměvné.Co já bych dal se svojí
3800+ X2(2000Mhz), kdyby šla o 800Mhz vejš, ale jde jenom o 200. Jinak mám pocit že 800 Mhz už něco s těma grafama udělá a v pohodě se dostane před Core 2 Quad Q8200 a možná se začne dotahovat na Core 2 Quad Q9300.

Jinak mě tenhle procesor docela potěšil, za slušnou cenu hodně muziky a ještě jde parádně přetaktovat, o víc by si člověk moch přát :) .

Řekl bych, že bych, že přídavné jméno zázračný je dostatečně superlativní na to, aby mi dalo prostor na takovou formulaci ;-).

A jelikož v absolutní frekvenci (navíc s dost zvýšeným napětím) nepředčil taktovaný X4 810 už otestované taktované Phenomy II, neviděl jsem valný důvod k dalším testům.

taktovenie je apoň trocha "zábavnejšie"
osobne som plánoval kúpiť 940BE ale rozhodol som sa pre 810, dôvod je jednoduchý, za taktovanie neberiem hlúpe zvýšenie násobiča z 15 na 18 a pod.
Ja som sa z 810 dostal na 3,45Ghz pri 1,4V čo je myslím slušné, takú 940 by som možno o 850Mhz ani nepretočil.

trochu spatne ctes , Nerekl nic ,ze to je malo ,pouze podotknul ze lepsi kousky jdou az na 3,7GHz coz se jemu nepodarilo.A jelikoz 3,4GHz je mene nez 3.7GHz nestalo za namahu to cele testovat znovu.Ani by to nemelo smysl.

Já zvednu i7 920 z 2,66 na 3,66 bez zvýšení napětí vCore.. :D Takže fakt 800MHz neni nic.. (top mam 4,2GHz, šlo by i víc.. ale vodní blok ještě néni..). A taky muj chudák 500W zdroj už skuhrá..

Ono AMD má sice teď hezkej image díky absenci cold bugu u některejch procesorů, ale ve většině případů je skutečný taktování maximálně průměrný (pokud teda někdo nemá vodníka).

přidával si mu i voltáž na SB/NB?Nebo na kolik si "hnal" NB frekvenci?:)

Musí se přidat VTT (uncore) voltáž, mam tam +200mV, +100 musim kvůli ramkám a zbytek aby jelo CPU výš.

Jinak VTT je v pohodě do 1.5V na vzduchu.. takže to moc neřešim.. jelo mi to chvíli i na 1.8V a no-problem.

IOH Core (NB) apod. je třeba přidávat až při vyšším taktu CPU tak od 4GHz.

ASUSky to mívaj značený jinak.. musel bych vidět BIOS, abych tušil..

Škoda, že ta otázka nebyla na tebe.

No ono se to takhle neda brad ze dozene levne ctyrjadra intelu.Ja mel q6600 2,4GHz a ten sel pretaktovat v pohode na 3.2Ghz bez sebemensiho problemu a v tom pripade ma zase tahle X3 co dohanet. Tim nechci rict ze to je spatny procesor ale obcas se to chce zamyslet.Kdyz oc jeden tak druhy taky a vse je zase jinak, vlastne vetsinou pro graf je to stejne jen se zmeni cisla.

zdar,

zajimalo by me jake napeti je treba na oc na 3GHz, jak je pak spotreba, stabilita, vykon apod, tzn. srovnat frekvence s nejvyssimi AMD X4.
Me osobne by to zajimalo vic nez max oc, ktere stejne pro dlouhodoby provoz neni vhodne.

pri defaut V Core nieje problém...

Zdravím,
Bez zvyšování napětí (1.3250 V) jsem phenom 810 dostal na 3448 MHz po přidání napětí na 1.4450 V jsem dosáhl na 3644 MHz na 3GHz dosáhneš s tímto procesorem vždy.

Za předpokladu, že někdo nebude mít levnou šunko desku, kterej to odpálí PWM. :D

U taktování nikdy neříkej "vždy".. protože vždy to nejde. Říkej "většina".. to většinou platí. :D

Nevím kde už to testovali (xbitslab nebo hardwarecanucks...fakt nevím), bylo to celkem nedávno. A spotřeba začala narůstat výrazněji až při 1.45V a více. Vyhodnocením závěru bylo, že nejvýhodnější je mít ten procesor na 3700MHz při 1.4V než na 3800 při 1.5V. Takže asi tak...Nastav si do 1.4V a taktuj kam ža tě to pustí :)

No a hlavně teplota dost roste pomalu s každým mV. Ať už je to Phenom II nebo i7 (u i7 je to horší..).

Phenom X4 810 má 4Mb L2 paměť. 6Mb má model s označením 910, který se u nás z mě neznámého důvodů neprodává, což mne dost mrzí.

jj to ani ja nechapem preco sa nepredava

mám ho taktlej na 3.3Ghz při 1,425V...všechyny testy PRIME stabilní,3D Marky taky. Souhlasím s recenzentem,že i když matematické testy běží hodinu bez chyby,tak potom může spadnout 3D Mark...takže zatím těch 3.3 je max co sem udělal,tak aby nic nespadlo. V 3DMARKU 06 mám CPU score 4970 což je hodně oproti těm defaultním.

Zkus OCCT. :) A neusmaž si komp..

Ahoj, je to sranda tohle číst po tolika letech :-) já jsem nedávno zakoupil CPU Ahtlon II x3 455 a odemkl jsem ho. mám 4 jádro 3,3. provozuji to s deskou 970 ds3 od giga. a 3d mark 06 mě hodí taktéž 4970 bodů :-)

pret: X2 3800 jen o 200MHz? Tak to byl hodne spatny kousek (nebo chladic, deska, rukama???) , ja provozoval svoji X2 3600 na 2,8GHz ,)

Stane se, mě nejela 5000+ BE stabilně ani na 3GHz.. prostě blbej kus. :( Ale na HTPC mi stačit bude. :D

Já jsem majitelem X4 810 a nevím jak jste mohli dosáhnout tak špatných taktů.

Já mám při 1,29V Bios Auto 3,3Ghz

-->