Extra Test: 8× Notebook za desítku! Vyplatí se šetřit? (1. část)

0

8. Toshiba Satellite C660D-1FV

Kalendář testu
20.7. – Úvod, testovací metodika
23.7. – 1. část testu
25.7. – 2. část testu
27.7. – Závěrečné shrnutí, konkurenti

 

8. Toshiba Satellite C660D-1FV

Toshiba dodala do testu model s vůbec nejslabším procesorem, AMD Dual-Core E-300 (Zacate) taktovaným na pouhých 1,3 GHz. Je pravda, že to zásadně omezuje žravost notebooku (při přehrávání filmu i brouzdání na webu jsme naměřili více jak tři hodiny), ve většině benchmarků však model končil na posledním místě. Tedy kromě 3DMarku06, kde se trochu ozvala integrovaná grafika Radeon. V dalších testech, a zejména pak při herním testu, už ji ale procesor stejně stáhl ke dnu.

Na druhou stranu, na běžnou práci ve Wordu nebo brouzdání po internetu je to výkon dostačující. Jde spíše o to, jaké jsou další vlastnosti tohoto stroje. Mírně přepálený displej se slabšími pozorovacími úhly byl ještě v toleranci, do mínusových bodů ale spadl slabý a zkreslený zvuk. Největší kritiku si však zaslouží konektorová výbava: USB porty najdete na notebooku pouze dva (oba v levé hraně, vedle sebe), HDMI dokonce mezi konektory úplně chybí. To už je i na notebook za deset tisíc velká hrubka. Přístroj jako jediný nabídl „pouze“ 320GB pevný disk, který byl trochu nesmyslně rozdělen na dvě stejně velké poloviny. Disk nebyl z testovaných modelů jen nejmenší, ale bohužel také nejpomalejší.

Toshiba Satellite C660D Toshiba Satellite C660D Toshiba Satellite C660D Toshiba Satellite C660D Toshiba Satellite C660D Toshiba Satellite C660D Toshiba Satellite C660D Toshiba Satellite C660D Toshiba Satellite C660D

Plusy / mínusy
klávesnice výkon
touchpad zvuk, disk
vroubkovaný povrch konektorová výbava

Zpracování Toshiby je trochu „plastové“ a duté, celkově ovšem notebook nevypadá špatně a praktický vroubkovaný povrch bychom ocenili i na mnohem dražším stroji. Velmi dobrý je touchpad, povedená je také klávesnice s velkými tlačítky a plnohodnotným numerickým blokem. Toshiba má jistě své přednosti, v dané cenové kategorii se ale dá pořídit mnohem lépe vybavený notebook.

 Toshiba Satellite C660D Toshiba Satellite C660D Toshiba Satellite C660D Toshiba Satellite C660D Toshiba Satellite C660D Toshiba Satellite C660D Toshiba Satellite C660D Toshiba Satellite C660D Toshiba Satellite C660D

Parametry
Cena 9490 Kč
Zapůjčil Alza.cz
Toshiba Satellite C660D-1FV
procesor AMD Dual-Core E-300 (2× 1,3 GHz, Bobcat/Zacate)
operační paměť 4 GB (DDR3, 1333 MHz)
pevný disk 320 GB (5400 ot./min)
displej 15,6″, 1366 × 768 px (TFT, TruBrite LED podsvícení)
grafická karta AMD Radeon HD 6310
bezdrátové sítě Wi-Fi b/g/n, Bluetooth
rozhraní VGA, 2× USB 2.0, LAN (100Mb/s), sluchátka a mikrofon
další DVD SuperMulti, čtečka karet (SD/MMC), webkamera 0,3 Mpx
baterie 6 článků, 48 Wh
OS Windows 7 Home Premium (64b)
rozměry 381 × 254 × 36 mm
hmotnost 2,54 kg

Galerie screenshotů

Naměřili jsme
Celkové hodnocení
výkon 72 %
ergonomie 89 %
mobilita 75 %
výbava a funkce 67 %
CELKEM 77 %
3DMark06 2190 bodů
3DMark Vantage 642 bodů
PCMark Vantage 1864 bodů
PCMark 7 895 bodů
CrystalDiskMark 3 (sek. čtení/zápis) 62,6/66,1 MB/s
HDTune (čtení, odezva) 75,2 MB/s, 18,3 ms
Cinebench R11.5 (xCPU/1CPU) 0,5/0,26 bodů
x264 Benchmark HD 2,53 fps
Trackmania Nations Forever (Extrémní, 4× AA/Střední, bez AA)       24,3/9,3 fps
Teplota CPU (Idle/Max. – Furmark) 46/56 °C
Windows 7 Index (Celkem/Herní grafika) 4,1/5,2 bodů
výdrž (web) 3:16 h
výdrž (film) 3:17 h
   

 

7. Asus X54C-SX091V

7. Asus X54C-SX091V

Nejlevnější model v testu značky Asus se i se systémem vejde pod devět tisíc. K tomu nám ještě připravil pěkné překvapení – jako jediný nabídnul rychlý konektor USB 3.0. Naše nadšení však záhy zchladilo zjištění, že jej doplňuje pouze jediné USB 2.0. Jinak již byla konektorová výbava naprosto standardní. Asus nabízí dobře zpracovaný stroj s příjemným matným povrchem s jemným vroubkováním. Vypadá to dobře a je to praktické. Designově zajímavá klávesnice se bohužel mírně prohýbá, stoprocentně spokojeni jsme nebyli s umístěním kurzorových šipek do bloku a s úzkými klávesami numerického bloku. Touchpad je přesný a má příjemně drsný povrch, tlačítka ale vyvolávají trochu prázdný, plastový dojem.

 Relativně slušné reproduktory bohužel zazdívá fakt, že jsou umístěny hluboko uvnitř těla. Zvuk tedy vychází zejména zespodu a trochu také z klávesnice. Kupodivu nepomáhá ani fakt, že na notebooku je vyraženo jméno věhlasné audio značky Altec Lansing. Displej není špatný, bohužel barvy v továrním nastavení utíkají trochu do modra. Hardwarově je tento model šedým průměrem. Celeron (z generace Sandy Bridge) žádné extra výkony nepředvádí, slabé je to také s integrovanou grafikou. Použitá hardwarová platforma alespoň zajišťuje nízkou spotřebu (TDP 35 W), bohužel v notebooku najdeme jen 4článkovou baterii (2 600 mAh). Kvůli tomu se Asus propadl s výdrží na poslední příčku. Na hmotnosti se ale malá baterie pozitivně neprojevila.

Asus X54C-SX091V Asus X54C-SX091V Asus X54C-SX091V Asus X54C-SX091V Asus X54C-SX091V Asus X54C-SX091V Asus X54C-SX091V Asus X54C-SX091V Asus X54C-SX091V

Plusy / mínusy
design a zpracování výdrž
USB 3.0 zabarvení displeje
povrch touchpadu; cena jen 2 USB

Nad tímto modelem bychom rozhodně nechtěli lámat hůl – od začátku testování nám připadal velmi sympatický, bohužel má celou řadu nedostatků. Pro některé uživatele je vašak vyváží nízká cena (existuje také ještě ořezanější a levnější verze).

 Asus X54C-SX091V Asus X54C-SX091V Asus X54C-SX091V Asus X54C-SX091V Asus X54C-SX091V Asus X54C-SX091V Asus X54C-SX091V Asus X54C-SX091V Asus X54C-SX091V

Parametry
Cena 8889 Kč
Zapůjčil Asus
Asus X54C-SX091V
procesor Intel Celeron B815 (2× 1,6 GHz, Sandy Bridge)
operační paměť 4 GB (DDR3, 1333 MHz)
pevný disk 500 GB (5400 ot./min)
displej 15,6″, 1366 × 768 px (TFT, LED podsvícení)
grafická karta Intel HD Graphics (GT2, 45 nm, 650 MHz)
bezdrátové sítě Wi-Fi b/g/n
rozhraní HDMI, VGA, USB 3.0, USB 2.0, LAN (1Gb/s), sluchátka a mikrofon
další DVD SuperMulti, čtečka karet (SD/MMC), webkamera 0,3 Mpx
baterie 4 články, 2600 mAh, 37 Wh
OS Windows 7 Home Premium (64b)
rozměry 378 × 253 × 37 mm
hmotnost 2,6 kg


Galerie screenshotů

3DMark Vantage CrystalDiskMark CrystalDiskInfo Cinebench HD Tune PCMark 7 PCMark Vantage Windows Index AIDA64 1 AIDA64 2 AIDA64 3 CPU-Z GPU-Z

Naměřili jsme
Celkové hodnocení
výkon 77 %
ergonomie 84 %
mobilita 59 %
výbava a funkce 92 %
CELKEM 78 %
3DMark06 test neproběhl
3DMark Vantage 780 bodů
PCMark Vantage 3056 bodů
PCMark 7 1458 bodů
CrystalDiskMark 3 (sek. čtení/zápis) 71,7/70,1 MB/s
HDTune (čtení, odezva) 79,2 MB/s, 19,8 ms
Cinebench R11.5 (xCPU/1CPU) 1,21/0,59 bodů
x264 Benchmark HD 6,7 fps
Trackmania Nations Forever (Extrémní, 4× AA/Střední, bez AA)       37,3/13,3 fps
Teplota CPU (Idle/Max. – Furmark) 49/68 °C
Windows 7 Index (Celkem/Herní grafika) 4,2/5,5 bodů
výdrž (web) 1:48 h
výdrž (film) 2:08 h
   

6. Dell Inspiron M5040

6. Dell Inspiron M5040

Omluva
Kvůli poškození paměťové karty se nám bohužel ztratili některé z fotografií k tomuto testu. U tohoto modelu jsme si tak museli vypomoci oficiálními produktovými snímky a snímky z jiných webů.

Designově se nám notebooky Dell líbí už dlouhou dobu, výjimkou nebyl ani jejich levný model – podtrhl to i fakt, že dorazil v červené verzi (s těmi se v tomto testu přímo roztrhl pytel). Líbí se nám také typické dellovské předsunutí displeje a vyčnívající zadní část s baterií; typické řešení, které najdete u několika modelových řad. Jedná se o zajímavý prvek, který modely tohoto amerického giganta výrazně odlišuje od konkurence. Velmi povedený je také vzhled vnitřku počítače. Může za to blok klávesnice s kulatými rohy a kulatými klávesami. Bohužel se ale nevešla numerická část, což je daň za krásu. Bodově to však znamenalo srážku v oblasti ergonomie. Klávesnice je jinak vynikající, líbil se nám zdvih kláves i rozmístění. Také touchpad patřil k lepšímu průměru, jen by mohl být o chloupek citlivější.

Chválíme také polomatné provedení pracovní plochy a matný rámeček displeje: a pak že to nejde. U konektorů jde o naprosto standardní baterii, musíme ale pochválit bílé stavové diody v přední hraně. Jsou elegantní a neruší. Barevné podání displeje bylo slabší, čím více jsme navíc zvyšovali intenzitu podsvícení, tím byl obraz přepálenější. Při maximální hodnotě už to bylo skoro nekoukatelné.

Dell Inspiron M5040 Dell Inspiron M5040 Dell Inspiron M5040 Dell Inspiron M5040 Dell Inspiron M5040 Dell Inspiron M5040 Dell Inspiron M5040  Dell Inspiron M5040

Plusy / mínusy
design a zpracování výkon
klávesnice displej
indikační diody chybí numerický blok

Zvukově se jednalo o průměr – klasicky chyběly basy, výšky byly značně zkreslené. Výkonově se kvůli slabé platformě AMD Vision E2 Dell zařadil až na chvost celého testu, alespoň výdrž na baterie je ale solidní. Mínusové body jsme dali ještě za hlučnější chlazení, plusové pak jednoznačně za design a celkové zpracování. 

Dell Inspiron M5040 Dell Inspiron M5040 Dell Inspiron M5040 Dell Inspiron M5040 Dell Inspiron M5040

Parametry
Cena 9990 Kč
Zapůjčil Alza
Dell Inspiron M5040
procesor AMD Dual-Core E-450 (2× 1,65 GHz, Bobcat/Zacate)
operační paměť 4 GB (DDR3, 1333 MHz, DC)
pevný disk 500 GB (5400 ot./min)
displej 15,6″, 1366 × 768 px (TFT, LED podsvícení)
grafická karta AMD Radeon HD 6320 (Zacate, 40 nm, 500 MHz)
bezdrátové sítě Wi-Fi b/g/n, Bluetooth 3.0
rozhraní HDMI, VGA, 3× USB 2.0, LAN (100Mb/s), sluchátka a mikrofon
další DVD SuperMulti, čtečka karet (SD/MMC, MS), webkamera 0,3 Mpx
baterie 6 články, 4400 mAh, 48 Wh
OS Windows 7 Home Premium (64b)
rozměry 376 × 260 × 35 mm
hmotnost 2,37 kg

Galerie screenshotů

3DMarku 06 3DMark Vantage CrystalDiskInfo CrystalDiskMark Cinebench HD Tune PCMark 7 PCMark Vantage Windows Index AIDA64 1 AIDA64 2 AIDA64 3 CPU-Z GPU-Z

Naměřili jsme
Celkové hodnocení
výkon 77 %
ergonomie 85 %
mobilita 74 %
výbava a funkce 82 %
CELKEM 80 %
3DMark06 2616 bodů
3DMark Vantage 817 bodů
PCMark Vantage 2252 bodů
PCMark 7 1003 bodů
CrystalDiskMark 3 (sek. čtení/zápis) 70,2/65,6 MB/s
HDTune (čtení, odezva) 77,9 MB/s, 18,9 ms
Cinebench R11.5 (xCPU/1CPU) 0,58/0,31 bodů
x264 Benchmark HD 3,13 fps
Trackmania Nations Forever (Extrémní, 4× AA/Střední, bez AA)       25,5/11,3 fps
Teplota CPU (Idle/Max. – Furmark) 56/66 °C
Windows 7 Index (Celkem/Herní grafika) 3,9/5,8 bodů
výdrž (web) 2:58 h
výdrž (film) 3:18 h
   

4-5. Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ

4-5. Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ

Přístroje s typickou kovovou cedulkou Packard Bell vždy platí za elegány – jedná se často o designově zaměřené notebooky, jinak tomu není ani v tomto případě. Celé červené tělo je zvrásněno jemnými linkami, což má dvojí efekt: je to hezké na pohled a navíc to eliminuje ulpívání skvrn. A taková kombinace se nám líbí.

 

Tento model, co se konstrukce i hardwaru týče, vychází z Aceru Aspire, který se umístil o jednu příčku výš. Totožné jsou také konektory i jejich rozložení. Několik jinakostí se zde ale přesto najde. Kromě specifického designu jde například o odlišné popisky na klávesnici. Použité písmo je velmi originální a působí moderně. Velmi podobné byly výsledky testů – některé rozdíly je možné přičíst chybě měření, jiné rozdílným pevným diskům (v Aceru je 750GB Hitachi, v Packard Bellu 500GB Seagate Momentus). Celkově však měření notebooků dopadla obdobně, podobné tedy bylo i jejich hodnocení.

 Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ 

 

Plusy / mínusy
design, popisky klávesnice slabší grafika
sociální tlačítko + software slabší zvuk
Photoshop
spousta programů ve zkušebních verzích v základu

Stroje se ale liší v něčem zásadnějším. Packard Bell zcela jasně míří na mladou generaci a kromě specifického designu nabízí také několik dalších trumfů. Na klávesnici tak například najdete zvláštní klávesy pro ovládání zvuku – počítá se, že na tomto stroji budou dominovat filmy a hudba. Vedle nich je speciální tlačítko, které spustí správce sociálních sítí – aby měl uživatel Facebook a YouTube vždy po ruce. Nechybí přístup do speciálního herního portálu. Asi největším lákadlem je ale Adobe Photoshop Elements, který při koupi dostanete zdarma – v počítači je přímo předinstalovaný. 

Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ

Parametry
Cena 9290 Kč
Zapůjčil Packard Bell
Packard Bell Easynote TK87-CV-232CZ
procesor Intel Pentium Dual-Core P6200 (2× 2,13 GHz, Nehalem)
operační paměť 4 GB (DDR3, 1066 MHz)
pevný disk 500 GB (5400 ot./min)
displej 15,6″, 1366 × 768 px (TFT, LED podsvícení)
grafická karta Intel HD Graphics (Arrandale, 45 nm, 500 MHz)
bezdrátové sítě Wi-Fi b/g/n, Bluetooth
rozhraní HDMI, VGA, 3× USB 2.0, LAN (100Mb/s), sluchátka a mikrofon
další DVD SuperMulti, čtečka karet (SD/MMC), webkamera 1,3 Mpx
baterie 6 články, 4400 mAh, 48 Wh
OS Windows 7 Home Premium (64b)
rozměry 381 × 253 × 34 mm
hmotnost 2,6 kg

Galerie screenshotů

3DMark 06 CrystalDiskInfo CrystalDiskMark Cinebench HD Tune PCMark Vantage PCMark Vantage Windows Index AIDA64 1 AIDA64 2 AIDA64 3 CPU-Z GPU-Z

 

Naměřili jsme
Celkové hodnocení
výkon 86 %
ergonomie 87 %
mobilita 66 %
výbava a funkce 79 %
CELKEM 81 %
3DMark06 1609 bodů
3DMark Vantage test neproběhl
PCMark Vantage 4022 bodů
PCMark 7 1372 bodů
CrystalDiskMark 3 (sek. čtení/zápis) 71,8/68,8 MB/s
HDTune (čtení, odezva) 77,6 MB/s, 18,7 ms
Cinebench R11.5 (xCPU/1CPU) 1,41/0,72 bodů
x264 Benchmark HD 7,61 fps
Trackmania Nations Forever (Extrémní, 4× AA/Střední, bez AA)       33/15,8 fps
Teplota CPU (Idle/Max. – Furmark) 47/61 °C
Windows 7 Index (Celkem/Herní grafika) 4,0/5,2 bodů
výdrž (web) 2:15 h
výdrž (film) 2:35 h