Intel nám chce vzít paměť. RAM prý bude integrovaná v procesoru

Zdá se, že trend, kdy do sebe procesory nezadržitelně pohlcují ostatní komponenty počítače, bude v režii Intelu zdárně pokračovat. Po paměti cache zmizel v CPU po částech severní můstek čipové sady; grafická karta je v tomto hrobě přinejmenším jednou nohou. U procesorů Haswell a budoucích Atomů se začneme loučit i s osiřivším můstkem jižním. Zatímco integrace těchto komponent (s vyjímkou GPU) asi nikomu vadit nebude, další dějství revoluce už může být docela divoké a bolestivé. Napříště totiž chce prý Intel do procesoru přesunout i celou operační paměť počítače.

S touto dramatickou zprávou přišel web SemiAccurate. Procesorová jednička dle něj plánuje nahradit současnou koncepci připojení paměti RAM, používající sloty a moduly DIMM. Místo toho se zřejmě paměťové čipy budou nacházet v pouzdru procesoru, pokud dokonce časem nedojde k úplné integraci přímo na čip. Detaily nejsou jasné, nevíme ani, zda Intel hodlá vypálit rybník stávajícím výrobcům vlastní výrobou, nebo bude DRAM odebírat od nich. Očividné však je, že se rozloučíme s možností operační paměť hezky v teple domova zvětšit – či vyměnit v případě selhání.

Procesor Intel, pouzdro s více čipy

Intel má prý všechno nachystané. Již procesory Sandy Bridge-E a EP jsou na integraci údajně interně připravené. Společnost také má mít fungující vzorky pro demonstrační účely. Zřejmě se tak celá záležitost nyní vyjednává s velkými výrobci počítačů, základních desek a zřejmě i paměťových čipů. Tak velká změna v koncepci totiž asi neproběhne zrovna snadno.

Hlavní motivací je zcela zřejmě zmenšení rozměrů hardwaru pro mobilní zařízení. Zrušením modulů DIMM se na základních deskách notebooků uvolní hodně místa. Úsporu pocítí i ultrabooky s paměťovými čipy pájenými na desku. Ty již tak jako tak nevyměníte, takže přesun do pouzdra procesoru tu není žádná tragédie. Tedy pokud pomineme potenciální zvýšení ceny kvůli eliminaci konkurenční soutěže mezi dodavateli RAM.

Reklama

 

Osobně doufám, že tato praktika zůstane v přenosných počítačích, zatímco klasické desktopy (ať už rozměru ATX, ITX, či nějakého menšího) si zachovají svou stavebnicovou architekturu. Je ale pravda, že integrace dalšího komponentu pod kapotu umožňuje Intelu schlamstnout větší díl celkové ceny za hardware (zejména pokud sám začne DRAM vyrábět). Pokud by se tedy koncepce „vše v jednom“ zalíbila velkovýrobcům počítačů, může hrozit, že se nakonec rozšíří na všechny počítače. Jednou bychom se dokonce mohli dočkat i integrace úložiště SSD…

Zdroj: SemiAccurate

Další články na téma: 
Oblíbené Tisk E-mail
Reklama

Komentáře

No potěš koště, nechtěl bych se dožít toho, aby se paměť v desktopu navyšovala výměnou procesoru. U každé sestavy, kterou jsem měl, jsem ke stejnému procesoru paměť dokupoval dvakrát nebo třikrát za pár šupů.

Neumím si představit, že bych při cenové politice Intelu co rok nebo dva kupoval průměrně výkonný nový procesor za pět tisíc jen kvůli tomu, abych přidal paměť.

Kdyby to fungovalo jako nějaká L4 cache a na procesor se daly dál pověsit klasické dimmy, neřekl bych ani fň, ale tohle se mi nelíbí. Na druhou stranu si nějak neumím představit, jak by se stávájícími nebo o generaci lepšími technologiemi musel být velký takový procesor se 16 GB RAM :)

Ale chápu, že se Intelu líbí, že díky integraci požírá podíly výrobců ostatních komponent (nejdřív s integrací de facto zařízl konkurenční čipsety, pokračuje to grafikama, našlápnuto má i u SSD a ramky jsou holt další na ráně).

A když si tak vzpomenu na ty povídačky o tom, jak to všechno bude díky integraci levnější...

Jo jo, přesně takhle se k tomu stavím taky. Levnější to nebude určitě, to tedy nee :)

nevidím v tom nic špatného, ba naopak, zvláště pokud se tím paměti několikanásobně zrychlí a poběží například na stejné frekvenci jako samotný procesor.
navíc jim stále nic nebrání mít řekněme základní 2, 4, 8, 16, 32GB paměti integrováno v CPU podle řady procesoru (celeron/pentium, i3, i5, i7) a umožnit uživatelům rožšíření pomocí dimmů.
a i kdyby to rozšíření zrušili uplně, tak si myslím se vůbec nic nestane, ostatně kdo si koupí celeron a k němu 32GB paměti a nebo kdo si koupí i7 a k ní 2GB paměti?
vidím v tom jistou logiku věci...

člověk si nemusí nutně kupovat celeron se 32 GB paměti, ale umím si představit, že bych pořídil dvoujádrový celeron a k němu 8 GB RAMky. Kdo mi nabídne takovou kombinaci, když u sestav s tímhle procesorem ještě teď a při stávajících cenách pamětí frčí dvě giga?

Tomu, že by Intel začal každý model dělat ve čtyřech variantách odstupňovaných po dvou stovkách podle paměti, aby si člověk vybral to správné kombo, nevěřím.

ja si treba koupil 8GB, pak jsem dokoupil dalsich 8, ted budu menit asi na 32GB... a mam ctyrjadrovy AMD-cko... proste nekdo ty ram vyuzije aj se slabsim procesorem...navic, on by byl asi problem nacpat 32GB cipy se solidni rychlosti do pomerne maleho procesoru 

Jenže když se podíváte, jak v současnosti Intel pečlivě segmentuje trh*, tak je jasné, že za velkou RAM si nechá pořádně zaplatit a bude ji dávat jen do nejdražších CPUček.

* Core i5 nemá HT, i3 nemá turbo ani AES, Pentia a Celerony nemají ani AVX. A to nemluvím o virtualizaci, Quick Sync nebo parametrech grafik.

Frekvence a časování RAM jsou z podstatné části dané omezením vyplývajících ze samotných čipů a ne jejich vzdáleností od CPU. Nějaké několikanásobné zrychlení jen díky integraci nepřichází v úvahu.

jak se tu zminuje ta cena a ze se neveri ze cena by tim klesla, tak pokud se podivame treba rekneme 4-6 let dozadu, tak vykon ku cene je u dnesnich CPU naprosto luxusni
rekneme ze tak nejak nejprodavanejsim "hernim" Intelem by mohl bejt treba i5-3550 za cca 4700,- a ted se podivejte jake CPU se v teto cene prodavalo pred 4-6 lety, cca tak neco jako E6400, E6600 jsem tenkrat kupoval neco okolo 6tisic, a k takovemu CPU jako 3550 by rekneme bohate stacilo 8GB, k 3770 rekneme 16GB a k sestijadrum pak 24-48GB, ciste teoreticky se nezvedla cena ani diku iGPU, Intel by totiz nemusel ty CPU prodavat levneji ani bez te iGPU, porad by byl vyce nez konkurenceschopnej se soucasnym vykonem ku cene

No jo, jenže to je dáno tím, že chvíli po dvoujádrech ještě přišla čtyřjádra, která je nahradila ve vyšší střední. Od té doby, co přišly Phenomy, už vývoj cen u Intelu stojí celkem za houby a výkon se taky dramaticky nelepší, roste spíš s frekvencí a i tam se to pomalu začíná nebezpečně dlouho plácat maximálně mezi 3–4 GHz.

Zlatá éra byla někdy v době, když se doprodávaly Core 2 Quad Q6600, to na jeden čas spadly ceny čtyřjáder na nějaké tři a půl tisíce. Od té doby, když chce člověk nejlevnější čtyřjádro od Intelu, musí za něj dát něco mezi čtyřmi a pěti tisíci (byť když tak teď koukám na ceny, s normálním kurzem dolaru bychom na těch tři a půl pomalu být mohli). Ze čtyřjádra bych už na dvoujádro zpátky nešel, i když na něm budou některé věci běhat rychleji. A dokud se čtyřjádra nezačnou dávat do lowendu, tak se to nezlepší.

Taky může dojít na to, že tahle pohroma stihne lowend a mainstream a pro normální lidi tu bude do desktopu dál něco jako Core i7 pro LGA 2011, kde něco podobného relativně dlouho hrozit nebude. A nebo začneme stavět desktopy na serverových deskách a procesorech :D

Já to vidím obráceně. Lowend a mainstream zlevní, highend to zdraží.
Bude to podobné jako s integrovanými GK. Dneska si za srovnatelnou cenu s dobou před 5 lety koupíme CPU a v ceně máme i celkem použitelnou GK. Na první pohled super, ale na druhý vidím, že ceny výkonných GK rostou. Navíc pokud si někdo chce postavit opravdu top herní stroj a naplno využít SLI/CF, potřebuje i plní počet linek v PCI-E slotech a to znamená v podání Intelu LGA 2011 a dtahý procesor.
Paradoxně ovšem vývoj mainstreamových CPU předbíhá vývoj highendu. Zatímco ještě v době Nehalemu, byly CPU pro LGA 1366 k mání v předstihu, dneska už CPU pro LGA 2011 (SB-E) zaostávají za LGA 1155 (IB) o celou jednu generaci.
Čekám tedy, že integrace RAM bude mít podobný efekt. Zlevní se mainstreamové PC, ale highend bude odkázán na dedikované GK a DIMM paměťové moduly, které se budou vyrábět jenom v malých sériích. Je možné, že to bude poslední hřebíček do PC OC a bestlení, jak ho známe dneska.

bestlení = bastlení, pardon

Pekná blbosť, chcem vidieť aký veľký bude ten CPU :D Keď sa to dá už teraz vyrobiť, prečo dávajú cache iba pár MB? Ram bude treba aspoň 4GB...

legbo cache je uplne iny tym ram ako bezne dram a je rozhodne drahsia
 

Kto hovoril o cene??? Ja hovorím o veľkosti, vo všetkých návrhoch CPU zaberá cache najväčšiu plochu...

Jedno asi souvisí s druhým. Velkou cache vzhledem k její složitosti (8 tranz/cell?) oproti DRAM dnes není možné cenově/rozměrově přijatelně vyrobit.
http://cs.wikipedia.org/wiki/SRAM
http://www.anandtech.com/show/2594/10
http://www.scirp.org/fileOperation/downLoad.aspx?path=CS20110400010_9586...

Tak to by mě zajímalo kolik by to mělo paměti když by to dali do pouzdra CPU. Vždyť si vezměte jak je velký jeden paměťový čip na RAM a teď dát do CPU aspoň 8GB. To se mi moc nechce líbit. V NB většinou na CPU ani pouzdro není. Když spolknou jižní můstek tak je mi to buřt ,ale RAM moc už ne. Co když pak odejde ta paměť v CPU tak to budu kupovat nový? Takto stačí vyměnit jen RAM. Spíš na tom bude něco jiného a ne že to spolkne celkově RAM.

Tak zas az tak horuco by som to v desktipe nevidel. TO iste ako iGPU dobre pre mobilne notebooky a dalsie zariadenia ale v desktope v podstate naprd.

Ja bych se tomu nebranil, velko uste systemy jsou na vymreni  a vse stejne smeruje k ultra  prenosnym zarizenim.  Pokud by uz jakym koliv zpusobem mel i ten nejslabsi CPU 4GB RAM nevidel bych v tom zadny problem. Na desky se standartne paji 2GB a  vetsine uzivatelu to neprijde. Konec koncu ono vse muze byt uplne jinak a pamert jak ji zname dnes nebude  a bude neco mezi RAM a SSD. Navic  to i chapu lide ozeli vselicos pro to aby meli vse mobilni, jak velikost LCD tak  vsechny jine velikosti:D  Hodne lidi vymenilo PC za notas a  ted meni notase za tablety a podobna udelatka. Ted si sice nevzpominam jak se proces vrstveni chipu jmenuje ale verim ze  se na interposter bude pameti vejit habadej :D Cim blyze jadru tim lepe. Ale jak jsem psal , vse muze byt jinak a prijde neco mezi RAM a SSD a to bych videl docela rad.
Jinak neplest cenu cache a RAM je to nebe a dudy :D
 

Omlouvam se  myslel jsem  asik na neco jineho, jiste interposer

tohle se mi moc nelíbí,pochybuju že narvou dost paměti do malého procesoru

tohle se mi moc nelíbí,pochybuju že narvou dost paměti do malého procesoru

tohle se mi moc nelíbí,pochybuju že narvou dost paměti do malého procesoru

Prosím Vás, tyhle štěky dávejte na apríla a i tak by mně to přišlo jako moc:). Dnes je v lowendu 4GB a mainstreamu 8GB RAM a takováhle velikost se do CPU nevejde. Stačí se kouknout jak vypadá modul RAM a jeho čipy. Použijete nejpokročilejší nanometry na trhu? Zabijete to cenou a i tak Vás převálcují klasické RAM, které budou mít i víc GB. Dále jsou RAM citlivé na chyby a jejich integrací blízko k cpu by se to zhoršilo. Možná, že by to šlo udělat u nějakého přenosného ultralowendu, kde by stačily například 2GB, ale i tak mi ta cenová výhodnost v mojí představivosti nevychází.

Intel chystá na příští rok nějaké překvapení ze SSD. To by mohly být memristory. A co když už to má zmáknutý tak, že RAM udělá z nich a kdoví kolik to zabere a jak se to chová?

souhlasím s tím, že je to kdákovina ... doufám že k tomu nedojde, maximalne u HTPC apod., ani u notebooku bych si to nepral (i kdyz, dnes najit notas, ktery ma pod 4 GB je cim dal tezsi a s tim se da vyjit)

v diskuzi se da najit par postrehu ohledne velikosti takove pameti co do plochy na cipu, ze kdyz se podivame na dnesni dimm, tak ty cipy z nej by se proste k CPU nevesli
ale tak nejak me tam schazi ono kolik z dane plochy co vidime na dimmu jsou veskutecnosti opravdu pametove cipy a co je veskutecnosti jen obal cipu ktery ho chrani, nese nasobe potisk a z druhe strany nese piny pro pajeni na PCB daneho dimmu, kdyz se podivame kuprikladu na fotky waferu DDR4, tak ty samotne cipy jsou desme malinkate, odhad z fotek bych videl tak na 20-25% toho co vidime na dimmech, takze kdyz pripoctu ze za par let to pokrtej nizsim vyrobnim procesm, pouziji stohovani 2-6 cipu nasebe, tak nacpat okolo samotneho CPU pod rozvadec treab 32GB pameti nebude az tak nerealne
 
fotku rezu toho co vidime na dimmech jsem nenasel, ale snad doma najdu nejaky starsi ddr3 co bych eventualne kuchnul, docela me zajima kolik z toho "sedeho" kvadriku je veskutecnosti cip, a kolik jen ochranny rozvadec

JJ. Navíc se už nějakou dobu mluví o 3D architektuře a paměti by mohly být logickým kandidátem na další vrstvy čipu.

Reklama
Reklama