Reklama

Ladíme výkon AMD Llano na MSI A75MA-G55

Základní deska MSI A75MA-G55 patří k tomu nejlevnějšímu, co se dá s novým čipsetem A75 sehnat, APU AMD A6-3650 je pak ekonomicky nejúspornější desktopovým Llanem. Je po přetaktování CPU slabší desktopové Llano stejně zajímavé jako Athlon II X4 nebo Intel Core i3? A jaký vliv má frekvence pamětí na výkon GPU? (+ další zajímavosti)

Chlazení, přetaktování, vliv pamětí na herní výkon, verdikt

Chlazení základní desky

Pomocí bezdotykového teploměru jsem proměřil také teploty v několika místech základní desky. A to jak v klidu v desktopu Windows 7, tak po desetiminutové plné zátěži CPU části. Mějte na paměti, že použitý chladič, Noctua NH-C12P svým ofukem směrem dolů poměrně pomáhá teplotám v okolí patice, s věžovým chladičem by to bylo horší. Také lesklé odrazivé plochy mohou teploty zkreslit (infra teploměr naměří méně).

A75MA-G55 teploty
Po najetí kurzorem myši na obrázek uvidíte teploty v zátěži

Přetaktování

Už jsem to prozradil o stránku dříve: A6-3650 není problém provozovat při nejvyšším násobiči (26×) s maximální základní frekvencí, kterou umožňuje deska nastavit (131 MHz). Stačí přitom lehce zvýšit napětí (z 1,4 na 1,5 V, ve skutečnosti je to asi 1,34 a 1,42 V) a t oje už úplně vše, co musíte udělat. Zvýšení činí nakonec 838 MHz, jelikož 131 MHz znamená jak podle HWiNFO32, tak podle CPU-Z ve skutečnosti 132,2 MHz.

Přetaktované APU A6-3650 jsem samozřejmě podrobil několika testům, aby bylo vidět, jaký smysl to mělo:



2600 MHz
3438 MHz
Nárůst


26 × 10026 × 132
Příkon v idleW3234+6,3 %
Příkon s Prime95W132191+44,7 %
Teplota APU s Prime95°C4565+44,4 %
prime95 + furmarkW145192+32,4 %
Prime95 + Furmark°C4464+45,5 %
Prime95 + Furmarkfps77+0,0 %
7-zipMIPS986712616+27,9 %
Fritz Chess Benchmarkbody63758490+33,2 %
x264 benchmarkfps17,4122,75+30,7 %

 

S přetaktováním to ale tak úplně jednoduché jako facka není. Když jsem nechal Prime95 běžet více jak oněch zhruba deset minut, najednou bylo na wattmetru místo 191 jen 181 W. Zkontroloval jsem HWiNFO32 a ejhle: násobič u některých jader byl snížen:

Za nějakých dvacet minut už násobič klesne na 23× u všech jader:

Jedná se zřejmě o nějaké hlídání TDP, pokud byste tedy počítali s max. přetaktováním třeba na dlouhé převody videa, měli byste tohle vědět. Po asi deseti minutách Prime95 jsem zkusil znovu změřit teploty na desce ve stejných místech jako bez přetaktování:

Vliv pamětí na výkon ve hrách

Sama AMD uvádí, že frekvence pamětí má velký vliv na 3D výkon APU. Všude po světě jste mohli vidět vliv na výkon u silnějšího A8-3850 s výkonnějším Radeonem, na EHW si tedy doplníte znalosti o škálování s A6-3650. Musím předeslat, že na rozdíl od Phenomu II + 990FX tentokrát nebyl problém Exceleram EP3001A provozovat nad nějakých 1841 MHz, samozřejmě jsem společně s frekvencemi prodlužoval také trochu latence. Command Rate na 2T místo 1T změní sama deska při změně z DDR3-1333 na DDR3-1866, možná se tím vysvětluje to, proč AMD říká, že 1866 MHz není podporována se čtyřmi moduly.

Vliv tří různých nastavení jsem vyzkoušel ve dvou dost odlišných hrách. Odlišných v tom, že zatímco Crysis trápí typicky především stream procesory, tak Far Cry 2 naopak u diskrétních grafik většinou dost závisí na frekvenci a také velikosti grafické paměti.

Změnu si vyjádřeme ještě procenty:

Vliv nastavení pamětí na herní výkon A6-3650

CrysisFar Cry  2CrysisFar Cry  2
1333-8-8-8-2427,020,0100,0 %100,0 %
1600-9-9-9-2727,821,1+3,0 %+5,5 %
1866-10-10-10-3028,921,9+7,0 %+9,5 %

Mnohem větší nárůsty jsem zaznamenal v synteickém Furmarku. Jeho výchozí nastavení zřejmě potřebuje rychlou grafickou paměť, jelikož škálování bylo až neuvěřitelné. Při 1333 MHz Furmark ukazoval průměr 7 fps, při 1600 MHz už 9 fps a při 1866 MHz dokonce 11 fps. Bohužel nejsou k dispozici desetinná místa.

Verdikt

Zatímco v první části se nám výkon CPU A6-3650 tak úplně nezdál, možnost přetaktování oproti v podstatě „zamčeným“ Core i3-2xxx do záležitosti vnáší trochu jiné světlo. Po přetaktování bude v mnohavláknových testech už A6-3650 určitě povětšinou rychlejší, na druhou stranu nesmíte zapomínat na už opravdu velký rozdíl v příkonu.

AMD ale v posledních letech umí spíše než jen CPU celé platformy. To platí v tomto případě dvojnásob, vždyť testovanou desku pořídíte za něco přes 1900 Kč, APU A6-3650 za 2400 Kč a už sháníte jen paměti, pevný disk, skříň a zdroj. Ve výsledku můžete mít opravdu solidní počítač velice levně, přitom vás nepřekvapí ani novější hra, ani nějaké náročnější převody videa či rendering panorama. Ano, to posledně jmenované budete mít na Core i3-2100 asi rychleji, jinak boduje AMD. Na straně dvoujádrového Sandy Bridge s HT pak samozřejmě zůstává poměr výkon/watt (v zátěži pochopitelně). Jinýmo slovy: ani v desktopu se mi Llano nejeví jako špatný počin.

Jestliže u A6-3650 můžeme říct: slušný, u MSI A75MA-G55 to může být klidně: dost dobrý. Za jednu z nejnižších cen v rámci desek se socketem FM1 (levnější je asi jen Asrock) dostanete dobře navrženou základní desku, která až na ten (doufejme, že zatím) nefungující doprovodný software nemá takřka slabin. Určité kompromisy jsou způsobeny platformou nebo formátem Micro ATX, ty ale nemá smysl vytýkat.

Mně se A75MA-G55 kromě nízké ceny líbila především kombinace menšího formátu společně s nechybějícím DVI-D, čtyřmi sloty DIMM pro paměťové moduly a slušným chlazením napájení. To, pokud jsem se díval dobře, žádná konkurence od tří největších rivalů z ostrova Formosa nenabízí.

MSI A75MA-G55 (MS-7696)

+ cena
+ dobré rozložení komponent
+ Micro ATX se čtyřmi DIMM
+ pasivní chlazení dostatečné i při přetaktování
+ dva PCIe ×16 sloty (8 + 8 PCIe 2.0 pro dvě grafické karty)
+ bezproblémové přetaktování až na max. BCLK
+ logicky členěný Setup (EFI ClickBIOS), mnoho funkcí, žádné omalovánky
+ LiveUpdate
+ výstupy na monitor (D-Sub, HDMI i DVI-D)
+ další USB 3.0 na bracketu (volitelně lze na přední panel skříně)
- v současnosti s deskou nefunkční utility Control Center II a Overclocking Center
- příliš opatrný OC Genie II
- BCLK končí na 131 MHz
- zřejmě pouští nižší napětí, než nastavíte
- nefunkční/zapomenuté položky v SETUPu, pomalejší odezva
- jen tři konektory pro ventilátory, regulace jen PWM
- malá vzdálenost mezi paticí a DIMM (platí pro všechny desky s FM1)

Za zapůjčení procesoru AMD A6-3650 a základní desky A75MA-G55 děkujeme společnosti MSI

Další články na téma: 
Oblíbené Tisk E-mail
Reklama

Komentáře

Myslím, že A55 má oproti A75 len Sata II.

Na prvej strane pri konci je v jednom prípade (konektory na doske) nesprávne uvedené USB 3.0 namiesto USB 2.0.

Ak niekedy ostane čas, možno by nebolo zlé premerať aj zopár CPU testov so zmenou frekvencie RAM na dnes bežných 1600 MHz. V nejakej recenzii bolo vidieť rozdiel aj v aplikáciách medzi 1333 a 1866 MHz. Ale to sú už také drobnosti.

SATA II neexistuje, ale ten rozdíl v 3 vs. 6 Gb/s jsem tam zapomněl zmínit, doplněno. USB opraveno. Díky za upoz. Ten vliv RAMky bych mohl asi zkusit třeba právě v těch třech testech, co jsem v nich ověřoval vliv OC CPU.

Iste, moja chyba, je to SATA 2.0, ale bolo jasné čo som mal na mysli.

Dobrý den,
chápu to podle obrázků správně, že grafický výkon APU lze jednoduše navýšit změnou položky typu paměti (DRAM Frequency)? Tzn. nesouvisí to nijak s frekvencí interních hodin ...

samozřejmě za předpokladu, že v systému bych měl adekvátní typ DDR3 pamětí, např 1600MHz CL9

Děkuji

Ano. Je to v podstatě násobič. Se základní frekvencí vůbec nehýbete, s frekvencí procesoru (CPU, to je zase jiný násobič) taky ne.

Pěkný testík, vyřešili jste nějak tu automatiku kde se samovolně snižuje násobič?
To mi přijde jako nejhorší mínus. Uživatel si to pěkně nataktuje a tetelí se blahem a přitom si pak automatika dělá co chce, to je moc nepříjemné.
Tyhle automatické úsporné režimy jsou často přehnané. Sám mám blbou zkušenost na mém X4 Phenomu 2 kdy se po zapnutí těchto automatických úsporných funkcí snižoval skokově výkon ikdyž jsem šel hrát náročnou hru a OS mě informoval o náhlém poklesu výkonu. Po vypnutí úsporných funkcí je vše v klidu.
Tak by mě docela zajímalo zda je na této desce nějaký pokročilý mód kde se tahle fičurka dá vypnout.

Jak jsem napsal, je to závažnější až u nějakých dlouho trvajících úloh zatěžující opravdu procesor naplno. To bude asi jen převod nějakého delšího videa, případně rendering (řekl bych trochu mimo cílovku), u mě osobně by to mohlo být nějaké rozsáhlejší panorama v mnohavláknovém Autopano. Trochu se bojím, že řešením bude vypnout CnQ (což mi nepřijde jako dobrý nápad).

Vdaka za super testik. mam otazku, ci funguje C&Q ked nastavim vyssiu frekvenciu /131Mhz/, ci v IDLE sa znizuje nasobič/napeite... ak ano, aka je potom IDLE spotreba takto nataktovaneho procesora.

CnQ funguje, násobič jde v idle na 8×. 8× 132 namísto 8× 100 MHz znamená na wattmetru 34 místo 32 W (to je ale v tabulce v článku uvedeno, čtvrtá kapitola).

Zdravím - sice je to trochu mimo téma, ale chtěl bych se zeptat zda je možné na nějaké platformě od AMD zprovoznit kombinaci integrované graf. karty a třeba ATI 5850 - něco podobného tuším mají desky s čipsetem z68 od Intelu:-(

http://extrahardware.cnews.cz/amd-a6-3650-integrovany-radeon-pro-hry-gpu...CTRL+F "Dual Graphics"
Nicméně s HD 5850 zrovna GPU v Llanu není moc dobrý nápad (s něčím slabším to dává větší smysl).