Reklama

ifkopifko

Příspěvky uživatele

Adam Kahánek> Musím povedať, že nie som zvyknutý, že na tomto magazíne redaktori reagujú takýmto spôsobom, pre mňa osobne trošku znepokojivé. Len teda dúfam, že rovnaký meter bude uplatnený aj na ostatných "demagógov".

Tiež nerozumiem, čo je myslené tým, že FX to v tejto hre "dost nedávají", lebo podľa mňa sú tie fps obstojné. Ostatne, napr FX 6350 je len o 10% pomalšie než i3 6100, a cena je podobná. Navyše sa tu bavíme o tejto konkrétnej hre (a o konkrétnom teste, ktorého podrobnosti aj tak nepoznáme), tak je nezmyselné vyťahovať tie "keby", ako už podotkol skaven. Tým nechcem obhajovať výkon FX, kto si kúpi 8-jadrový FX kvôli tejto hre, je blbec... ale to isté platí o tej i7 (a zrejme aj i5).

SpaceExplo> Podľa mňa to zbytočne dramatizuješ. Stačí si spomenúť na Intel LGA 1156, do ktorých pasoval ako Lynnfield (len CPU), tak aj Clarkdale (s iGPU).

Aký veľký vplyv má quad vs dual channel vôbec netuším, ale nepredpokladám, že by to bol veľký rozdiel (mimo nejakých špecifických situácií), podobne ako single vs dual u bežných CPU. Tiež u toho 4C/8T APU ti ujedá z priepustnosti iGPU, čo u 8C/16T CPU odpadá.

Hádam už stačilo OT, vráťme sa radšej k téme vepro, knedlo, zelo. :-D

Hovor za seba, ja rozhodne POTREBUJEM pečené mäso/knedla/kapusta. A nie nejaké... oné... čo to? Bielkoviny? Pche!

Kiež by. Obávam sa však, že časom sa odkazy/grafy/obrázky "rozbijú" vplyvom rôznych presunov... Nerobím si ilúzie, že by sa to niekomu chcelo (vyplatilo) udržovať.

Teda, kto by si len pomyslel, že nové Zeny budú pinovo kompatibilné s 90nm K8, a hle...

Nezačínajte ten flame opäť, nech si každý v tichosti myslí svoj názor...

To je náhodička, aj ja otváram a zatváram okná. :-) Zvykom to nebude, pohybujem sa medzi viacerými počítačmi s rôznymi diskovými konfiguráciami, takže tak.
Osobne mi nejde do hlavy ani ten príklad Adama Kahánka vyššie s veľkými tabuľkami, ale ok, možno má na mysli súbory väčšie ako 50MB, tam už to bude HDD čítať možno aj pol sekundy (predpoklad že file nie je fragmentovaný). Win 7 a novšie si typicky do voľnej RAM nahodia často používané súbory (Excel či aký procesor sa používa). Systém je skrátka potrebné mať dobre nastavený.

Ono dosť závisí na štýle používania PC, a konkrétneho nastavenia toho HDD s ktorým to porovnávate. Ja som pri prechode z HDD na SSD nezaznamenal nejaký praktický prínos, či lepšiu odozvu. Ako napísal Adam Vágner vyššie, je to tým, že je dosť RAM. Plus vypnutý pagefile (asi tak 6-7 rokov dozadu) a fakt, že systémová partícia je cca prvých 8% HDD. Samozrejme štart OS sa s SSD zrýchlil brutálne... ale to robím tak raz za dva mesiace (hibernácia v minulosti, resp. standby dnes).

Staršie/novšie... sú GTX950/960 v niečom technicky vyspelejšie než GTX970/980? Teda aby to naozaj dávalo logicky zmysel.

Len technická: Ako pravdepodobné je, že GP104 bude dosť veľké na 512bit zbernicu? Ja neviem aká plocha je potrebná, tak sa pýtam...

Ten CTTL som síce nejako extra prelezený nemal, ale určite "obrovský" potenciál? Metodiky super, testy super, ale ja sa obávam, že v dnešnej dobe už je to záležitosť len pre pár nadšencov a zhasla fajka.
CPU pre mainstream sa stávajú úspornejšími (takmer hocaký chladič čo vyzerá ako-tak k svetu bude na to dobrý), výkonné a žravé grafiky nie je problém kúpiť v kvalitných nereferenčných prevedeniach, voltmody už nie sú zaujímavé pre obyčajných taktovačov...

Osobne o tom dosť pochybujem, lebo:

1. Z testov desktopových Skylake vyplýva, že v idle samotný CPU žerie jednotky Watt (presne ako tie notebookové verzie), takže v idle by som určite zlepšenie nečakal. Z rozdielu príkonu medzi idle a Prime v tomto teste (100 Watt na zásuvke) to podľa mňa tiež vyplýva.

2. Test výdrže akumulátora v tomto teste je obnovovanie webstránky raz za 20 sekúnd. Na mojom CPU (ktoré je staršie a pomalšie i5-3470) to znamená, zaťaž CPU do 50% a aj to len na zlomok sekundy, potom návrat do idle stavu. Tento test je teda skôr testom výdrže v idle stave.

3. Keď si to spočítaš (deklarovaná kapacita akumulátora 89Wh a čas čo výdrže 84min), tak výsledok je priemerný príkon cca 64Watt. Možno náhoda, ale podľa mňa je to podozrivo blízko nameranému príkonu v idle na zásuvke, kde máš ešte aj straty na zdroji.

Môj záver je taký, že CPU za to nemôže, lebo tie 2-4Watt čo by ešte asi mohol ušetriť by situáciu vôbec neovplyvnili, príčina bude niekde inde, ale to by autor testu musel zmerať príkon aj pri inom profile, nie len v režime "vysoký výkon".

Optimalizáciami si to nazval ty...

1. Ako to že "poprvé"?
+
4. Ďalšie zmeny v architektúre na zefektívnenie práce s pamäťou (čítaj zníženie potreby vysokej priepustnosti do VRAM).

Stránky

Reklama