Reklama

JoHnY2

Příspěvky uživatele

Ten chip mezi PCIe sloty vypadá na PCIe lane switch. Možná budou stejnou desku používat i v konfiguracích, kde může dávat smysl zapojení 2x8 nebo něco podobného. Promontory je podle mě ten chip s nápisem AMD u USBček. Dražšímu chipu by odpovídalo to dost moderní pouzdro. Nevím přesně co to je zač, ale asi jde o plastovo-metalický heatspread/chladič. Čekal bych na tom chladič jako u Intelu, ale ten nemá chipsety v pouzdře a tak se na ně prostě nějaké chlazení dát z principu musí.

Dobre zpravy pro AMD. Kaby Lake je pro ne v podstate uplne stejne nebezpecny jako Skylake od ktereho znaji parametry uz davno.

Podle me koukaji na OpenPower jako na prilezitost. Google je bohata firma kterou zivi efektivne softwarove sluzby. Podle me delaji s OpenPower neco podobneho jako FB s Oculus. Investuji penize do technickeho reseni s potencialem a urcite pocitaji s radou moznosti.

Z hlediska SW ma Google jednu hroznou vyhodu. Vsechno podstatne jim bezi na upravenem Linuxu s vlastnim aplikacnim SW, takze maji od vseho zdrojaky a cely proces vyvoje pod kontrolou od kompilatoru po binarku. V takove pozici nemusi byt vymena x86 za Power zdaleka tak slozita jako pro vetsinu ostatnich firem.

Ja osobne nad OpenPower taky docela jasam, protoze je to novy vitr na poli rozumne drahych serveru. Nova "okousana" verze Power 8 s normalnimi DDR se v podstate nelisi od masin co kupujeme v praci.

Na trhu CPU je to dost mozne, ale je taky vyrobcem pekne hromady jinych veci. Napriklad dela vazne dobre sitove prvky, s Micronem NAND a nove XPoint uloziste. Ma samu o sobe velmi cenou vyrobu polovodicu ...

Intel zacinal jako firma co vyrabela DRAMky a procesory jim byly ukradene. Za 15 let muzou vyrabet neco jineho integrovaneho a CPU mit jen jako okrajovou vec, kde vybiraji prachy za patenty a treba i x86 licenci.

Kolik jich bude za 18 mesicu. Novy HW kupuju s ohledem na to, ze mi ma nejaky chvili vydrzet.

Osobne kupuju graficke karty tak, aby vydrzely az do dalsi zasadni obmeny architektury chipu nebo vyrobniho procesu. Koupil jsem HD7870 a nejspis ji nahradim GTX1070 nebo 480X, pokud se povedou. Mam jeste nutkani pockat na HBM, ale nejspis pujde o na me prilis drahe karty.

Neprehanej. Rozdil spotreby mezi nVidii a AMD je zasadni jen v uplnem highendu. Pro karty se spotrebou pod 150W neni vubec problem udelat tiche chlazeni.

nVidia dostava v DX12 a Vucanu na budku, protoze ma HW uzce optimalizovany na pouziti s DX11 a OpenGL4. AMD ma vyssi spotrebu presne kvuli tomu, ze maji vrestranejsi koncepci vypocetnich jednotek a jdou na vykon hrubou silou. Je to neco za neco. AMD se s GCN povedlo vymyslet uzasne vsestrany navrh, nVidia zase dokaza Keplet a hlavne Maxwell az neuveritelne zoptimalizovat pro dnesni herni zatez.

Resit penize na kazdem kroku je kravina pro kohokoliv kdo si to muze dovolit ( = nezije z ruky do huby), ale neresit je u veci co citelne zasahuji do rozpoctu je snad jeste vetsi blbost. Pro me muze byt karta za 10 litru jednou za par let v pohode, pro nekoho zasadni zasah do uspor.

Pokud vyvijis hry, tak by me vubec neprekvapilo, kdyby si mel 4 ruzna PC s ruznymi kartami vcetne nejake dualni a obmenoval je postupne co rok. Znamy se zivi vyvojem aplikaci pro iOS a kupoval kazdy novy iPhone. Ted ma myslim 5S a 6 Plus na testovani/pujcovani zakaznikum a 6S pouziva jako svuj telefon. Jen ted nadaval, ze bude muset koupit nejspis 7 Plus, ale nebude ho asi sam pouzivat, protoze je to na nej moc velka placka.

Takze si ve vysledku AMD i nVidia polepsily a jak je to v penezich pro ne se bude spatne odhadovat, protoze nezname ziskovost jednotlivych chipu. Muzeme predpokladat, ze AMD vydela nejvic na velkych desktop GPU. Jak proti tomu porovnat APU a mobilni GPU nemam tuseni.

Coz vubec nemusi vadit, pokud dostaneme celkove vyssi vykon za stejne penize.

V posledni dobe se mluvilo o tom, ze vyroba Intelu je hodne draha a ma v porovnani se Samsungem a TSMC o trochu mensi hustotu tranzistory. Ty jsou pravdepodobne o malinko mensi nez konkurencni, ale museji byt kvuli dosazeni frekvence trochu dal od sebe. Zaroven se mluvilo o tom, ze Zen bude skoro jiste jednodussi a o trochu mensi nez Haswell a Skylake. To by ve vysledku znamenalo, ze AMD dokaze na stejnou plochu dostat vic jader levneji, ale pravdepodobne s horsi max frekvenci nez Intel.

TechData mam dojem, ale jdou sehnat i jinde.

Preju jim hodne uspechu, protoze jak se x86 platforma a vlastne i ARM plni nepruhlednym balastem, tak IBM vazne slo a cely Power otevrelo. Trochu bych mel strach z podpory SW, protoze Power na rozdil od x86 potrebuje pro fungovani vicevlaknovych programu spravne umistene pametove bariery v kodu. Nastesti je to uplne stejne i pro ARM, takze si v tomhle obe platformy neprimo pomahaji.

Vsichni vyrobci maji se 14nm procesem hrozne problemy. TSMC je vubec rado, ze jim 16nm proces nejak funguje. GF a Samsung dokazi podle vseho vyrabet chipy do 150mm2 a 2,5Ghz, ale vic zatim nikdo nevidel. I sam velky Intel mel efektivne rok zpozdeni proti realistickemu odhadu a 2 proti marketingovemu blaboleni v dobe kdy se proces jen pripravoval. Kdy se dostanou na trh serverove produkty zalozene na Skylaku? Za dlouho.

Cast problemu je podle me schovana i ve 14LPE. Podle vseho je to proces na miru usity vyrobe ARM SoC se super parametry pro telefony, ale je nepouzitelny pro velke chipy (Nova generace GPU bude na 16nm u TSMC) i rychle chipy (Zen skoro jiste ceka na LPP).

Vysledek je podle me uplne jednoduchy. Na konci 2016 zvladne Intel vyrobit na 14nm 300+mm2 Xeony. GF bude snad schopne vyrobit pro AMD 300-mm2 Zeny.

Pokud to vsechno AMD nejak prezije, tak museji doufat, ze se GF povede konecne dotahnou 10nm halfnode proces zalozeny podle vseho na jejich vlastnim 14XM, ktery zrusili.

Proto taky Samsung vydava tyhle disky po tom co jsou jejich consumer verze pul roku na trhu. Do bezne verze se nabastli FW a pak se testuje na uzivatelich, cisti kod a opravuji bugy. Kdyz je to cele vyladene, tak se daji do SSD poradne kondenzatory, odladeny firmware bez ruznych boost kravin co zkracuji zivotnost a disk pro firemni pouziti je na svete.

Docela bych o SM863 uvazoval jako o systemovem disku. Jen je bohuzel 480GB verze precejen hodne draha.

Jestli meli kluci nVidiacky pred mesicem prvni tape-out, tak maji co delat. Pascal ma byt v podstate nova architektura s novou pametovou sbernici a na novem vyrobnim procesu. Hodne rizika v jednom kusu kremiku. Vyroba nove revize trva okolo 3 mesicu, takze to musi stihnout na 1 nebo 2 pokus.

Tuhle teorii jsem si mel moznost empericky overit. Muj notebooku ma tendenci sam ob sebe se zapnout nekolik minut po tom co ho odpojim od nabijecky - miluju UEFI firmware. Jednoho dne se book zavreny v brasne sam pustil a z hibernace se probraly windows s vypocetni ulohou. Cely book se diky brasne rozzhavil od CPU na hodne vysokou teplotu a tak vydrzel tak 2h nez dosla baterka. Ja samozrejme nic netusil, protoze brasna byla na zadnim sedadle auta a ja jel po dalnici, ktera bezpecne prekryla skuceni vetracku.

Po vychladnuti a nabiti book fungoval dal, ale behem 2 dnu se rozpadl filesystemu a windows prestaly bootovat. Pri pokusech o vydolovani dat z disku jsem zjistil, ze se z nej doslova vyparilo asi 50MB dat. Vetsina z nich byly systemove nebo stare soubory, takze by to sedelo na teorii o slabem naboji u starych souboru a vysoke teplote. Naprosta vetsina dat prezila. Nezajimavejsi je fakt, ze po prepsani disku nulama a naformatovani opet bez problemu drzi data a normalne pracuje. Pro provoz v pracovnim pocitaci mu uz neverim, ale jako prenosny disk funguje vyborne.

Nejvetsi problem byl v tom, ze se SSD nechtelo pri pokusech o obnovu hlasit sata radici (ani na jinem PC) a povedlo se asi jen jednou za 10 pokusu. Prepsanim disku tenhle problem vymizel.

Stránky

Reklama