Reklama

tralalák

Příspěvky uživatele

V zásade nerobím reklamu žiadnemu obchodu natožto eschopu, nebudem predsa robiť reklamu niektorému z nich linkom priamo.
Čudujem sa, že ten veľký štvorpísmenkový "československý" eschop nepoznáte keďže majú aj CZ a SK sránku. Zrejme pri každom produkte majú vľavo nižšie predmetnú verejne dostupnú štatistiku.

Samozrejme, že to je verejne dostupné na ich stránkach.
A v podste to je jedno. Nehasím čo ma nepáli. Len to ilustrovalo vyššie diskutérov ako sa čo predáva. Každy si to môže vyhľadať sám kedže je to verejne dostupne.
Asi to bude ako píšete nižšie v umení predávať alebo sa to jednoducho predáva samé... :-)

A v podstate je to jedno...

"v podstate na 99% je 2GB dostacujucich(vo fullhd)"

Pozeráme sa na rovnakú recenziu?

Keď som vyberal grafiku (viď post vyššie) mal som vedomosť o recenzii:
http://pclab.pl/art63612-18.html
• ako aj recenzii na konkurenčnom webe z minulého piatka, meno autora sa nevyslovuje :-)

:-)

Mám už tretí rok darovaný ultrabook Toshiba (darovanému koňovi na zuby nepozeraj) a tam používam Intel Core i3 1.4GHz procesor - takže už takto "trpím" :-)

Ale nie mám pár nonVIA cpu vo svojej zbierke.

Priznám sa po Avotone 8C/8T som pokukoval pred rokom, ale nepáčila sa mi FPU-čka voči Jaguaru (Kabini). Po iných desktopových i3/i5/i7 naozaj neuvažujem. Počkám ešte cca. rok a bude aj VIA OctaCore... a možno to s ním neskončí...

Proste tam kde sa pasie stádo, vždy sa jedna čierna ovečka nájde :-) (bez urážky).

P.S. Zen sa mi nateraz čo o ňom vieme páči!

Zdar Mirku.

"Z tohoto porovnání si tedy R9 380 odnese ocenění Smart Buy. GTX 960 se 4 GB jsou přece jen dražší a hrubou sílu a propustnost paměťové sběrnice R9 380 v rozlišení WQHD prostě hrubě očesaný Maxwell nezřídka postrádá."

Ono to minimálne už od minulého týždňa nie je celkom tak (6 399,- CZK / 233,- EUR), aj keď jedna lastovička jaro nedelá, ale nasadila trend znižovania ceny => stále prichadzajú na trh nové modely a konečne som sa dočkal aj ja minulý týždeň Mini-ITX> so 4GB GDDR5 do nového projektu "Nano Personal Gaming Console Platform Project Light" som vymenil osvedčený Sapphire AMD Radeon HD 6850 1GB GDDR5 za Gigabyte GV-N960OC-4GD NVIDIA GeForce GTX 960 GPU 4GB GDDR5 (181 mm) s TDP 120W.

link video: https://www.youtube.com/watch?v=Y56QLGB8vvc

Včera v noci som začal testovať, žiaľ na výsledky si budete musieť počkať ... s 2.0 GHz štvorjadrovým procesorom. Zatiaľ som toho moc nestihol, ale poviem tak. Pokiaľ som doteraz "hrával" Battlefield 3 MultiPlayer na nadstavenia HIGH 1080p, tak teraz som sa z GF GTX 960 4GB GDDR5 posunul na max. ULTRA 1080p nadstavenia - oprakujem s 2.0 GHz štvorjadrovým procesorom. (video bude hneď akonáhle to bude "aktuálne"...).

link: http://forum.cnews.cz/viewtopic.php?f=2&p=348511#p348511

Prečo som tentokrát nesiahol po AMD Radeon R9 380 keď som so Sapphire AMD Radeon HD 6850 1GB GDDR5 bol po minulé roky veľmi spokojný?

• hľadal som kompaktnú malú kartu v oblasti < Mini/ITX >
• samozrejme spotreba hrá neodmyslitelnú rolu pri mojom Projekte
• karta musela mať 4GB pamäte GDDR5 / HBM
• karta bude sekundovať môjmu 2-ročnému 25" 1080p LCDčku

Dlho som takúto kartu na našom trhu nevedel nájsť až doteraz v tejto výkonnostnej kategórii a jediná konkurencia na naších trhoch je síce kompaktná a priznám sa aj pekná SAPPHIRE R9 380 OC 2GB GDDR5 ITX čo z hľadiska kritérii znamená/lo:
- 225W TDP a => spotreba
- 2GB GDDR5

Toľko môj subjektívny názor pri rozhodovaní a potrebe.

EDIT:

Ešte jedna vec Mirku z hľadiska komplexnosti záveru: "...hrubou sílu a propustnost paměťové sběrnice R9 380 v rozlišení WQHD prostě hrubě očesaný Maxwell nezřídka postrádá."

Neviem to posúdiť exaktne čo sa týka priepustnosti zbernice a jej šírky (veľkosti) resp. hlavne jej efektivite s ďalšími HW prostriedkami samotnej GPU (viď. v podstate Maxwell vs. GCN), kde Maxwell-u mnohdy stačí nižšia prepustnosť zbernice (najnovší príklad karty Fury X (non X) vs GTX 980Ti a pod.,
Ale bolo by hlavne korektné tento záver v WQHD /2K/ (dokonca mňa osobne by to zaujímalo aj pri 1080p) rozlíšení vyniesť (a žily mi to trhať nebude nech to dopadne akokoľvek) až po otestovaní aj 4GB verzie GeForce GTX 960 pretože ako pozeram tak testované karty v komparatistike máš Radeon R9 280 OC s 3GB GDDR5 a Radeon R9 380 OC so 4GB GDDR5. => koľko videopamäti potrebujú dnešné hry...

Tak som zvedavy na tu hru ked uz ju tam ''pribalili''.
Link: http://forum.cnews.cz/viewtopic.php?f=2&p=348452#p348452

Teraz je to preznačená Sapphire R7 250 1G D5 Low Profile s Power Consumption <75W

zdroj: http://www.sapphiretech.com/productdetial.asp?pid=07BA25C2-C081-4EB8-A11...

Zrejme ak by tú GTX 950-tku troška podtaktovali tak by to šlo.

Je však pravda, že ani 750/750Ti som nenašiel ako Low-Profile, Single-slot.

Iba EVGA GeForce GT 740 2GB GDDR5, Total Power Draw : 64 Watts
Zdroj: http://www.evga.com/Products/Product.aspx?pn=02G-P4-3740-KR

Na druhej strane 15cm Nano dá latku hodne vysoko čo do veľkosti, ale stále to je dual-slot (samozrejme to je karta aj oproti GTX 950 z úplne inej výkonnostnej ligy) a som zvedavý ako zareagujú výrobcovia Mini-ITX skriniek, ktoré by rátali s max movedzme 19cm dĺžkou grafickej karty.

Ale keby sa nejaký výrobca posnažil s tou GTX 950-tkou do podoby Low-Profile, Single-slot tak by to bol veľký posun v tomto segmente.

Aky odhadujete vykonostny prepad voci GTX960 ?
Myslite si ze su schopny spravit single_slot low_profile pri 90W TDP ?

Súhlas s RAJNOHOM. Proste ste to kultivovane popísal na rozdiel od diskutera vyššie, ktorý v podstate píše to isté len nekultivovane.

V CR o SR ani nehovoriac panuje taká troska schiza v podstate kartu testoval len Adam a ostatní proste mlčia lebo čakajú v poradí pritom svetové recenzie to dostatočne pretestovali. Kedysi sa mi páčil Lukfi ten vždy dal nejaký koment - clanocek a bolo jedno na koho - padni komu padni.

Človek prejaví názor a hneď do neho osobne útočia advokáti...

Ked este tyzden mam zlavu 40 EUR v stvorpismenkovom cr-sr eschope, takze r9 nano musim ozeliet kedze a nech sa na mna ,,advokati zadarmo a za kazdu cenu'' nehnevaju ich klientom bolo prednejsie najskor vydat kartu na vode so superturbo novymi HBM pamatami a 4096-bit. Memory Bus Width zbernicou s +1280SPs a +80TUs (oproti r9 290X pardopardon 390X), a nieze nedohnat, ale nepredbehnut tu doterajsiu zastaralu koncepciu GF GTX980Ti + GDDR5 na vzduchu namiesto toho aby totalne deklasovali nielen 17cm ITX konkurenciu s 15cm R9 Nano.
No nic ak do tyzdna nedorazi 4GB ITX versus GF GTX960 budem musiet siahnut po 4GB (3.5GB + 0.5GB) ITX verzii GF GTX970.
Naozaj skoda...

To, že to brzdí procesor je zrejmé, ale rozhodne ide o to aký absolútny grafický výkon to podáva a v porovnaní tých dvoch zostáv Vašej a tejto ide čo do grafického výkonu o dva svety.

• Intel Core i5-4210U (2C/4T, 3M Cache, 1.7GHz up to 2.70 GHz, 22nm)
• NVIDIA GeForce GTX 850M (Maxwell, 640 shader ALUs / 40 TMUs / 16 ROPs, 128 bit., 1870 Million transistors)

vs.

• Intel Core i5-5200U (2C/4T, 3M Cache, 2.2GHz up to 2.70 GHz, 14nm)
• NVIDIA GeForce GTX 970M (Maxwell, 1280 shader ALUs / 80 TMUs, / 48 ROPs, 192 bit., 5200 Million transistors)

Stránky

Reklama