Reklama

tralalák

Příspěvky uživatele

Poviem to takto:

Aliens vs. Predator: 10,7 fps
Far Cry 2: 23.9 fps
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat: 12.8 fps

(-) dvě grafiky v CrossFireX

Myslím, že by to bolo vyrovnané. Ale vďaka frekvencii by mal FX silnejší single-thread.

Ja som postupoval podobne a doma mám HD6850.

P.S. pozerám Vašu AMD Athlon 5350@2,5Ghz test v Obsah fóra ‹ Uživatelské články ‹ Recenze SW a HW a fotky (print-screny) sa nedajú načítať.

O tom, že sú tak Radeon HD6850 ako aj GTX650 brzdené Athlonom 5350 nie je a nebolo sporu.
Keď som testoval Athlon 5350 som to aj demonštroval, treba si to dohľadať. Samozrejme nemám na mysli single-corovky a la WoT a ešte k tomu s tým "podareným patchom", ktorý vďaka frekvecii ide lepšie aj na mojom single-core Sempron 145 2.8GHz@3.6GHz OC.

Tak svojho času nedám na Xpand Rally od Techlandu dopustiť.

Ja už som tých minimálnych hardwarových požadaviek videl podľa, ktorých si moja testovacia zostava nemala minimálne ani škrtnúť a mnohdy bol výsledok 1080p HIGH:

AMD Athlon 5350 2.0GHz (Jaguar QuadCore)
Sapphire Radeon HD6850 1GB GDDR5
5GB DDR3 RAM
2x SSD 64GB

Takže si na to posvietim...

No kde som to už len čítal, že dalšie IP z malých low-power CPU Beema/Mullins si nájde cestu do BIG CORES architektury. Samozrejme pri modulárnom Excavatore zrejme spravili čo sa dalo resp. nedalo a pri "ZEN" pôjdu ešte ďalej.

Ono vlastne bude zaujímavé či sa Excavatoru podarí prekonať Pumu+pri rovnakom takte aj keď to nie je celkom presné pretože Puma+ je vlastne len Jaguar s Turbom.

Už som sa vyjadril inde tak len zopakujem:
Tak dvoch (Rockchip a Spreadtrum) "pretransformovali" z ARM na x86.

Takže už im zostáva len pár "ARM-ákov" :-)

• AMD
• Actions
• Allwinner
• AmLogic
• Applied Micro
• Broadcom
• Cavium
• Freescale
• HiSilicon
• Infotmic
• Marvell
• MediaTek
• Mstar
• Nufront
• Nvidia
• Qualcomm
• Realtek
• Renesas
• ST-Ericsson
• STMicroelectronics
• Samsung
• Telechips
• Texas Instruments
• VIA WonderMedia
• ZiiLABS

zrejme som na +/- autobus niekoho zabudol alebo z nich niekto medzi časom zanikol/zlúčil sa a pod.

P.S. u ďalších dvoch alternatívnych x86-64 AMD a ... VIA skôr predpokladám prispôsobovanie x86-64 hardwarovej infraštruktúry teda všetko mimo x86-64 jadier (uncore) na kompatibilitu s ARM jadrami či už nezávisle od seba alebo hybridizáciou x86-64/ARM.

K prvému odseku len toľko "druhá tvář (či možná plán B)", že ARM licenciu má už VIA nejaký ten pátek ak sa nemýlim skrz WonderMedia od 2008.

Nie plán B, ale dvojkoľajnosť teda áno druhá tvář v podobe ARM ISA najprv skrz WonderMedia od 2008 a teraz už pod brand name VIA ("powered by S3G iGPU Technology").

V podstate AMD už tiež začína vetviť x86 ISA & ARM ISA a v podstate keby Qualcomm nekúpil od AMD jej mobilnú divíziu Imageon tak by boli druhou tvárou hneď resp. v tom segmente skôr prvou tvárou :-)

Ak sa k tomu vrátim k úvodu tak týždeň pred uvedením tohto VIA ARTiGO A900 bol uvedený pasívne chladený VIA ARTiGO A1300 s VIA QuadCore procesorom + VX11PH MSP a cca. mesiac predtým ten istým hardware naviac s dGPU on board S3G Chrome 5400E pod názvom VIA ARTiGO A1400 ala VIA Video Wall Mini - teda x86 a ARM idú ruka v ruke.

Práve pridaná hodnota softwaru Matrox PowerDesk by (ne)mala robiť z MATROX-u C-Series len XY-tého AIB partnera AMD, keďže je potrebné sa odlišovať od AMD FirePro.

Ak FirePro W4100 umí 4096 x 2160 a C420 LP len 2560 × 1600 tak to MATROXu moc nepridáva resp. to bude tým, že MATROX použi len DisplayPort 1.1 s Maximum resolution 2560x1600. Šetrili a to sa na MATROX nepodobá...

"Vlastní GPU má v této chvíli kromě Nvidie (čipy Tegra, zde je ovšem využita technologie sdílená s grafikami pro PC) ještě Qualcomm, který svá grafická jádra Adreno získal akvizicí od AMD."

Ach jo, opäť neúplne...

"Nový čip typu SoC se jmenuje Elite E1000 a zajímavá je na něm obzvlášť jedna věc. VIA do něj totiž začlenila (zřejmě nové) grafické jádro z produkce S3 Graphics. Tato divize sice už pod VIA formálně nepatří, nicméně i tak se zdá, že její GPU dostanou nový život v procesorech architektury ARM."

VIA uvádí čip Elite E1000 s architekturou ARM. Ožívá v něm GPU od S3 Graphics
28.2.2014Jan Olšan
zdroj: http://www.cnews.cz/via-uvadi-cip-elite-e1000-architekturou-arm-oziva-ne...

Zaujalo ma toto porovnanie :-)
Matrox C420 LP vs AMD FirePro W4100
http://s14.directupload.net/images/140912/bdziq9gv.jpg

V tomto kontexte sa neimlementacia TSX zo strany Centaur/VIA ukázala ako náhodne šťastná - nakoľko pri podpore AVX2 SIMD nebude podporované TSX z jedíného prozaického dôvodu, že to bolo príliž nákladné...

Na hranie tieto iGPU-čka (či už BaY Trail alebo Kabini a VX11H) aj tak nie sú takže tam problem nevidim. Samozrejme Tam dominuje Radeon HD8400, ale to sú len také super low-entry games.

Ostatne som skúšal aj ja na svojom VIA ARTiGO A1250 nejaké takéto hry a išlo to hrať.
http://www.youtube.com/watch?v=bY3LSVNHWIE

Ale naozaj o hrách to nie. Skôr o multimedialnych schopnostiach "iGPU časti".

Čo sa týka tej paralely s Matroxom tak tam ako Jan naznačil má VIA licenciu os S3G, ktorá je de-iure v HTC (čo je tiež v širšom slova zmysle rodinná VIA Group).

S3G naozaj len spočíva, ale ako ste si mohli všimnúť nedávno u VIA Elite E1000 SoC tak jeho VIA/S3G first base ARM GPU - high-performance graphics and video engine with a Unified Shader Architecture featuring 64 stream processors. Čo nie je nič iné ako len pridanie 1CU bloku (spolu 2CU) z VIA Chrome 645/640 iGPU (32 stream processors) a to sa stále bavíme o 40nm litografii pri oboch.
VIAc tu: http://www.cnews.cz/via-uvadi-cip-elite-e1000-architekturou-arm-oziva-ne...

Čo sa týja dGPU VIA S3G tak tie VIA používa vo svojích gigital signage zariadeniach (digital kiosk, Video Wall a pod) ako VIA uH4 a VIA uH8 (tu sa bavíme dokonca o 65nm litografii). VIAc tu : http://signage.viatech.com/en/solutions/controlroom.jsp
Ostatne ako môžte vidieť to je dlhodobo domovský piesoček aj Matroxu...

Najnovší počin v tejto oblasti je VIA Video Wall Mini:
VIAc tu: http://forum.cnews.cz/viewtopic.php?f=2&t=6217&p=337897#p336395

Chcem sa len spýtať. TSX je už v Intel microarchitektúre nejaký ten pátek. Aké má reálne aplikačné využitie (podpora SW a pod.)?

Stránky

Reklama
Reklama
-->