tralalák

Příspěvky uživatele

Jasan. Na tej recenzii je podstatná jedna vec. Všimnite si všetci výkon Jaguara (AMD Athlon 5350 2.05GHz QuadCore) v porovnaní so Silvermountom (Intel Celeron J1900 2.0GHz Turbo 2.41GHz QuadCore) kde okrem jedného testu (len vďaka podpore Intel® Quick Sync Video, ktorú zdedil) Silvermount dostal od Jaguara dobre na frak.
Obe microarchitektúry vykonávajú inštrukcie mimo poradia "ooo execution" a sú to 2 issue (wide), obe prišli v rovnakej dobe. iGPU časť tohto SoC ani netreba porovnávať tam to bolo odpočiatku jasné v prospech AMD GCN 128 SPs.

Takže opäť treba chváliť Jaguar a hlavne o čom sa moc nepíše a nehovorí AMD v tomto segmente (desktopová vetva SoC) porazilo veľkého brata z Intelu a to všetko pri 28nm TSMC vs. 22nm-3D!
Bravo AMD

P.S. Mirku šup sem zajtra už konečne tú tvoju recenziu Intel Celeron J1900 na tej Mini-ITX doske od Gigabytu :)

Ja som mal iGPU na tom zapnutú asi iba 2 hodiny keď som otestoval OpenGL CB11.5 a 3Dmark06 a Windows index.
Hneď som tam strčil svoju Sapphire Radeon HD 6850 1GB GDDR5 a začal sa hrať.

Zatiaľ čo to sledujem tak s Asus doskou sa dá taktovať. Flanker sa dostal pri Athlone 5150 1.6GHz na cca. 2.0GHz OC čo odpovedá modelu Athlon 5350 a užívateľ Casi030 na computerbase.de fóre zase s Asus koskou a Athlonom 5350 2.05GHz dosahuje frekvenciu 2.5GHz OC pri bus speed 125 MHz a NB Frequency 1000 MHz pričom výsledok v Cinebench R15 Single Core stúpol o 23,26% (z 43 cb => 53 cb) a v Multi Core o 19,50% (z 159 cb => 190 cb).

Tak zrejme by tie Lenova s tými low-endovými dGPU podľa toho testu ten Sapphire Edge VS8 prekonali. Pekne tam vytrel Jaguar tomu Piledriveru v Multi-Threade prdel naopak v single presný opak tam Piledriver ťaží z turba.

Ono vtip je v tom, že tie spojlery na Kabini a dokonca aj Bay Trail už dlhšie montujú napr. Lenovo či už v desktope alebo notebookoch.
Potom vznikajú produkty ako Lenovo IdeaCentre 515s s s AMD QuadCore 5200 2.0GHz Kabini a dGPU Nvidia GeForce GT 620 1GB alebo Lenovo IdeaCentre H500s s Intel Pentium Quad Core J2850 Bay Trail a NVIDIA GeForce GT620U 1GB a notebooky Lenovo IdeaPad G505 s AMD QuadCore Kabini a AMD Radeon HD8570M (AMD Radeon R5 M230 1GB).

Ale však ja sa tomu nebránim - nech si kto chce vyberie čo je jemu srdce vzácne. Ja určite nikomu neponúknem túto dosku + celeron G1820, ale presný opak s Athlonom 5350 a keď budú chceť Celeron pošlem ich za tebou.

Doska vypadá zaujímavo, ale Celeronom G1820 ma nejak vnútorne nikdy neoslovil byť výkonu má pre mňa až až.

Tak ako som sľúbil v AMD fóre vytiahol som dGPU Sapphire Radeon HD6850 1GB GDDR5 a zmeral som spotrebu mojej zostavy:

Power consumption: 17W Idle / 30W CB11.5 / 23W Samsung Oceanic Demo MPC-HC x64 (DXVA):

• ASRock AM1H-ITX (Mini-ITX Form Factor)
• AMD Athlon 5350 2.05GHz QuadCore Jaguar Processor
• AMD (R3) Radeon HD8400 iGPU (128 SPs GCN)
• 1x 4GB DDR3 1600MHz RAM
• 1x 64GB SSD
• Cooler Master Elite 120 Advanced Mini-ITX case (2x case fan off)
• FSP Aurum Series GOLD 400W

zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=mcVbFYueXW8

Len pre porovnanie VIA QuadCore L4700E 1.2GHz max. TDP 27,5W (natvrdo bez podtaktovania a pretaktovania) mal v základnej embedded doske VIA EPIA M920-12Q Mini-ITX s all-in-one chipsetom VIA VX11H MSP s max. TDP 5.8W v tej istej zostave spotrebu 20W v Idle a 42W v CB11.5.

FSP Aurum Series GOLD 400W, čo je vysoko efektivny 80+ Gold zdroj (efektivita pri 20% záťaži 88,65%).

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

Čo sa týka nasadzovania chladiča podpisujem sa pod to čo napísal Mirek - v podstate sám neviem ako sa mi to nakoniec podarilo, len mi troška tiekol pot po čele aby som náhodou základovku nezlomil.

Tu testovali AMD Sempron 3850 1.3GHz QuadCore tiež s max 25W a 19V adaptérom a spotreba išla dole v idle na 13,8W / 29W v xCPU max / 35W xCPU + GPU max.
zdroj: http://www.heise.de/ct/meldung/AMD-AM1-Ein-kurzer-Blick-auf-den-neuen-Se...
Inak teraz ma napadlo čisto len pre porovnanie ja som s VIA QuadCore L4700E 1.2GHz s max 27,5W TDP 40nm TSMC (+ treba zarátať aj chipset VIA VX11H MSP s max 5,8W TDP 40nm TSMC) mal s FSP Aurum Series GOLD 400W, čo je vysoko efektivny 80+ Gold zdroj (efektivita pri 20% záťaži 88,65%) v idle pri 1.2GHz spotrebu 20W a v Cinebench R11.5 xCPU 42W. A s VIA QuadCore U4650E 1.0GHz s max 18W TDP 40nm TSMC (+ treba zarátať aj chipset VIA VX11H MSP s max 5,8W TDP 40nm TSMC) s notebookovým adaptérom bolo idle 16W. Tam už vidno, že jednoducho MCM CPU 40nm + chipset 40nm vs. SoC 28nm nemá šancu, natožto ešte vs. SoC 22nm-3D.

Athlon 5350 - ASROCK AM1B - ITX Unboxing / Mini Bench Review
PSU 2: !!UPDATE!! Be Quiet! SFX Power 2 300w (80 PLUS Bronze)
zdroj: http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2374795

Ten na anandtech fóre má nejaký no name 350W zdroj predpokladam s nevalnou účinnosťou a pre zmenu ten na computerbase fóre má síce 430W BeQuiet 80% Bronze ako aj 19V ~90W DC laptop adaptér avšak nemá wattmeter :)
Takže si musíme počkať na relevantnejší test spotreby.

Jojo příchod levných Athlonů a Sempronů pro platformu AM1 je tu:
Athlon 5350 - ASROCK AM1B - ITX Unboxing / Mini Bench Review
zdroj: http://www.youtube.com/watch?v=gcHWC1EPjjU
zdroj: http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2374795&page=2
Kleiner AM1 / Athlon 5350 Erfahrungsbericht
zdroj: http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1330747

Tu je vidno aké je ťažké vo svete x86 ísť s TDP nadoraz smerom dolu aj v roku 2014: 2.2W Quark SoC. (486-tka, simple in-order execution) 400MHz pri 32nm litografii.
Taký procesor z roku 2007 vyrábaný 90nm výrobným procesom VIA Eden ULV 500MHz s max TDP 1W (Low power consumption (max. 1 watt) a idle power as low as 100mW (0.1W). Smaozrejme pri VIA treba prirátať ešte all-in-on chipset napr. VX855 MSP s 2.1W TDP 80nm litografia teda dokopy 3.1W.
zdroj: http://www.via.com.tw/en/products/processors/eden_ulv/500MHz.jsp#benchmark
zdroj: http://www.legitreviews.com/computex-2007-day-3-show-coverage_524/3
Quark SoC je, ale za cenu 10,70 USD úplná bomba vo svete x86. Otázka znie čo vs. svet ARM SoC tam to už také terno nebude.

Jasné, že to je single channel memory :-) a obdobne je zlá informácia o Zacate cit. "Pro srovnání – dlouho přesluhující APU řady Zacate mají jednokanálový řadič a oficiálně zvládají jen 1066 MHz" pretože Zacate pri Brazos 2.0 ako napr. AMD E2-1800 alebo E2-2000 a pod podporuje aj pamäte DDR3 1333MHz v single channel memory controller. Inak aj moja E-450 Zacate Brazos podporuje pamäte DDR3 1333MHz v single channel memory controller.

Ak sa ja dobre pamätám tak na Hercules som v tej dobe nemal avšak mal som Manli STM PowerVR KYRO II 64MB
http://www.ixbt.com/video/images/manli-kyro2/manli-kyro2-64-front.jpg

Stránky

Reklama
Reklama