tralalák

Příspěvky uživatele

Tiež sa domnievam, že naprv bude Beema pre BGA a až neskôr pre FS1B AM1.
Ostatne tieto modely sú mobilnej vetvy pre notebooky.

Neskusal som adapter vobec.
Tá koska bola vtedy ked som kupoval jediná formatu Mini-ITX. Tá lacnejšia "B" a iné prišli až o 7 až 10 dní neskôr.

Jasan. Na tej recenzii je podstatná jedna vec. Všimnite si všetci výkon Jaguara (AMD Athlon 5350 2.05GHz QuadCore) v porovnaní so Silvermountom (Intel Celeron J1900 2.0GHz Turbo 2.41GHz QuadCore) kde okrem jedného testu (len vďaka podpore Intel® Quick Sync Video, ktorú zdedil) Silvermount dostal od Jaguara dobre na frak.
Obe microarchitektúry vykonávajú inštrukcie mimo poradia "ooo execution" a sú to 2 issue (wide), obe prišli v rovnakej dobe. iGPU časť tohto SoC ani netreba porovnávať tam to bolo odpočiatku jasné v prospech AMD GCN 128 SPs.

Takže opäť treba chváliť Jaguar a hlavne o čom sa moc nepíše a nehovorí AMD v tomto segmente (desktopová vetva SoC) porazilo veľkého brata z Intelu a to všetko pri 28nm TSMC vs. 22nm-3D!
Bravo AMD

P.S. Mirku šup sem zajtra už konečne tú tvoju recenziu Intel Celeron J1900 na tej Mini-ITX doske od Gigabytu :)

Ja som mal iGPU na tom zapnutú asi iba 2 hodiny keď som otestoval OpenGL CB11.5 a 3Dmark06 a Windows index.
Hneď som tam strčil svoju Sapphire Radeon HD 6850 1GB GDDR5 a začal sa hrať.

Zatiaľ čo to sledujem tak s Asus doskou sa dá taktovať. Flanker sa dostal pri Athlone 5150 1.6GHz na cca. 2.0GHz OC čo odpovedá modelu Athlon 5350 a užívateľ Casi030 na computerbase.de fóre zase s Asus koskou a Athlonom 5350 2.05GHz dosahuje frekvenciu 2.5GHz OC pri bus speed 125 MHz a NB Frequency 1000 MHz pričom výsledok v Cinebench R15 Single Core stúpol o 23,26% (z 43 cb => 53 cb) a v Multi Core o 19,50% (z 159 cb => 190 cb).

Tak zrejme by tie Lenova s tými low-endovými dGPU podľa toho testu ten Sapphire Edge VS8 prekonali. Pekne tam vytrel Jaguar tomu Piledriveru v Multi-Threade prdel naopak v single presný opak tam Piledriver ťaží z turba.

Ono vtip je v tom, že tie spojlery na Kabini a dokonca aj Bay Trail už dlhšie montujú napr. Lenovo či už v desktope alebo notebookoch.
Potom vznikajú produkty ako Lenovo IdeaCentre 515s s s AMD QuadCore 5200 2.0GHz Kabini a dGPU Nvidia GeForce GT 620 1GB alebo Lenovo IdeaCentre H500s s Intel Pentium Quad Core J2850 Bay Trail a NVIDIA GeForce GT620U 1GB a notebooky Lenovo IdeaPad G505 s AMD QuadCore Kabini a AMD Radeon HD8570M (AMD Radeon R5 M230 1GB).

Ale však ja sa tomu nebránim - nech si kto chce vyberie čo je jemu srdce vzácne. Ja určite nikomu neponúknem túto dosku + celeron G1820, ale presný opak s Athlonom 5350 a keď budú chceť Celeron pošlem ich za tebou.

Doska vypadá zaujímavo, ale Celeronom G1820 ma nejak vnútorne nikdy neoslovil byť výkonu má pre mňa až až.

Tak ako som sľúbil v AMD fóre vytiahol som dGPU Sapphire Radeon HD6850 1GB GDDR5 a zmeral som spotrebu mojej zostavy:

Power consumption: 17W Idle / 30W CB11.5 / 23W Samsung Oceanic Demo MPC-HC x64 (DXVA):

• ASRock AM1H-ITX (Mini-ITX Form Factor)
• AMD Athlon 5350 2.05GHz QuadCore Jaguar Processor
• AMD (R3) Radeon HD8400 iGPU (128 SPs GCN)
• 1x 4GB DDR3 1600MHz RAM
• 1x 64GB SSD
• Cooler Master Elite 120 Advanced Mini-ITX case (2x case fan off)
• FSP Aurum Series GOLD 400W

zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=mcVbFYueXW8

Len pre porovnanie VIA QuadCore L4700E 1.2GHz max. TDP 27,5W (natvrdo bez podtaktovania a pretaktovania) mal v základnej embedded doske VIA EPIA M920-12Q Mini-ITX s all-in-one chipsetom VIA VX11H MSP s max. TDP 5.8W v tej istej zostave spotrebu 20W v Idle a 42W v CB11.5.

FSP Aurum Series GOLD 400W, čo je vysoko efektivny 80+ Gold zdroj (efektivita pri 20% záťaži 88,65%).

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

Čo sa týka nasadzovania chladiča podpisujem sa pod to čo napísal Mirek - v podstate sám neviem ako sa mi to nakoniec podarilo, len mi troška tiekol pot po čele aby som náhodou základovku nezlomil.

Tu testovali AMD Sempron 3850 1.3GHz QuadCore tiež s max 25W a 19V adaptérom a spotreba išla dole v idle na 13,8W / 29W v xCPU max / 35W xCPU + GPU max.
zdroj: http://www.heise.de/ct/meldung/AMD-AM1-Ein-kurzer-Blick-auf-den-neuen-Se...
Inak teraz ma napadlo čisto len pre porovnanie ja som s VIA QuadCore L4700E 1.2GHz s max 27,5W TDP 40nm TSMC (+ treba zarátať aj chipset VIA VX11H MSP s max 5,8W TDP 40nm TSMC) mal s FSP Aurum Series GOLD 400W, čo je vysoko efektivny 80+ Gold zdroj (efektivita pri 20% záťaži 88,65%) v idle pri 1.2GHz spotrebu 20W a v Cinebench R11.5 xCPU 42W. A s VIA QuadCore U4650E 1.0GHz s max 18W TDP 40nm TSMC (+ treba zarátať aj chipset VIA VX11H MSP s max 5,8W TDP 40nm TSMC) s notebookovým adaptérom bolo idle 16W. Tam už vidno, že jednoducho MCM CPU 40nm + chipset 40nm vs. SoC 28nm nemá šancu, natožto ešte vs. SoC 22nm-3D.

Athlon 5350 - ASROCK AM1B - ITX Unboxing / Mini Bench Review
PSU 2: !!UPDATE!! Be Quiet! SFX Power 2 300w (80 PLUS Bronze)
zdroj: http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2374795

Ten na anandtech fóre má nejaký no name 350W zdroj predpokladam s nevalnou účinnosťou a pre zmenu ten na computerbase fóre má síce 430W BeQuiet 80% Bronze ako aj 19V ~90W DC laptop adaptér avšak nemá wattmeter :)
Takže si musíme počkať na relevantnejší test spotreby.

Jojo příchod levných Athlonů a Sempronů pro platformu AM1 je tu:
Athlon 5350 - ASROCK AM1B - ITX Unboxing / Mini Bench Review
zdroj: http://www.youtube.com/watch?v=gcHWC1EPjjU
zdroj: http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2374795&page=2
Kleiner AM1 / Athlon 5350 Erfahrungsbericht
zdroj: http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1330747

Tu je vidno aké je ťažké vo svete x86 ísť s TDP nadoraz smerom dolu aj v roku 2014: 2.2W Quark SoC. (486-tka, simple in-order execution) 400MHz pri 32nm litografii.
Taký procesor z roku 2007 vyrábaný 90nm výrobným procesom VIA Eden ULV 500MHz s max TDP 1W (Low power consumption (max. 1 watt) a idle power as low as 100mW (0.1W). Smaozrejme pri VIA treba prirátať ešte all-in-on chipset napr. VX855 MSP s 2.1W TDP 80nm litografia teda dokopy 3.1W.
zdroj: http://www.via.com.tw/en/products/processors/eden_ulv/500MHz.jsp#benchmark
zdroj: http://www.legitreviews.com/computex-2007-day-3-show-coverage_524/3
Quark SoC je, ale za cenu 10,70 USD úplná bomba vo svete x86. Otázka znie čo vs. svet ARM SoC tam to už také terno nebude.

Stránky

Reklama
Reklama