Reklama

tralalák

Příspěvky uživatele

Ked este tyzden mam zlavu 40 EUR v stvorpismenkovom cr-sr eschope, takze r9 nano musim ozeliet kedze a nech sa na mna ,,advokati zadarmo a za kazdu cenu'' nehnevaju ich klientom bolo prednejsie najskor vydat kartu na vode so superturbo novymi HBM pamatami a 4096-bit. Memory Bus Width zbernicou s +1280SPs a +80TUs (oproti r9 290X pardopardon 390X), a nieze nedohnat, ale nepredbehnut tu doterajsiu zastaralu koncepciu GF GTX980Ti + GDDR5 na vzduchu namiesto toho aby totalne deklasovali nielen 17cm ITX konkurenciu s 15cm R9 Nano.
No nic ak do tyzdna nedorazi 4GB ITX versus GF GTX960 budem musiet siahnut po 4GB (3.5GB + 0.5GB) ITX verzii GF GTX970.
Naozaj skoda...

To, že to brzdí procesor je zrejmé, ale rozhodne ide o to aký absolútny grafický výkon to podáva a v porovnaní tých dvoch zostáv Vašej a tejto ide čo do grafického výkonu o dva svety.

• Intel Core i5-4210U (2C/4T, 3M Cache, 1.7GHz up to 2.70 GHz, 22nm)
• NVIDIA GeForce GTX 850M (Maxwell, 640 shader ALUs / 40 TMUs / 16 ROPs, 128 bit., 1870 Million transistors)

vs.

• Intel Core i5-5200U (2C/4T, 3M Cache, 2.2GHz up to 2.70 GHz, 14nm)
• NVIDIA GeForce GTX 970M (Maxwell, 1280 shader ALUs / 80 TMUs, / 48 ROPs, 192 bit., 5200 Million transistors)

Nápodobne! Preto sa to volá vývoj!
Len som ti (aj delovi) chcel ukázať ako ľahko sa dá narábať so slovami keď Vám niekto nahrá na smeč. V mojom prípade to nebolo z nevedomosti, ale učelové - za čo sa ti ospravedlňujem aj delovi.
Pekný zvyšok víkendu.

Uff. Kedy sa objevila ta zpráva, že Exvacator na desktope (Carrizo pe desktop)? Snáď pred dvoma rokmi som o tom tuším čítal, no, to asi bola dezinformácia...
link (27.7.2013): http://www.cnews.cz/plany-amd-apu-carrizo-excavatorem-ddr4-beema-puma-ka...
Potom ten ohlásený Exvacator s radičom DDR4 a integrovaným chipsetom na rok 2015, to tie bolo poněkud sklamanie a už je to skoro rok.
link (27.12.2013): http://www.cnews.cz/clanky/amd-roce-2015-apu-carrizo-bude-mit-radic-ddr4...
Ale holt tiež to ta firma má tažké, tak sa nedá moc diviť. Dúfám, že už to vôbec niekedy vyjde, i keď ťažko povedať, jak to bude atraktívne v desktopovom svete v 7/2016. V tom desktopovom segmente sú veci ako Brodwell a bude SkyLake, už len 28nm litografia v polovici v Q3/2016 natožto dneska docela nevýhoda...

Zrejme sa nakazili inou trojpísmenkouvou firmou a stáva sa to pravidlom. Najprv niečo zajímavého oznámili, potom, ale utiekli dalšie dva roky než sa niečo stalo a ten tretí rok, kedy tu vec uvedú to už nikoho nezajíma.

Holt aj takto môže chutiť niekoho medicína v opačnom garde...

pôvodný parafrázovaný zdroj: http://forum.cnews.cz/viewtopic.php?f=2&t=1774&start=4075#p347050

P.S. domnievam sa, že toho 1/2 roka nato sa už oplatí vyčkať radšej na ZEN na 14nm litografii

No to je brutálne foto normálne som z toho ...
Ach jo.

Nejak sa nám to zmulticorovieva :-)

Inak je zaujímavé sledovať vývoj v tej ktorej dobe - ono to vypadá ako keby sa všetci x86 výrobci nejak na tom dohodli alebo im to len výrobný proces dovoľuje nabalovať ďalšie jadrá. Nebo je to obojí.

Jojo.
Durona "Applebred" 1800MHz mám dodnes na funkčnej zostave s čipovou sadou VIA KT400A + VT8235 s 1GB DDR RAM a dokonca PCI grafickou kartou ZOTAC NVIDIA GeForce GT520 512MB DDR3 :-)
link: http://forum.cnews.cz/viewtopic.php?f=38&t=16137&p=335124#p291110

Tak v prvom rade skláňam sa a dávam absolutórium za takýto old school test v dnešnej dobe !!!

Dávam hodenú rukavicu a ak budete chcieť nejaký VIA C3, Eden, C7 atď. tak moja zbierka je Vám k dispozícii.

P.S. len jedna poznámka k článku. Prvý VIA Cyrix III "Joshua" (pôvodne Cyrix “Cayenne” /"Gobi" alias Cyrix MIII/) na jadre "CyrixInstead" jestvoval len sa nikdy nedostal do predaja.
zdroj: http://datasheets.chipdb.org/VIA/Joshua/cyrix3db.pdf
Recenzia
zdroj: http://www.heise.de/ct/artikel/Aufsteiger-287560.html

Ale ja si uvedomujem, že musia byť aj takéto druhy dosiek len keď sa jedná o jeden čip SoC. nejak sa mi to tam celé zdá utopené.

Tak na testy čakajú viacerí resp. na reálne produkty na otestovanie aby ich mohli následne hneď zkomparovať hodiť oponentúru a konečne vydať ... :-) Vždy to predsa vyzerá lepšie ak aspoň v grafoch bude cpu produkt "veľkého Ičičiho" porazený :-)

mATX Form Factor
8.9 inch x 7.0 inch ( 22.6 cm x 17.8 cm )

A hlavne, že tam je 14nm SoC. ... so slotom 1 x PCIe 2.0 x16 (x1 mode).

Človek by čakal, že SoC. poskytne aj na Desktope form factor pod už takmer 15 rokov štandardizovaným Mini-ITX 17 cm x 17 cm pri zachovaní klasického back pannela.

170 x 85mm (W x H)
Neo-ITX Standard*

* Neo-ITX is form factor compatible with Mini-ITX and MicroATX

170 x 120mm (W x H)
Em-ITX Standard

Starý dobrý MCM (Multi Chip Module) => 8 cores per die on four die = 32-core processor

Stránky

Reklama