Megaupload: zásah amerických úřadů je principiálně neakceptovatelný

Kim Dotcom jistě není Robin Hood a jeho aktivity mají k čestnému podnikání daleko. Způsob zásahu proti němu a službě Megaupload ze strany USA to ale neospravedlňuje ani v nejmenším.

Absurdní důsledky pouhé obžaloby v jediné zemi

Zatížen jinými starostmi jsem se o znepřístupnění všech služeb spadajících pod Megaupload.com a zatčení čelných představitelů firem je provozujících dozvěděl až v pátek po poledni, když jsme psali o zabavení aut zakladatele a šéfa firmy Kima Dotcoma, dříve Schmitze. Rozsah akce a její důsledky mě zaskočily a začal jsem proto pátrat po dalších informacích.

Reklama

Nepřečetl jsem si jen průběžně aktualizovaný článek na cnews.cz, ale i řadu dalších českých zdrojů. A byl jsem překvapen podruhé. Prakticky všechna významná média se věnovala tomu, jak zejména Kima Dotcoma (je to jeho legální jméno, tak mu tak budu říkat) vykreslit v tom nejčernějším světle. Web živě.cz jej dokonce nazval kriminálníkem a ani takové idnes.cz nemělo k podobným vyjádřením daleko.

Zpravidla jim k podobnému závěru stačilo to, že měl pár nechutně drahých aut, na nich SPZky jako „GOD”, nechal se fotit s brokovnicí v ruce a u něj doma se našlo pár milionů v hotovosti. Leccos z toho možná svědčí o jeho omezené sociální inteligenci, jinak mě to ale nechává naprosto chladným. Na případu mě mnohem více zaráží něco docela jiného. Něco, co média obvyklé přešla bez povšimnutí.

Jde o zásah amerických úřadů, který měl na základě pouhé obžaloby více než stovku důsledků pro podnikání soukromých firem a životy několika lidí z celého světa. Především tomu se budu věnovat na následujících řádcích, vážné pochybnosti ale vyjádřím i nad opodstatněností samotného záměru takovou akci provést.

Absurdní důsledky pouhé obžaloby v jediné zemi

Pokud jste se o případ zajímali alespoň tak jako já včera večer, museli jste vidět zatýkat německé, finské, holandské nebo slovenské státní příslušníky buď v jejich domovinách, nebo na Novém Zélandu. Museli jste vidět zabavovat desítky aut patřících řadě soukromých osob i firem. Museli jste se dočíst o zmrazení desítek kont v řadě světových bank. Museli jste zaznamenat obstavení movitého i nemovitého majetku několika osob. Museli jste si zkrátka všimnout některých z celkem 110 opatření výše zmíněného ražení, které provedly nejrůznější úřady z celého světa.

Vypadá to, jako kdyby byla odsouzena celá Cosa nostra k doživotnímu vězení a majetek jejích členů propadl státu. Nic takového se ale zdaleka nestalo. To jediné, k čemu došlo, je, že v USA byla úřadem státního návladního vypracována dvaasedmdesátistránková obžaloba. Pečlivě jsem si ji přečetl a k jejímu hodnocení se jistě ještě několikrát vrátím, v tuto chvíli ale mohu říci jen tolik, že jde o dvaasedmdesát stránek plných jednostranných pohledů na velmi spornou věc. Nic více. Ano, najde se zde řada zajímavých faktů, je to ale pořád jen obžaloba, která by z podstaty neměla mít žádné faktické důsledky, neboť je to pohled jediné strany budoucího sporu.

Megaupload
Odtahovka s autem do Dotcoma, další foto na Autoforum.cz

Nechápu, jak je možné, že na základě tohoto papíru, byla znepřístupněna řada internetových domén. Jak se mohlo stát, že na jeho základě byly odstaveny účty ve Švýcarsku, Německu, Hongkongu nebo třeba i na Slovensku. Jak mohlo dojít k tomu, že byly zabaveny internetové servery. To všechno za situace, kdy k věci druhá dotčená strana nemohla říci ani popel.

Pochopil bych předběžná opatření, která by obžalovaným znemožnila např. prodat či zastavit majetek, který by v případě jejich odsouzení mohl krýt jimi údajně způsobené škody. Ale aby bylo bez jakéhokoli soudního jednání fakticky zlikvidováno soukromé podnikání několika firem, omezeny životy jejích vlastníků a to za situace, kdy je žaluje americký úřad, oni nejsou Američané a ani v Americe nežijí, mě šokuje a uráží.

Pokud byl dnes z vůle pár Američanů takto zásadně stižen Němec žijící na Novém Zélandu, co bude zítra? Přijde mi to jak scéna z Minority Report, podobná opatření podle mě v žádném případě nemohou být provedena na základě jednoho jednostranného dokumentu a vůbec už nechápu to, že cizí země jdou Američanům bez výjimky (nevím o ní) na ruku.

Principiálně odmítám, aby takové následky mělo něco jiného než právoplatné odsouzení dotyčných uznané také soudy jiných zemí. Neboť co je protiprávní v USA nemusí být protiprávní jinde.

Pět let šmírování, žádné činy

Pročítání obžaloby skýtá ale i jiná pozoruhodná zjištění než ohromné a žel bohu vyslyšené požadavky na okamžité akce proti několika firmám a jejich představitelům.

Velká část obžaloby totiž pochopitelně mapuje vyšetřování prováděné před jejím vypracováním a nepěkné počtení je to nejen pro obžalované. Cituje totiž především ze soukromé e-mailové komunikace obžalovaných od dubna 2006.

Služba Megaupload.com přitom podle téhož spisu vznikla v září 2005, znamená to tedy, že již sedm měsíců po jejím založení Američané šmírovali výsostně osobní komunikaci představitelů firmy. Na základě čeho? Že provozovat službu pro sdílení souborů je z podstaty gauneřina? Opět je pro mě zcela nepřijatelné, aby kdokoli bez naprosto zásadních důvodů (ty v tomto případě nevidím dodnes…) prolamoval listovní tajemství nebo se jakkoli jinak nabourával do komunikace tak velkého množství osob. Jde přece o výsostně soukromou záležitost, jejíž sledování by mělo být něčím zcela mimořádným. Ne preventivní akcí, kterou se v tomto případě jeví být.

Považte i samotná uvedená data. Již citované zprávy z roku 2006 dokládaly v případě obžalovaných jednání, ze kterého je dnes Američané viní. Proč tedy nezasáhli okamžitě? Proč nezamezili vůbec vzniku, některých služeb, které podle nich poškodily majitele autorských práv? Proč vůbec dovolili jejich spuštění, monetizaci, roky dalšího provozu a způsobení oněch stamilionových škod (v dolarech), z nichž je viní?

Chápu, že řadu akcí nelze provést hned na základě do té chvíle zjištěných důkazů, ale čekat dalších pět let? A přitom se právě po těchto pěti letech odvolávat na ta samá zjištění? To mi přijde být znovu absurdní.

Divím se, že se nad těmito fakty nikdo nepozastavuje. Proto jsem to chtěl učinit sám. Mohl bych samotné žalobě věnovat dalších pět stránek textu, minimálně polovina v ní učiněných závěrů by si zasloužila komentář kvůli jejich zkratkovitosti a tendenčnosti. Ale to se od obžaloby očekává, je to jednostranný pohled, nikoli závěr soudu a překvapivé je spíše to, že přesně v souladu s tímto jednostranným pohledem někdo jedná. Ale to už nechme být a přesuňme se k samotné podstatě, na které podobné žaloby stojí.

Další články na téma: 
Oblíbené Tisk E-mail
Reklama

Komentáře

Skvěle shrnuto, vidím to úplně stejně. Schmitze a spol. se nezastávám, ale tu akci US governmentu odmítám. Proti nelegálním aktivitám nejde bojovat nelegálně. A přesně to se tu stalo.

Nezastávam sa FBI, ale keby toto isté bolo u nás alebo v EU, tak sa to ťahá roky a bez výsledku, prípadne by nejaký sudca nestihol premlčaciu lehotu ... U nás zákony chránia zlodejov pred slušnými ľuďmi a nie naopak.

Otázka: Které jiné soubory než ty, za něž by musel jinde platit, by tam měli lidi zájem vyhledávat a stahovat? Žádné.

CDčka nemohou za to, co si kdo na ně nahraje.
Ale Meagaupload.com lidi motivuje finančně, aby nahrávali nelegální obsah. A si nechává platit za stahování souborů, tak je spolupachatelem.
Myslíte, že některý účastník zaplatí za rychlejší download, aby si stáhl firemní prezentaci?

Neobstojí ani nápad, že Dotcoma zavřeli a ostatní nechali. Něhoho holt chytnou dřív.

Co treba to domaci porno? ;)

co napriklad Mody k hram? sam som aktivne vytvaral mody pre Total War hry, a Megaupload bola jedna z moznosti ako moje vytvory zdielat. nove textury, upravene modely, atd... casto mal balik kludne aj par gigabajtov. neexitoval iny sposob ako taketo baliky distribuovat. a Creative Assembly - firma co Total War hry vyrobila, modding ich hier plne podporovala, mody bez zakupenej hry ani nefungovali... no americka vlada sa rozhodla ze moj legalny obsah zabavi...

cit:Myslíte, že některý účastník zaplatí za rychlejší download, aby si stáhl firemní prezentaci?
To že vy si to nedoveete představit, ještě neznamená, že to tak nemůže být, zrovna nedávno jsme potřebovali někomu poslat asi 2 giga firemních dat-vyřešili jsme to přes edisk, no ale kdychom to náhodou dali na ten megaupload a zrovna to fbi sestřelila, no tak to by asi zase střelilo mně-potřebovali jsme to rychle sdílet, aby to bylo druhý den k dispozici na nějakou konferenci-skutečně fér. A cédéčka motivujou taky finančně, a to tím, že jedno cédéčko stojí 15 korun, tudíž mne to motivuje, abych si tu muziku vypálil ve stejné kvalitě ale za dvacetinu ceny originál-z čehož vyplývá jediné, zavřít a zrušit Verbatim!

suhalsim na megaupload som si ja dokonca ukladal subory a teraz nemam nic ....

Nezastávam sa FBI, ale keby toto isté bolo u nás alebo v EU, tak sa to ťahá roky a bez výsledku, prípadne by nejaký sudca nestihol premlčaciu lehotu ... U nás zákony chránia zlodejov pred slušnými ľuďmi a nie naopak.

Soudit bychom měli především sami sebe – ať hodí kamenem, kdo si nikdy nestáhl soubor z podobné služby, ke kterému neměl potřebná práva. Já to nebudu.

Kdyby takový Upload.com byl zavřený, tak to obyčejný smrtelník z podobné služby nemohl stáhnout a ani by o podobné službě nevěděl, protože ta služba bez nelegální hudby a videa je na nic.

Prvni rozumny nazor co jsem cetl. Nemusim byt pro Megauploaud abych byl proti tomu co udelali Amici. To je ten zasah proti svobode, ne zavreni MU, to bylo vzdycky doupe. Ale souhlasim i s ti,m, ze takovych doupat je X, takze udelat tohle s jednim taky neni fer a nikam to nevede.

No a jak to bylo s Napsterem. Starší vědí, že jen odstrašující případ, který nikam nevedl. vyrojilo se poté mnoho jiných např. soulseek a nic. ten funguje dodnes, sice ne tak na očích ,ale zato lépe než Napster. A MU- pše se přesune jinam, možná nebude tak křičet a ta co budou chtít si své vždy najdou. Audionews už funguje pěkných pár let a co...

dik ze jsi to vsem ted vykecal....

a moje spekulace na toto tema je asi takova, ze zalujici strana to projede na cele care, a USA si tim pripise na vrub mozna i miliony lidi kteri ji budou od teto udalosti nesnaset, delaji si timto krokem jen spoustu potencionalnich nepratel kteri ve visledku maji mnohem vetsi moc nez oni (a jak vime USA umi resit problemy snad jen silou o kterou ale pomalu prichazi)

ostatne s touto politikou nesouhlasi i spousta samotnych americanu kteri sami pocituji jak hnusny to v USA v tehle oblasti je

Přesně to si myslím, to nemůžou vyhrát. Některý pasáže tohoto článku by mohla obhajoba použít u soudu, na to není co říct. Myslím, že Dotcomovi je to fuk - pokud vyhraje, budou všechno tohle platit USA. A podle mě vyhraje.

Na takhle vágních obviněních bych rozhodně nikomu neničil firmu.

zapmněli jste na léta protahované soudní procesy.....zřejmě to je účel vyšťavit takové lidi a tímto zastrašovat, ne prohrát soud rychle, ale velmi velmi velmi pomalu, zatímco takto zatknou půlku obyvatelstva....jenže výhra obžalovaných může přijít dost pozdě :(

soudni proces zrejme bez obzalovanych, pokud totiz vydaji ty zeme svoje obcany do USA k soudu, tak zbytku svich obyvatel ukazou jak se k nim stavej, typuju ze tak blbej v tech zemich nikdo neni

ostatne takovejto signal svetu muze znamenat i pro USA dost podstatnej problem s odlivem firem co si ted muzou bejt jisty ze je nekdo treba podobnym stylem spehuje, takze to muze bejt dost tvrda rana pro USA i z ekonomickeho hlediska :) no kdo rozumnej by si podobnou firmu zalozil v USA a dobrovolne jim tak platil dane ktere slouzi nasledne na podobne spehovani treba ho samotneho

zas tak horký to pro firmy nebude....jen holt zkouší, co si lidi nechaj líbit....

Co v USA, ale kdo rozumnje by si založil firmu v zemi, která vydá takhle snadno svoje lidí cizí zemi......

Až na to, že obžalovaní pobývali na Novém Zélandě, ale nemají (minimálně Dotcom) novozélandské občanství. A vydávání cizích státních příslušníků je běžná praxe.

Prvý nepriatelia sa už ukázali, stačí zmieniť nesúhlas Anonymous s touto akciou

Sdílím, vidím to stejně. Konečně taky článek od někoho, kdo si tu žalobu přečetl, protože ta je místy fakt směšná, tu skládal někdo kdo nemá o netu ponětí. A úplně stejně jako autor nechápu, jak je možný že tohle někdo vezme a děje se na základě toho co se děje. Nejdřív vám zničíme životy, pak se hajte? Komunismus hadr.

Dvě důležitý věci tu zaznívají:

1. Bez procesu. Polesný na Živě píše, že přece porušili zákon, a tak je všechno legální ať se nám to líbí nebo ne. Já se ptám: kdo to řekl? Neproběhl soud, do té doby je to jen domněnka.

2. Co je zákonný není automaticky správný. Až bude SOPA, bude automaticky legální všechno. Je to OK je kvůli tomu? Ani náhodou.

Velmi dlouho sem neveril na konspiracni teorie o NWO a podobnych vecech, ale jak se v posledni dobe tak divam, neco na tom urcite bude. Byla by obrovska nahoda, kdyby evropske obdoby SOPA/PIPA byly ve stejne dobe predany ke schvakleni prakticy v celem zapadnim (vyspelem) svete.
A jako bombonek je krach recka - a hlavne jeho zachrany fond ktery by mel budoucim problemum zabranit - ale to jak je postaveny, nad tim zustava rozum stat - NIKDO ze statu, ktere budou do neho prispivat, nebude mit moznost kontrolovat jak nakladaji s finacemi, kteer budou spravovat (a ktery ba tam meli necine lezet), veskeri jejich zamestnanci budou mit postaveni rovne zahranicnim diplomatum, kazdy clencky stat bude mit povinost do 1 tydne jim do fondu dosat pozadovanou castku (klidne i nekolik stovek miliard) a nijak nebudou muset rikat duvody.....
A ted si to dejte dohromady - nejaky web upozorni na nekalosti v rizeni tohoto megatunelu (coz podle me je) a hned ten samy den/zitr bude zrusen na zaklade sopa ci jeho obdoby.
No a megaupload je zkusebni balonek, jak pevne ovladani hlavni masmedia a jak lido sou ochotni si hledat alternativni zdroje informaci.

Hele ČR ani není v eurozóně(neplatíme Eurem), a stejně se Nečas rozhodl dát do toho fondu 38miliard korun. WTF? Hlavně že šetříme jak debilové

Socani na to tlačili. Ti jak můžou rozhazovat, tak jsou ve svém živlu.

Pan Janda je velmi rozumný člověk a nečekal jsem nic jiného než rozumný pohled. Vzít si na mušku Schmitze a řešit jeho majetek může jen bulvár. Jde tu o něco úplně jiného a je to právě ten zásah. Analogie: Americký prokurátor někoho obžaluje z vraždy a hned se jde na elektrické křeslo. Je tohle normální?

Přesně jako pan Janda tím vůbec nehájím MegaUpload a jeho provozovatele. Z toho co vím si zasloužili, aby je někdo srovnal a na té službě provedli opatření vedoucí k její transparentnosti. Ale mělo se to stát legálně a férově, prostě konstruktivně. Tahle destrukce ničemu nepomohla, akorát z nich udělali mučedníky a tím pošpinili sami sebe. Akci musel v USA vymyslet nějaký vypatlaný mozek...

Zatiaľ som o tom takto nepremýšľal, nikde nepísali, že by to prebehlo "len tak" ako "predbežné opatrenia". Ak dotknutí neboli súdení, potom je to naozaj celé prehnané a iný komentár si to nezaslúži.

dobré čtení, příjemná změna po těch sračkách hlavně na živě. otázka viny a neviny tady pro mě vůbec nehraje roli, tenhle zásah prostě v tuhle chvíli není opodstatněný, ať je pravda jaká chce. nechť si žalují, soudí, ale jednají až ve chvíli, kdy bude vina prokázána. a jednají v americe. celosvětový zásah bez jediného soudu je mimo moje chápání.

Konečně někdo rozumný. Souhlasím. Miki Horáček

nazývejme věci pravými jmény - jedná se o už dnes neskrývaný fašismus, kdysi převezený z Evropy do USA (již se neliší usa od fašistů naprosto v ničem, politika, cíle, ideologie a vojenské řádění US fašistických příslušníků jsou naprosto totožné stejně tak k zblití jako dříve). Vlády našich zemí jsou jen připosranými noshledy jako byla Itálie, Španělsko, Rakousko či Rumunsko a naši představitelé jsou trapnou karikaturou Hlinkova ražení upocené, slizké pijavice, které vy volíte, tak co jste pak zač Vy a za co teda stojíte.

jo - za článek a otevřenost děkuji, moc dobré - asi takhle by měla média informovat o dění na tom našem (vypůjčeném) světě

Ano, tohle je přesně poznámka, která by neměla zapadnout. Pokud nebudou media zcela nezávislá půjde svět do háje. Bohužel jsem v tomto pesimista.

Naprostý souhlas! Díky pane Jando.

No prostě amíci se zase ukázali a je to stejný jak za Stalina - fůůůůůj. Ať jdou ti krachující chudáci do pr....

Pavle Jando, common sense (cesky 'zdravy rozum', zamerne uzivam anglickou obdobu...) se o sve vitezstvi bude muset prat cim dal tim tvrdeji a to do te doby, nez se spolecnost shodne na problematice dusevniho vlastnictvi a jeho delegace/distribuce.

Tvuj clanek podklada informace, ale jeho pravy vyznam spociva ve zdrave, akademicky 'selske' logice, usudku (v mediich cim dal vzacnejsi pridana hodnota) a smerovani pozornosti k jadru veci.

Like, preju Tobe i vsem nam, obdobne smyslejicim, dostatek nadhledu a odolnosti vuci horkosti, ktera v nas pri sledovani podobnych kauz kypi a ktere si v nasledujich letech "uzijeme" jiste vice nez dost...

konecne objektivni pohled na vec. dekuji a jen mala technicka, to posledni y bych zmenil na i "A i kdyby Američané nakrásně zlikvidovaly..."

Vynikajici clanek a naprosty souhlas!! Je az zarazejici jakym zpusobem to udelali a co vice,v jinych statech na prikaz FBI?? Co uz je tohle za hovadinu a kam az sahaji pravomoce FBI?!Nepochopitelne!!
A za vsim stoji hrstka lidi, majitele korporaci, kteri maji vladu USA jako loutky, kterym narizuji, co maji delat.
Kazdy rok schvali nejaky zakon a mi jen kyvneme rukou, ze to je malickost.
A tak ustupujeme krucek po krucku, az nakonec nebudeme mit pravo na nic!

autorovi odkazujem, ze si krasne uletel! uplne mimo realitu

Kim Dotcom mel prepojeni na podsveti a celej megaup byla pračka penez -> proto šmírovali poštu už 7 mesícu po založeni firmy. To je snad i odpoved proč to delali dalších 5 let.

Podle mne je priliš brzy se vyjadrovat. Je treba počkat si na podrobnejší skutečnosti ohledne megauploadu.

A proč to tedy neřekli rovnou? Proč místo toho křičí do světa, že byli zatčeni kvůli nelegálnímu obsahu na serverech? Že by přímo FBI bylo podsvětí a Kim se jim už nehodil?

Al Capona taky dostali na daně :)

Kima bych k Alovi nepřirovnával. O Kimovi jsem slyšel poprvé až teď když ho zatkli, kdežto o Alovi věděl každý, že si mrtvolama podkládá vyklající se postele. :D

Navíc podle mě je vražda daleko horší než krádež, nebo provoz veřejného datového úložiště(ačkoliv za to jak někteří rozkrádají náš stát by se měli houpat).

Ze kam az siahaju pravomoci FBI ? :) Ako vam nedochadza, ze staty spolupracuju pri vydavani osob podozrivych z pachania alebo pachajucich trestnu cinnost? Nedava to zmysel, ze? Podla vasej logiky, ked niekmu sposobim skodu v Amerike a uteciem do zahranicia, tak sa mi nic nestane vsak? Vobec sa nestalo to, ze FBI poziadala inu krajinu a spolupracu a na ich podnet ich miestna policia zatkla. Tieto vase ubohe komentare bez rozmyslania, len sa hecujete na Amerike, pritom ste vsetci uplne mimo realitu.

Demencia fakt, ako cely clanok. Nechapem, co ste to za portal, ked sirite uplne autisticke clanky nejakeho chudaka autora.

Rád bych vás zatkl, protože porušujete zákony Severní Koreje.

Přesně tak, naprostý souhlas ...

Ak chcete zo seba robit hlupaka, prosim piste aj nadalej. Uvedte mi 10 pripadov, kedy niektora europska krajina vydala svojho rezidenta kvoli trestnemu stihaniu do zahranicia :) Piste o veciach, ktorym rozumiete.

Mne osobne je ukradnuty nejaky Megaupload. Zaraza ma ale fakt, akym sposobom to cele (aj medialne) prebehlo. Ak maju byt zatknuty za pranie spinavych penazi - prosim. Ale oficialny a najdolezitejsi dovod je povaha Megauploadu? Nenechajte sa vysmiat, kazdy z jemu podobnych serverov ma "Terms and conditions", kde ako uzivatel suhlasite s tym, ze to co na server nahravate, nie je v rozpore so zakonom. Ak Vam je luto nenazrancov z radov nahravacich spolocnosti (tuto vec by mi zrejme mohol niekto vysvetlit - ako sa dostali ku skode 500 mil. dolarov!?), skuste sa ich opytat nielen na ich "stratu" ale hlavne zisky. Ak som, napr., fotograf, a mam digitalne podpisane fotografie, tak na takyto server poslem request o stiahnutie obsahu, kedze som ho nenahraval ja a mam ho podpisany. Podobne by malo ist o snahu tychto nahravacich spolocnosti, aby tie requesty posielali. Nie je mozne, aby 50 mil. nahranych suborov denne luskalo 10 zamestnancov. Nemyliste? Zrejme nie.

"zatknuti" samozrejme.

Autor by si měl nastudovat, jak funguje trestní právo, než začal psát tento článek. Jinak by v něm nemohly být uvedeny perly jako:

Nechápu, jak je možné, že na základě tohoto papíru, byla znepřístupněna řada internetových domén. (...) To všechno za situace, kdy k věci druhá dotčená strana nemohla říci ani popel.

Stránky

Reklama
Reklama