Reklama

Nejvýhodnější grafické karty

Cenové zemětřesení přežilo jen pár opravdu výhodných grafických karet. Které se opravdu vyplatí? Tedy samozřejmě v poměru herní výkon/cena, tedy indexu, který jsme na ExtraHardware schopni myslím velmi zodpovědně a přesně spočítat. Dovolím se zde vytáhnout dvě předposlední kapitolky z posledního testu (dvou GeForce GTX 260 s 216 stream procesory) a upozornit na cenové změny, jež mírně mění mapu.

Ceny jsem aktualizoval naposledy 22. října večer, opět byste v grafu (mimo už neprodávaných nebo naopak vyprodávaných karet) měly najít jen pomocí jyxo.cz nalezené nejnižší ceny (vč. DPH) karet skladem. Z nabídek obchodů zmizela levná GeForce 9600 GSO, modely kolem dvou a více tisíc Kč nejsou vzhledem k existenci GeForce 9600 GT zajímavé. Rovněž HD 4670 na tom s cenami a statusem skladem není dobře, zdražila i GeForce 9800 GT, GTX+ a Radeon HD 4850.

Vše mění obchod Pixmania, jež skladem drží nejen výhodnou GeForce 9600 GT s dobrým ref. chladičem za 2140 Kč, ale třeba i Radeon HD 4870 za výborných 5200 Kč. Radeon HD 4850 za 3600 Kč však zůstává stále výhodnější, o nejlepší poměr cena/výkon se samozřejmě perou GeForce 9600 GT a Radeon HD 3850 (pokud jej ještě seženete za 1800 Kč). Dobrý poměr cena/výkon nabízí i výprodejový Radeon HD 3870 X2, kvůli proměnlivému výkonu v různých hrách však raději připlaťte pár set korun na Radeon HD 4870. GeForce GTX 260 má i po zdražení co říct: chcete-li alespoň dvě ze tří výhod oproti základní verzi Radeonu HD 4870 (1. účinnější chlazení a nižší spotřeba v idle, 2. využití při CUDA GPGPU a PhysX, 3. 896 MB videopaměti v základu – toto mě jako výhoda napadá jen v souvislosti s Far Cry 2 a testu Guru3D), připlaťte si na tuto kartu.

 

Díky celkovým výkonům a aktuální ceně je možné spočítat grafy pomětu cena/výkon (platí, že vyšší index znamená lepší poměr výkon/cena):

Omluvte špatnou barvičku u GeForce 9800 GT v některých grafech.

Oblíbené Tisk E-mail
Další články na téma: 

Související články

Reklama

Komentáře

Je Pixmania obchodem v CR? Osobne jej vnimam jako zahranicni spolecnost (Francie?) vyrizujici objednavky/zasilky i do CR. Ma smysl takovy zahrnovat do cenoveho prehledu?

odpovíme si sami, nemá

Musel bych pro to udělat výjimku z těch pravidel, co používám (a tentokrát by to znamenalo hlavně některé o dost dražší Radeony a byl bych ještě za zlejšího než při vypsání toho, co je podle mě na GTX 260 výhodami).Už jsem o tom ale víckrát přemýšlel: jednak to dá hodně práce to proklikat a ponacházet, pak se to taky mění pomalu den ze dne. Začínám si přiklánět k tomu vzít ceny z nějakého obchodu, co má všechny modely. Anebo od distributora. Pak to sice nebudou ceny nejnižší, ale alespoň můžou mít lidi radost, že sehnali levněji a budou moci do diskuze zase napsat, co jsem to za vola, že ta "jejich" karta přece stojí daleko míň. Srovnání bude ale objektivnější. 

tak tak, mozna by bylo dobry brat prumer ze treba tri shopu a uvadet i nejnizsi nalezenou cenu. Jinak je to takovy na pytel :)
Viz nejspi nejaka akce u GTX280 - za tyden uz nebude a pomer ceny vykon bude zase jinde.
Ale clanek tu bude dal :)

//BTW je tu nejakej blbej cas :) Je 7:40 kdy to pisu :)

Ach jo zase všestranné doporučování nvidia... máte to zapotřebí? V tomhle cenovém rozdílu (1000) se opravdu vyplatí připlatit za 260? Za co? za stejný výkon nebo za super physx co podporuje každá padesátá b hra? O té paměti ani nemluvě... takové argumenty jsem se už naučil brát a lidé na to opravdu slyší - jak se kolikrát říká mam nějakou 512 megovou nvidiu ci atinu... ale tady??? No nic aspoň je tu sranda.

Podle mě 512 MB u RV770 ještě stačí. Nebýt té Far Cry 2 mánie, tak jsem si na to asi ani nevzpomněl.K cenovému rozdílu 1000 Kč: vidíte a o kousek výše je zase zmíněno, že bych asi Pixmanii neměl brát v potaz (pak cenový rozdíl bude daleko menší).Btw, ty tři body jsou tam jako premisy (pokud... tak...) – když se podíváte třeba na tento můj text ze stejného času, beru cenový rozdíl jako výhodu HD 4870, kterou nesmazala třeba ani slušná plná hra.Btw, jestli doporučuji "všestranně", tak je to asi dobré ;-)

Já nikoliv, doporučování ze všech stran probíhá tu.:)
FC2 a výsledky bych nebral příliš v potaz buď tam mají chybu u 4870 ti co to testovali nebo tam má chybu amd a to se určitě brzo vyřeší... (tuším, že v prvních testech naopak 4870 porážela 260). Mimochodem podle předběžných výsledků BiA, který je u FC2 také, můžete i doplnit, že 4870 poráží všechno včetně 280 OC ... takže vlastně se nic jiného nevyplatí kupovat, ale chápu, že tomu nikdo moc nevěří (ani já) - proto tenhle graf ignoruji jako ignoruji výsledek 4870 na úrovni 4850... Z vaší strany je to trošku účelové vypíchnutí (tuším, že tam schází i srovnání s 1 gb variantou...).

Neprijde mi nejak lepsi kupovat neco co ma o "5"% dejme tomu lepsi vykon..nekde vyjde lepsi GTX nekde AMD zalezi na vyberu her!a o 1000kc vice!! To ze ma tolik videopameti je vec nVidie ... kdyz se podivate zpetne tak jiste vite ze AMD zadny videopameti nepotrebuje navic - da se rici ze to bezi porad stejne!Z toho mi vychazi ze AMD ma lepe propracovany pametovy system. Tak nevim proc to vyzdvihujete jako vyhodu. Jinak ten physx zatim porad nikde nevidim nejake vetsi vyuziti krom par veci ktere si sama musela nVidia udelat. Navic i podle vaseho grafu mi porad prijde lepsi HD4870 a kdyz si k nemu pridam passivy + accelero + vetrak(tichej) tak porad nejsem na te cene co stoji GTX260 a najednou mate lepsi chlazeni(tissi chlazeni), videopamet nebudeme pocitat, a phyxs? Je pouze pro urcite jedince kteri vi jak to poradne vyuzit...Podle meho toto casem upadne...

presne, docela me to zklamalo, mel jsem to tu zatim za objektivni, ale tri body proc GTX260 me teda dostali - 2 z toho jsou hlouposti a CUDA je zatim minivyhoda, ktera mozna stejne casem ustoupi do pozadi - budou se delat vypocty gpgpu stejne jak to ma Adobe, pro oba hrace na trhu, protoze je to tak samozrejme univerzalnejsi. Physx taky dostalo podpasovku s Farcry 2, takze se teprve uvidi.
Jeste by me zajimalo kde Mirek vzal GTX280 za 7,5 k to je nejaka ufo cena :) Co sem koukal do VO ceniku, tak nejde pod 9k a to ani zdaleka ( s DPH) , mozna je to nejaka omezena supr akce.
Co se tyce Pixmanie, tak jsou docela spatny ohlasy ohledne reklamaci, tak aby Mirkovi pak nekdo nevynadal :)
Ale jinak fajn :)

Odpovědi na tu paměť a pixmaniu jsou kousek výše, ještěže jsou to alespoň protichůdné věci.GTX 280 za 7500 Kč je můj večerní přesun políčka patřícího 9800 GX2 (v textu se zmiňuji o cenách 9500 až 10 000 Kč), ASAP to opravím (edit: tak už jsem graf cena a grafy cena výkon opravil na správnou cenu GTX 280 a 9800 GX2).Jen upřesním: GPGPU u Adobe žádné není ani pro GeForce (jen pro Quadra), natož pro Radeony. To, co si tam lidi užijí s Radeony i GeForce, je normální GPU akcelerace díky OpenGL.

jojo s tim Adobe moje chyba :)
Kazdopadne opraven veta uz zni lepe, ale stejne si myslim ze to tam nepatri.
Novy clanek lepsi :)

Myslím že máte u radeonu HD 4870 X2 chybu.Nemělo by tam být 2x512Mb? Dyž tak mně opravte,ale singl má 512Mb.

Single existuje jak v 512MB, tak v 1GB verzi, HD 4870 X2 se nakonec prodává jen s 2× 1 GB paměti (tedy celkem 2 GB). 

hd 4870 x2 je 2x1Gb s 2x512 nejspíš bude HD4850 x2

To sice jo, ale X2 ma v základu 2GB... tzn. 1 GB na kazde jadro

When you do things right, people won´t be sure you´ve done anything at all.

Jsem zvědav, kdy už EHW přestane furt sbírat přístupy za články o grafikách, kterých je UŽ OPRAVDU DOST. Takový slíbený přehled monitorů, který tady chybí jako sůl, toho se asi nedočkáme... njn, jednodušší je vytáhnout grafy z recenzí a udělat z toho samostatný článek, než vytvořit kvalitní test...

Anebo hodnotit pouze výkonost. Ceny jsou na houpačce. Předevčírem byl Dolar za 15, dnes za 20.
Prostě si sesumíruju jaké karty vyhovují mému rozlišení a z těch vybírám. Pokud koupím jen cena/výkon, tak kromě náhody, že to sedlo jsou pravděpodobné 2 situace (imho ta highendová je nepravděpodobná):
1. koupil jsem šitku
2. dělo pro který nemám využití

Cena/výkon je velice přehledný poměr, ale už zítra to nemusí být pravda a je to takový graf do Blesku. Vše je vidět hned v plné nahotě pro masy, který si to nedovedou sami srovnat v těch zakrnělých hlavičkách a takový tady přeci nejsme...

Ještěže pro takové přemýšlivé a vnímavé čtenáře mám nejdřív v recenzích a testech nahoře právě grafy shrnující jen výkon a teprve pro ty, co sami nechtějí hledat v cenách dělám pracnou službu v podobě grafů výkon/cena... ;-) 

ten test sa mi nejako nezda,najmä vykon co podava SLI GX260 oproti 4870X2 a dalej kdeze nam zmyzlo porovnanie v rozlisku 1920x1200???

To se vám mělo nezdát už srovnání HD 4870 X2 vs. GTX 260 SLI pár týdnů zpět (sekce Grafické karty). Máte-li konkrétní chybu (nebo herní titul, kde jsem podle vás měřil špatně), sem s reportem. Používám celkem čtyři nastavení (1680, to samé s AA, 2560, to samé s AA - a to skutečně jen pro rozškálování highendu). Btw, nepíše se i na Slovensku zmizet s měkkým i? 

ano samozrejme,ze sa pise s mäkkym "i",v tej rychlosti sa niekedy stane chybicka,diki za upozornenie:)

No podla mna by bolo fer, ked uz sa spomenuli najvacsie vyhody 260 (nehovorim ze je to zla karta - podla mna su si so 4870 rovnocennymi supermi), bolo by na mieste spomenut ze nove radeony podporuju vyssiu verziu DirectX. Je to sice taky isty brutaaalny prinos ako PhysX u Nvidie, ale uvedeny tam nie je.
Dalsia vec nejak sa mi nezda porovnanie 260 so 192 a 216 sp - sledujem vsetky testy ohladne toho (sam sa momentalne rozhodujem medzi 260/192, 260/216 a 4850, 4870 - nejde mi len o max vykon ale hlavne pomer cena/spotreba/vykon/hlucnost - mam ultra tiche PC tak preto ta hlucnost) a nikde som az taky vyrazny rozdiel nepostrehol.

On tam taky výrazný rozdíl není, viz aktuální recenze. Rozdíl dělá až ta hodně přetaktovaná AMP! edice od Zotacu. DirectX 10.1 je zatím výhodou v jedné hře, kterou nesmíte ale navíc aktualizovat. To už přeci jen pro PhysX je toho i teď násobně více. 

Jasný drx 10.1 není takovou výhodou ale zas na druhou stranu má být ve FAR CRY 2(nebo resp. je) a v Diablo III

Právěže ve Far Cry 2 je jedna funkci (read from multisampled depth buffer) co je sice v DX 10.1, ale umí ji i DX10 GeForce. Už jsme tu o tom psali alespoň dvakrát, navíc ATI má momentálně ve Far Cry 2 problémy se samotným DX10, viz naše fórum: http://www.extrahardware.cz/forum/viewtopic.php?f=28&t=3207&p=39681#p39643 

Každopádně pro běžného uživatele má PhysX pořád stejnou hodnotu jako Dx 10.1, takže uvedeny mohly být obě "vymoženosti".

Dobrý den, budu skládat levnou herní sestavu. A pro představu bych potřeboval vedět, mezi kterýma kartama by se umístila ATI HD 4830 512MB. V rozlišení 1680 x 1050 a 1680 x 1050 s AA.

V rozlišení 1680 bez AA je zhruba jako GeForce 9800 GT, s 4× AA pak mezi 9800 GT a HD 4850. V podstatě se dá říct, že jestliže stojí 9800 GT asi 2900 Kč, HD 4830 kolem 3100 Kč a HD 4850 kolem 3600 Kč, pokaždé dostanete velice podobný poměr cena/výkon. 

Děkuji za odpověď. Přeji hezký den

Reklama
Reklama