GeForce GTX 690 v testu: když chcete to nejlepší

GeForce GTX 690 je nejvýkonnější grafickou kartou. A tentokrát už to ani není vykoupeno drastickou spotřebou, šílenou hlučností nebo vysokými teplotami. Jak ale dopadne ve srovnání se dvěma přetaktovanými HD 7970?

GeForce GTX 690: stručná rekapitulace vlastností

Extrémní dvouprocesorovou GeForce GTX 690 jsme si hned na třech stranách důkladně představili už s jejím uvedením. V úvodním článku najdete popis všech technologií, které GeForce GTX 690 přináší i podrobný popis parametrů a konstrukce opravdu luxusně zpracované karty. Mohl bych jej zkopírovat nebo převyprávět, ale zdržoval bych tím vás i sebe. Pokud vám ale úvodní článek utekl, nebo už si některé detaily nepamatujete, určitě si jej projděte, ať jste v obraze.

GeForce GTX 690-0001

Na tomto místě už jen stručně připomenu parametry karty a nabídnu vám fotogalerii se stručným popisem.

Reklama

Karta má dvě grafická jádra GK104, pro každé jsou vyhrazené 2 GB paměti GDDR5. I když se ve specifikacích uvádí jen celková hodnota 4 GB, nenechte se tím mýlit – každý čip může pracovat jen se 2 GB a co do prostoru na textury a výpočty má každý čip k dispozici srovnatelnou kapacitu jako karty se 2 GB paměti.

Jádro je v základu taktováno níže než u GTX 680, ale náskok do jisté míry stahuje podstatně vyšší rozsah frekvencí u GPU Boost – zatímco u GTX 680 je udávaná průměrná frekvence s GPU Boost ve hrách 1058 MHz, u GTX 690 je to jen o málo méně, 1019 MHz:

Dvě GTX 680 ve SLI budou tedy o malinko výkonnější, ale upřímně, ten rozdíl není tak dramatický, aby kompenzoval jejich výrazně vyšší spotřebu. A co víc, u dvou GTX 680 se (minimálně zatím) budete muset obejít i bez frame rate meteringu.

Právě frame rate metering je GTX 690 nejpodstatnější novinka, která by mohla změnit náš pohled na řešení multi-GPU – z větší části řeší jeden z největších problémů, které řešení se dvěma a více grafickými čipy mohou mít – microstuttering. Podrobný popis toho, co je microstuttering, jak se projevuje a proč je špatný najdete v článku

Právě proto, že pro GTX 690 jednou ze stěžejních technologií, jsme se jí už věnovali přednostně v článku Konec microstutteringu? Srovnání GeForce GTX 690 s CrossFire HD 7970, kde najdete srovnání CrossFire ze dvou HD 7970 a jedné GTX 690 v Max Payne 3.

V tomto článku se zaměříme na hrubý výkon a provozní vlastnosti GeForce GTX 690.

GeForce GTX 690

GeForce GTX 690 GeForce GTX 690 GeForce GTX 690 GeForce GTX 690

GeForce GTX 690 GeForce GTX 690 GeForce GTX 690 GeForce GTX 690

GeForce GTX 690 GeForce GTX 690

Na spoustě fotografií působí stříbrná barva krytu dost lacině, připomíná to pochromované plasty s hrubou strukturou povrchu. Vězte, že výsledný dojem při pohledu na kartu „v reálu“ je diametrálně odlišný, jde o masivní odlitek ze slitiny, který má velmi jemnou povrchovou strukturu v matné stříbrné a vypadá to opravdu dobře.

GeForce GTX 690 GeForce GTX 690 GeForce GTX 690 GeForce GTX 690 GeForce GTX 690

Karta má délku 28 cm, díky konektorům přídavného napájení orientovaným do strany nebudete potřebovat ani centimetr navíc (i když nějaké místo se přece jen hodí, aby měl kam vyfukovat chladič)

GeForce GTX 690 GeForce GTX 690

V podobném balení asi kartu nepořídíte. Na rozdíl od samotné karty je bedýnka trochu fórovější, přesto je ale dřevo pořád podstatně pevnější než papírové krabice.

GeForce GTX 690 GeForce GTX 690 GeForce GTX 690

Ochutnávka z nové metodiky

Karta je testovaná na nové testovací sestavě a na řadě her, které budou součástí nové testovací metodiky. V metodice ještě nemáme všechny hry, které bychom tam měli mít, proto je testovaný na menším množství titulů, i tak je jich ale dost a více, než kolikrát najdete v řadě normálních recenzí.

Testovací sestava

Jako testovací platforma posloužila základní deska Gigabyte X79-UD5 s BIOSem F10. Procesor je šestijádrový Core i7-3960X s TDP 130 W, který je přetaktovaný na 4,2 GHz při 1,36 V. Asistuje mu 16GB kit operačních paměti DDR3 od Kingstonu.

  • základní deska: Gigabyte X79-UD5
  • procesor: Core i7-3960X (deaktivovaný HTT, C1E, EIST), 4,2 GHz na 1,36 V
  • chladič CPU: Noctua NH-D14
  • paměti: 4× 4 GB Kingston DDR3 KHX2133C11D3K4/16GX
  • zdroj: Enermax Revolution 85 ERV920EWT-00, 920 W
  • pevný disk: Intel SSD 510 (250 GB)
  • skříň: Gelid DarkForce
  • operační systém: Windows 7 x64

Gelid Darkforce

Karty pro srovnání

Ve srovnání najdete karty, které jste mohli vidět v nedávných recenzích. Pro doplnění jsem ještě doměřil výkon dvou HD 7970 v CrossFire.

Jelikož jsem měl k dispozici „pouze“ referenční HD 7970, přetaktovanou HD 7970 OC od Sapphire a GHz edition, zvolil jsem zlatou střední cestu – referenční HD 7970 jsem přetaktoval na takty karty od Sapphire a nasimuloval tak CrossFire dvou Radeonů, jejichž cena se v současnosti pohybuje lehce nad jedenácti tisíci za kus. Ještě výkonnější 7970 GHz Edition v CrossFire jsem bohužel musel vynechat, protože se na běžných Radeonech nedá zprovoznit automatické přetaktování a nové revize Radeonů zatím nejsou běžně dostupnou záležitostí.

Všechny karty jsou testované jen na pár dní starých ovladačích – v případě Radeonů šlo o neveřejné ovladače Catalyst 12.7 beta přímo od AMD a u HD 7970 OC v CrossFire už o veřejnou betu. GeForce GTX 690 je testovaná na betaverzi ovladačů označené 304.79, starší modely jsou testované na betaverzi 304.48. Verze ovladačů je uvedena i v grafech.

Ve srovnání najdete GeForce GTX 680 a GeForce GTX 670 v referenčním provedení. Dále je v něm původní novinářský sample Radeonu HD 7970 v referenčním provedení, bohužel právě ten s lepší teplovodivou pastou, který se u nás po toulkách po světě zase na chvíli zastavil.

Přetaktované HD 7970 zastupuje model HD 7970 OC do Sapphire s dvojicí ventilátorů na výkonnějším 1000MHz  profilu, a čtvrtým Radeonem nedávno testovaná HD 7970 GHz edition.

Oblíbené Tisk E-mail
Reklama

Komentáře

Než po tom pátrat po internetu, zeptám se tady. Určitě se najde někdo znalý. Tak tedy, technicky, jaký rozdíl je v dvoučipové kartě a dvou diskrétních kartách když obě řešení jsou propojené můstky PCIE? A z toho vyplívající dotaz, když už implementovali FRM na dvoučip, SLI je v něčem odlišné? Já měl za to, že koncepčně jsou ty řešení shodné.

Někde jsem četl, že čipy na GTX690 mají přídavné spojení, pomocí kterého se přesně synchronizují. To bude asi důvod, proč se u obyčejného SLI/starších multi-gpu zlepšení nedočkáme.

Hmm, nikde si to nemohu ověřit. Našel jsem ale velmi zajímavej článek o microstutteringu všeobecně (EN) http://techreport.com/articles.x/21516/11

Pozerám na test Stlker 1920x1080 sunshafts... 2x Radeon určite len 14fps? Vo vyššom rozlíšení to zvládal dobre.

Jo, díky, tam je překlep, resp. asi nedomáčklá dvojka, má tam být 124. hned to opravím.

Dík. Ešte v kapitole "cena/výkon" chýbajú prvé tri grafy. Po oprave môžeš celý tento strom v diskusii zmazať.

moz hezké, konečně někdo udělal s AFR krok kupředu!

Ja si nemozem pomoct mne je ta 690tka proste (ako ostatne vsetky dvojcipovky) nesympaticka. :-) Dovody su dva:
- 2GB per cip je u ultra high endu imho malo. Ked bezim 2560x1600 vsetko na max na GTX-580tkach modernejsiu hru je pamat konstantne na 1.5GB limite.- Fuka polovicu horuceho vzduchu *do skrine*. Kym to prve by som este odpustil, toto je - ako by som povedal - deal breaker.
Na druhej strane, keby ten metering skutocne fungoval a bol 690 exkluzive, je to bomba, ale tomu uverim az uvidim. :-)A kedze si ju pre tuto nedoveru a vyssie uvedene naopak *iste* nevyhody nekupim, asi to tak skoro neuvidim. ;-)
 

vsimli jste si nekdo toho vysledku 2x HD 7970 1GHz? Je zajimave (teda aspon to vidim prvne) ze crossfire bylo schopne vyprodukovat vysledek vyssi jak 100% jedne karty. To jeste ty co jsou v crossfire maji pomalejsi pameti... Uvazoval jste nekdo nad tim jak je to mozne? Nemuze tady opravdu hrat roly vyuziti GPGPU?

DiRT Showdown je spíš nějaký dost poťapaný.

Proc by to melo byt hned potapany ? Toto neni prvni hra kde to AMD slo znatelne lepe nez nVidii....proste si to udelali podle sebe. Kdyz muze konkurence vyuzivat sve vyhody, tak proc by nemohlo AMD?

Třeba proto, že u první měřené tratě SLI u GTX 690 bez GI škáluje dobře a dává téměř dvojnásobek, zatímco u dalších dvou padá výkon pod jednoprocesorovou GTX 680, a s GI už má GTX 690 i v té první výkon téměř stejný s GTX 680, ale spíš proto, že v 2560 × 1600 to s CF 7970 škáluje o více než dvojnásobek, a nebo proto, že HD 6970 v něm má pomalu poloviční výkon oproti HD 7970, a nebo proto, že je v něm HD 7770 OC prakticky stejně rychlá jako HD 6950.

No tak pada vykon... tak tam asi je neco co ty ostatni karty neumi. Co ja vim... Je to uplne stejny princip jako zapnuti Tesselace drive. Pri zapnuti se propadl vykon AMD dolu nebo u "fyziky" - rapidni propad AMD. Tak treba ted AMD udelala neco podobneho. Co ma jenom rada HD 7xxx.
At si opravi ovladace a ono jim to bude skalovat stejne... 
Proc mam dojem ze se snazite naznacit ze nVidie proste nemohla mit neco spatne...

Kým tie prvé veci môžu byť podozrivé, tak náskok novej generácie pred starou by som ako známku nejakého "poťapania" nebral.

dobry den, pro srovnani mi v testu chybi SLI ze 680tek, nebylo by mozne jej doplnit?

A k čemu to? GTX 680 tu mám jen jednu v referenčním provedení, a sehnat někoho, kdo by půjčil druhou, která by se k ní hodila (chce to stejné takty a kvůli gpu boost stejný chladič), by byl asi celkem oříšek.

Doměřovat ji mi připadá jako zbytečná práce, kdyby šlo o nějaké 4GB modely s OC, to by dávalo aspoň trochu smysl. U referenční nebude hrubý výkon nijak výrazně odlišný, v některých testech bude rozdíl možná i na úrovni chyby měření, viz třeba http://www.anandtech.com/show/5805/nvidia-geforce-gtx-690-review-ultra-expensive-ultra-rare-ultra-fast/5

zato budou mít výrazně horší provozní vlastnosti a co hůř, při této metodice se do toho nepromítne microstuttering, takže i když by v těchto grafech dopadla dvojice GTX 680 o chlup líp, v praxi to bude naopak.

pro srovnani s CF 7970tek, nebo srovnani 690ky vuci dvema 680kam. Mit na to ty penize tak urcite uvazuju zda je lepsi koupit tuto nebo 2 (ne)referencni 680ky. No a pak uz jen domerit dvouprocesorovou AMD a test bude kompletni :-)
kazdopadne diky za link

preco je v nevyhodach 2x cena? aj ked je jedna extremna.

Aha. No, tak už není. ;-)

Reklama
Reklama