První testy Bulldozeru: Core i7-2600K poraženo, úkol splněn

0

Redaktorům tureckého serveru DonanimHaber se dostal do rukou vzorek procesoru architektury Bulldozer, konkrétně modelu FX-8130P, který bude patřit ke špičce nabídky. (Mimochodem, engineering sample stejného modelu testovali už před měsícem Číňané, tehdy šlo ale o revizi B0, DonanimHaber má B1.) Procesor nesoucí kódové označení Zambezi se skládá ze čtyř dvoujádrových modulů, jedná se tedy zřejmě o první osmijádro určené pro desktop. Základní frekvence je 3,2 GHz, technologie Turbo Core ji ale může zvýšit až na 3,6 GHz, případně na 4,2 GHz při vypnutí poloviny jader.

AMD však s těmito procesory nemíří proti nejvýkonnějším šestijádrům ze stáje Intelu (Core i7-990X pro LGA 1366), nýbrž proti nejsilnějším čtyřjádrovým Core i7-2600.

Je nasnadě, že Bulldozer bude nabírat body zejména v dobře paralelizovatelných úlohách. Jak tedy dopadly testy? Výsledky v podobě screenshotů najdete v galerii na DonanimHaber; bohužel se neobejdou bez trochy interpretace, pro kterou se musíme ponořit do diskuze pod článkem, nebo věřit serveru Fudzilla, který něco rozluštil za nás.

V programu Cinebench R10 AMD podává 24 434 bodů, výsledky Core i7-2600K v recenzích kolísají mezi 22 a 23 tisíci bodů. V testu konverze videa kodekem x264 zvládá Bulldozer 134, respektive 45 snímků za sekundu (první a druhý průchod), u Core i7 jsou výsledky 100–120 / 36 fps. AMD vítězí také v 3DMarku11 a PCMarku7, naopak zaostává v SuperPi.

AMD FX-8130P, jehož cena by měla být $320 (něco málo přes 6500 Kč i s připočtením daně), se tak (alespoň v testech, kde využije svých osm jader) řadí někam mezi Core i7-2600K a šestijádrová Core i7-9xx. Fudzilla pozitivně hodnotí zejména náskok před Phenomem II X6 1100T, který činí přibližně 50 %. Na jednu stranu bychom neměli chválit dne před večerem (a procesor před provedením důkladných testů také ve hrách), na stranu druhou má AMD ještě pár měsíců, aby výkon svého šampiona doladilo.

Zdroj: DonanimHaber, Fudzilla