Euro.cz Finance.cz Cnews.cz Edna.cz VideaČesky.cz Více
Flek.cz Profit.cz CoChceš.cz WoT.cz Raketka.cz Hryprodivky.cz Zdn.cz Nasvah.cz LetenkyLevne.cz Stahnu.cz Mujsoubor.cz Kniha.cz Více

Radeon HD 4830 – s 640 SP na GeForce 9800 GT

Radeon HD 4830 jste dosud znali asi především jako kartu proslavenou díky přehmatu AMD. Ta u první testovací várky deaktivovala příliš mnoho prováděcích jednotek a v části recenzí tak karta nedopadla dobře. Jak si vede „správná" verze od Sapphire s upraveným PCB a vlastním chladičem?

Shrnující grafy: výkon

Jak na ExtraHardware počítáme grafy celkového výkonu: Pro každý dílčí test (tedy například Bioshock, 1680 × 1050 px) je nalezena nejrychlejší grafická karta a ta je označena jako maximum, tedy 100 %. Ostatní karty pak získají body v podobě relativního výkonu k tomuto dílčímu maximu. V dalším testu může být maximem zase jiná grafická karta, celkových 100 % by získala jen grafická karta nejrychlejší úplně ve všech testech. Tato metodika dává všem hrám stejnou váhu, bez ohledu na to, zda v ní karty běží typicky 30 fps nebo třeba 100 fps. Větší váhu mají jen hry Crysis a Assassin's Creed, ve kterých testuji vlastně dvakrát (u Crysis v high a very high, v Assassin's Creedu staticky a pak ještě během celým městem odspodu až po hrad).

Upozornění: kvůli nefunkčnímu anti-aliasingu u Bioshock (DX10) v případě karet Radeon jsem tuto hru do shrnujících grafů počítal jen v nastaveních bez anti-aliasingu.

Další články na téma: 
Oblíbené Tisk E-mail
Reklama

Komentáře

Tahle karta přímo říká, "jsem ideál pro upgrade X1950Pro/GT" :D, jinak pěkná recenze.

To ani náhodou. Tahle karta je horší než 9800 GT a navíc nebudete mít CUDA!!!

jjiri: Nová strategie? :-) Všichni holt nedokážou naměřit divokosti a překroutit realitu jako váš oblíbený blog, který jsme museli zakázat ;-)

Zrovna jsem to chtěl říci :-) Ale třeba jjiri po shlédnutí recenze výkonu grafik ve Far Cry 2 už takovou okatou lež s HD 4830 prohlédl, a přestal blog nestydatého lháře číst. :-)

Ne, samozřejmě, že jsem nezradil svojí stáj, jen jsem si chtěl šplhnout.:) Měl jsem takový ten pocit při čtení jednotlivých úseků recenze, teď to snad vyjde, ale závěr mě vždy posadí na zem.:) Musím, ale objektivně přiznat, jiný závěr by mi přišel nudný.
K FC2 opravdu jsem nečekal žádný zázrak v podobě ati, když je to "zelená" hra, bývá to tak většinou. Prostě na optimální výkon u ati si budeme muset u této hry počkat a vůbec si nejsem vědom co jsem četl na zakázaném webu ohledně výkonu fc2 a byla to lež...
Celkově moc pěkný test a oceňuji zvláště pokus o 4850.

Slovní závěr recenzenta je pro myslící jedince nepodstatný nemyslíš?

No vidíte. Far Cry je zelená hra, jak sám říkáte. O tom sice nevím co si mám myslet, ale sám připouštíte, že je jste předpokládal vítězství karet nVidie v této hře. Kvůli vám jsem jsem se ponížil natolik, že jsem zavítal na lhářův blog, a dohledal jsem recenzi totožné HD4830 od Sapphire. Nechcete mi vysvětlit, jak je možné, že Lhář z DDW je jediný člověk na internetu, kterému vyšla HD4830 ve Far Cry 2 výkonější než 9800GT? To se prostě okecat nedá. Absoutně nechápu, jak ten hnůj můžete číst?

Závěr je velmi přesný, nevím co se vám na něm nelíbí. Neobsahuje žádné myšlenkové průjmy jako konkurence, dokonce, jestli jsem to pochopil správně, Far Cry2, zvýhodňující nVidii nebyl započítán...

ježiš ať si řekne co chce, nebo snad jediní dva lidé co mají pravdu je pan Jahoda a pan Reactive64 ? Mohou sem snad psát jen lidé, kteří budou souhlasit ? Nemám pocit, že by někoho urážel nebo tak něco podobného. Jeden jediný správný názor razili už komouši a jak dopadli... No jinak by mě zajímalo, jak vypadal ten telefonát do Sapphire, jestli se může zničit testovací karta :)

Ano zde mohou psát lidé s odlišným názorem, aniž by byli okamžitě vymazáni. Vítejte :-)

sláva, našel jsem web zaslíbený :)

No on Reactive64 je taky pohádkář nad pohádkáře, na Computerbase jim vyšel 4830 v FC2 povětšinou výkonější a výsledky 4830 odpovídají snad i výsledkum na DDW, je to 9800GT která má jiné výsledky, ovšem kdyby Reactive64 jen neproletěl grafy, všiml by si jaké ovladače na DDW jsou použity a třeba by se nemusel tak divit....

Netuším, jaké nastavení ComputerBase.de používá, z  textu tuším, že asi short ranch a snad DirectX 10. Pak ale asi určitě ne ty nejvyšší detaily (a je tedy možné, že kdybych vše neměl na Ultra High, situace by poměrově vycházela pro některé karty lépe a pro jiné hůře). Druhá věc, kterou nevím, je zda bylo testováno korektním ovladačem (buď 8.10 WHQL nebo druhým hotfixem, rozhodně ne tím prvním FC2 hotfixem pro 8.10).Než začnu Far Cry 2 počítat, tak přemýšlím nad třemi věcmi:1. změnou short ranch ze medium ranch (bude to méně srovnatelné s jinými weby, ale možná nebudou výsledky různých průchodů tolik od sebe)2. přidáním loops (opakování) testů pro zpřesnění (i když se mi docela příčí jednou hrou strávit při testování tolik času)3. změnou nastavení (je možné, že Ultra High třeba pro textury je nesmysl apod.)Jinak na DDW to měla 9800 GT/8800 GT prohraný dopředu, vycházela tam myslím vždycky jen úplně těsně nad HD 3870.

Computerbase.de nečtu, němčinu neovládám, a oni zase nepublikují v žádném světovém jazyce, takže tento web neznám. Logicky tedy ani nemohu vědět, zda to není DDW v němčině a jako etalon je to pro mě nepoužitelné.
Nicméně moje kritika se nevztahovala k produktu HD4830 nýbrž k DDW, a to je téma, které zde otevřeli pánové Jahoda s jjirim a proto jsem se při pročítání diskuze zapojil. Grafické karty jsou pro mě zcela okrajové nezajímavé téma, takže myslím že toto vlákno můžeme ukončit.

EDIT: Ještě bych dodal jednu věc. Tuto kartu od Sapphire jsem montoval synovi od známého do PC v provedení HD4850 (jinou neměli zrovna skladem). Chladič nejen, že je extrémně hlučný, ale pokud se uměle ztišší není zase bůhvíjak účinný. Když si přečtu jaké chvalozpěvy jsou na toto téma v inkriminované recenzi uvedeny, dostávám se do přímého rozporu s vlastními zkušenosti a je pro mě tato recenze, ostatně jako každá jiná prostě vylhaná.

jediní dva lidé co mají pravdu je pan Jahoda a pan Reactive64 ?Vždyť tu s jjirim napůl ironicky diskutujeme, nic zlého se tu neděje. Reactive64 je tu celkem nový (ale zdá se, že dost aktivní) a s velkou částí jeho příspěvků se neztotožňuji No jinak by mě zajímalo, jak vypadal ten telefonát do Sapphire, jestli se může zničit testovací karta :)„Ahoj, můžu ti tu kartu zničit? ...“ (opravdu to je citace) a pak samozřejmě nějaké upřesnění o tom, že až bude dotestována a že pravděpodobně stejně jen flashnu BIOS zpět a bude to ok (začít nejkatastrofičtějším scénářem je věci zjednodušující taktika). Podobných hovorů jsme měli třeba s Asusem a Intelem před Invexem o dost víc ;-)

Zelená jako, že byla zařazena do toho "podpůrného" programu nvidia a tím pádem je asi jasné, že ovladače nvidia budou daleko lépe a dříve připravené.
Ten výkon je dán jak psal kolega, že na zakázaném webu nepoužili beta ovladače nvidia.
Je pravda, že se tu nemaže a toho si tu vážím nejvíce, ale třeba mě mrzí odstřelení mezinárodně uznávaného odborníka atitoma.:) u jeho postů se člověk vždy dobře pobavil,na druhou stranu to asi trošku přeháněl... Další plus je, že redaktoři vesele diskutují a hlavně mají mírně odlišný pohled na věc.

„Odstřelení“ ATI.Toma  jsme i s dalšími uživateli probírali v diskuzním fóru, opravdu to přeháněl.K výkonu: Já jsem taky netestoval žádnou G92 se 180 series a přesto to tak tragicky pro tyto karty nedopadá.K programu TWIMTBP: když se člověk podívá na takové ty nejočekávanější PC tituly a to, čím se taky nakonec chtě nechtě testuje, je logo (viz třeba www.nzone.com a listovadlo v pravém horním rohu) TWIMTBP snad na více jak polovině. A protože se hry hodně hrají právě těsně po uvedení, je to z pohledu nemalé části uživatelů karet ATI/AMD opravdu nevýhodné. I proto to snad sama tato společnost jako výmluvu nikdy nevytáhne.

Co se týče ovladačů tak tuším, že u fc2 jste je použil, ale prostě jsou tak proč je nepoužít.
K podpoře od výrobců tak to chápu, že když je možnost ušetřit na nákladech tak to využijí a výhoda v tom na straně nvidia bezesporu je, ale přijde mi "mimo" na základě takového výsledku vytvářet názor na výkon karty (pro Reactive64).

Ale já už jsem tady psal, že nehodnotím výkon této karty, kterou považuji za velmi dobrý produkt. Já se jen připojil ktématu DDW, protože na příkladu zrovna této karty + Far Cry 2 šlo krásně domonstrovat, jak to tam asi chodí. Ale vidím že to byla asi chyba, protože jsou mé příspěvky nyní vztahovány na samotnou kartu.

Takže opakuji znovu. HD4830 je velmi dobrý produkt , který cenově a výkonotně konkuruje 9800GT, 3% vyššího výkonu jsou vykoupeny o něco vyšší cenou (nevím kolik, nebudu to hledat). Já sám bych si pravděpodobně z těchto dvou karet vybral ATI , v závislosti na konkrétním provedení daného modelu.

Což jen krásně demonstruje, proč mám velmi kritický názor na tohoto "recenzenta". Pro svou protlačovanou značku použije X-tou unstable aktualizaci ovladače v tomto měsíci, pro toho, kdo má dopředu prohrát pro jistotu obdobný ovladač nepoužije. Snad si nemyslíte, že je to náhoda.

Z toho testu vyplyva, ze ty karty jsou vykonove velmi srovnatelne (pri podobne cene). Urcite je prinosem vyreseni spotreby v idle. Z hlediska hlucnosti bude zajimave jak si (asi na ukor teplot) povede referencni chlazeni (like HD4850).

Uprednostnenim sveho oblibeneho vyrobce (ATI/nV) pri rozhodovani mezi temito dvema kartami se asi velka chyba neudela. ;-)

4830 prý referenční provedení nemá a zatím jsem žádnou "like" 4850 nepotkal ani v obchodech

dík za test :) to sem ted presne potreboval musim koupit neco jiného než x1800GTO :)

To ale chtělo čekat o dva měsíce méně a koupit si za stejné peníze HD 4850. 

to je pravda ,ale to sem ještě nepotřeboval výkonnější kartu...
teď už bohužel jo...

Ja mel to slovo referencni puvodne v uvozovkach, ale nechtel jsem byt tak pejorativni. ;-) Spise mi slo o urceni toho jednoslotoveho chladice. Mel jsem za to, ze vzhledem k nizsim taktum a mene jednotkam (mozna i nizsimu napeti) by to mohl uspesneji zvladnout.

Takže pokud si HD4830 sežene za cenu okolo 3000Kč nechají se sehnat v pohodě i lehce pod 3k nebo zhruba za 3050Kč a to i verze od MSI od kterých bych si sliboval větší ticho, tak potom poměr cena/výkon v porovnání s 9800GT asi bude lepší, zvláště s vyhlazováním.

koukám, že v oblivionu HD4830 nic moc, HD 4670 je v 1680x1050 rychlejší :)

Mohl by jste do testů zařadit novější "Čisté Nebe"?

Pohybuji se na hranici zahození všech dosavadních naměřených čísel a započetí nové metodiky, trochu jiných her apod. Je možné, že mezi nimi STALKER: Clear Sky bude a rovněž nemůžu slíbit, že už příští karta bude novou metodikou (znamená to vždy naměřit vícero karet a tedy časově náročnou záležitost). 

Ona ta velka sada hernich testu je ohromujici a asi v CR (mozna i jinde ve svete) konkurenci nema. Otazkou je nakolik je vypovidajici z pohledu frekvence her.

Nevim, zda by nebylo vhodne zmensit pocet her a provest 4(5) testu na kartu (tyto rozdelit do pasem). Karty v sousednich pasmech by bylo mozno srovnat ve dvou rozlisenich, vsechny v jednom (1680). K porovnani i absolutnich vykonu by to stacit mohlo. Jake muze byt procento tech co LowEnd, Mainstream pouzivaji v kombinaci s rozlisenim 2560(AA)?

Napr.
LowEnd+IGP
1024, 1440(AA), 1680(AA)
MainStream
1440, 1680(AA), 1920(AA)
HighEnd
1680, 1920(AA), 2560(AA)

Pravdou ovsem je, ze takova metodika neni nic extra. ;-)

Tu metodiku řeším častěji, než si dokážeš představit. Vždycky to ale bude kompromis mezi tím, co se dá alespoň nějak časově zvládat a tím, co by bylo ideální. To je první a základní kámen při dalších úvahách. Řekněmě, že momentálně používám 22 herních testů (doplnění v podobě FC2 nepočítám, 3DMarky taky ne). Jsou v nich dvě rozlišení pro všechny karty (1680 (AA)) a dvě pro silnější karty (2560 (AA)). U lowendů jsem u her, kde jde rozumně rychle a pohodlně testovat, doplňoval ještě nižší rozlišení. Když her uberu, řekněme na polovinu, tak sice nějaký čas ušetřím, ale skoro se ztrojnásobí počet nastavení. Šest nastavení i pro nejpomalejší karty pro každou hry by mě především u těch, kde testuji FRAPSem a už samotné menu je pro tyto karty moc náročné na plynulost, asi zabilo. Navíc je otázkou, zda je dobré vyměňovat vyšší dávku objektivity a menší statistickou chybu danou výběrem her favorizujících tu či onu architekturu, za vícero rozlišení, když k velkým převratům typicky nedochází. I to samotné vytvoření grafů pak znamená nemálo času, v této recenzi jich je například 123. Pokud bych při vyšším počtu otestovaných karet měl udržet přehlednost, musím použít změny výkonu dobře ilustrující a úsporné spojnicové grafy zaměnit za klasické pruhové. Nová metodika se nicméně rýsuje v této podobě: 1680 × 1050 px + AA ... základní herní grafiky (do naprostého lowendu určeného spíše jen pro zobrazování 2D bych se pouštěl i z důvodu nízké čtenosti takových testů raději co nejméně) dtto + 1920 × 1200 px + AA ... střední a vyšší třída 1920 × 1200 px + AA a 2560 × 1600 px + AA ... absolutní highend + silnější Multi-GPU konf. Assassin's Creed (otázka pro znalce hry: dá se hra hrát bez patche? je tak testování pro ATI objektivní?) Call of Duty: World at War Company of Heroes: Opposing Fronts Crysis (bude sice Warhead, ale starší Crysis může nabídnout pojítko s minulými testy) Crysis: Warhead Enemy Territory: Quake Wars Fallout 3 Far Cry 2 Left 4 Dead Race Driver: GRID (mimochodem taky hrozné testování, stupidita restartu po změně nastavení...) S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky Unreal Tournament 3 The Elder Scrolls IV: Oblivion The Witcher World in Conflict Zruším zřejmě: Age of Conan (hra se neustále updatuje, občas nelze testovat kvůli údržbě serveru a poplatky z vlastní kapsy mě už pomalu nebaví) Bioshock (nefungující AA na Radeonech, stěžuje to počítání závěrečného shrnujícího hodnocení, nelze přeskočit úvodní neměřenou a dlouhou sekvenci) Call of Juarez (asi to nikdo nehraje) F.E.A.R. (zde mám trošku dilema, multiplayer Combat se asi hraje dost a F.E.A.R. je snadný a spolehlivý test, co mě nestojí skoro žádný čas) Half-Life 2: Episode 2 (podaří-li se hru nahradit jiným zástupcem Source enginů: Left 4 Dead, jinak nechám) Hellgate: London (na Radeonech mi to v DX10 pod Vista32 prakticky nejede, nevím, kolik aktivních hráčů hra má) Lost Planet (trvá dlouho, nevím, zda to lidi hrají) Medal of Honor: Airborne (to už asi taky všichni dohráli, možná mám ale problém s tím, že po odseknutí Bioshocku už zbude jen samotný UT3 mezi zástupci rozšířeného UE3 enginu) Serious Sam 2 (už asi moc zastaral, i když se tím velmi dobře, rychle a spolehlivě testuje, škoda, že zřejmě nelze aplikovat vyšší AA než 4 přes nastavení hry/skriptu) Trackmania Nations Forever (podivné výsledky, hra přitom vypadá, že by graficky náročná měla být a má i hodně aktivních hráčů - možná jen pořeším nastavení (ne vše na max.) a ponechám) S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl - měl by být nahrazen novějším dílem Hodně nerozhodnut jsem u: Call of Duty 4 (velmi snadno a spolehlivě se tím díky timedemu testuje, hodně aktivních hráčů) Devil May Cry 4 (pozbyl bych poslední Capcom engine, nevím, kolik mají hry série Lost Planet a DMC aktivních hráčů v ČR, testování každého průchodu trvá bohužel neskutečně dlouho)

MoHA a Bioshock jsem ještě nehrál,teda kromě dem a v nich mi to chodilo jako blesk.Taky na ně někdy dojde :)

Ne, že by mi to nějak rozhodování ulehčilo. Ale možná jo, slušně napsaná hra na UE3 enginu nejen dobře vypadá, ale taky běhá na většině konfigurací (takže se podle něj nevybírá grafika, protože to není tak náročné) 

Vyrazeni her, ktere prakticky vsechny karty daji na sestave typickem rozliseni +-60FPS je rozumne (F.E.A.R., Serios Sam 2, HL2). CoJ je takovy (ATIs TWIMBP), ale jako hra to nebylo uplne spatne.

Je dost zprav o pouziti Unreal Engine 3 v novych hrach od CAPCOM. http://kotaku.com/5019423/capcom-license-unreal-engine-for-second-wester...

Vyvoj multiplatformniho frameworku s udrzenim se na urovni stoji asi dost sil.

2007
http://www.totalvideogames.com/Resident-Evil-5/news/Capcom-Confirms-Unre...

Takze mozna odklon od vlastniho reseni.

Skoro by mě zajímalo, co k tomu Capcom vede. Devil May Cry 4 podle mě vypadá opravdu dobře a přitom na rozdíl od Lost Planet je i dobře optimalizovaný (na výkon). Možná fyzika, AI, nebo se možná programátorům s Capcom enginem špatně pracuje?

Asi ciste ekonomicke duvody. Pokud se podari zajistit stejny/kvalitnejsi framework (napr. UT3 pro XBOX/PS3/PC) nez jsem schopen sam vyvinout, pak neni co resit. Doby kdy vsichni delali vsechno jsou uz pryc.

Napriklad o Compaqu se sveho casu rikalo, ze zacina nabranim pisku na kalifornske plazi. ;-)

Call of Duty 4 urcite nevyhadzuj. Uz len preto kolko ludi vecne debatuje na serveroch 'aka grafika dava kolko fps' a vzajomne si radia co kupit kvoli CoDu :)

A radí si, co kvůli CODu na plné detaily nebo na nějaké osekané, aby měli těch svých 300 fps (tedy jestli jsou v COD enginu pořád ještě ty bugy při vysokých fps)? 

Prec su casy kedy si kazdy vedel orezat config na vzhlad: 'velke pohyblive terciky v lego krajine' :)

Sice sa o nieco podobne da pokusit aj v Code, ale i potom je dost neprehladny, takze paradoxne vela ludi chce prave max setting, pri ktorom je engine slusne kontrastny/prehladny (okrem kemperov v trave;p). Ale hlavne sa to prijemne hraje :)

Tak že bych tam po příchodu World at War měl jako dvě hry této série? 

Preco ste nepouzili FW 180.42 Pripadne 180.43 beta
pre kartu 9800GT???Myslite ze by sa nic na vysledku nezmenilo???

Kdybych s jistotou nevěděl, že jste to tady před psaním příspěvku texty jen nepřelítl bleskovou rychlostí, tak bych vám odpověděl. 

Aha takze Ati testujete na najnovsich ovladacoch
a Nvidiu na starych ...dik za odpoved.

Mozna je lepsi formulace obe karty otestovany v dobe testu na aktualnich ovladacich. Otestovat takove mnozstvi karet (her) pri kazde zmene ovladace je casove nerealne.

Ja som sa dostal pri recenzi len po "Testovací sestava, použité testy" a dalej som pozrel len"Zaver testu"
Predsa ked sa testuju dve karty[porovnavaju] ...tam je vhodne si na
ovladacoch zalezat...Takto to z testu vypada ze 9800GT
bola testovana pred 2-3 mesiacmi...!

osobně si myslím, že by se slabší karty měli testovat nejen na nižší rozlišení, ale klidně i na slabším cpu

ten kdo má high-end cpu, tak si taky koupí odpovídající grafiku

ale tím by se testy hodně rozšířili a asi není v žádných silách testovat karty na více cpu (třech)

Proti této relikvii z dob, kdy se ještě grafické karty dělily na ty s triangle setupem a bez něj, nebo s TnL a bez ní, budu snad bojovat ještě v roce 2020 :-).Určitě se na netu dají najít moje širší vyvracení této myšlenky, ale ve stručnosti to shrnu tak: že úkolem procesoru v testu grafických karet je co nejméně je limitovat (i proto si nevybírám do testů hry, kde jde o výkon procesoru).Občas udělám test na slabším CPU a přestože to textem kolem "prodám", tak je mi to spíš proti srsti (a koneckonců poslední článek upgrade x1950 pro ukázal velmi podobné škálování na slabším a64 x2 @ 2,2 GHz jako na c2D @ 3,2 ghz - všechny grafiky měly méně fps, samozřejmě čím silnější grafika, tím více procent fps ztrácí oproti svému maximu).To prostě není na objektivní testy grafik, to je pouze na jinak zaměřený článek, například "kolik peněz cpát do CPU a kolik do grafiky v PC na hry" (to by měla nVidia radost) nebo "máte laciný a netaktovaný procesor, jakou nejlepší grafiku má ještě cenu koupit".

asi máte pravdu, stačí jen čas od času udělat test vlivu cpu na hry jen pro pár karet :)

1. Když jsem ten chladič uviděl, řekl jsem si: "Konečně něco, jinýho". Ale nezklamali...
2. "S většinou ovladačů se totiž takt (a možná i napětí) snižuje jen malé chvilky a hodně často je tak spotřeba v idle nepříznivá. S ovladačem Catalyst 8.10 hotfix Far Cry 2 + S.T.A.L.K.E.R" - to je sice prima, ale kdo ví, co bude s dalším hotfixem...teda pokud někoho baví furt fixovat...

nVidia je na tom podobně zase v kombinaci GeForce GTX 200 + úsporné takty při přehrávání videa (nefunguje v posledních x WHQL a funguje v posledních beta 180.42/43)s úspornými režimy programátoři ovladačů asi docela zápasí

Myslim ze tato karta je zbytocna to uz rovno HD4850 :D

Njn,už začínám rozumět sběratelům, kteří doma opečovávají s největší láskou kus něčeho, co dokumentuje kumšt lidí dané doby.
Dnes není čas něco dotáhnout do konce, když už za dveřma stojí horká novinka od konkurence a jde o to kdo stáhne prvních 100 000 koupěchtivých...

V tabulce s parametry jednotlivych karet je chyba u Radeonu 4830 - je tam uvedeno, ze ma 800sp..

Díky, opraveno.

Ahoj,mam stejnou Sapphire a posledni GPU-Z me ukazuje 800SP.Bug ci zakuklena 4850?

Nejlepší je spustit 3DMark06, Perlin Noise:http://forums.techpowerup.com/showthread.php?p=1029653(viz ty grafy, je tam taky odkaz na opravené GPU-Z) 

Mirku,pouzil jsem tuto verzi,je nejaka novejsi?
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=74039

To bude ono. Zkus ještě ten perlin noise test. A jestli to projde a výsledek bude jako u HD 4850, tak tě poprosím o BIOS tvé karty ;-) 

Roger,roger ;) Ted workuju u Maca,az budu doma,vse poresim.Koupil jsem hned prvni,co prisla do CC.Me jde na 700/2000,fen taky pres zalmana,napadlo me to driv,nez tebe. ;)
S 4830 jsem mnohem spokojenejsi nez s 4850 se stockem.Cela byla jako topinka,4830 je krasne chladna.

http://www.extrahardware.cz/files/images/clanky/2008/11listopad/hd4830_s...

neviem či to je pravda, ale radeon hd4850 je slabší, než 4830 ?alebo ide o chybu v matrixe.

Chyba v Matrixu. HD 4850 jsem měl naměřen se starší verzí ovladačů a novější evidentně tuto situaci (zahlcení velkým množstvím dat u čtyř vzorků AA pro extrémně vysoké rozlišení) zvládají lépe. I u některých G92 s 512 MB by toto měly novější ovladače trošku opravovat. 

bohuzel tohle je zasadni chyba ceskych pc webu v recenzi 20 grafik ale s pulroku staryma ovladacema byl bych spis pro razantne ubrat testovanych her i grafik ale delat testy aktualne nebo aspon otestovat spolu s novinkama aspon 4 nejatraktivnejsi karty ted treba 4870,4850 9800gtx+,gtx260.dalsi podle me chyba testovat dnes uz prakticky low end:))) 9800gt,4830 na takhle vysokych rozlisenich u techto grafik to v tomhle rozliseni bude provozovat leda blazen.pardon za kritiku:))

To vůbec není o českých webech, ale o všech webech, kde je toho tolik (herních testů i otestovaných grafik). V podobném rozsahu to má třeba ComputerBase a tam vždy taky ovladače zastarají, než se udělá výměna z gruntu.Přišel, viděl, napsal ;-) 

Co se to stalo s testy Far Cry 2, pokud se nepletu tak před nějakým časem měla moje 9800GTX+ u váš asi 28 FPS a já měl doma 29 FPS, jenomže vám se zvedlo na 40 FPS a mě furt zůstalo :D. Čím by to mohlo být?

Ne, u nás má 9800 GTX+ pořád kolem 40 fps v 1680 × 1050 px, DX10, ultra high, bez AA:http://www.extrahardware.cz/far-cry-2-vykon-grafik-vliv-nastaveni?page=0,1Testovací podmínky, sestava a nastavení jsou dostatečně dobře popsány pro hledání chyby.

chcel by som sa opýtať či je lepšie kupiť na dosku P5Q pro radeon 4830 alebo 9800GT?
a či je 4830 s dvojslotovým chladením ako napr.4870

Pokud ti připadá do budoucna zajímavá možnost přikoupit druhý Radeon do CrossFire, tvůj čipset trochu přiklání misku vah k HD 4830. Zrovna ten v recenzi dvouslotové chlazení má, ale jestli myslíš chlazení s foukáním ven ze skříně, tak žádný takový zatím neznám. Snad jen MSI má dvouslotovou záslepku a v polovině perforaci pro únik proudění vzduchu.

určite je výhodnejšie dokúpiť druhú gpu ako kupovať novú
a dá sa zohnať MSI aj na Slovensku (Východnom)

No asi byla chyba v matrixu, protože teď už těch 41 mám :).

Placebo efekt u grafických karet? Hmm... ;-) 

a dá sa zohnať MSI aj na Slovensku (Východnom)

Ak zacnes pouzivat otaznik, mozno ti ludia zacnu odpovedat :)

Btw MSI sa da kupit vsade kde mas pristup na internet. Zda sa, ze ty mas :)

Nebylo by možné použít pro testovanou(é) kartu nějakou jinou barvu v grafu, aby byla na první pohled vidět ? Takhle jí tam musí člověk složitě hledat.

Bylo a jak je vidět ve starších recenzích, obyčejně to tak dělám. Tenhle článek už jsem ale chtěl jako takovou tečku za dosavadní metodikou a rád bych na výsledky odkazoval jako na obecný test.

zdravim
nebylo by možné otestovat CF HD4830 spolu s HD3870??? docela by mě zajímalo jak se takovéto spojení zachová :)

pls neviete my nekto povedat naco je v hde anti analising (AA) ?

Dobrý , chcel by som požiadať o radu, mám záujem kúpiť zostavu a rozmýšlam ktorá grafická karta je najlepšia. Rozmýšlam nad Ati Radeon 3870, alebo 4830 alebo potom MSI 9600gt.. použijem 500W zdroj Cooler Master s 85% účinnosťou. bude to stačiť??poraďte.

Zdravim. Mam procesor Intel 6850, 8800GTX a 4GB RAM 800Mhz a myslim si ze namerene body v 3D Mark Vantage na Performance pro 8800GTX nejsou moc pravdive jelikoz sem si zkousel svuj vykon na stejnych ovladacich co zde byly pouzity a nameril sem 6112 bodu. Tak nevim nevim co je na tom pravdy

Já jsem takový výkon naměřil na stejné sestavě až s novějšími ovladači: http://www.extrahardware.cz/test-14-grafickych-karet-iii-minirecenze?pag...

Reklama
Reklama