Reklama

Je HP ZR2440w nejlepším 24" IPS pod 10 000 Kč?

HP ZR24w byl bezesporu velmi populárním monitorem. 24palcových modelů s rozlišením 1920 × 1200 px a matricí IPS s cenovkami pod 10 000 Kč jakoby nikdy nebylo dost. ZR2440w tak má nelehkou úlohu: nastupuje po celkově povedeném předchůdci a ještě má proti sobě docela početnou konkurenci včetně levného Dellu U2412M.

 

ZR2440w: nástupce povedeného ZR24w

 

ZR2440w

O ZR2440w jste se mohli na ExtraHardware dočíst první informace už při uvedení na trh (Čtyři nové IPS LED od HP: ZR2040w, ZR2240w, ZR2440w a ZR2740w) a později jste si určitě udělali alespoň rámcový obrázek díky pěkně zpracované uživatelské recenzi na jednom německém fóru (První recenze monitoru HP ZR2440w). Od té doby zveřejnili svůj test ještě TFTcentral a zatím jen za poplatek rovněž Prad.de. Jelikož jste si ze spousty navrhovaných monitorů přáli recenzi ZR2440w suverénně nejvíc

ZR2440w tvoří v nové řadě monitorů HP s podsvitem pomocí bílých LED takovou zlatou střední cestu. Svou kombinací parametrů (24,1" IPS LED s oblíbeným rozlišením 1920 × 1200 px) připomíná Dell U2412M. Oba monitory vsází na panel LG LM240WU8 (6+2bitový e-IPS), to však neznamená, že se v mnoha ohledech nemohou lišit. Na rozdíl od ZR2240w vám už 24palcový ZR nenabídne analogový D-Sub, tím ale rozdíly v podstatě končí. Max. spotřeba (příkon) většího monitoru je samozřejmě vyšší, rozdíl je také v max. jasu (350 vs. 250 cd/m2) a odezva se má prý pohybovat kolem 6 ms.

Reklama

 

Výbava a funkce monitoru vypadají slibně: 4portový USB hub (podpora USB 3.0 není deklarována), vstupy 1× DVI-D, 1× D-Sub, 1× DisplayPort i 1× HDMI (!), polohovatelný stojan a odezva 8 ms (šedá-šedá). Poslední údaj toho o reálné rychlosti panelu moc neprozradí, ale HP obyčejně OverDrive zvládá dobře. Dynamický kontrast
2 000 000:1 si mohli v HP u specifikací klidně odpustit, statický 1000:1 odpovídá současnému standardu mezi IPS.

Parametry ZR2440w a dalších monitorů ve srovnání


HP ZR2440w

Dell UltraSharp U2412M

HP ZR24w

      

Samsung SyncMaster S24A850DW

Asus 
PA246Q

 

viditelná úhlopříčka24"24"24"24"24"
typ panelu (matrice, podsvícení)e-IPS, LED e-IPS, LED e-IPS, CCFLS-PLS, LEDp-IPS, CCFL
poměr stran16:1016:1016:1016:1016:10
maximální rozlišení1920 × 12001920 × 12001920 × 12001920 × 12001920 × 1200
bodová rozteč [mm]0,2700,2700,2700,2700,270
barevné provedeníčerná + stříbrnáčerná + stříbrnáčerná + stříbrnáčernáčerná
úhel pohledu horizontální/vertikální178°/178°178°/178°178°/178°178°/178°178°/178°
horizontální frekvence digital/analog [kHz]24–80výrobce neuvádí24–8030–8130–83
vertikální frekvence digital/analog [Hz]24–60výrobce neuvádí59–6156–7550–76
barevná hloubka6+2-bit, 16,7 mil.6+2-bit, 16,7 mil.8-bit, 16,7 mil.? 6/8+2-bit, 16,7 mil.8+2 bit, 1,07 mld.
barevný prostor (gamut)sRGBsRGBsRGBsRGBAdobeRGB
jas [cd/m2]350300400300400
kontrast – typický1000:11000:11000:11000:11000:1
kontrast – dynamický2 000 000:12 000 000:13000:1výrobce neuvádí50 000:1
odezva [ms]6 – GTG8 – GTG12 – BWB, 7 – GTG5 – GTG6 – GTG
spotřeba běžná/úsporný režim [W]48/32 (při 200 cd/m2)/0,5>38 (typ.)/72 (max.)100/164/0,475/1
videovstupy1× DVI-D, 1× DisplayPort, 1× HDMI1× DVI-D, 1× DisplayPort, 1× D-Sub1× DVI, 1× DisplayPort s HDCP, 1× D-Sub1× DVI-D, 1× DisplayPort, 1× D-Sub1× DVI, 1× DisplayPort, 1× D-Sub, 1× HDMI 1.3
kabely1× DVI, 1× DisplayPort, 1× USB, napájecí1× D-Sub, 1× DVI, 1× USB, napájecíD-Sub, DVI, DisplayPort, USB, napájecí1× DisplayPort, 1× DVI, 1× USB 3.0, napájecíD-Sub, DVI, DisplayPort, USB, napájecí
rozbočovač USB/doplňkové portyano, 2 + 2 USB 2.0ano, 2 + 2 USB 2.0ano, 2 + 2 USB 2.0ano, 4× USB 3.0ano, 2× USB
reproduktorynenenenene
výstup na sluchátkaanoneneanoano
kameranenenenene
mikrofonnenenenene
příslušenstvíinstalační CD, manuálinstalační CD, manuálinstalační CD, manuálinstalační CD, manuálčtečka karet 7-v-1, instalační CD, manuál
nastavení5 tlačítek, přímé pro volbu vstupu, OSD menu, automatické nastavení, zapnutí/vypnutí5 tlačítek, přímé pro vstup do OSD a zapnutí/vypnutí, dvě uživatelská5 tlačítek, přímé pro volbu vstupu, OSD menu, automatické nastavení, zapnutí/vypnutí6 tlačítek, přímé pro OSD, nastavení Eco, jas/hlasitost, přepnutí vstupu a vypnutí7 tlačítek, přímé pro QuickFit, režimy/profily, kontrast, OSD, jas, vstupy a zapnutí/vypnutí
ovládáníjednoduchéjednoduchéjednoduchéjednoduchémírně složitější
barevné profily v OSD5000 K, 6500 K/sRGB, 9300 K, UserStandard, Multimedia, Movie, Game, Text, Color Temp., Custom5000 K, 6500 K/sRGB, 9300 K, UserCustom, Standard, Game, Cinema, Dynamic ContrastStandard, sRGB, AdobeRGB, Scenery, Theater, User
pokročilé nastavení barevRGBRGBRGBRGBRGBCMY
odnímatelný stojananoanoanoanoano
úhel náklonu-5° až 30°-4° až 21°-5° až 30°-2° až 25°-5° až 20°
otočení na výškuanoanoanoanoano, Pivot
otočení kolem osy90°90°90°270°120°
výšková nastavitelnost [mm]100115100150100
ovladačeano, na CDanoano, na CDano, na CDano, na CD
barevné profilyano, na CDanoano, na CDanone
další softwareHP Display AssistantPowerNapHP Display Assistant, HP Display LiteSaver, kalibrační obrazec, Pivot Pro
rozměry s podstavcem  (v × š × h) [mm]429–529 × 562 × 235514 × 556 × 180556 × 425 × 235447–597 × 558,5 × 224,5381–481 × 558 × 235
hmotnost s podstavcem [kg]7,6~511,57,810
záruka [roky]33 (NBD)333 (ZDP)
cena [Kč]910067908850950011 300
 

LG Flatron IPS235V

Asus PA238Q

Eizo FlexScan EV2335W

BenQ XL2420T

HP ZR2740w

viditelná úhlopříčka23" 23" 23"24"27" 
typ panelu (matrice, podsvícení)e-IPS, LED e-IPS, LED S-PLS, LEDTN, LEDH-IPS, LED 
poměr stran0,67291666716:916:916:916:9
maximální rozlišení1920 × 1080 1920 × 1080 1920 × 10801920 × 10802560 × 1440 
bodová rozteč [mm]0,2660,2660,2660,2760,233
barevné provedeníčerná černá černá, nebo světle šedáčerná s červenými prvkyčerná 
úhel pohledu horizontální/vertikální178°/178° 178°/178° 178°/178°170°/160°178°/178° 
horizontální frekvence digital/analog [kHz]30–83 30–83 31–6830–14090
vertikální frekvence digital/analog [Hz]56–75 56–75 55–7656–12060
barevná hloubka6+2-bit, 16,7 mil. 6+2-bit, 16,7 mil. 6+2-bit, 16,7 mil.6+2-bit, 16,7 mil.8+2 bit, 1,07 mld. 
barevný prostor (gamut)sRGB sRGB sRGBsRGBsRGB 
jas [cd/m2]250250250350380
kontrast – typický1000:11000:11000:11000:11000:1
kontrast – dynamický5 000 000:1 50 000 000:1 výrobce neuvádí12 000 000:1výrobce neuvádí 
odezva [ms]14 – BWB, 5 – GTG 6 – GTG 6 – GTG5 – BWB, 2 – GTG12 – GTG 
spotřeba běžná/úsporný režim [W]<35/<0,3 65 (max.)/<1 (standby)/0 (vypnuto) 35 (max.)/21 (typ.)/0,1 W (standby)24 (Energy Star 5.1 test)120 (max.), 95 (def.), 57 (eco)/2> 
videovstupy1× D-Sub, 1× DVI-D s HDCP, 1× HDMI 1× DisplayPort 1.1a, 1× HDMI 1.3, 1× DVI-D s HDCP, 1× D-Sub 1× DisplayPort, 1× DVI-D s HDCP, 1× D-Sub1× D-Sub, 1× DualLink DVI-D s HDCP, 1× DisplayPort 1.2, 2× HDMI 1.4a1× DualLink DVI-D s HDCP, 1× DisplayPort 
kabely1× D-Sub, 1× DVI, napájecí 1× D-Sub, 1× DVI, 1× DisplayPort, USB, napájecí 1× DisplayPort, 1× DVI, audio, napájecí1× D-Sub, 1× DualLink DVI, napájecí1× DualLink DVI, 1× DisplayPort, USB, napájecí 
rozbočovač USB/doplňkové portyne ano, 2 + 2, USB 2.0 neano, 3× USB 2.0ano, 2 + 2 USB 2.0 
reproduktoryne ne ano, 2× 0,5 Wnene 
výstup na sluchátkaano ano anoanone 
kamerane ne nenene 
mikrofonne ne nenene 
příslušenstvíinstalační CD, manuál instalační CD, manuál instalační CD, manuálinstalační CD, manuál, drátový ovladač S Switchinstalační CD, leták pro rychlý začátek 
nastavení7 tlačítek, přímé pro OSD menu, přepnutí profilu, automatické nastavení (analog), volbu vstupu, zapnutí/vypnutí 7 tlačítek, přímé pro QuickFit, režimy/profily, kontrast, OSD, jas, vstupy a zapnutí/vypnutí 8 tlačítek, přímo pro režimy Eco, přepnutí vstupů, předvolený režim, hlasitost, vstup do menu, úpravu jasu a zapnutí/vypnutí6 tlačítek, 2 přímé zapnutí/vypnutí a nabídku OSD, 3 programovatelná4 tlačítka, dvě pro regulaci jasu, jedno pro zapnutí/vypnutí a jedno pro přepnutí vstupu 
ovládáníjednoduché mírně složitější mírně složitějšíjednoduchéjednoduché 
barevné profily v OSDMovie, Text, Photo, sRGB, User Standard, sRGB, Scenery, Theater, User User1, User2, sRGB, Paper, MovieStandard, Movie, Photo, sRGB, Eco, FPS1, FPS2, RTS, Gamer1, Gamer2, Gamer3 (posl. tři programovatelné)– 
pokročilé nastavení barevRGBCMY RGBCMY RGBRGB, odstín, sytost– 
odnímatelný stojanano ano anoanoano 
úhel náklonu-5° až 15° -5° až 20° 0 až 30°-5° až 20°-5° až 35° 
otočení na výškune ano anoanoano 
otočení kolem osyne 120° 344°70°90° 
výšková nastavitelnost [mm]ne 100165130100
ovladačeano, na CD ano, na CD ano, na webuano, na CDano, na CD 
barevné profilyano, na CD ne ano, na webuano, i na webune 
další softwareForteManager, Dual Package Eizo EasyPIX2, EcoView NET, ScreenSlicer, ScreenManager Propodrobný český návod (PDF)HP Display Assistant 
rozměry s podstavcem  (v × š × h) [mm]417 × 547 × 191 396–496 × 549 × 201 360–518 × 547 × 246387–517 × 571,4 × 150540 × 646 × 235
hmotnost s podstavcem [kg]3,85,56,76,110,5
záruka [roky]3,003 (ZDP) 5 (3 na panel)31 03
cena [Kč]395062009400809015 200

Ceny byly zjištěny v e-shopech Alfa.cz, Alza.cz, CZC.cz, Softcom.cz a T.S.Bohemia (nejnižší cena monitoru skladem, resp. u dražších monitorů alespoň se stavem na cestě či do několika dnů, včetně DPH).


Další články na téma: 
Zakoupíte na CZC.cz
HP ZR2440w - LED monitor 24"9 120 Kč
Oblíbené Tisk E-mail
Reklama

Komentáře

Subjektívny dojem z UT3 hry mi tu chýba a aspoň proti Adeptom alebo vyším botom

Po zapnutí OverDrive jsem stejně jako u monitorů s podobnou odezvou (ZR24w, U2412M) nezaznamenal žádný problém.

(zmazat)

Budete testovať aj Eizo FS2332? Je to síce "len" 1920x1080 pix. monitor, ale v ostatnom by sa s týmito monitormi mal meriť, a recenzie na prad.de a flatpanelshd vyzneli veľmi dobre.

Stejný panel a podle všeho i stejné barevné nastavení jako u testovaného FlexScanu EV2335W mi říká, že bude lepší čas věnovat jinému monitoru. Při posledním kontaktu z Eizem jsem se dozvěděl, že chystá jeden hodně zajímavý monitor, takže co se této značky týče, počkám asi na něj.

Môžte sa s nami podeliť pre akú sortu ľudí bude ten monitor zaujímavý?:)

Hodně zajímavý?Typoval bych to na 24" či větší PLS.
Dál se ještě nabízí OLED..., ale na to si budem muset nespíš ještě min. 1-2 roky počkat.

Ešte by som asi doplnil, že na prad.de namerali u tohto monitoru celkový input-lag len 8,7 ms (presnou metodikou, na ktorú je odkaz aj v tejto recenzii). Takže aj pre hráčov je tento monitor dostatočne dobrý, teda aspoň pre tých, ktorým nevadí pomalšia odozva oproti TN panelom.

EDIT: Sorry, omylom som pozeral na recenziu HP ZR2240w, čo ma nik neopravil. :P

Barevné odchylky (dE, CIE94): Nešlo by těch cca 10 tabulek předělat do jedné zjednodušené přehledné? Každá samostatná tabulka sice přesně něco vyjadřuje, ale celkový výsledek hodnocení uniká. Mě teda přijde, že je to na houby. Sice přesné, ale celkově nic neříkající. Jedním slovem Utrpení.
Naproti tomu třeba rovnoměrnost podsvícení je vyjádřena dokonale graficky, kdy každému je na první pohled jasné, jak dobré nebo špatné to je. Slévání barev je v jedné tabulce krásně čitelné. "Barevné odchylky, gama a škála šedé detailně" je čitelné, ale zase zde není srovnání s ostatními monitory.
Popravdě z vašich tabulek už nejsem schopen vyčíst, který monitor že má lepší nebo horší barvy. Hafo grafu dohromady nic neříká, jedině když by to dal všechno někdo dohromady. Což asi moc čtenářů neudělá.
Já se přiznávám, že jsem se v hodnocení kvality barev ztratil. Nejsem naprosto schopen říci, který že monitor má ty odchylky v továrním nastavení a po kalibraci menší.
Pokud nezavedete souhrnné hodnotící tabulky, všechna ty spousty naměřených dat nemají užitek. Máte velké zkušenosti z měřením, máte stanovené co měřit, je na čase z toho vyvozovat výsledky. Pokud nevíte, jak přehledně zobrazit více tabulek do jedné, tak zaveďte třeba finální tabulku, kde člověk v bodech něco vyčte jako celkové srovnání.
Jinak jsem samozřejmě velmi rád za váš přínos v měření kvality monitorů.

Není samozřejmě problém to nějak pozměnit. Asi spíše udělám u každé té kapitolky ještě nějaký vysvětlující textík, jak to číst. Například v kapitole s grafy pro vás bude nejdůležitější graf s průměrnou a maximální odchylkou dE (dám je teda asi nahoru), ty další jsou spíše jen pro zajímavost. V kapitole následující je to všechno v jedné tabulce a já asi už tak nějak nesprávně předpokládám, že už z těch screenshotů je to jasné. V příští recenzi s tím aspoň trochu něco udělám (určitě ale ne nějaké hodnotící tabulky s body – to by byla docela alchymie a je lepší do napsat slovy do závěru a plusů/minusů). A vy mi zase slibte, že už nebudete zbytečně bouchat do předmětu verzálky ;-).

Slibuji.
Ještě co říkáte tomu zavézt doporučené nastavení RGB u LED? Tak jako nabízíte profil ICC, by se ještě více hodilo čtenářům v případě koupi monitoru s LED a nevlastněním sondy lepší nastavení RGB barev pro filmy a všude tam, kde ICC profil nic nezpraví. Tak jako jsem to udělal u S27A850D, kde barvy v továrním nastavení ve filmu byly šílené. Kalibrace srovná fotky, ale co ten zbytek...

Koukněte do kapitoly Barevné odchylky, gama a škála šedé detailně. Je tam:

Na základě těchto obrázků pro bílou a škálu šedé můžete provést korekci R, G, B. ZR2440w má bohužel vše nastaveno na 100 % (255, 255, 255), takže bude například potřeba zelenou nastavit na 240, modrou na 220 a červenou na 255. Ono to bude trochu jiné u každého monitoru, dokonce se to trošku liší při měřeních na trochu jiných místech monitoru (této kvalitativní třídy). Nejlepší je zobrazit si bílou plochu a s tímto nakopnutím z recenzi hýbat s R, G, B, dokud to nepotáhne ani do modra, ani do zelena, ani do červena.

Ja by som isiel do samsungu 850DW, vlastnim dell U2311 a ten zrnity agresivny antiglare coating mi vadi daleko viac ako backlight bleeding alebo trocha posunute farby alebo nejaky pink tint...

a kedze HP a Dell pouzivaju rovnake IPS panely od LG tak nepredpokladam ze ZR2440w by bolo na tom extra lepsie.

Bohuzial na prad.de zatial recenzia nie je pristupna a nie kazdy tester tam testuje PWM, ale uzivatelia hlasia takisto nizke PWM pri nizkom jase (aj ked je to vraj lepsie ako Dell 2412) Takze opat nic pre "dlhdobeho" uzivatela.
Presvitanie podsvietenia sa tiez obcas objavi (hlavne lava strana), aj ked asi v mensej miere ako u Samsungu ci Dellu.
Takze lepsie dafault farby a menej presvitania (testovaci kus) - a zato zaplatite 100 Euro navrch ;-)
Aj ked HP PR by vam to vysvetlilo inak.

PS dva kusy vedla seba (rozdielny mesiac vyroby) - starsie HP LP2065 - pri rovnakom nastaveni produkuju uplne odlisny farebny obraz ...
Takze vela stastia pri kupe a nedajte sa ofajat.

Test PWM zde: http://www.youtube.com/watch?v=pl7EWrvyAcs

Uživatel napsal:
"Pořízeno s rychlostí uzávěrky 1/1000 sek. Blikání zaznamenané kamerou je zveličené. I při 0% jasu se mi obraz jeví jako zcela neblikající."

"...recenze dokázali, že HP používá docela vysoké frekvence pro podsvícení."

---
Tak HP jsem koupil a ve srovnání s P19-2 se mi jeví, že bliká :(
Zdá se, že pro práci s textem bude nejlepší Samsung S24a850dw.

"takové rozdíly nejsou mezi výrobci nepoužívajícími nic pro zlepšení uniformity zásadní."

Pane Mirek Jahoda to "nic" je firmware elektroniky lcd řadiče. Pro ilustraci link na jednoho výrobce, který to označuje jako

Panel backlight RGB uniformity compensation

http://www.st.com/internet/imag_video/product/252129.jsp

Ano, to vím. A zřejmě to ví po padesáti opakováních toho stejného pod skoro každou recenzí LCD i každý další čtenář. Už toho myslím není třeba ;-) (raději zase nějaké komentáře nesoucí informaci, díky).

Odkázal jsem na to proto, aby bylo vidět, že ta kompenzace uniformity je čistě softwarovou záležitostí lcd controlleru a jak to konkrétně nabízí jeden z výrobců ;-)

Nicméně vy máte víc informací(od výrobců) než kdokoliv ze čtenářů.

Myslíte, že mi české zastoupení HP řekne třeba něco jako „No, mohli jsme tam koupit highend controller od ST a potrápit tak i NEC a Eizo, jenže to bychom nevydělali tolik, jako při nákupu lowendu od Mstaru…“?

+++ Bingo +++
O tom to presne je.

Ne to vám nejspíše neřeknou. Maximálně, že používají ten nejlepší možný pokud vůbec ten product manager ví co to je :-)

Každopádně můžete trvat na poskytnutí více informací od zapůjčovatelů.

chci se jen zeptat, jestli v blízké době neplánujete recenzi ještě nějakého 27" led monitoru s udávanou marketingovou odezvou 1ms?

Počujte, Kefalín. A čo vy si predstavujete pod takým slovom - LED?

led podsvícení...

nicméně ani skutečná odezva 1ms s plynulostí pohybu nic neudělá, protože lcd má vlastnost tzv. "Sample and hold" efektu. A tohle se snižuje jinými technologiemi jako scanning/strobing backlight. OLED bude stejně tak jako LCD "trpět neplynulostí"(rozmazaností) v pohybu právě díky "sample and hold". A všichni stále melou něco o milisekundách. Ach jo :-(

Nemám pocit, že by sa tu spomínali ms v súvislosti s plynulosťou, ach jo. Minimálne s celkovým input-lagom ale nižšia odozva niečo spraví. ;) S blurom a ghostingom tiež.

Inak, nemyslím si, že by práve sample-and-hold nejako obmedzoval plynulosť. Pri 60 fps v hre (oprostenej od efektov skrývajúcich nedostatky LCD) na 60Hz 2ms TN nemám pocit, že by bol obraz "neplynulý". V skutočnosti síce používam "pre istotu" 75Hz obnovovaciu frekvenciu, ale aj tých 60 je dostačujúce na hry. Inak, 75Hz je (v porovnaní s 60Hz) samozrejme ďaleko lepšie pri pozeraní videa v našich končinách, škoda že sa to nezaviedlo ako štandard pre európsky trh.

"Inak, nemyslím si, že by práve sample-and-hold nejako obmedzoval plynulosť."

To že si něco nemyslíš neznamená že to tak není.

„nahý, nahý, císař je úplně nahý!“
Hans Christian Andersen Císařovy nové šaty

http://www.havelka.info/cisarovy.html

To, že ty (alebo ktokoľvek, kto zjavne zožral múdrosť sveta) niečo napíšeš, neznamená, že to je tak je. ;)

Ja som napísal aj vysvetlenie, ako som k tomu svojmu "dojmu" došiel. Možno som sa ale nepresne vyjadril. Myslím si, že sample-and-hold efekt má ďaleko menší vplyv na subjektívny pocit z kvality zobrazenia pohyblivých objektov, než napríklad odozva súčasných LCD, alebo aj obnovovacia frekvencia (75vs60Hz v mojom príspevku), prípadne fps zdrojového materiálu.

myslíš to tedy tak, že obraz nebude nikdy v pohybu tak ostrý, jako u CRT?(třeba u nějaké detailní hry, při scrollingu bude vždy docházet ke jakémusi "máznutí" textur?)..nebo si snad myslel nějakou "trhanost" v pohybu?

Ano OLED stejně jako LCD nikdy nebude tak v pohybu ostrý/plynulý jako crt nebo plazma.

http://hardforum.com/showthread.php?...ht=oled&page=2
Tady tenhle ocas na hardforu píše, že vlastní tu 15palcovou OLED LG TV a stejně vidí rozmazní, které právě dělá "sample and hold efekt"

"I owned the LG 15 Oled tv, played PS3 on it exclusively. There was no noticable input lag but blurring was still an issue. It wasnt any better then my Sony HX909 tv with motion flow off. Also because of the very high contrast ratio the blur was even more obvious."

píše, že mazání/trhanost/neplynulost je stejný problém jako na Sony-Samsung LCD(dokonce místy více než LCD sony-samsung ;-)

A tohle je vlastnost "Sample and hold" efektu, který je stejný na OLED jak LCD.

A všichni pořád melou o milisekundách.

no v tom případě by to byla opravdu "paráda"..ještě že jsem své staré CRT nevyhazoval...

tady je ten funkční link http://hardforum.com/showthread.php?p=1038222811

To ale neznamená že by se to výrobci nesnažili obejít. Ten "Sample and Hold" efekt budou nejspíš snižovat vkládáním černého snímku podobně jako to dělají u LCD TV scanning backlighem.

Testované lcd mám doma a jsem spokojen.Jas který jde opravdu nízko, žádné prosvítání.Modrá je na první pohled méně ustřelená než na samsungu S24A850DW, který jsem doma po krátkou dobu taky měl.
Při hraní her jsem také nezpozoroval žádné neduhy "pomalých" lcd.
Jediné co mi vadí je IPS glow, při přechodu z LCD s MVA opravdu hodně znatelné.Kaďopádně mi situace příjde o něco lepší než na S24A850DW.

Doted jsem si myslel, ze nejlepsi volba pro novy monitor bude Eizo Foris FS2332-BK, ale toto HP taky nevypada vubec zle. Hlavne tou mene ulitlou modrou, vetsi uhloprickou a rozlisenim 16:10.
Ostatni zas mluvi pro Eizo (PLS...).

Ocenil bych vase rady, pokud treba dotycny Eizo, ci HP mate.

Nebo jestli ma smysl cekat na ten novy monitor od Eiza, jak o nem mluvi Mirek Jahoda nahore. I kdyz o nem netusi nikdo asi nic:-))

Asi staci, kdyz reknu odhadovanou cenu kolem 25 000. Razem asi bude po cekani.

Článok uverejnený

Pátek, 11. březen 2011, autor: Mirek Jahoda (v rozhovoru Antonín Charvát z Avnet Eizo)

...Do konce roku 2012 uvede EIZO na trh v České a Slovenské republice také business foto-model s rozlišením 2560 × 1440 a úhlopříčkou 27“: model v řadě „EV“-EV2736W (osazený S-PVA panelem) s kalibračním softwarem EIZO EasyPix2 a typicky kancelářský model EV2716W (osazený TN panelem).

Predpokladám, že by mohla byť reč o tom foto business modele

Samsung má nějaký nový s-pva panel? nebo je od Acer Unipack Optronics ten novej (M270HW02 V2) 120 herzovej?

Diky za odpoved.
Mate pravdu, ze 25K uz za monitor nedam vzhledem k tomu, ze k praci ho pouzivat nebudu:-)

Zustava tedy moznost tohoto HP, nebo Eiza.
Nejvetsi minus u HP by bylo asi toto:

- matná povrchová úprava: „špinavý vzhled“ či „krystalický efekt“
– IPS glow

Nejradsi bych si domu objednal oba a pote do 14 dnu jeden z nich vratil:-)

Co se týče "špinavého vzhledu" je tento článek skutečně ojedinělý.
V jiných recenzích se o tomto nezmiňují vůbec anebo skromně, s tím, že u jiných monitorů je to horší.

prad.de hodnotil HP (recenzovaný monitor) jako "velmi dobrý": http://www.prad.de/new/monitore/test/2012/test-hp-zr2440w-teil10.html#Fazit

A anglické recenze jsou rovněž chválihodné:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_zr2440w.htm

Na druhou stranu Foris je taky hodnocený "velmi dobrý":
http://www.prad.de/en/monitore/review/2011/review-eizo-fs2332-part11.htm...

Ani s jedním tedy neuděláte chybu.

Ona je ta vrstva totiž skoro u všech IPS od LG stejná (v datasheetu jako hard coating 3H), takže už to možná recenzenty (stejně jako mě) nebaví omílat furt dokola.
Stejná antireflexní vrstva může být však různě rušivá: 24" WUXGA má celkem velké body, takže čtení textu není tak náročné a efekt antireflexu tak rušivý jako třeba u 27" s 2560 × 1440 px.

Díky za info.
Snažil jsem se to trochu rozvést, protože Vámi uvedený závěr "špinavý vzhled" je pro člověka neznalého LCD monitorů matoucí.

Ještě k tomu krystalickému efektu mají ho všechny monitory s matným povrchem.
Míra toho efektu závisí od množství nánosu té matné vrstvy (AG Coating).

Lesklé displeje tímto netrpí.

Projeví se na bílých plochách (tzn. čtení textu, web...), zde je to vidět: http://homepage.mac.com/davehagan/mbp1.jpg

Většina uživatelů nemá o existenci krystalickém efektu ani potuchy.

"Ještě k tomu krystalickému efektu mají ho všechny monitory s matným povrchem.
Míra toho efektu závisí od množství nánosu té matné vrstvy (AG Coating)."

Nic se nenanáší, ale lepí se na obrazovku plastová fólie, která částečně rozptyluje světlo po povrchu
http://forums.overclockers.com.au/showthread.php?t=878149

Aha... dobrý odkaz, jak z matného LCD udělat lesklý :)

Jak se toto HP (pripadne i Samsung S24A850DW)popere s NEC MultiSync 20WGX2 Pro?
Jiz dele pokukuji po upgradu na 1900x1200, ale, co jsem zatim videl nema subjektivne na stavajici NEC 1680x1050.

(předchozí monitor Fujitsu P19-2, 19")
Tak jsem HP zrovna vybalil.

Konstrukce je moc pěkná, z obrázků jsem měl pocit, že to bude levný kus plastu.

OSD menu je skvělé, rychle ovladatelné.

Spodní šedá lišta START (mám WinXP klasik) se jeví jako gradient od světle šedé do tmavé... to jsem fakt nečekal! Když se skloním níže, tak je to v pořádku, ale jinak ne... takže vertikální úhel pohledu fail.

Když teď píšu koment a mám tu bílé pozadí, tak zjišťuju, že ten krystalický efekt, o kterém se psalo mi opravdu vadí, a už vím, co tím autor článku myslel. Navíc mi připadá, že ta obrazovka bliká... což je ve srovnání s 6 let starým monitorem opravdu šokující - je zajímavé, že u něj jsem měl 75hz a tady je maximum 60hz.
---
Snažil jsem si zvyknout, ale ten přechod na START liště na mě doslova křičel, že tento monitor si zaslouží poloviční cenu. Kéž by ten gradient byl alespoň plynulý, ale byl od 50% výšky lišty do spodní části. Zmizelo to, když jsem monitor vytáhnul 10cm výše a snížil si židli, což je nemyslitelné.

Čtení textu bylo horší než několikadenní zkušenost s ClearType, a bylo hlavním důvodem proč jsem monitor vrátil. Zkoušel jsem různě měnit jas i kontrast, ale bylo to stejně nepříjemné. Teď jsem na starém notebooku 16:9 a i tady mám text mnohem lepší.

Co se týče rozlišení 1920x1200 tak je podle mě pro běžnou práci nevyužitelné, a je jenom výsledkem trendu, kdy si lidé rádi zapnou TV, rádio a do toho ještě čumí na notebook.
"Ať žije multitasking"

Každý ví, že dlouhý široký text se špatně čte, protože se na dalším řádku ztratíte a musíte hýbat očima vpravo vlevo. Lze proto očekávat, že webové stránky zůstanou dlouhou dobu tenké nudle.
Prostor navíc se tedy nabízí jako místo pro aplikace typu nástěnka, ICQ anebo chcete-li druhý prohlížeč (nicméně v tom případě bych zvážil koupi 27" @ 2560x1440 nebo rovnou 2 monitory).

dobrý den. vybírám nový monitor hlavně na domácí grafiku (úprava raw fotek v photoshopu, střih videa z digitální zrcadlovky v premiere a after effects).

nedávno jsem si vyhlédl model ZR24w který se ještě prodává. nyní ale vyšla recenze na novější model ZR2440w, proto bych se chtěl zeptat, který z těchto dvou monitorů byste si koupili na práci s grafikou a videem? jiné nároky nemám.

předem moc díky za radu případné srovnání +- těchto modelů.

na internetu najdete recenze obou monitorů... o zr24w nemá význam uvažovat, protože jak jste sám napsal je starší a jediné co vím, že má větší spotřebu

o spotřebu mi vůbec nejde a argument že je starší tak musí být horší neberu. vím že ZR24w má 8bit a ne 6+2, rovnoměrné podsvícení je trochu lepší, zase trochu horší kontrast. v současnosti se stále spíše přikláním ke staršímu modelu, ale rád bych někoho kdo má praktické zkušenosti aby mi poradil, případně recenzent. díky.

ZR24w mám doma pořád, po dobu testu (asi dva týdny) jsem měl ZR2440w a právě ZR24w v dvoumonitorové konfiguraci. Sám bych koupil raději ZR2440w, jelikož mi vysoký min. jas u ZR24w v noci vadí. Naopak jsem spíše schopen prominout 16,7 milionů barev zobrazených (či spíše okem vnímaných) jen díky FRC a ani při min. jasu jsem frekvenci regulace PWM nepovažoval za rušivou. Priority i vnímání se ale mohou u jednotlivců lišit. Chtěl jste ale subjektivní názor, změřitelné věci jsou ostatně v recenzi (v grafech je i ZR24w).

Stránky

-->