Euro.cz Finance.cz Cnews.cz Edna.cz VideaČesky.cz Více
Flek.cz Profit.cz CoChceš.cz WoT.cz Raketka.cz Hryprodivky.cz Zdn.cz Nasvah.cz LetenkyLevne.cz Stahnu.cz Mujsoubor.cz Kniha.cz Více
Reklama

BenQ BL2411PT: IPS bomba, která konečně zničí blikající Dell U2412M

Cena pod 7000 Kč, matrice IPS, polomatný antireflex, výrobcem slibovaná regulace jasu bez blikání, polohovatelný stojan, rozlišení 1920 × 1200 px na 24 palcích a dobré udávané časy odezvy. Můžeme jen jásat, nebo jsou zde i nějaké háčky?

Kdo říkal, že VA není mrtvé?

Zatímco před několika lety jsme byli nadšeni z nových A-MVA LED od BenQ, mezi než patřil i předek dnes testovaného hrdiny (BL2400PT), posledních pár recenzích monitorů s matricí VA už na ExtraHardware nedopadlo moc dobře. IPS zlevnily a upřímně řečeno i 6bitový IPS s FRC má pořád méně silná negativa než 8bitový VA. U BenQ GW2460HM jsem se odvážil v podstatě říct, že VA je i v oblasti jen trochu dražších než úplně nejlevnějších monitorů mrtvá technologie a nyní musím BenQ poděkovat, že mi dal za pravdu tím nejlepším způsobem.


  

Ačkoli to pro výrobce provázaného s výrobcem, z jehož linek sjíždí nejspíše jen TN a A-MVA (AU Optronics), nemohlo být jednoduché, učinil ten nezbytný krok a zaplatil pro svou poslední sérii tzv. podnikových LCD monitorů BL v továrně LG Display levné panely AH-IPS (nejspíše sRGB variantu LM240WF9).

 

Ještě jedno ohlédnutí do historie musíme v souvislosti s BL2411PT udělat. Desátého listopadu 2011 jste si totiž mohli přečíst recenzi Dellu U2412M, který přes všechny svoje nedostatky ovládl všemožné žebříčky. A za skoro dva roky nikdo nepřišel s monitorem o stejných parametrech (IPS, 1920 × 1200 px, polohovatelný stojan atd.), který by se jen blížil cenou. Vše stálo vždy nad 8000 Kč. Teprve teď je BenQ už při uvedení cenově poměrně blízko.

Někdo v BenQ zřejmě zašel mezi lidi (nebo otevřel diskuzní fóra), takže kromě IPS BL2411PT láká ještě na další v poslední době často zmiňovanou záležitost – regulaci podsvícení bez blikajícího PWM (tedy s frekvencemi typicky jen kolem 200 Hz).

Přesné pokrytí gamutu sRGB má být další předností BL2411PT

Parametry BenQ BL2411PT a dalších monitorů ve srovnání

 

BenQ
BL2411PT


Dell
UltraSharp U2412M

NEC
MultiSync EA244WMi

HP 
ZR2440w

Samsung SyncMaster S24A850DW

viditelná úhlopříčka24"24"24"24"24"
typ panelu (matrice, podsvícení)AH-IPS, LEDe-IPS, LEDAH-IPS, LEDe-IPS, LED S-PLS, LED
poměr stran16:1016:1016:1016:1016:10
maximální rozlišení1920 × 12001920 × 12001920 × 12001920 × 12001920 × 1200
bodová rozteč [mm]0,2690,2690,2690,2690,269
barevné provedeníčernáčerná + stříbrnáčerná, nebo bíláčerná + stříbrnáčerná
úhel pohledu horizontální/vertikální178°/178°178°/178°178°/178°178°/178°178°/178°
horizontální frekvence digital/analog [kHz]30–83výrobce neuvádí37–77výrobce neuvádí30–81
vertikální frekvence digital/analog [Hz]50–76výrobce neuvádí56–61výrobce neuvádí56–75
barevná hloubka? 6+2-bit, 16,7 mil.6+2-bit, 16,7 mil.? 6+2-bit, 16,7 mil.6+2-bit, 16,7 mil.6+2-bit, 16,7 mil.
barevný prostor (gamut)sRGBsRGBsRGBsRGBsRGB
jas [cd/m2]300300350350300
kontrast – typický1000:11000:11000:11000:11000:1
kontrast – dynamický20 000 000:12 000 000:1výrobce neuvádí2 000 000:1výrobce neuvádí
odezva [ms]5 – GTG, 14 – typ.8 – GTG5 – GTG6 – GTG5 – GTG
spotřeba běžná/úsporný režim [W]23/0,3>38  (typ.)/72 (max.)29/0,4748/32 (při 200 cd/m2)/0,5>64/0,4
videovstupy1× D-Sub, 1× DVI-D s HDCP, 1× DisplayPort1× DVI-D, 1× DisplayPort, 1× D-Sub1× HDMI, 1× DVI-D, 1× DisplayPort, 1× D-Sub1× DVI-D, 1× DisplayPort, 1× D-Sub, 1× HDMI1× DVI-D, 1× DisplayPort, 1× D-Sub
kabely1× D-Sub, 1× DVI, audio, napájecí1× D-Sub, 1× DVI, 1× USB, napájecí1× HDMI, 1× DVI-D, 1× DisplayPort, 1× D-Sub, 1× USB, 1× audio, ControlSync, napájecí1× D-Sub, 1× DVI, 1× DisplayPort, 1× USB, napájecí1× DisplayPort, 1× DVI, 1× USB 3.0, napájecí
rozbočovač USB/doplňkové portyneano, 2 + 2 USB 2.0ano, 2 + 2 USB 2.0ano, 2 + 2 USB 2.0ano, 4× USB 3.0
reproduktoryano, 2× 1 Wneano, 2× 1 Wnene
výstup na sluchátkaanoneanoneano
kameranenenenene
mikrofonnenenenene
příslušenstvíinstalační CD, manuálinstalační CD, manuálinstalační CD, manuálinstalační CD, manuálinstalační CD, manuál
nastavení6 tlačítek, tři z toho uživatelsky nastavitelná, dále vstup do menu, zapnutí/vypnutí a konec menu (zrušení nabídky)5 tlačítek, přímé pro vstup do OSD a zapnutí/vypnutí, dvě uživatelská8 tlačítek, přímé pro volbu vstupu, jas, hlasitost, Eco, OSD menu5 tlačítek, přímé pro volbu vstupu, OSD menu, automatické nastavení, zapnutí/vypnutí6 tlačítek, přímé pro OSD, nastavení Eco, jas/hlasitost, přepnutí vstupu a vypnutí
ovládáníjednoduchéjednoduchéjednoduchéjednoduchéjednoduché
barevné profily v OSDStandard, Movie, Photo, sRGB, Reading, Eco, M-book, UserStandard, Multimedia, Movie, Game, Text, Color Temp., Custom9300K, 8200K, 7500K, 5000K, sRGB, Native, DICOM Sim5000 K, 6500 K/sRGB, 9300 K, UserCustom, Standard, Game, Cinema, Dynamic Contrast
pokročilé nastavení barevRGB, odstín, sytostRGBRGBRGBRGB
odnímatelný stojananoanoanoanoano
úhel náklonu-5° až 20°-4° až 21°-5° až 30°-5° až 30°-2° až 25°
otočení na výškuanoanoanoanoano
otočení kolem osy90°90°170°90°270°
výšková nastavitelnost [mm]130115130100150
ovladačeano, na CDanoano, na CD ano, na CDano, na CD
barevné profilyneanoano, na CD ano, na CDano
další softwaretestovací obrazec, podrobný český návod (PDF)PowerNapNaviSetHP Display Assistant
rozměry s podstavcem  (v × š × h) [mm]444 × 555 × 236514 × 556 × 180409–539 × 556 × 230429–529 × 562 × 235447–597 × 558,5 × 224,5
hmotnost s podstavcem [kg]6,7~57,67,67,8
záruka [roky]33 (NBD)33 (NBD)3
cena [Kč]69006200822091809000

Ceny byly zjištěny v e-shopech Alfa.cz, Alza.cz, CZC.cz, Mironet, Softcom.cz a T.S.Bohemia (nejnižší cena monitoru skladem, resp. u dražších monitorů alespoň se stavem na cestě či do několika dnů, včetně DPH).

 

Monitor Asset Manager prozrazuje, že BenQ kupuje řídící elektroniku od Realteku a že u „podnikového“ monitoru 1920 × 1080 px @ 24 Hz neřeší: 

  

Další články na téma: 
Oblíbené Tisk E-mail
Reklama

Komentáře

V kapitole rovnomernost podstvietenia chyba obrazok na tento typ monitoru. Aspon som ho tam nikde nevidel. 

Ráno jsem to tam ještě neměl, ale už je to doplněno.

Mimochodem, dopoledne zveřejnil (německou) recenzi taky Prad.de a ta poslední věc, kterou jsem nemohl změřit - tedy input lag, vyšel pouhých 0,8 ms (viz Prad.de)

U Dellu není zmíněna ještě jedna pozitivní vlastnost - 3 roky záruka NBD, a to je věc, kvůli které bych benqa nebral, musel by být minimálně o cca 500Kč levnější.
blikání podsvícení neřeším, mám nastavenou vyšší intenzitu a večer si raději rozsvítím pořádné ambientní osvětlení, pro oči je to ostatně to nejlepší řešení.

No aspon o 2500. Je to vleky rozdil kdyz mate druhy den na stole monitory 2 (stary a novy), nez kdyz nemate mesic zadny. A rovnez je tu Dellovska Premium Panel Guarantee u rady Ultrasharp - kdy Vam monitor vymeni i kvuli jedinemu vadnemu pixelu - to jsem u toho Benq nikde nenasel, takze bude v tomhle horsi.

K tomu si ještě přičti vychytávku v podobě kondíků napráskaných kolem chladícího pasivu. Odhadem tam přežijí právě tak ty 3-4 roky nepřetržitého provozu.

Mirku za tuto recenziu velka velka vdaka :-)))

Tak pro mě zase spíše zklamání. To, že se teprv objevuje první 24" monitor bez blikání je spíše smutné než pozitivní.

Je úžasné, že se dá monitor vysunout 20cm vysoko, ale raději bych uvítal těch 5 cm níž.
Dotykové ovládání a svítivá led je snad nějaký pokus o retro? Vnímám jako naschávál výrobce.
IPS glow nyní hraje všemi barvami?
100 candel minimální jas a prosvítání podsvícení? Seriously?

Tak za 5 tisíc možná.

Vzdálenost spodního rámečku je přesně 7,5 cm od desky stolu, případně něco přes 6 cm od základny podstavce. Nepřipadá mi to tak strašné, resp. není mi jasné, jak lidé, co jim to vadí, u monitorů sedí.

To ovládání je oproti tlačítkům zespoda ještě zlaté. Nebylo by špatné, kdyby BenQ něco obkoukal od NECu, ale to už bychom chtěli asi moc.

IPS glow je naopak (zespoda) méně barevný než u předchozích generací e-IPS. Viz např.: 
LG IPS235 nebo HP ZR2440w (ten je tedy spíše podobný, převládá tam zlatá)
Vadit to asi bude jen u tmavšího filmu s širokými okraji (třeba 21:9) při sledování někde z postele (pod úrovní monitoru). To ale asi nebude typické využití zrovna tohoto modelu.

Jelikož současné monitory jsou prakticky beze zbytku LED, je potřeba uvádět těch 83 cd/m2 jako minimální jas, ne 100 (což bylo takové subjektivní srovnání s CCFL).

Trochu OT: Je zajímavé, že na Prad.de mají asi jinou sérii, jelikož jim vyšel kontrast 1200:1 a naopak celkem rozhozené barvy. A skoro u všech levných e-IPS/AH-IPS v poslední době to tak bylo (buď měly vyšší kontrast, nebo naopak přesněji nastavené barvy za obět nějakých 200:1 kontrastního poměru dolů).

pokud je ten OT pravda, tak to je velký průser a volba je jasná - U2412

Možná ne. BL2411PT je tu z českého e-shopu, oni měli nějaký sample přímo od BenQ už několik měsíců dopředu. Spíš bych řekl, že to, co koupíte u nás, bude vypadat právě jako v recenzi zde.

Děkuji za článek. Je prosím možné udělat porovnání s Dell UltraSharp U2413?

Vždyť to je monitor zcela jiné kategorie (cena, AdobeRGB…).

Určitě, spíše mě zajímalo, zda-li (a případně kdy) bude recenze modelu Dell 2413.
Díky!

Ten dell je dobrý akorát tak na prohlížení statických obrázků. Obrazové vlastnosti má stejné jako zde testovaný ASUS PA249Q až na jednu drobnost, Dell U2413 (vlastně všechny 3 nové GB-LED modely tj i 27" a 30") má hodně přestřelený overdrive, takže i blbé scrolování stránky je na něm hodně otravné.
Na fórech Dell už o tom bylo hodně zmínek - a vždy stejné reakce od lidí z Dellu: víme o tom a sereme na vás. (i když nedavno už se tam objevil náznak toho, že by snad příští generace měla mít také volitelný overdrive).

Dobrý den,
Chtěl bych se zeptat na srovnání s NEC EA244WMi, který je podle Vás lepší na práci (programování cca 10h denně) a amatérskou fotografii. Pracovat na něm budu i v noci, ale především přes den.
Osobně je srovnávám asi takto:
Benq
+ plynulá regulace
+ 1300kč lepší cena
NEC
+ lepší kontrast
+ nižší jas
+ HDMI (na notebooku mám DP, takže nepotřebuji),

Také by mě zajímalo jestli ECO mode u Benqu znamená automatickou regulaci jasu a jak spolehlivě funguje?

Výhody a nevýhody znáte, to si musíte rozhodnout sám. Automatickou regulaci jasu (senzor intenzity světla v okolí monitoru) má jen NEC. Eco u BenQ je v podstatě fixně nižší jas.

Dobře, vy jste oba ty monitory viděl. Stojí podle Vás ten NEC za ten příplatek 1300? Má třeba podle dle čistě vašeho subjektivního názoru ten NEC lepší obraz? Taky bych se chtěl zeptat, zda je okem patrný ten vyšší kontrast u NECu?

Je to stejná technologie (IPS), stejný polomatný antireflex a barevné odchylky (měření) vidíte v recenzi. Rozdíl mezi kontrastem 980:1 a 1200:1 je znát jen trochu. Rozdíly jsou v odezvě/input lagu/regulaci jasu (výhody BenQ) a ovládání/senzoru osvětlení v okolí/USB hubu (pro NEC).

Atuálne rozmýšlam nad kúpiu monitora. Bude slúžiť hlavne na hranie hier (v noci aj cez deň) a pozeranie filmov.
Pozeral som aj videá na youtube na Dell a osobne som tam nezbadal žiadne problémy s obrazom alebo oneskorenie.
Chcem sa spýtať je na hranie lepší Benq BL2411PT alebo Dell U2412M ?
Cena je zhruba rovnaká. Ešte tu je možnosť priplatiť za Eizo FS2333 ale neviem či sa to oplatí. (Nie som profi hráč.)
Ďakujem za Váš názor.

Díky volitelné odezvě a nulovému inputlagu + PWM free bych asi na hry volil radši BenQ než Dell U2412M který také má dost silný overdrive (lze sice regulovat přes servisní menu, ale nastavení si neudrží v paměti... tedy aspoň né v té revizi v jaké sem ho viděl). Výhodu má akorát ten Dell v NBD servisu, který sem si já vyzkoušel na U2410 a je to luxus.

Uvažoval jste nad 120Hz monitory + 2D Lightboost?
http://www.blurbusters.com/faq/120hz-monitors/
http://www.blurbusters.com/zero-motion-blur/testimonials/
Z pohledu her jde podle všeho o (doslova) "game-changing feature". Předpokladem je dostatečně silná grafika + bohužel zatím jsou 120Hz pouze TN monitory...

bez HDMI dnež už ani ránu

Dobrý den, chtěla bych se zeptat jestli by tento monitor měl jít propojit kabelem HDMI-DVI s notebookem a jestli to případně bude mít nějaký vliv na kvalitu obrazu. A ještě jaké přesně parametry by měl mít ten kabel.
Děkuji.

Bude to zcela v pořádku.

A mám teda hledat kabel, u kterého je uvedené rozlišení  minimálně 1920x1200, nebo na tom nezáleží (v nějaké diskuzi jsem četla, že na tom udávaném rozlišení prakticky nezáleží, já tomuto nerozumím, zatím jsem dohledala jenom kabely s max. 1920x1080). Děkuji.

Pro Vás by byl i zadarmo drahý :D

Čo takto urobiť recenzie hráčskych IPS monitorov?

Mno ja mam DELL U2412M a neviem ci by som za BENQ vymenil... Myslite ze pri 350Hz blikani na PWM moze byt stale niekto nachylny? Ako pochopim u suntov ze 175Hz je malicko ale dvojnasobok by nemusel sposobovat problemy...

Tento monitor som kupoval pred mesiacom, stal asi 220€( bez dph), pouzivam ho prevazne na hry ale obcas aj dake to video a pod. niesom moc odbornik na monitory ale musim povedat ze som s nim absolutne spokojny, na ziadne nevyhody som zatial nenarazil a HDMI port mi vobec nechyba kedze v nom mam zapojenu TV
Dakujem za peknu odbornu recenziu mojho monitora :D a vsetkym vrelo odporucam

Ten panel tam má Mirek Jahoda špatně. Je to LM240WU8. To "F" by znamenalo fullHD(1920x1080). A "9" revize to také není to by bylo GB-r LED podsvícení.
Jde u obou 6bit + FRC panely.
U těch předchozích NECů(P242W) to jen tak mimochodem potvrdil PR amerického NEC http://hardforum.com/showthread.php?t=1767658&page=2
"It's unfortunately where the industry has gone. For an sRGB panel in 24", that was our best option.
Unfortunately 6 bit + FRC is just what the panel makers produce right now at that price point."
To až zase budeme psát o na míru upravených panelech. :-)

Poté, co jsem se nedávno dočetl o Lightboostu ve 2D režimu - mě přijde nadpis poněkud zvláštní - jásat nad zničením blikajícího podsvícení :)
Nechci říct, že pro desktop ("statičtější") použití nemůže mnoha lidem vyhovovat více souvislé podsvícení.. Co se ovšem týče pohyblivého obrazu, Lightboost zjevně posunul laťku oproti sample-and-hold zobrazení (všechna běžná LCD) o dost výše...
Možná to tu každý zná - princip Lightboostu ve 2D je 120Hz stroboskopické (a správně sfázované) podsvícení které blikne na krátkou chvíli velmi jasně až ve chvíli, kdy je LCD buňka již překlopena. Není tak vidět přechodový stav (jeden ze zdrojů "mazání" pohyblivého obrazu) + potlačí se druhý, principiální zdroj rozmazání - sample-and-hold efekt. Výsledkem je (podle mnoha nezávislých komentářů) drastické snížení rozmazanosti při pohybu, LCD se stává srovnatelné s CRT. Nejde o 3D, jde o využití technologie která byla vyvinuta pro 3D stereoskopické zobrazení 60Hz pro každé oko ke zobrazení 120Hz "běžného" (monoskopického(?)) zobrazení. 120Hz mnoho lidí nevnímá jako blikání, u CRT již byla tato obnovovací frekvence špičková. 
Trpí poněkud barvy a kontrast a nejsou (bohužel) dosud k dispozici (dostatečně rychlé) 120Hz IPS displeje, prozatím jen TN (hlavní příčina o něco horších barev). Nicméně čistota obrazu je (údajně) nesrovnatelně vyšší.
Takže zpět k podivení se nad nadpisem -  pro nemálo lidí by nyní byl zajímavý právě IPS monitor s blikajícím (Lightboost) podsvícením (nejlépe vypínatelným, pochopitelně) - za rozumnou cenu :)
http://www.blurbusters.com/zero-motion-blur/lightboost/
http://hardforum.com/showthread.php?t=1734114
http://www.blurbusters.com/zero-motion-blur/testimonials/
"a další"

Lightboost je ideální bolehlav. Jako funkce na zamaskování odezvy je to zajímavý nápad, ale blikání 120Hz prostě oči unaví více než statický podsvícení. A jak to musí vypadat v pohybu? Ano nebude to rozmazaný, ale zároveň ten pohyb "přerušovaný".
Já mam na displeji např. 240Hz podsvícení a pohyb mě připadá plynulejší při max. jasu když to nebliká než při nízkým jasu - tam to hlavně otravuje v periferním vidění...
Ale někomu to může nevadit. Každý má jiné oko. Stejně jako spoustě lidí nevadí ani když má monitor hodně brutální overdrive.

Spíš každý má jiný mozek, přesněji řečeno.

A jsem také spíš na straně těch, jimž současný stav s odezvou/zobrazením pohybu na LCD připadá dostačující a spíš se bojí blikání na takových frekvencích.

Mirek, prosím nezaostávají ...LightBoost zprávy -- www.blurbusters.com/lightboost/media (AnandTech, ArsTechnica, TFTCentral.co.uk, pcmonitors.info, Overclockers.ru, Hardware.no, PCGamesHardware.de !!!)
LightBoost -- kroky zkoušek
1) Podporované 120Hz monitory: www.blurbusters.com/faq/120hz-monitors
2) Jednoduché instrukce: www.blurbusters.com/easy-lightboost-toastyx-strobelight/
3) Umožňují LightBoost
4) Ostrost pohybu benchmarku: www.testufo.com/#test=photo používat prohlížeč Google Chrome

Přímou zkušenost s Lightboostem nemám, leč ve fórech jsem nenalezl že by si někdo stěžoval co se týče 2D Lightboostu. 3D/60Hz "je jiná", z toho hlava bolí dost lidí.
Ovšem co si vzpomínám na CRT monitory, 120Hz bolehlav rozhodně nebyl (subjektivní zkušenost, pochopitelně). Z hlediska ostrosti byl už pak problém s mazáním kvůli analogovému přenosu signálu v kabelech - vzhledem k vyšší přenosové frekvenci (pixelové, řádu stovek MHz). Což u LCD připojeného digitálně není. A byť průběh dohasínání na CRT je exponenciální (subjektivně možná o něco lepší + záleží na luminoforu jak rychle klesá), kdežto u LED podsvícení LCD bude dost podobný hraně/obdelníkovému průběhu, tak mě přijde dost pravděpodobné že na 120Hz správně sfázované podsvícení se bude dát dívat bez problémů a velice slušně.
Jde hlavně o to sfázování podle mě, při těch 240Hz podsvícení a 60Hz refreshi může docházet k interferencím které jsou pak nepříjemné. Při 120Hz refreshi a sfázovaném 120Hz podsvícení by nemělo + i čtení skrolovaného textu je (prý) neporovnatelně snazší...
Zkrátka "dočet sem se o Lightboostu, jsem z něho na větvi", přiznám se :) leč podle mě ne neopodstatněně... dost lidí co o tom mluví kladně zjevně "ví o čem mluví".
Viz třeba tato "monstrsestava"
http://hardforum.com/showthread.php?t=1751610

Ještě dodám že ten pohyb by přerušovaný být neměl - právě naopak by mělo dojít k potlačení principiálního rozmazání při "sample and hold" - pro oko (pohybující se, tj. sledující např. skrolující text) v součinnosti s mozkem je jednodušší sledovat "jedno bliknutí tady a druhé támhle", než bod který "stojí na jednom místě rozsvícený", pak tam zhasne a rozsvítí se vedle - a to třeba i hned, tímhle rozmazáním trpí i OLEDy (nesouvisí s reakční dobou pixelu).
Aspoň tolik jsem se dočetl a přijde mě to rozumné - i když nejde jen o opakování přečteného - přechod/rozdíly CRT/LCD si dost jasně pamatuji..
Samozřejmě "your mileage may vary" aneb "jednomu vyhovuje to, druhému ono".. Já na >100Hz monitory mám dost kladné vzpomínky (co se týče třeba i "jen" čtení textu, ne hraní her) a v součinnosti s tím co jsem načetl - tak nějak mírně vyhlížím (dostupný) IPS monitor který by zároveň uměl 120Hz Lightboost....
Zároveň stálé neblikající podsvícení je např. pro programování podle mě z principu lepší, proto píšu že by měla být v menu volba typu podsvícení. Správně blikající (podsvícení) do koše podle mě zjevně nepatří :)

Ja vlastním dell u2412m s pwm 180hz čo je pri nižších  jasoch otrava (pri všetkých nepomalých pohyboch očí) a keď v hre niekedy za svetla dám jas na 100% čiže žiadne pwm
pozerá sa mi na to príjemne je to ako reálne (samozrejme  si viacej všimnem  zrnitú antireflexnú vrstvu=kryštaličnosť) , pohyb je krajší a prirodzenejší. A to dell má takú priemernú odozvu. Mať tento bl2411 s lepšou a regulovateľnou odozvou(menej rozmazaný pohyb),bez pwm,bez kryštaličnosti povrchu,kus bez priesvitov (tak jak môj dell),to musí byť pôžitok z grafiky v hre.

Rozhodně věřím (resp. sám ten názor zastávám) že nesfázované blikající podsvícení je (nesrovnatelně) horší než stálé podsvícení. Problém podle mě má původ v interferencích, tipuji že těch 180Hz nebude přesný trojnásobek 60Hz refreshe (případně 59Hz). Podsvícení "bliká pořád", frekvence refreshe se uplatní při změnách obrazu (+ je zde izmiňovaný pohyb očí). Výsledkem interference pak je blikání (zázněje) na obálkové frekvenci, která je podstatně nižší (desítky Hz) než původní dvě které se skládají, a která už vzhledem k menší frekvenci člověku vadí. Navíc toto blikání není stálé a projevuje se jen krátkodobé během změny "zobrazovaného materiálu" na obrazovce. Ve výsledku takový monotiru unavuje. Stručněji: člověku nevadí těch 180Hz podsvícení jako takových (ani 240Hz), vadí blikání na nižších frekvencích které vzniká souhrou podsvícení a změn obrazu.
U Lightboostu je ovšem těch 120Hz podsvícení sfázováno s refreshem, což je klíčové. Sfázování interference z podstatné části eliminuje resp. jim předejde. Displej bliká, jenže "pořád stejně" a zároveň "pořád snesitelně" (dostatečně rychle), proto tipuju že bude dost příjemný i co se práce na desktopu týče... Možná se mýlím :)
(sfázování = podsvícení blikne vždy na konci jednoho "framu", na řekněme 2ms (doba je volitelná, záleží na typu monitoru); při 120Hz jeden frame trvá 1000ms/120=8,33ms, z čehož má pixel počátečních 6ms na překlopení, následuje "problik")

Ale le zas musím ten môj u2412m (e-ips) pochváliť ,lebo vtedy keď som ho kupoval na jar minulý rok naozaj nebolo z čoho vyberať, to všetko ostatné čo som doma skúšal a vrátil bola hrôza.Napíšem čím som si prešiel:napr také hp zr2440w zlatý ips glow(lepšie povedané hrozné priesvity v 3 rohoch)pwm síce 430hz ale pocitovo trochu menej oči namáhajúce ako dell,áno lepšie farby-modrá nie tak do fialova ako dell,antireflex presne ten istý.rovnomernosť podsvitu trochu lepšia než dell.
Ďalej eizo s2243w s-pva (4 vadné pixely,slabšie priesvitanie vo všetkých rohoch,zľava obrazovky nádych do červena,sprava do zelena na 520 eur monitore!,to blikanie tých širokogamutových trubíc namáha oči ,ale omnoho menej než led+pwm),antireflex menšie zrno než dva vyššie menované.Ale tiež zrno.Vyžarovanie tepla, suchá koža na tvári,max spotreba 90w.Samozrejme z úhlu
vybielené a vyžltnuté napr. pleťové odtiene po rohoch obrazovky.Zato najlepší kontrast,nebyť priesvitajúcich rožkov.
také hp zr 22w to je kapitola sama o sebe! ccfl podsvietenie-fajn na oči ,klasika, zase zlaté priesvity v 2 či 3 rohoch po tme,nízky
maximálny jas a teraz chuťovka: farebne trblietavá (WTF!) antireflexná vrstva (ako farby dúhy),kaziaca čítanie textu, omnoho horšia než u monitorov nižšie spomenutých. polka obrazovky žlté fľaky! (oproti tomuto je e-ips krása)
Chvíľu som mal aj tn ko.Biela je normálna iba v strede.zvrchu ide do zelena,zospodu do fialova a zbokov do žlta a rýchlo stráca kontrast.Monitor treba furt naklápať kvôli spodnému uhlu,ktorý ztmavne celý obraz.Po tme namiesto čiernej vidno fialové podsvietenie po všetkých okrajoch.Po tme horšia čierna než e-ips.Bolesť krku s toho štelovania.V podstate slabé farby.TN ko nikdy!
To bolo trápenia pri výbere monitora a nakoniec (asi na 5ty či 6ty pokus) dell u2412m ako jediný monitor bez priesvitania podsvietenia(iba ips glow čo je len do fialova a šeda,pri tmavej obrazovke z 80cm vzdialenosti a lampičkou za monitorom je glow neviditeľný ,čierna sa zdá čierna.) porazil všetky tieto mnou nižšie spomenuté monitory (lacnejšie aj drahšie) a pomerom kvalita obrazu,cena a výkon je neporaziteľný monitor za rok 2012 určite! Chvála dellu!
Ale teraz sa obzerám po niečom aspoň tak dobrom,bez pwm,polomatnom ale 27palcov sa mi zdá zbytočné a drahé.Nevyužijem.
A predsa 16:10 je pekné na pohľad a zmestí sa veľa textu vertikálne.

Po špatných zkušenostech s levnými monitory Benq, které nám snad všechny ve firmě odešly do tří let se téhle značce vyhýbám obloukem.

Otazka na p. Jahodu
Ako dom uz pisal v komente vyssie chcem si kupit monitor primarne na hry. Uvazujem o tychto modeloch
Benq BL2411PT 239 EUR
Eizo FS2333 303 EUR
Dell U2412M 239 EUR
Brat ma dell a max spoko, eizo nema display port len hdmi, a benq som nevidel.
Ktory je podola vas najlepsi na hry a filmy, som skor nocny hrac. Sem tam upravim nejake foto a prezeram fotky.
Dakujem za odpoved

Pokud nevadí nižší frekvence PWM u Eizo FS2333, tak je na daný účel nejlepší. Jestli naopak nevadí vyšší minimální jas u BenQ BL2411PT (= v noci je u monitoru rozsvícena například alespoň lampička), pak bych i vzhledem k poměru cen bral tento.

Dakujem za radu
Tak zoberiem ten Benq.vzdy je moznost vratit alebo predat a kupit iny monitor.
Lampu za monitor si urcite dam je to lepsie ked daco svieti v izbe, monitor netaha potom oci

Zdravim pan Jahoda,dakujem za pekne recenzie,ktore mi pomahaju sa zorientovat ale mam otazku -je to az taky rozdiel kus od kusu,lebo konkurencny web pise( v skratke),ze tovarne nastavenie je priserne,bolia z neho oci,a aj ked je polomatna vrstva,ma "spinavy"efekt.
svethardware.cz/recenze-benq-bl2411pt-nadejny-vseumel/38162-7
Vzhladom k tomu ze mam o tento Benq monitor zaujem,zhanam co najviac info.Kazdopadne nechcem matny a pretoze 80percent casu travim v noci,trvam na regulacii bez blikania.Neviem ci som citlivy na blikanie a ani to nemam ako zistit,ale nemienim to risknut.Dalej ma zaujima,ci ten relativne vysoky min. jas je az tak vela na nocne pozeranie filmov ,bruzdanie po nete a pracu z textom,hry nehram.Vdaka za odpoved,popripade privitam dalsie typy.(zatial sa rozhodujem medzi asusom PB248Q,dell U2412m a tymto benq-om)

Tuhle recenzi jsem nestudoval, ale na Prad.de měli evidentně odlišnou revizi monitoru - právě také se špatně nastavenými barvami a jinou odezvou. Je samozřejmě otázkou, co se podaří dostat komu momentálně v obchodě (třeba situace s HP ZR2740w byla ještě horší - tam byla nová "polomatná revize" v podstatě komplet jiným monitorem, ale v e-shopech se to míslo, podle toho co kde měli distributoři ještě na skladech).

Reklama
Reklama