Reklama

Dell P2414H: až na to rozlišení velice dobrý IPS za rozumnou cenu

Ačkoli je P2414H z řady Professional bude velmi dobře plnit i roli kvalitního domácího monitoru. Dobrý stojan doplňuje barevně věrný displej a regulace podsvitu je šetrná vašim očím.

Profesionál s 16:9

Přiznám to hned na začátku – 24palcové monitory, které výrobce osadí relativně nízkým rozlišením 1920 × 1080 px, se zdráhám recenzovat. Ne každý má však stejný názor jako já a nižší ppi naopak vyhledává. Nebo má ještě prostší pohnutky – chce alespoň 24 palců, ví, že má chtít IPS, že potřebuje třeba alespoň polohování na výšku a současně má nějaký omezený rozpočet. To a vlastně zdaleka nejen to splní Dell Professional P2414H, který se už několik měsíců pohybuje na v top 10 vašeho zájmu na vyhledávačích cen.

Dell sice jen o pár stovek dráže má 24palcový monitor s pro práci mnohem vhodnějším rozlišením 1920 × 1200 px, jenže Dell UltraSharp U2412M má tři citelné slabiny: nepřesné výchozí nastavení barev, regulaci podsvícení skrze PWM na nedostatečně vysoké frekvenci a velmi hrubou antireflexní vrstvu. Předem prozradím, že všech těchto negativ je P2414H naštěstí prost.

 

Řada Professional má stejně jako top série UltraSharp záruku Premium Panel Guarantee. Tu u panelů typu IPS opravdu moc nechápu, neboť se vztahuje na svítící (jasné) mrtvé pixely. U IPS je mrtvé pixel (či subpixel) tmavý – nesvítí. Mnohem zajímavější je ale tříletá záruka, přičemž lze dokoupit další tři roky a ještě byste měli mít k dispozici službu on-site NBD. To značí vyřízení reklamace nejpozději druhý pracovní den přímo u zákazníka.

Dalším lákadlem P2414H je bezesporu jeho provedení. Kromě tenkého rámečku oslovuje především stabilním a polohovatelným stojanem. Monitorů s dobrým stojanem pod 6000 Kč bohužel stále moc není. Dell do P2414H nakoupil panely LG.Display LM238WF1-SLA3 s podsvitem realizovaným W-LED. Stejně jako všechny další levné IPS i tento ve skutečnosti 23,8palcový panel není nativně 8bitový.

Každá ze tří barevných složek má k dispozici 6 bitů (stavů) a zbývající tóny do celkových 16,7 milionů kombinací (odpovídá 8 bitům pro R, G, B) je zobrazeno pomocí FRC. Frame Rate Control není nic jiného než střídavé zobrazování odstínů tak, aby vznikl dojem jinak 6bitovou paletou odstínu nezobrazitelného. Toto v podstatě „blikání“ je ale pro oko stěží postřehnutelné a i na jemných přechodech se vám bude monitor jevit stejně jako nativně 8bitový. Jen pozorné oko si při zaměření na určité plochy (typicky střední až tmavší šedá) všimne jistého neklidu, jakoby „sněžení“. FRC je u IPS od LG.Display na velmi dobré úrovni.

Už jsme předeslal, že na rozdíl od UltraSharpu U2412M netrpí P2414H hrubými antireflexy. Antireflexní vrstva mi připadá trochu matnější než na třeba na vyloženě polomatném Dellu U2713HM či Samsungu S27A850D, ale bílá působí stejně čistě a perleťový efekt je snížen na minimum. Je to prostě dobré.

Parametry P2414H a dalších monitorů ve srovnání

 

Acer H226HQLbmid

Dell
P2414H

Dell 
U2412M

BenQ 
BL2411PT

HP 
Z24i

viditelná úhlopříčka21,5"24"24"24"24"
typ panelu (matrice, podsvícení)e-IPS, LED e-IPS, LED e-IPS, LED AH-IPS, LEDAH-IPS, LED
poměr stran16:916:916:1016:1016:10
maximální rozlišení1920 × 1080 1920 × 1080 1920 × 12001920 × 12001920 × 1200
bodová rozteč [mm]0,2480,27450,2690,2690,269
barevné provedeníčernáčerná + stříbrnáčerná + stříbrnáčernáčerná
úhel pohledu horizontální/vertikální178°/178° 178°/178°178°/178°178°/178°178°/178°
horizontální frekvence digital/analog [kHz]30–80 30–83 výrobce neuvádí30–8324–94
vertikální frekvence digital/analog [Hz]50–7656–76výrobce neuvádí50–7650–76
barevná hloubka6+2-bit, 16,7 mil. 6+2-bit, 16,7 mil.6+2-bit, 16,7 mil.? 6+2-bit, 16,7 mil.? 6+2-bit, 16,7 mil.
barevný prostor (gamut)sRGB sRGBsRGBsRGBsRGB
jas [cd/m²]250250300300300
kontrast – typický1000:11000:11000:11000:11000:1
kontrast – dynamický100 000 000:12 000 000:12 000 000:120 000 000:15 000 000:1
odezva [ms]5 – G2G8 – GTG8 – GTG5 – GTG, 14 – typ.8 – GTG
spotřeba běžná/úsporný režim [W]26/0,4528 (typ.)/45 (max.)/0,3>38 (typ.)/72 (max.)23/0,3>55 (max.)/36 (def.)/25,4 (ES)/0,5
videovstupy1× D-Sub, 1× DVI-D s HDCP, 1× HDMI 1× DVI-D, 1× DisplayPort 1.2a, 1× D-Sub1× DVI-D, 1× DisplayPort, 1× D-Sub1× D-Sub, 1× DVI-D s HDCP, 1× DisplayPort1× DVI-D, 1× DisplayPort, 1× D-Sub
kabely1× D-Sub, 1× audio napájecí adaptér1× D-Sub, 1× DVI, 1× USB, napájecí1× D-Sub, 1× DVI, 1× USB, napájecí1× D-Sub, 1× DVI, audio, napájecí1× D-Sub, 1× DVI, 1× DisplayPort, 1× USB, napájecí
rozbočovač USB/doplňkové portyne ano, 3 + 1 USB 2.0ano, 2 + 2 USB 2.0neano, 2 + 2 USB 2.0
reproduktoryanoneneano, 2× 1 Wne
výstup na sluchátkaano neneanone
kamerane nenenene
mikrofonne nenenene
příslušenstvíinstalační CD, manuál instalační CD, manuálinstalační CD, manuálinstalační CD, manuálinstalační CD, manuál
nastavení5 tlačítek, přímé pro profily, přepnutí vstupu, hlasitost, vstup do menu a vypnutí/zapnutí5 tlačítek, přímé pro vstup do OSD a zapnutí/vypnutí, dvě uživatelská5 tlačítek, přímé pro vstup do OSD a zapnutí/vypnutí, dvě uživatelská6 tlačítek, tři z toho uživatelsky nastavitelná, dále vstup do menu, zapnutí/vypnutí a konec menu (zrušení nabídky)5 tlačítek, přímé pro volbu vstupu, OSD menu, automatické nastavení, zapnutí/vypnutí
ovládánímírně složitějšíjednoduchéjednoduchéjednoduchémírně složitější
barevné profily v OSDUser, Eco, Standard, Graphics, MovieStandard, Multimedia, Movie, Game, Text, Color Temp., CustomStandard, Multimedia, Movie, Game, Text, Color Temp., CustomStandard, Movie, Photo, sRGB, Reading, Eco, M-book, User5000 K, 6500 K, 9300 K, User
pokročilé nastavení barevRGBRGBRGBRGB, odstín, sytostRGB
odnímatelný stojanneanoanoanoano
úhel náklonu-5° až 20°-4° až 21°-4° až 21°-5° až 20°-5° až 30°
otočení na výškuneanoanoanoano
otočení kolem osyne90°90°90°360°
výšková nastavitelnost [mm]ne130115130120
ovladačeano, na webu?anoano, na CDano, na CD
barevné profilyano, na webu?anoneano, na CD
další softwarePowerNapPowerNaptestovací obrazec, podrobný český návod (PDF)HP Display Assistant
rozměry s podstavcem  (v × š × h) [mm]386 × 498 × 173369–499 × 567 × 180514 × 556 × 180444–574 × 555 × 236405–525 × 560 × 238
hmotnost s podstavcem [kg]3,35,836,246,76,96
záruka [roky]23 (NBD)3 (NBD)33 (5 + NBD za příplatek)
cena [Kč]36905910619070607990

Ceny byly zjištěny v e-shopech Alfa.cz, Alza.cz, CZC.cz, Mironet, Softcom.cz a T.S.Bohemia (nejnižší cena monitoru skladem, resp. u dražších monitorů alespoň se stavem na cestě či do několika dnů, včetně DPH).

Dell v DDC/CI nemaskuje výrobce elektroniky svého monitoru, a tak má zájemce dobrý přehled o tom, co je odkud (panel a podsvit od LG.Display, řídící elektronika Realtek a monitor montován v továrnách Qisda). V reportovaných rozlišeních a frekvencích chybí 24p (tedy 1080p @ 24 Hz).

 

Další články na téma: 
Zakoupíte na CZC.cz
Dell Professional P2414H - LED monitor 24"6 098 Kč
Oblíbené Tisk E-mail
Reklama

Komentáře

"Dell sice jen o pár stovek dráže má 24palcový monitor s pro práci mnohem vhodnějším rozlišením 1920 × 1080 px"

Nemá tam být spíše 1920 x 1200? Chybka

Jasně. Opraveno, díky za upozornění.

Achjo, další nudný sotva sRGB (podle grafu to rozhodně sRGB nepokrývá - zelená je typicky W-LED žlutozelená a azurová vyblitá...), kterých je jsou na trhu stovky (ten samý panel co je v Dellu najdete i v AOC i2470Swq, IPS2453VQ atd...). Za podstatně nižší ceny!!!
Kdyby radši Dell vydal náhradu za zkriplený (v odezvě) U2413! :-(

Podle CIE 1976 to pokrývá dost přesně. CIE 1931 už moc v potaz neberu.

"Podle CIE 1976 "... no bohužel ten je nastaven tak že procentuálně zelená (na kterou je oko nejcitlivější) je v něm zastoupena málo. Já mam na stole 23" LGčko (IPS s WLED), který kupodivu přesně pokrývá v zelené barvě sRGB podle CIE1931, a pak ten AOC co zelenou pokrývá jako tenhle Dell (stejný panel), a i tak malá odchylka dělá dost.
Nejlepší grafy na zobrazení gamutu mají na prad.de. žádný CIE, ale 3D zobrazení. Ten graf CIE1976 fakt nechápu. Tam je převaha červené, fialové a modré barvy, přitom ty odchylky v zelené jsou pro oko (aspoň pro moje) nejzásadnější.

Zde je vysvětleno proč CIE 1976 nahradil ten nepřesný zastaralý 1931
http://www.displaymate.com/ShootOut_Part_2.htm
Ale ty neumíš anglicky
Colors are measured in chromaticity coordinates. Most discussions generally show the 1931 CIE Diagram with x,y coordinates, but the relative distribution of colors is not perceptually uniform for the eye. In particular, it stretches and over emphasizes the eye’s resolution of greens and compresses the reds and blues. In 1976 a Uniform Chromaticity Scale (UCS) with u',v' coordinates was developed in order to provide a perceptually uniform color space. It provides a much more accurate rendering of the eye’s sensitivity to different colors. Equal distances anywhere on the UCS diagram correspond to equally perceived color differences. Figure 3 shows the distribution of colors in this space (figure courtesy of Joe Kane Productions). Note that this figure is only schematic because displays, projectors, film and print media are unable to produce the most saturated colors in the outermost regions of the UCS “horseshoe,” so they wind up being rendered the same as colors in the inner parts of the diagram."

No jestli CIE1973 sedí procentuálně lépe... já nevim. Monitory co by zasahovaly v červené oblasti k třeba 650nm neexistují :-) je fakt že klasická červená LED-ka, nebo červené laserové ukazovátko má takový červený odstín který žádný displej zobrazit neumí, ale... na to jaký barvy jsou nejčastější existuje pointers gamut. A ten hlavně taky zasahuje do zelených / azurových oblastí. Tedy do něčeho v čem mají sRGB (nebo skoro sRGB) monitory nejvetší problém.
Nakonec když se kouneš na běžnou scénu pro oko - příroda, tak tam máš hlavně zelený odstíny. K čemu mi je že CIE1976 bere v úvahu % citlivosti oka na všechny existující odstíny barev, když zobrazovaný reálný materiál má úplně jiné spektrum - vetšinou táhnoucí k zelené.
Displej který by se v CIE1976 snažil pokrýt toho co nejvíce (tedy hlavně červené, fialové a modré odstíny) by byl v praxi docela k prdu ne? Na kolika zachycených fotografiích by se tohle spektrum dalo využít?
Naopak z CIE1976 vybruslí krásně displeje W-LED co dost často šidej zelený spektrum "malá" odchylka se tam ztratí. A LED + QD filtry stále nikde... teda vlastně jo Sony už to cpe do TV pod názvem TRILUMINOS...)

Nechápu o co ti jde? že tento levný monitor není super extra widegamutový??
Cos jako čekal

"LED + QD filtry stále nikde... teda vlastně jo Sony už to cpe do TV pod názvem TRILUMINOS"
To tvé TRILUMINOS není nic jiného než jen marketingové označní toho nového GB-r LED podsvícení těch LG dis. panelů
Přijali to všichni výrobci LG, Samsung, Acer Unipac, Innolux(bývalý ChiMei), Sharp. Samozřejmně tomu každý dává svůj extra název.

"Nechápu o co ti jde? že tento levný monitor není super extra widegamutový??"
:-D ne, spíš že se naopak snižuje. W-LED maj obecně problém s pokrytím azuro-zelený oblasti a spíš přestřelují do žlutozelený. Ukaž mi jediný LCDčko co má widegamut (kvůli krásné zelené a azurové barvě) a lze ho použít i na hry/filmy (= dobrá odezva - nezkriplená overdrive alá Dell U2413 a nízký lag)... neexistuje. I blbý mobily s OLED už dávno přesahují AdobeRGB a PC monitory usnuly na vavřínech a drží se sRGB a v případě W-LED je skoro boj i o 100% sRGB - většina W-LED právě v oblasti azuro-zelené dost nestíhá... Já chci prostě normální widegamutový LCD (když ještě neni OLED) použitelný na všechno - což by třeba tento Dell mít GB-R LED nebo QDEF byl ok... klidně ať díky lepšímu podsvícení stojí 2x tolik, hlavně když ho nezkriplí jako U2413!!!
Hele to TRILUMINOS není GB-R LED, ale právě že levnější náhrada - klasický modrý LED + QDEF filtr (nějaký nanoblbosti - mrkni na google kdyby tě to zajmalo). Na rozdíl od GB-R led to nevyžaduje dvojí sadu ledek, ale jen sadu modrých led + filtr = podobné jako W-LED + barevný filtr. A protože se jedná o Edge LED podsvícení (i zde výrobci rezignovali na kvalitu a místo celoplošného LED se jede jen na edge :-( ) tak ten filtr je jen tenký pásek za těmi led (není zbytečně pod celou plochou panelu).
A barevný gamut - ty Soňáci prej maj stejný gamut jako OLED panely (na které si ještě jistě dlouho počkáme když shit LCD nese dost) = plné pokrytí NTSC + AdobeRGB a ještě nějakýho nesmyslu :-)
Jakože jinak Sony firmu moc nemusim, tak v tomhle bych jim i fandil, kdy ten gamut co maj ty Triluminos televize prosadily jako normu. Konečně by byl konec vyblitých barev na W-LED panelech. :-D
 Jinak k tématu: když vidim tu cenu tohohle Dellu, tak fakt jako asi Dell zkouší co si lidi ještě koupí. Starší U2412M je určitě výhodnější a v nových revizích nemá PWM také.

":-D ne, spíš že se naopak snižuje. W-LED maj obecně problém s pokrytím azuro-zelený oblasti a spíš přestřelují do žlutozelený. Ukaž mi jediný LCDčko co má widegamut (kvůli krásné zelené a azurové barvě) a lze ho použít i na"

Jak snižuje? má snad gamut menší než předchozí 23-24" s W-LED?. Tohle není nástupce widegamutových U2410,U2413.
ad TRILUMINOS
Jak víš že to není jen marketing. Google jen papouškuje reklamu a propagandu Sony. http://www.fullhd.gr/reviews/tv-tear/item/15708-sony-bravia-kdl-46w905a-... V prazi je to jen Acer Unipack/Samsung CELL panel(bez podsvícení) do které koupili ledky od té čínské firmy YoungLigting http://www.younglighting.com/

"A barevný gamut - ty Soňáci prej maj stejný gamut jako OLED panely (na které si ještě jistě dlouho počkáme když shit LCD nese dost) = plné pokrytí NTSC + AdobeRGB a ještě nějakýho nesmyslu :-)"
Nesmysl; pro Televize musí mít standardgamut Rec.709/sRGB ;-) a také měřením mají
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl46w905a-201311263450.htm
http://www.avforums.com/review/sony-w90-kdl-40w905a-3d-led-lcd-tv-review...
Proč píšeš nesmysly?

Ano ten Dell má menší gamut než třeba předchozí W-LED U2412M - právě v té zelené. Ty 16:10 panely jsou "poctivější" - podívej se na testy i třeba zde - všechny monitory postavené na tom LG. panelu (je to fakt jedno zda nedávný NEC, BenQ 2411, U2412... všichni maj 100% sRGB bez ořezu. Tohle jasně řeže.
Ty SONY mají širší gamut - záleží jaký je nastven režim - nebo by snad sony kecalo a ti co to na prezentaci viděli na vlastní oči (kde schválně promítali obrázky jako miska jahod, oceán, les...)
test kde ten širší gamut dokonce kritizovali je zde: http://www.digitalversus.com/tv-television/sony-triluminos-true-natural-...
Takže nesmysly si příště nech a více hledej. Rec.709 samozřejmě umí, ale umí i víc  v režimu live colors. A to jestli je to GB-R LED nebo ten QDEF ani tak podstatný neni, ale na výrobu hlavně tak velkého panelu je jistě levnější QDEF.

Takže nesmysly si příště nech a více hledej. Rec.709 samozřejmě umí, ale umí i víc  v režimu live colors. A to jestli je to GB-R LED nebo ten QDEF ani tak podstatný neni, ale na výrobu hlavně tak velkého panelu je jistě levnější QDEF.
U toho sony to je jedno stejně je to mizerný čínský Acer Unipac panel a bez ohledu na podsvícení(GB-r LED,QDEF) je to obrazová katastrofa.
A na nepřesné "widegamut" barvy se rád díváš jen ty. A to je jenom tvůj problém a tvoje věc

"když zobrazovaný reálný materiál má úplně jiné spektrum - vetšinou táhnoucí k zelené"
Co to je reálný materiál? konvenční spotřební obsah jako filmy na Blu-ray, hry, web, operační systémy jsou tvořeny v a pro ITU-R  BT.709 /sRGB http://en.wikipedia.org/wiki/Rec._709 standard

No jasný že to je standard, ale pro přesnější zobrazení je (nebo by spíš byl) lepší gamut co by se přiblížil celému spektru co oko umí vnímat... To že technika za dob klacků neumožňovala levně zobrazit více než sRGB (nebo byl snad jiný důvod proč se neprosadil širší rozsah NTSC který se snaží ta SONY napodobovat) neznamená že tomu musí být navždy... ale to by smeť odbočovali o to vůbec nejde...
Já prostě když vidim starý CCFL TNko HP 2408 jak díky širšímu gamutu (něco mezi Adobe RGB a sRGB) mají hry a filmy parádní šťávu, tak pak bych řval, když vidim tyhle W-LED který gamutem maj problém dát i sRGB.
Takhle dost často vypadá ten gamut u těhle W-LED 16:9 (LG display): http://abload.de/img/fra-srgb-2x4e75.jpg
A 16:10 (taky LG panel) co má v sobě ten NEC, nebo BenQ2411 či U2412 a jiné klony: http://abload.de/img/srgb-2rdksn.jpg
Postav si vedle sebe na stole třeba tento DELL a pak BenQ 2411 a zobraz si tam třeba tento obrázek: http://interfacelift.com/wallpaper/details/2786/lake_at_night.html a rozdíl mezi monitorem co dodržuje aspoň sRGB a shitem co to řeže poznáš hned. Nebo mam snad jásat že to není tak špatný když podle nějakýho CIE1976 to vůbec neni poznat..

Protože jsou ty 23-23,8" 16:9 levnější proto tam nejsou tak dobré LEDky, také jsou ty panely všechny 6bit+A-FRC. Stejně jako W-LED 27" 2560x1440 ty majíí sRGB 99,9%. Prostě ty menší a s menším rozlišením panely mají horší a horší LEDky. To starý starý CCFL TNko HP 2408 stálo při uvedení 2x tolik co tento Dell cca 12 000kč.
Nevím o co ti jde JE to velmi levný monitor s mizerným gamutem někde mezi 92-95% sRGB.

"No jasný že to je standard, ale pro přesnější zobrazení je (nebo by spíš byl) lepší gamut co by se přiblížil celému spektru co oko umí vnímat... To že technika za dob klacků neumožňovala levně zobrazit více než sRGB (nebo byl snad jiný důvod proč se neprosadil širší rozsah NTSC který se snaží ta SONY napodobovat) neznamená že tomu musí být navždy... ale to by smeť odbočovali o to vůbec nejde..."

Který NTSC? 1953 nebo 1987? Jde vidět, že používáš nepřesné zkratky, u kterých nevíš ani co znamenají. :-)

Vlastním tento monitor asi 3 týdny a nemůžu si stěžovat. Nejsem žádný náročný uživatel, ale chtěl už jsem něco lepšího než staré TNko. A podle prvních recenzí se jevil tento monitor jako dobrá volba a tak jsem jej koupil. Nejdřív jsem si nemohl zvyknout na jiné barvy (oproti starému monitoru Asus VK222H), ale po stažení profilu z jednoho webu a úpravě jasu a kontrastu jsem už naprosto spokojený. To barevné podání a pozorovací úhly jsou úplně někde jinde a ta bílá barva no jedna radost. Panel se mi líbí  vzhledově a i kvalitním polohovatelným stojanem. Monitor používám hlavně na hry + filmy proto jsem chtěl Full HD rozlišení (hrubší rastr mi nevadí). A tak i když přišla recenze trochu pozdě, myslím že jsem udělal dobře. Kdybych koupil jiný monitor možná by mě teď mrzelo, že jsem si nepřiplatil na tento. 

"Malé rozlišení" na velké úhlopříčce se hodí, když člověk sedí dál jak oněch standardních 60cm. Já sedím (tedy mám hlavu od 80 do 110 cm od monitoru podle toho jestli sedím kolmo nebo se "položím" (nearetované opěradlo pro relax) a jak blízko stolu se přisunu (někdy jsem dál, že je klávesnice prakicky na kraji). Při jemném rozlišení je pak problém poznat tečku nad malým "i". No a při hraní her je to ještě horší, když je všechno v pohybu...

tiez mam pred sebou 32" FHD telku, asi na vziadlenost paze... a v zapale hrania nestiham pozerat velkost pixlov, zato stiham sledovat ze sa mi to oproti 1440p neseka :D
ze je trochu kostrbaty text je len detail krasy, inak neviem ako ludia mozete pozerat na tie pridi ikonky a mikro texty na 24" fHD :D

Mám od vánoc 24" Iiyiamu Prolite X2483HSU s V-MVA. Barvy subjektivně perfektní, objektivně prakticky na S-RGB s mírně potlačenou modrou (lze donastavit). Podsvit rovnoměrný bez průsvitů, kontrast výtečný, přechody na BGW svižné tak, že nelze postřehnout problémy, bez jakéhokoli kmitání. To vše za necelých 5 tisíc. E-IPS na to nemá. Být to s pivotem tak dám to co za tento Dell, ale s kvalitnějším zobrazením. Nechápu, že se V-MVA displeje více netestují (kromě Samsungu, který stojí za bačkoru podsvícením). Pro základní testy viz: lagom.nl

V-MVA? Není to náhodou jen další A-MVA od AUO? Nejspíš ten samý či velmi podobný jako v BenQ GW2460. Ne díky, nechci.

Nene, tahle iiyama má mít nějaký novější typ AMVA+. V lepší odezvu než na klasické AMVA bych asi moc nevěřil (měl sem v ruce BenQ BL2410PT a hrůza), ale hlavně pozorovací úhly byla šílenost - při kolmým pohledu všechno tmavé slité do černé a jen mírná změna pohledu rychle měnila gammu tmavých odstínů... vypadalo to stejně jako na tomto EIZO: https://www.youtube.com/watch?v=DSoeoaeyH6w
Nicméně prý AMVA+ panely by měly mít tohle redukovaný, tak proč nějaký takový nezkusit otestovat. Víc než odezva mě na tom AMVA překvapily ty pozorovací úhly, bylo to jen jako lepší TNko, myslím že starý S-PVA na to bylo o dost lépe. Tak možná AMVA+ jsou na tom o něco lépe.

Ahoj, já se sem vložím s OT dotazem, aktuálně předvybírám nějaký herní monitor do 10tis, zatím mi stále vychází Eizo 2333, líbí se mi i tento viz odkaz, ale nikde nemůžu najít informaci, jestli se dá pověsit na zeď, což je pro mě podmínka (vesa 100x100), ani ve vaší recenzi to není zmíněno (pokud jsem to nepřehlídnul).

V recenzi (ve druhé kapitole) je na fotkách (zadní strany) celkem dobře vidět, že ano.

Tak jsem asi slepý, ale já tam nikde nic nevidím, jen nějaký oranžový svítící nesmysl. Ale pokud říkáte, že to jde, tak ok.
Teď jen dilema, jestli se ty 3 litry navíc vyplatí.

Buď nevíš, co píšeš, nebo myslíš něco jiného, než píšeš ;-)
mi stále vychází Eizo 2333, líbí se mi i tento viz odkaz, ale nikde nemůžu najít informaci, jestli se dá pověsit na zeď 

Já tam ty díry na VESA 10 × 10 cm vidím (a oranžový nesmysl leda na FG2421):
http://extrahardware.cnews.cz/recenze/test-23-monitoru-eizo-foris-fs2333...

:) hele ta věta je napsaná více mluvně, ale smyls dává, psal jsem, že mi zatím vychází nejlíp 2333 - a tady mělo být ALE - "líbí se mi I TENTO VIZ ODKAZ"  a odkaz jsi dával na 2421 ...
Takže díry tam nejsou a pověsit se nedá, je to tak ?
U takového a tak drahého monitoru ať jde Eizo někam teda.
PS: sorry za zmatky, ležím v těch monitorech celý víkend a už mi z toho jde hlava kolem, člověk chce vypláznout desítku za herní monitor a nestačí se divit, jak je trh ubohý, co se nabídky týče, Gsync pořád taky nic ... bída bídoucí. Nakonec zjistíš, že 2 roky stará 2333 je pořád nejlepší volba...

Mě už nebaví pořád korigovat tvoje výrazivo. Takže naprosto naposledy: ještě jeden příspěvěk proti pravidlům slušné diskuze a permaban.

Teď trochu nechápu, ale fajn, dělej co musíš, zeptám se tedy naprosto jasně.
Prosím, jde Foris FG2421 pověsit na zeď? Podporuje Vesa 100x100 ? Z recenze mi to není jasné.
Děkuju.

Ale chápeš, když sis problémovej komentář zeditoval naštěstí sám.

Odpověď je opravdu z fotek nasnadě: FG2421 VESA mount nemá.

Pak mi to došlo, přemýšlel jsem proč tu vyhrožuješ banem.
Ok, dobrali jsme se zdárně k odpovědi, uff, dík :)

Podle srovnávače heuréka jsou velké rozdíly v cenách mezi velkými e-shopy jako czc, alfa..., kde se cena blíží k 7 tisícům, oproti těm menším, "ověřeným" (do 5,5 tisíce). U jiných monitorů (Dell U2412M, BenQ BL2411PT) jsou rozdíly minimální. Může to být způsobeno například jinou revizí, kterou z parametrického popisu v rámci e-shopu nemám možnost odhalit? A pokud ano, jsem schopen ty rezive uživatelsky rozlišit při následném používání?

Dobrý den,
potřeboval bych poradit s koupí monitoru. Zatím mi vychází nejlépe DELL 2414 nebo 2412 a nebo HP Z24i. Monitor by byl na kancelář, internet a amatérskou fotografii. Pracuji hodně i v noci. Připojen k notesu v dokině. Jde mi o to, abych nepřehlédl nějakou dobrou nabídku nebo tip. Cena tak max. do 8.000. Matný nebo polomatný. Nejsem si jistý, jestli se vyplatí si připlatit cca 1.700,- za HP Z24i oproti DELL 2414?

díky všem za rady a tipy

Solverino

Reklama
Reklama