Reklama

Gigabyte GF GTX 650 Ti Boost OC: 1 GB pro nejlepší poměr cena/výkon

Radeony HD 7850 s 1GB GDDR5 se výkonem měřily s 2GB verzí a poměrem cena/výkon válcovaly všechny karty v okolí. S 1GB GeForce 650 Ti Boost se situace opakuje, i když...

Gigabyte GeForce GTX 650 Ti Boost OC 1 GB: představení a parametry

Už při uvedení 2GB modelů patřily GeForce GTX 650 Ti Boost k nejvýhodnějším kartám ve střední třídě. Jen pár týdnů po nich následovalo uvedení levnějších 1GB modelů. Pokud jste viděli některé z článků, ve kterých jsme řešili srovnání 1GB a 2GB karet, asi vytušíte, že u kartů s poloviční pamětí a nižší cenou by mohl být výsledek ještě lepší.

Dnes se tedy podíváme na jednu z nejlevnějších karet s krkolomným značením GeForce GTX 650 Ti Boost – model GV-N65TBOC-1GD od Gigabyte.

Gigabyte GeForce GTX 650 Ti Boost OC 1 GB Windforce 2X

Karta se dodává v papírové krabici. Na přední straně je jen stylizované oko, upozornění na to, že jde o OC model s chladičem Windforce a standardizovaný štítek Nvidie s modelovým značením karty. Vzadu výrobce upozorňuje na technologii Ultra Durable 2 (čímž rozumí osazení nadstandardních komponent – MOSFETů, zapouzdřených cívek a kondenzátorů s pevným dielektrikem) a na chladič Windforce 2X s dvojicí tichých 10cm ventilátorů s PWM regulací, 8mm heatpipe a technologií „Triangle Cool“ (trojúhelníkový blok pod ventilátorem, který směruje proudění vzduchu do stran tak).

Gigabyte GeForce GTX 650 Ti Boost OC 1 GB Windforce 2X
Gigabyte GeForce GTX 650 Ti Boost OC 1 GB Windforce 2X Gigabyte GeForce GTX 650 Ti Boost OC 1 GB Windforce 2X Gigabyte GeForce GTX 650 Ti Boost OC 1 GB Windforce 2X

V příslušenství je jen redukce ze dvou čtyřpinových diskových molexů na šestipinový PCIe power, stručná instalační příručka a médium s ovladači a softwarem.

Gigabyte GeForce GTX 650 Ti Boost OC 1 GB Windforce 2X

Než se vrhneme na parametry, zopakujeme si specifikace referenčních karet Nvidie. Výslovně upozorním na to, že nenápadný dovětek „boost“ neznamená oproti běžné GTX 650 Ti jen povolení turba, ale karty se liší i v dalších podstatných parametrech – počtu rasterizačních jednotek a především šířce paměťové sběrnice. V kombinaci s rychlejšími pamětmi je propustnost pamětí u GTX 650 Ti Boost bezmála dvojnásobná.

 GeForce
GTX 560 Ti
GeForce
GTX 650
GeForce
GTX 650 Ti
GeForce
GTX 650 Ti Boost
GeForce
GTX 660
GeForce
GTX 660 Ti
GeForce
GTX 760
Grafický čipGF114GK107GK106GK106GK106GK104GK104
Výrobní proces40 nm28 nm28 nm28 nm28 nm28 nm28 nm
Velikost jádra~330 mm²118 mm²221 mm²221 mm²221 mm²294 mm²294 mm²
Tranzistorů1,95 mld.1,3 mld.2,54 mld.2,54 mld.2,54 mld.3,54 mld.3,54 mld.
Stream procesorů38438476876896013441152
Takt jádra822 MHz1058 MHz925 MHz980 MHz980 MHz915 MHz980 MHz
Takt stream proc.1644 MHz1058 MHz925 MHz980 MHz980 MHz915 MHz980 MHz
Takt s Boost (typický)   1033 MHz1033 MHz980 MHz1033 MHz
ROP/RBE32161624242432
Texturovacích jedn.643264648011296
Paměť1 GB GDDR51024 MB GDDR51024 MB GDDR52048 MB GDDR52048 MB GDDR52048 MB GDDR52048 MB
4096 MB GDDR5
Takt pamětí4008 MHz5000 MHz5400 MHz6008 MHz6008 MHz6008 MHz6008 MHz
Šířka sběrnice256 b128 b128 b192 b192 b192 b256 b
Propustnost pamětí128,3 GB/s80 GB/s86,4 GB/s144,2 GB/s144,2 GB/s144,2 GB/s192,26 GB/s
Fillrate (pixely)26,3 Gpx/s16,9 Gpx/s14,8 Gpx/s23,5 Gpx/s23,5 Gpx/s23,5 Gpx/s31,36 Gpx/s
Fillrate (textury)52,6 Gtx/s33,9 Gtx/s59,2 Gtx/s62,7 Gtx/s78,4 Gtx/s102,5 Gtx/s94,1 Gtx/s
FLOPS (SP)1,2620,8121,4211,8811,8812,462,26
FLOPS (DP)0,094
Max. spotřeba170 W64 W110 W134 W140 W150 W170 W
Zero Core

 

Model od Gigabyte je už v základu přetaktovaný z referenčních 980 na 1033 MHz. Co ale nepotěší, je naopak snížený takt pamětí GDDR5 – běží jen na 5 GHz efektivně oproti referenčním 6 GHz.

Oficiální specifikace pro 1GB modely na stránkách Nvidie nenajdete, ale obdobné takty pamětí mají karty všech výrobců, dá se předpokládat, že jde o nějaké doporučení nebo tichou dohodu. Pokud budeme brát v potaz oficiální specifikace, šlo by o OC model napůl přetaktovaný a napůl podtaktovaný. Pozor na to v obchodech, které vzaly popisky ze 2GB modelů a tento údaj neopravily.

Karta je osazená firemním chladičem Windforce 2X se dvěma 10cm nízkoprofilovými ventilátory.

Gigabyte GeForce GTX 650 Ti Boost OC 1 GB Windforce 2X Gigabyte GeForce GTX 650 Ti Boost OC 1 GB Windforce 2X Gigabyte GeForce GTX 650 Ti Boost OC 1 GB Windforce 2X Gigabyte GeForce GTX 650 Ti Boost OC 1 GB Windforce 2X

Gigabyte GeForce GTX 650 Ti Boost OC 1 GB Windforce 2X Gigabyte GeForce GTX 650 Ti Boost OC 1 GB Windforce 2X

Plošný spoj je téměř shodný s referenčním, jen je asi o centimetr delší a na prodloužení je přidaný třípinový konektor pro ventilátor a liší se ještě osazení některých součástek. PCB má délku 18,7 cm, celá karta včetně krytu chladiče má bezmála 24 cm.

Gigabyte GeForce GTX 650 Ti Boost OC 1 GB Windforce 2X Gigabyte GeForce GTX 650 Ti Boost OC 1 GB Windforce 2X Gigabyte GeForce GTX 650 Ti Boost OC 1 GB Windforce 2X Gigabyte GeForce GTX 650 Ti Boost OC 1 GB Windforce 2X

 

 

Další články na téma: 
Oblíbené Tisk E-mail
Reklama

Komentáře

Konečně, jste první kdo jí v ČR recenzoval, bohužel přesto že je na trhu už cca 2 měsíce :) Tomuhle říkám mainstream, takže teď už jen najít kladivo na prasátko a hurá pro ní :)

+1! :-)

Pokud to bude v redaktorových silách, rád bych vídal sekci "Dodělej doma" u všech recenzí grafických karet. Opravdu dobrý nápad :)

U některých karet to není potřeba, u této to nebylo zase tak náročné (s GPU Boost 2.0 se to vychytává hůř). Ale hlavně, je to zajímavé u karet, kde ta kombinace vysokých otáček ventilátoru a přitom hodně nízkých teplot GPU bije do očí.

kartička nic moc, zvlášť když nejdou taktovat paměti, já mám 2GB verzi od Gainwarda a tam mi jde na 6668Mhz stabilně (160GB/s) což je na 192bit kartu pěkné. Ten jeden gigabajt už ale bude celkem v nových hrách omezující.
Mimochodem, zjistilo se zda těch 256 či 512MB nejsou na těchto kartách jen na parádu?

Když jsem to naposledy koncem dubna řešil s nVidií, tak se to dostalo do fáze "zřejmě je v mixovaném režimu problém u NVAPI, které to hlásí aplikacím, nebo je chyba v metodice, s jakou obsazenou paměť aplikace počítají, budeme se to reportovat autorům / řešit."

Chtěl jsem taky zkoušet, jestli se to nějak s novějšími verzemi/ovladači neopravilo "samo", ale od té doby jsem se k tomu nedostal.

díky za odpověď, já jen že se po tom snad nikdo nepídí. Ono je to u 2GB verze celkem jedno, 1,5GB byl donedávna higend standart, ale u té 1GB už by to znamenalo použitelných jen 768MB a to by už bylo na pováženou.
Ale asi to už nějak srovnali protože jsem schválně vyzkoušel hrát Bioshock Infinite a dostal jsem se až na 1741MB využité paměti.

Otázka, jestli nějak, klesl výkon, při takovém množství využité paměti, už na téhle Grafické Kartě, musela, jet, přes 64-Bit. sběrnici, kus té Grafické RAMky, na KARTě, a tak se ptám, projevilo, se to nějak, ve výkonu, což by mnělo, jestli tedy část, Grafické paměti, jela na 64-Bit. sběrnici, tak by se to, mnělo ne-gativně, projevit na výkonu a tak se ptám projevilo se to u téhle Grafické Karty nVIDIA GeForce 650Ti, na Výkonu, a nebo ne, co, kdyžtak, co, třeba a nebo, jak co? :-)

:-)!

Dobrý den
Byla by možnost otestovat tuto grafiku?
http://graficke-karty.heureka.cz/msi-r7850-1gd5-oc/
Plánuji ji koupit a zajímalo by mě zda nabídne stejný poměr cena/výkon jako u této otestované GTX650Ti Boost.
Cena je velmi podobná a má 900Mhz na jádře, zde v testu ji nemáte což je škoda.
děkuji
Luboš

A proč jí testovat...má jen jeden větráček a asi horší pasiv, tak bude chladit o prd hůř.
Nicméně 7850 prd žere a i horší chladič si s ní v pohodě poradí. Pokud nechcete připlácet na 2GB, tak je tahle ok.
GTX 650 Ti Boost, má ale výkon cca stejnej a je levnější...7850 jde ale asi líp taktovat (já ji mám na 1150 Mhz . originál byl 860 Mhz)

Děkuji
Já právě chci taktovat a GTX650Ti Boost už asi moc výše nepůjde. Z toho důvodu se mi zda lepší volba stejně drahá HD7850 1GB (ty 200,- nehrají roli). 1000-1100Mhz (10-20% výkonu navíc) u HD7850 bez zvyšování napětí je reálné?

Mě šla bez zvýšení akorát o pár desítek MHz, ale teď mam teploty do 60°C (ventilátory max 40%, vklidu 18% - na míň se netočej) a napětí zvýšený o 0.42V.
Zvýšení napětí bych se nebál, záruka ja 3 roky...jen hlídat teploty.

Zvýšené napětí o 0,42 V? To bereš vůči jaké hodnotě, protože to je úplná šílenost a divím se, že ta karta vůbec ještě funguje.

Nj, ztratila se nula :D ...je to o 0,042V --> ze standartních 1.138V na 1.180V...maximum je 1,225V, pak už přichází voltmod.

Tak to už zní líp. :D

Jak jsme viděli v testu, tak ta Grafická Karta AMD Radeon HD7850, žere, o něco více, než ta Grafická Karta nVIDIA GeForce GTX 650 Ti, ale přitom má o něco nižší výkon, než ta Grafická Karta nVIDIA GeForce GTX 650 Ti, pokud tu Grafickou Kartu nVIDIA GeForce GTX 650 Ti, nebrzdí, ta, "Mizerná sběrnice, i když tady, v tomto, testu ne-vypadalo, ale koukal, jsem jen pár, testů, že by ta, "Mizerná sběrnice, tu Grafickou Kartu nvIDIA GeForce GTX650 Ti, brzdila, tak nevím, inu, kdo-ví, do-cela, celkem, zase, tedy! :-)

v testu je, je tam HD7850OC, frekvence sedí, rozdíly budou v řádu max. jednotek procent.
edit: tak nesedí, je to +75MHz (900 vs. 975)

Trochu mě zaráží cenové poměry, protože OC verze HD7850 1GB (pravda jiný model, ale stejně taktovaná), která tu je uvedena za 4406Kč stojí stejně jako ne-OC verze, tj. 3685Kč : http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051400060000001P4H&Search=HD...
To je rozdíl 541 korun, a to už s pořadím a "výhodností" docela zamíchá. Hlučnost bude asi +/- stejná.

V neprospěch HD7850 1GB v testu mluví také verze ovladače. Přece jenom 12.11 jsou už skoro 1 rok staré. Pokud by se grafická karta otestovala v její 900Mhz edici (od MSI) která stojí od 3500,- s DPH na aktuálních ovladačích 13.8beta2, určitě by byla první pozice GTX650TI Boost v grafu ohrožena :)

S ovladači je to obecně těžké. To by se s každým vydáním nových ovladačů muselo všechno přetestovat a redaktor by pak nedělal nic jiného, než pořád začínal nové kolo testování. Navíc by musel mít k dispozici pořád všechny grafiky a mám pocit, že tu nedávno pan Vágner psal, že to je ten největší problém.

ano, faktem je, že neustále testovat nové drivery se starými kartami moc nejde. Ale na druhou stranu bych se taky držel zpátky s doporučováním aktuálně testovaného modelu jako "nejlepší poměr cena/výkon", protože to tak jednoznačné není - spíše je to hodně diskutabilní a kontroverzní výrok.
Ta karta určitě není špatná, ale taky to není něco extra a IMHO na ocenění už vůbec ne.

Souhlasím s Vámi pane Tynyt.
To mě právě dost zarazilo v tomto článku. Přece jenom HD7850 1GB v jejich OC edicich stoji o 200,- více a minimálne poskytuje stejný, možná i lepší poměr cena výkon, jenom není otestováná v její nejlevnější 900Mhz edici a na posledních ovladačích, jako je tomu u této konkrétní GTX650Ti Boost od Gigabyte (nefér podmínky).
Je to škoda takto z článku čiší názor že žádné lepší volby na trhu není, což nemusí být dle aktuální situace pravda.
Trošku tak tato recenze HD7850 poškozuje, což je celkem škoda :(

Pokud dobře vidím tak je v testu HD7850 1GB na 860MHz, tych 40Mhz navíc u 900Mhz edice zase tolik nic moc neřeší.
Navíc nějak nechápu logiku, jak může recenze poškozovat variantu karty která v testu není?

Musím Vám oponovat pane Siddhi
MSI HD7850 1GB v 900Mhz přetaktované edici stojí méně než tato Sapphire 860Mhz otestovaná zde v testu.
Takže poměr cena/výkon bude mít určitě tato 900Mhz edice od MSI lepší. A s novými ovladači to určitě nějaké to procento výkonu taky přidá, hádám že 1-4%. Testovat 860Mhz edici HD7850 1GB mi příde zcela zbytečné když jsou na trhu levnější a výkonější edice.
Já osobně bych si 860Mhz edici teda nekoupil,Sapphire ma kratší záruku, horší chlazení a je dražší. Taky by nebylo špatné otestovat MSI HD7850 2GB 900Mhz edici, která stoji už téměř pod 4000,- s DPH.

Když už tak ta 900Mhz edice stojí */- stejně. Když pominu pochybné obchody tak kolem 3700,- a ta 860MHz edice je tady v poměru cena/výkon za 3685,-. Rozdíl by byl minimální, ovladače za poslední dobu nic moc nepřidají, obvzláště když se tady v testu nevyskytuje snad žádná nejnovější hra (z tohoto roku). Já nikde netvrdím, že ta MSi 900MHz není lepší koupí, ale hold není zde otestovaná a tudíž je trochu mimo říkat že je znevýhodněná. Asi lze těžko se dožadovat, aby tady testovali naprosto všechny existující verze.
Ta 860MHz je tady otestována jako díá se říci referenční karta na základních taktech z doby, kdy byla jako jedna z jediných 1GB verzí na trhu, takže smysl v testech tak měla/má.

jak jsem už psal, je to cca někde napůl. S ohledem na PowerTune bych si troufnul tvrdit, že výkon bude někde přesně v půlce.
Nejde o to, že se poškozuje výkon karty, která není v testu, ale o zavádějící vyhodnocení celého testu. Ta grafika získala hodnocení nejvýhodnějšího kusu na trhu (kdyby bylo zmíněno, že to je hodnocení mezi testovanými modely, to by byla jiná), a to s celkem nízkým rozdílem cca 5% na HD7850.
Na výsledku nemám nijaký zájem, pro mě jsou obě karty příliš málo výkonné, ale docela mi vadí takové ty malé nepřesnosti a příliš explicitní výsledek. Přitom stačilo přidat pár slov a neměl bych námitek.

Co to s prominutím cancáte?

To, co je v grafu za 4406, je 2GB model s Windforce 2X, který má přetaktované jádro i paměti (beru zpět, jen jádro) tak vysoko jako žádná jiná karta.

Ovladače taky nejsou skoro rok staré, generace 12.11 beta se ve své WHQL verzi používala bez dalších nárůstů výkonu ještě v únoru, než je nahradila 13.2 beta. Takže půl roku. 

S přetestováním v dohledné době nepočítejte.

Dobrý den

Bohužel tato Gigabyte 2GB edice je už nad můj rozpočet.
A v testu mi chybí 900Mhz edice HD7850 1GB v ceně 3500,- s DPH na aktuálních ovladačích :(... Popřípadě srovnání této edice s ostatními kartami na přetaktovaných taktech kolem 1100-1200Mhz na jádře.

Aktuální ovladače významný rozdíl neudělají, nejsem si jistý, jestli vůbec je v metodice nějaká hra, kde by zvedaly výkon (i kdyby to byla jedna nebo dvě, na průměru to nepřidá víc než nějaké procento).

Rozdíl mezi kartou na 860 a 900 MHz bude nejvýše kolem jednoho procenta (rozuměj poměr cena/výkon výrazně lepší nebude)

rozdíl podle tvého testu byl mezi 860 a 920MHz kartou přes 3% (uznávám, že to byla 920/5000, ale i tak by to k těm 3% mohlo být). Nijak jsem to nepočítal, ale nemyslím si, že to nebude mít vliv.

Nerozumím. Takže to mám chápat tak, že si vybereme správné sparingpartnery a na nich budeme demonstrovat, že testovaná karta je smart buy?
podle zdejšího testu se jedná o 975/4800, tj. VRAM taktovaná stejně,  frekvence té 900MHz karty je pak prakticky uprostřed mezi referenční a touto supertaktovanou. Z toho plyne nějakých dalších cca 3-4% proti referenci navíc (rozdíl 1 vs. 2GB podle recenzenta v HD rozlišení nehraje rozdíl), a rázem je to (teď sečtu procenta, takže plusminus autobus) nějakých 8% navíc proti testované kartě s tím, že i poměry cena/výkon se náležitě změní a z rozdílu 7% se stane hodnota o dost menší a třeba i nevýznamnější.
Abych to shrnul: nesedí mi kombinace 2 věcí: volba "nejvýhodnější" grafiky zkombinovaná se starými testy konkurentů, a to bez jakékoli explicitní zmínky o nepřesnosti srovnání. Jakkoli chápu, že přeměřovat karty pokaždé je nesmysl, stejně jako si vytahovat z e-shopů všechny aktuální modely karet, stejně jako uznávám fakt, že i takto posunuté výsledky mají určitou vypovídací schopnost. Ale zcela určitě se mi nelíbí myšlenková konstrukce a jednoznačné závěry vystavěné na těchto nepřesných hodnotách a prezentované jako fakt.
A pokud to výše má být "canc", tak bych se musel ohradit ve stejném duchu, že metody jistých lidí z PCT přešly plyule na EHW.

Já tomu prostě nerozumím, to je páté přes deváté a nedává to smysl, a je to všechno nějaké přiohnuté

1) canc je to, že tam mám 1GB kartu za 4400. Prostě nemám.

2) prakticky uprostřed mezi 860 a 975 MHz je 917,5, nikoliv 900 MHz. To je při takovém slovíčkaření dost podstatný rozdíl. 

3) podle recenzenta 1 vs. 2 GB nehraje rozdíl v tom smyslu, že v jedné hře z deseti to při některém nastavení kvůli vyklepávání zaplněné paměti pojede místo 35 na 30. To je něco, čeho si člověk při hraní ani nevšimne, pokud se hádáme o procenta, tak to samozřejmě roli hraje.

4) zvýšením taktů (pouze) jádra z 860 na 900 MHz rozhodně nestoupne výkon karty o 4 % (vždyť zvýšení taktu jádra z 860 na 900 MHz je papírový nárůst výkonu jen 4,6 % (JEN JÁDRA!). V praxi tedy bude nárůst výkonu nižší.

5) jakých rázem 8 % navíc? čeho proti čemu, o jakých procentech je řeč?

6) Se Smart Buy je nějaký problém? Vždyť s 1GB HD 7850 jsou to pořád nejvýhodnější karty ze střední, proč by neměly mít Smart Buy?

7) Ty ovladače nezastaraly natolik, aby výsledky nebyly relevantní, nebo tak, aby na výsledném hodnocení něco výrazně změnily.

Rozdíl v ceně karet je 11 %, rozdíl ve výkonu 4 % (resp. 6%, budeme-li počítat i 2560). I kdyby byl ten Radeon na konto ovladačů a frekvence nakrásně o další 4 % rychlejší než v grafu, ve výsledku nevyjde líp.

Ale slovíčkařit o tom, za jakých okolností by se vlastně ty poměry cena/výkon mohly srovnat a že by to pak nemusela být pravda a tím pádem nelze napsat, že je karta nejvýhodnější, v okamžiku, kdy jen výběrem jiných her do metodiky můžou ujet všechny karty o 5 % jinam, je prostě blbost.

A dávat do nadpisu  

Gigabyte GF GTX 650 Ti Boost OC: 1 GB pro asi nejlepší poměr cena/výkon při stávajícím výběru her a daném nastavení v rozlišení 1920 × 1080 bodů a nižším

hm.... i kdybych chtěl, tak se to tam nevejde :D
 

Nechci a nebudu se hádat, myslím, že jsem se vyjádřil celkem jasně. Prostě ten odskok od konkurence by nebyl 5% ale méně.
P.S.: Stačilo napsat třeba: Gigabyte GF GTX 650 Ti Boost OC: 1 GB, jedna z nejlepších voleb cena/výkon. Ale o nadpis mi nešlo, spíše o ten závěr.

A přeteče to o čtyři znaky. Vyčarujte s tímto šíleným modelovým značením, ze kterého se nedá nic vypustit, atraktivní nadpis na 37 znacích.

V závěru je napsané, že mezi porovnávanými kartami nemá konkurenci i to, že se bavíme v rámci testovaných her (které mimochodem ve srovnání s průměry na jiných webech momentálně přidávají nějaké to procento Radeonům). Pak už je to zase jen filozofování, co je ještě podobný výkon, podobná cena a podobný poměr cena/výkon a co už je lepší nebo horší a jestli si můžu nebo nemůžu dovolit napsat, že je něco nejlepší, když bude mít náskok jen dvě procenta.

Podívej se pořádně ta OC verze HD7850 za 4406 je 2GB verze :) 

Reklama
Reklama