Euro.cz Finance.cz Cnews.cz Edna.cz VideaČesky.cz Více
Flek.cz Profit.cz CoChceš.cz WoT.cz Raketka.cz Hryprodivky.cz Zdn.cz Nasvah.cz LetenkyLevne.cz Stahnu.cz Mujsoubor.cz Kniha.cz Více
Reklama

R9 380X Nitro od Sapphire: Antigua XT alias „plná Tonga“ ve 20 herních testech

Dlouho očekávaný R9 380X jsme otestovali v cenově atraktivním provedení od Sapphire a rovnou s novými ovladači Radeon Crimson Edition.

Vzhledem k tomu, jak dlouho jsme se na grafiku s kompletně aktivovaným čipem Tonga načekali, se tomu skoro ještě nechce věřit, ale po téměř 15 měsících skutečně přišla na desktopový trh. Mezitím už AMD toto GPU stihlo i „refreshovat“ či přeznačit z původního Tonga na jméno Antigua. Místo Radeonu R9 285X očekávaného loni tak už přichází Radeon R9 380X.

Radeon R9 380X AMD směruje do prostoru, kde Nvidia momentálně nechává díru, cenově bude nad GeForce GTX 960 a Radeonem R9 380, pochopitelně při vyšším výkonu. Podle AMD je karta určená pro rozlišení 2560 × 1440 bodů, zatímco pro 4K firma doporučuje čipy Hawaii a Fiji a s nižšími kartami R7 360 a 370 zase míří na rozlišení Full HD a méně náročné hry.

Během roku od vydání R9 280 se vedly poměrně dlouhé diskuse o tom, jaká je vlastně plná varianta GPU Tonga/Antigua. Tyto diskuze můžeme nyní uzavřít oficiálními parametry, které pro Radeon R9 380X zní následovně. Čip má jako kdysi Tahiti 2048 stream procesorů (32 bloků CU) se 128 texturovacími jednotkami a 32 jednotek rasterizačních. Ačkoliv se vedly (a stále vedou) dohady, že fyzicky je na čipu 384bitová paměťová sběrnice, R9 380X má šířku řadiče jen 256 bitů. Standardně na ní ponese 4 GB paměti GDDR5.

Oficiální specifikace Radeonu R9 380XOficiální specifikace Radeonu R9 380X

Těchto 2048 stream procesorů má v referenční verzi takt 970 MHz, stejný jako Radeon R9 380 ořezaný na 1792 stream rocesorů (28 CU). Hrubý výkon shaderů by tedy u R9 380X měl být přesně o jednu sedminu vyšší – 3,97 proti 3,48 TFLOPS. Plnotučný model k tomu bude mít mírně vyšší propustnost pamětí GDDR5, které mají efektivní takt 5,70 GHz (proti 5,50 GHz). Toto vše je při zachované hodnotě TDP či typické spotřeby, která činí 190 W pro obě karty; vyžadováno je u nich také shodně napájení dvěma šestipinovými konektory. Uvedené údaje nicméně platí pro referenční konfiguraci, zatímco na trhu jako obvykle budou i přetaktované modely. Po stránce výstupů pak je použita konzervativní sestava DisplayPort, HDMI a 2× DVI.

Díky použití čipu z víceméně aktuální generace architektury GCN podporuje Radeon R9 380X samozřejmě FreeSync, DirectX 12/OpenGL Vulkan a také technologii Virtual Super Resolution. S tou zvládne interní vykreslování až v rozlišení 3840 × 2160 bodů s přepočtem na cílové Full HD; s monitorem nastaveným na 2560 × 1440 bodů lze interně vykreslovat v rozlišení 3200 × 1800.

Referenční Radeon R9 380XReferenční Radeon R9 380X

Doporučená cena pro Radeon R9 380X je ve světě 229 USD/256 EUR pro standardní a 239 USD/268 EUR pro přetaktované modely. Pro naše území jsou ovšem částky v korunách stanoveny na 6975 (základní) a 7250 CZK (přetočené edice). V tomto rozmezí by teď konkurencí měly být jen dražší verze GeForce GTX 960 a „ne-X“ R9 380. Ovšem je možné, že sem Nvidia po vydání Radeonu jako reakci pošle nějaký nový model – například další ořezanou verzi GM204 zapadající pod GTX 970.

Hned při vydání byly dostupné nereferenční karty od Asusu (přetaktované provedení Strix), Gigabyte, HIS, PowerColoru/VTX3D, XFX a samozřejmě Sapphire. Všechny používají dvouventilátorové axiální chladiče Karty s nereferenčními chladiči zřejmě budou tvořit převážnou část nabídky, s referenčním provedením, které vidíte na obrázku výše, se v praxi asi moc setkávat nebudete.

Nereferenční modely připravené výrobci karetNereferenční modely připravené výrobci karet

 

Stejně jako v případě Radeonu R9 380 (Antigua Pro), i u R9 380X byl v ČR k dispozici pro testy jako první model od Sapphire. A nutno říci, že přidání X v názvu je jedinou zvnějšku viditelnou změnou jak na krabici, tak na kartě. Edice Nitro má chlazení Dual-X se dvěma velkými nízkoprofilovými větráky, které se začnou točit až v 3D zátěži. Sapphire se tentokrát pustil do přece jen trochu citelnějšího továrního přetaktování: 1040 MHz u GPU a 6,0 GHz efektivně u pamětí GDDR5. Referenční takty R9 380X vidíte například ve spodní části stránky.

Separované měření hlučnosti se mi specificky pro 380X Nitro nechtělo dělat, rozdíly dosahovaných otáček v zátěži jsou jen velmi malé a charakteristika je velice podobná. Ve hrách se ani po přetaktování větráky neroztočily nad 1540 ot./min, takže hluk byl jen o malinko vyšší než u 380 Nitro. Zvuk motorků se mi ale zdál trochu méně vrčivý, takže asi trochu větší štěstí na kus. Každopádně stejně jako R9 380 Nitro, i tento Radeon netrpí žádnými parazitními zvuky od cívek.

Detekce GPU a schopností videoprocesoru


 

Parametry referenčních řešení

 RadeonRadeonRadeonRadeonRadeonRadeonRadeonRadeon
 R7 360R7 370R9 280R9 285R9 380R9 380XR9 280XR9 290
JádroTobagoTrinidadTahitiTongaAntiguaAntiguaTahitiHawaii
Výrobní proces28 nm28 nm28 nm28 nm28 nm28 nm28 nm28 nm
Velikost jádra160 mm²212 mm²365 mm²366 mm²366 mm²366 mm²352 mm²438 mm²
Tranzistorů2,08 mld.2,8 mld.4,31 mld.5 mld.5 mld.5 mld.4,31 mld.6,2 mld.
Stream procesorů7681024179217921792204820482560
Takt jádra1050 MHz925 MHz827 MHz918 MHz970 MHz970 MHz1000 MHz947 MHz
Takt Boost975 MHz933 MHz
ROP/RBE1632323232323264
Texturovacích jedn.4864112112112128128160
Paměť2 GB GDDR52/4 GB GDDR53 GB GDDR52 GB GDDR52/4 GB GDDR54 GB GDDR53 GB GDDR54 GB GDDR5
Takt pamětí6 GHz5,6 GHz5 GHz5,5 GHz5,5 GHz5,7 GHz6 GHz5 GHz
Šířka sběrnice128-bit256 b384 b256 b256 b256 b384 b512 b
Propustnost pamětí96 GB/s 179,2 GB/s240 GB/s176 GB/s176 GB/s182,4 GB/s288 GB/s320 GB/s
Fillrate (pixely)16,8 Gpx/s29,6 GPx/s26,5 Gpx/s29,8 Gpx/s31 Gpx/s31 Gpx/s32 Gpx/s60,6 Gpx/s
Fillrate (textury)50,4 Gtx/s59,292,6 Gtx/s102,8 Gtx/s109 Gtx/s124,2 Gtx/s109 Gtx/s151,5 Gtx/s
FLOPS1613 GFLOPS1,894 TFLOPS2,87 TFLOPS3,29 TFLOPS3,476 TFLOPS3,97 TFLOPS4,1 TFLOPS4,9 TFLOPS
TDP>100 W>110 W> 250 W>190 W>190 W>190 W>250 W>250 W
Délka karty17 cm21 cm27,5 cm24,5 cm22 cm22 cm27,5 cm27,5 cm
DirectX121211.212121211.211.2
 GeForceGeForce GeForce GeForce GeForce GeForce GeForce GeForce 
 GT 740GTX 750GTX 750 TiGTX 660GTX 950GTX 760GTX 960GTX 970
JádroGK107GM107GM107GK106GM206GK104GM206GM204
Výrobní proces28 nm28 nm28 nm28 nm28 nm28 nm28 nm28 nm
Velikost jádra118 mm²148 mm²148 mm²221 mm²228 mm²294 mm²228 mm²398 mm²
Tranzistorů1,3 mld.1,87 mld.1,87 mld.2,54 mld.2,94 mld.3,54 mld.2,94 mld.5,2 mld.
Stream procesorů384512640960768115210241664
Takt jádra993 MHz1020 MHz1020 MHz980 MHz1024 MHz980 MHz1126 MHz1050 MHz
Takt Boost1085 MHz1085 MHz1033 MHz1188 MHz1033 MHz1178 MHz1178 MHz
ROP/RBE1616162432323264
Texturovacích jedn.32324080489664104
Paměť1 GB GDDR51 GB GDDR52 GB GDDR52 GB GDDR52 GB GDDR52/4 GB GDDR52 GB GDDR54 GB GDDR5
Takt pamětí5 GHz5012 MHz5400 MHz6008 MHz6600 MHz6008 MHz7010 MHz7000 MHz
Šířka sběrnice128-bit128 b128 b192 b128 b256 b128 b256 b
Propustnost pamětí80 GB/s80,2 GB/s86,4 GB/s144,2 GB/s105,6 GB/s192,26 GB/s112,16 GB/s224 GB/s
Fillrate (pixely)15,9 Gpx/s16,3 Gpx/s16,3 Gpx/s23,5 Gpx/s Gpx/s31,36 Gpx/s36,05 Gpx/s67,2 Gpx/s
Fillrate (textury)31,8 Gtx/s32,6 Gtx/s40,8 Gtx/s78,4 Gtx/s49,2 Gtx/s94,1 Gtx/s72,1 Gtx/s109,2 Gtx/s
FLOPS763 GFLOPS1,044 TFLOPS1,23 TFLOPS1,89 TFLOPSTFLOPS2,26 TFLOPS2,3 TFLOPS3,63 TFLOPS
TDP64 W55 W60 W140 W90 W170 W120 W145 W
Délka karty15 cm15 cm15 cm23 cm– cm24,5 cm24,5 cm25,5 cm
DirectX11.011.011.011.01211.01212

 

Antigua = Tonga, XT = 2048 SP, ale stále 256 bitů

Zakoupíte na CZC.cz
Sapphire R9 380X Nitro OC, 4GB7 020 Kč
Oblíbené Tisk E-mail
Reklama

Komentáře

Moc pěkný článek na který jsem čekal. I přesto se ale nemohu rozhodnout zda koupit tuto kartu nebo raději ASUS STRIX-R9380X-OC4G-GAMING? Která bude vhodnější=tižší? Poradí někdo?

Osobne bych sel do Sapphire ma sice jen 24 mesicu zaruku ale podle toho co sem tak odpozoroval tak Asus a AMD se moc nemi a spousta mojich kamaradu melo vzdy problem s ASUSEM a kdyz zmenili zacku bylo vse OK. Tak nevim mozna jen haluz. Skoda ze jeste neni model od MSI ten bych bral hned ale zatim to vypada na GIGABYTE i kdyz nevim ze jako jedina me 8PIN napajeni a ostatni vyrobci maji vzdy 2x 6PIN. Proc to tak ale je je zahada :-)

Já bych zase bral Asusku :)

Já bych se ASUSce taky vyhnul... To spojení AMD + ASUS bývá fakt problémové. Škoda že zatím není od MSI. U Gigabyte mě taky udivilo to jiné napájení ale ještě nikde jsem nečet jaký to má vliv na kartu. Nicméně už ji mám pár dnů doma a šlape jak hodinky a jak bude čas na na ni spustím pár testíků a zkusím ji taktnout...
https://www.dropbox.com/sh/5vtusr80fx9dmxf/AACmJejTq1GIh2Ku_VwfHsj5a?dl=0

Rika to kazdy ASUS je dobry na nVidia grafiky ale na AMD proste nejak nema to spravne propojeni. Cekam na tu MSI snad brzo bude ale nevim nevím no jelikoz ma vsechny modely jak konkurence a jen tahle se u MSI nikde neobjevuje ani naznakem. Jak bude tak jdu do ni a spojim to s i5-6600K + Gigabyte Z170X Gaming 7 + 16GB DDR4. Snad nebude problem to spojeni GIGABYTE + MSI (teda pokud se bude dat koupit, jinak jasna volba je GIGABYTE) ale nemelo by snad :-) Panove z redakce nevite neco o tom 1x 8PIN vs. 2x 6PIN????

O tomhle jsme se už bavili na jiném webu že? :-) Taky nevím co to znamená proč ta změna v napájení ale jestli počkáš do víkendu tak se na tu grafiku podívám i ji zkusím taktnout a dám Ti info co a jak. V základu ta grafika prakticky taktovaná není...

jj na to sem se prave ze dival ze neni taktovana oproti sapphire. ted ale zalezi o kolik se zvedne vykon. Tak jako +60 na jadru a +300 na RAM je docela dost

jj jak rikam o vikendu ji prubnu potaktit co bude umet pri jakych teplotach protoze prave teploty je to nac hledim a ta predchozi grafika mela hezci vetsi chladic tak sem zvedavy a to i a to zda na to pujde uchytit accelero extreme co mam doma. Nesnasil teploty 55+ ale do 60 stupnu to jeste preziju...

OK tak sem zvedav

Vše testováno na základních taktech, až ten fire strike jsem zkoušel taktovat. na nových testech je naprd, že to neodděluje výkon CPU a GPU... s I5 na tom tom testu budeš líp. Poslední Vantage byl dobrý v tom, že uváděl oba údaje. Jinak jak vidíš používám 2 monitory (nevím jaký to má vliv na výkon). + nepřidával jsem napájení
https://onedrive.live.com/?authkey=%21ABYMmg41LB5hesE&id=52FCAC66F167998...

Já mám od Sapphire HD6950. Je to už pěkná řádka let a stále frčí jako nová. Po čtyřech letech jsem vyměnil pastu, ale tu jsem měnil, jen tak pro dobrý pocit. Čistil jsem si celý PC! R9 380X vypadá vážně skvěle, ale rozhodl jsem se, že vydržím a počkám si na nový výrobní proces!

A paměti :) Hlavně nezapomeň, že si za to nechají solidně zaplatit.

Pekna recenzia, dobra karta, len už došla neskoro. Tak pred rokom to mohohlo už byť.

No možno neskoro ale ešte nie po funuse...

Prvé 14nm GPU o obdobnom výkone tejto 380X tu myslím ešte 5-6mesiacov nebudú - na trhu a dostupné... a keď prídu tak verím že výrobcovia si ten 14nm proces a prevádzkové vlastnosti nechajú aj zaplatiť...

Takže za mňa veľmi dobrá karta, o čo je drahšia od GTX960 4GB o to je výkonnejšia, má 4GB pamäte a továrenské OC.
_______________________________________

...ale príde mi trocha (dosť) blbé že o generáciu nižšia 280X od MSI či GB na 1100MHz či Shappirka na 1150MHz má predsa len o kúsok vyšší výkon než najnovšia OC 380X. To ale samozrejme majiteľov 380X trápiť nemusí.

preco netestujete pod win 10? tam maju vraj radeon grafiky nejaky boost a idu lepsie ako pod win 7, mohli by ste konecne aktualizovat system ;)

Pravda, pravda + vdaka novej správe pameti a WDDM2.0 maju aj grafiky len s 2GB VRAM lepšie výsledky.
Zrejme by však trebalo pretestovať všetky karty :(

edit: V grafoch ku War Thunder nejako ta 380x vypadla, doplniť.

V grafech WT 1.51 není, otestoval jsem ji až v 1.53 (viz text a ta tabulka). Ten graf z 1.51 už je jen pro připomenutí a nebude dál rozšiřován. WT bohužel nejde spustit v neaktuální verzi.

Radeony jdou obecně nejlíp ve hrách, co tu budou za dva roky. A za dva roky zase půjdou líp ve hrách, co vyjdou v roce 2019 ;-).

Dostal jste mne:-)

a idu lepsie ako pod win 7...to je velice subjektivní pocit a nebo marketing brainwashing. Win7 jsou za roky odladěné a to se o betě nedá říct ...

co som pozeral tak pod win 10 behaju lepsie ako pod win 7, cize za mna + a to aj ako na amd aj na nv to zvysilo vykon, cize ja v tom nevidim problem

Já viděl rozdíl tak 2 fps, to je opravdu revoluce :D

Protože smyslem testu NENI rici, ze tahle GPU vam da konkretne XY FPS pri takovem a takovem nastaveni, ale porovnat ji s ostatnimi!

koukam pod 1440p je uz mezi GTX960 a R9 380X celkem dramaticky rozdil.

nedá sa nesúhlasiť, 1/3 výkonu naviac v podaní Radeonky deklasuje GTX960 ale ono je to aj tak ako "Mezi slepými jednooký králem"

Lebo za tým o tretinu vyšším výkonom v 1440p sú ukryté smiešne fps ktoré 380X vyludí a aj v hrách kde dá 35-40fps v priemere sú minimálne prepady na 20-25fps a to je proste primálo.

Ako seriózne, 380X nemá na 1440p, tam to chce Fury X či 980Ti prípadne na krv OCnuté 980/390X.

Přesně tak, na 1440p to chce lepší kartu, tohle jsou karty na 1080p. Sám mám 980TI 1400/7900 a je to na 1440p akorát.

ne každej musí nutně hrát na ultra a 60+ fps... mě doteď celkem stačila HD 7870 na 1440p a zahrál jsem si v klidu na very high. sice třeba 30-40 fps ale na single player to bohatě stačí a když už hraju MP tak stejně jen starý hry...

teď jsem si koupil tuhle 380X kvuli tomu, že pořizuju 4K monitor. Na lepší kartu už nemám, ale věřim že na střední detaily a 30 fps ta 380X stačí i na 4k.

Tak ono pak v takových případech stačí vypnout vyhlazování (stejně je od FHD výše už jen velmi málo patrné), případně snížit detaily a minFPS jsou hned lepší. výhoda je v tom, že oproti GTX960 se s tím snižováním nemusí jít tak na dřeň, protože ta karta má více hrubého výkonu.

Tak to už aj R9 380-tka predsa v 1440p. (Len opať prizvukujem že vyššie rozlíšenie znamená viac pamäte v teste 2GB GTX 960 vs 4GB R9 380 a 4GB 380X)
Takže?

Spotreba úplná katastrofa oproti 960-tke - R9 380 a 380X nepodporujú H.265/HEVC, HDMI 2.0 a tá cena voči GTX 960-tke OC, ktorá stačí na hry v 1080p je tiež niekde inde.

Samozrejme pre priaznivcov AMD, ktorí obľubujú nostalgiu v modeloch HD7970 a R9280X je to dozaista to pravé orechové do ich zbierky.

Čím však presvedčia zákazníkov, ktorých je väčšina čo odzrkadľuje aj trhový podiel, ktorá vsádza na NVIDIA modely 4GB GeForce GTX960 OC pre 1080p ~ GeForce GTX970 1440p naozaj neviem.

Zrejme aj preto Nvidia nemá za potreby na tie modely vôbec reagovať nejakým GeForce GTX960Ti a radšej sa sústredi s funkciamu Maxwellom 2.0 GM206-150 na 512 SPs model GeForce GTX 750.

zdroj: http://www.cnews.cz/na-trh-pry-prijdou-geforce-gtx-750-s-orezanym-gm206-...

Já ti nevím, ale s čím asi tak může nvidia přijít? GM206 už nemá jak zásadně popohnat a podtaktovaný GM204 by zase nejspíše kanibalizoval GTX970, která je o dost dražší.

Takže se tváří, jako že 380X není konkurence a někteří jim to berou i s navijákem - očividně. ;-)

Mimochodem, na hraní je h265 a HDMI2 úplně k ničemu, to je využitelné spíše u HTPC, kde zase GTX960 má zbytečně velkou velikost a spotřebu. Ale pokud na HTPC i hraješ a jsi experimentátor s h265, který od rána do večera sleduje telku, asi to smysl má. Jinak mi tvá dikce o HDMI2 a h265 připomněla mantru o "mantle a DX12" z jistého webu :-)

1. može prísť s ešte orezanejšou GTX970 s povypínanímí blokmi, nižšími frekvenciami a "100%tnými" 3GB pamete aby tú kartu spoľahlivo umiestnila medzi 960 a 970, možno 5% nad 380X.

2. "Takže se tváří, jako že 380X není konkurence" no lebo skutočne nieje, 960 je o 20% slabšia, 970 o 30% silnejšia, nVidia nič proti 380X nemá.

3. nVidia to ťahá 14 mesiacov s GTX970, 10 mesiacov je tu GTX960... medzi tými dvoma kartami je výkonnostná diera jak hrom a ono asi ešte niečo proti tej 380X nVidia vymslí ale vzhľadom k tej dobe čo to nVidia ťahá s 970 a 960 a ničím uprostred si tak nejak myslím že musí mať veľmi, ale že veľmi uspokojivé predaje 970/960 a do karty čo by bola medzi tými dvoma sa jej vobec nechce.

Jj, staci se podivat na statistiku Steamu: http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

GTX970 je druha mezi DX11 kartama, GTX960 je sedma.
Generace 3xx a Fury od AMD ve statistikach ani nejsou.

Vypovida to jen o tom ze reklama je k nezaplaceni a lide kupuji zmrsenou grafiku GTX 970 a je jim jedno ze sice ma 4GB DDR5 ale jen 3,5 je pouzitelnych a tech dalsich 0,5GB je pomalych ( aj rucni pocitadlo zvladne vic operaci za sekund ) a jsou jen na to aby na krabici mohlo byt napsano 4GB DDR5. Spousta grafik se vracelo do obchodu takze to take o necem vypovida. Chytry clovek vratil a blazen si to nechal :-D GTX 970 bych si do PC dal jedine ze bych ji dostal zdarma ale platit za lez je ulet. Vim neni to s tou RAM pravda a vymyslim si ze???? Takze co je na steamu je uplne jedno. nevim proc kazdy odsuzuje AMD ja sem vzdy mel jen nVidii ale ted pokud se k ni vratim s nastupem Pascalu tak si par mesicu pockam az vse vypluje na povrch kde se zase nVidia sekla. Nerikam AMD neni dokonale a nikdy nebylo ale aspon prizna chybu jak ted s ovladaci CRIMSON a zacne resit opravu to by se u nVidie nestalo. Mam ASUS N56VZ s GT 650m a posledni dobou jen aktualizuju ovladace to se tak neco meni ze kazdy tyden vyjdou nove WHQL ovladace. Presne jak bylo v X clankach napsane WHQL je slozita certifikace ale nvidia to zvlada kazdy tyden kloubouk dolu asi si dela carky v poctu vydani ovladacu stejne jak samsung ve vydavani novych modelu kazdy tyden :-D

Nejdem obhajovať NV za klamstvo pri GTX970, ale je tu jedno veľké ale ľudia si grafiky väčšinou kupujú podľa výkonu a nie podľa parametrov a to tam NV neklamala, tak prečo by niekto mal vrátiť kartu ak je s ňou spokojný.
O tom kto je chytrý a kto je blázon našťastie nerozhoduješ ty. Zaujímavé že toto riešia len fanatici a je to jedno ktorej značky.
To prečo NV zvláda vydávanie WHQL ovládačov je skôr o tom koľko majú vývojárov. Vždy mali viac ľudí na SW ako AMD.
Druhá vec čo mali v AMD robiť keď sa to prevalilo, stále majú medzi ľuďmi zlé meno pre ovládače, síce už neprávom vo Win majú dobré ovládače, o iných platformách nehovorím tam je to o dosť horšie ale to je o inom. Ich problém s ovládačmi nieje o tom že by boli zlé ale to čo sa ukázalo aj teraz nedokážu po sebe upratať.

Jasne vykomu ma grafika az az to nepopiram ale kdyz uz ted je potreba na hry aj 16GB RAM tak 3,5GB bude limitujici za pul roku stejne jak 128-bis sbernice na GTX 960. Karta muze mit vykonu kolik chce ale pokud hra bude zabirat 2,8GB za 3,5GB na GTX 970 tak o nic nejde ale jak uz bude zabirat 3,6GB tak je to hodne spatne.

Jasne ze maji vic lidi ale zda se me kdyz vsude ctu ze nove ovladace nic neresi jen je to kvuli tomu aby proste byly a lide zase veri tomu ze kdyz vyjde nova hra a nvidia vyda hned nove ovladace ze to hned pojede lip. Jsou to na 99% vzdy ty same jen s jinym cislem.

A co teprv, až nějaká hra obsadí 4,1GB RAM, to bude teprve špatně aneb ona se vždy správně velká hůl na cokoliv najde ;)

Tak ja si myslim ze pokud pak neco bude mit 4,1GB tak to bude problem pro vice karek co maji 4GB RAM ne?? Takze to asi bylo dotycnym mysleno tak, ze lepsi mit plnohodnotne 4GB ktere jedou plnou rychlosti nez mit 3,5GB na max. a ten zbytek na min.

Překvapily mě modely starších GPU na vrcholu žebříčku a dorazily integrovaný Intely. Kam ten svět spěje :-O

A čemu je 380X konkurence, když je mezi 960 a 970?

A co tim jako nVidia dosahne ze predela GTX 750 na novy maxwell bude to dalsi GTX 950 a ani jedna karta nebude poradne podporovat DX12 a jedine ze by si ji nekdo koupil na rok nez vyjdou nove chipy. A to ze neumi H.265/HEVC, HDMI 2.0 je opravdu na nic no to radeji nemet tohle a umet uz jiz zminovany DX12 (Maxwell ma v zakladu podporu hardwarove jen DX11) a ze zere AMD vic to je jasne ma vetsi vykon. a v cene je rozdil cca 600 kc

ne soucasna nepodpora AS pod DX12 je opravdu obrovskej FAIL nvidie, stale nechapu ze si vubec dovolej uvadet u svych grafik ze umej DX12 kdyz nepodporuji tu nejzasadnesji technologii co zvysuje vykon.

Heh

Zase ti něco spadlo na hlavu?

Reklama
Reklama