Euro.cz Finance.cz Cnews.cz Edna.cz VideaČesky.cz Více
Flek.cz Profit.cz CoChceš.cz WoT.cz Raketka.cz Hryprodivky.cz Zdn.cz Nasvah.cz LetenkyLevne.cz Stahnu.cz Mujsoubor.cz Kniha.cz Více

Volba čtenářů 2012: nejlepší IT produkty a výrobci podle vašich hlasů

Tradiční velká anketa o nejlepší procesor, grafickou kartu, výrobce monitorů atd. je u konce, tak se společně podívejme na výsledky. Proč jste hlasovali tak, či onak?

Grafické karty

Nejlepší výrobce grafických karet

I v této anketě bylo obdrženo nezvykle vysoké množství hlasů, byť oproti základním deskám zde nejspíše nebyl souboj až tak prestižní. Gigabyte veskrze mírně vedl po většinu trvání ankety, Asus se před MSI dostal až v pozdějších fázích.

1Gigabyte
30%
1164
2Asus
27%
1065
3MSI
26%
1007
4Sapphire
12%

5EVGA
2%

6Gainward/Palit
1%

7XFX
1%

8Zotac
1%

9Colorful
0%

10Galaxy/KFA2
0%

11VTX3D/PowerColor
0%


Celkem hlasovalo: 3886

Gigabyte

První tři místa za rok 2011:

  1. MSI – 28 % (256 hlasů)
  2. Sapphire – 22 % (204 hlasy)
  3. Gigabyte – 22 % (198 hlasů)

Nejpovedenější grafická karta

Tato kategorie byla letos opravdu napínavá až do konce, navíc v ní nebylo citelné žádné ovlivňování někde ze sociálních sítí. Radeon HD 7850 doslova o chlup porazil GeForce GTX 660 Ti. Věříme, že to bylo hlavně díky opravdu výhodné verzi s 1 GB videopaměti. Radeon HD 7950 zářil hlavně po slevách a zlepšení ovladačů někdy od třetí čtvrtiny roku. Čtvrté místo Radeonu HD 7970 před kartami jako GTX 660 či HD 7870 nás překvapuje stejně jako loňské stříbro dvoučipového Radeonu HD 6990.

1AMD Radeon HD 7850
19%
613
2Nvidia GeForce GTX 660 Ti
19%
610
3AMD Radeon HD 7950
10%
313
4AMD Radeon HD 7970
9%

5Nvidia GeForce GTX 660
7%

6AMD Radeon HD 7870
6%

7Nvidia GeForce GTX 670
6%

8Nvidia GeForce GTX 680
6%

9AMD Radeon HD 7450
5%

10AMD Radeon HD 7770
5%

11Nvidia GeForce GTX 690
5%

12AMD Radeon HD 7750
1%

13Nvidia GeForce GT 630
1%

14Nvidia GeForce GT 640
1%

15Nvidia GeForce GTX 650 Ti
1%

16Nvidia GeForce GTX 650
1%


Celkem hlasovalo: 3224

AMD Radeon HD 7850

První tři místa za rok 2011:

  1. Nvidia GeForce GTX 560 Ti – 49 % (474 hlasy)
  2. AMD Radeon HD 6990 – 16 % (153 hlasy)
  3. Nvidia GeForce GTX 560 – 7 % (70 hlasů)
Další články na téma: 
Oblíbené Tisk E-mail
Reklama

Komentáře

veľmi zaujímavé výsledky, ale naozaj neviem kto mohol označiť HD 7850 za naj kartu -cenou tak možno ale po tých všetkých problémoch z ovládačmi v hrách (tak dobre, že nVidia odignorovala nový dirt ale je to hra na okraji záujmu...) ako to bolo vo Far cry 3 , WoT, Skyrim a podobne- ľudia majte už rozum, že cena nie je všetko (viem, že to znie hatersky ale mal som veľa karriet od AMD a kupoval som ich hlavne kôli cene ale čo je veľa to je vaľa a HD 6950 bola posledná od nich ! z AMD (MAD :D ) som skončil, teraz mám nV a absolútna spokojnosť)...

Proboha, problémy mají všichni výrobci, často jde chyba taky na vrub programátorů a ani Nv ani AMD s tím nic neudělá. Skyrim měl nějáké problémy? Nějak jsem nezaznamenal ... zbytek nehraju tak nevím, ale v WoT měli problémy všichni jelikož to dotyční pěkně zprasili ....

tak to máte pravdu, ale niektorý ich majú viacej ako ostatný...u Skyrimu s HD6950 som mal dosť problémov hlavne z textúrami, blikali a blbly farby- keď som stiahol nové beta ovládače to isté a problém som vyriešil až nainštalovaním starších ovládačov(a úkor Battlefield3 kde mi citeľne klesli FPS, kde už hrateľnosť z HD 6950 na full hd nebola žiadna hitparáda takže detaily šli dole...) pribalených v CD :D sranda (no a potom až o nejaký mesiac z novými ovládačmi), tým chcem povedať, že toto sa mi nikdy nestalo z GTX 460 SLI ( SLI ! )
Pravda, Intel a nVidia si za svoje produkty nechávajú zaplatiť ale cena skutočne zodpovedá kvalite produktu (teda až na predražený High-end ale to je bezpredmetné)

Hm, já teda nezaznamenal jediný problém a to prosím stejná kombinace (Skyrim + HD 6950). Ale možná je to tím, že zásadně neisnstaluju každý nový driver abych získal 3FPS. Zkuste to taky, je to pak o dost snažší :)

přesně, HD 6870 a za celý více než rok žádný problém s ovladači, během té doby jsem refreshoval asi 4-5x ovladače, jinak ne.

V podstate mas pravdu. Kazda znacka ma svoje plus aj minus, ako aj AMD tak aj NVidia, ale tiez sa priklanam k nazoru, ze koncova cena nie je to podstatne ani zdaleka. Najpodstatnejsie je to, ze co mi za tu cenu produkt ponukne, nielen z pohladu vykonu, ale aj funkcnosti, vlastnosti, spokojnosti a zbytocnych nervov. Dost casto plati, ze nie som tak bohaty, aby som si kupoval lacne veci a v konecnom dosledku prerobil.
Zastavam takisto nazor, ze cena je spravodlivy a objektivny hodnotitel produktov, vytvara ju trh, ponuka a dopyt - kupujuci a ich spokojnost. A rozhodne nevnimam ceny NVidie alebo Intelu ako vysoke, len jednoducho zodpovedaju tomu, co vie produkt ponuknut so vsetkym co k nemu patri. Ale na druhej strane viem pochopit aj to, ze niekto nema viac pri nakupe a obetuje nizsej nakupnej cene horsie prevadzkove vlastnosti a nejake tie stresy, nervy a sklamania navyse:D Musia byt aj taki, inak by vsetci kupovali to iste:D

Stále nechápu, co všichni vidí na HD 7850 (i když je to zlatá střední třída, něco podobného jako 5850 ve své době) odstup od HD 7870 je hodně velký a dnes HD 7870 zlevnila téměř o tři tisíce a dá se pořídit i za cenu pod 5 tisíc což se přibližuje dražším modelům HD 7850. Vím že stále víc lidí kouká na výkon/watt a spotřebu ale za připlatek 1000kč máte v podstatě mnohem výkonnější kartu. Ale i tak jsem rád za to 6. místo že dokázala konkurovat nejvýkonnějším GeForce. A umístění HD 7970 mě opět velmi překvapilo, čekal jsem ji někde u dna tabulky stejně jako minulou HD 6990

to ze AMD obsadili precni pricky to neni nic prekvapiveho.
HD7850 dneska nejlepsi pomer cena/vykon an trhu.
HD7950 -  vykon jak GTX670 a cena na urovni GTX660Ti
HD7970 GHz edice - cena jak GTX670 ale vykon nad GTX680...
 
proto se nedivte ze normalni lidi jaksi GTX670 a GTX680 nezajimaji kdyz jsou jaksi predrazene a za celou dobu od doby co vysly skoro nezlevnili + tedka zakaz od nvidie zvedat napeti tj lepsi drahe edice ztratily vyznam

HD 7950 výkon ako GTX 670 ??? pozri si testy kde gtx 670 má výkon HD 7970 a HD 7970 Ghz výkon "vyskoko nad gtx 680" tak to je úplná hlúposť...nVidia nemusel svoje high-end produkty vôbec zlacňovať, pretože cenovo sú presne tam kde majú byť, akeď ti nestačia tieto argumenty tak si pozri spotrebu - 190w proti 250w -každý nech si o tom spraví názor sám...

hlúpost to není...s posledními ovladači je AMD HD7970 lepší po výkonostní stránce než GTX 680 s posledními ovladači a to zcela bez diskuzí...
 
SPotřebu bych zde tolik neřešil. AMD přišla první, přišla jako trochu i reakce na výpočetně silné jádro co měla modernizovaná Fermi v GTX 500. AMD představila vlastně hodně podobný produkt, navíc i s vysokým výkonem. To, že nVidia se vydala cestou dvou čipů-čistě herních a následně samostatných profi, to AMD nemohlo ani odhadnout dopředu...Jen díky tomu je spotřeba GTX680 nižší, než má HD 7970.
Navíc pokud nehraješ hry denně 8h a více, potom tě 60W ve spotřebě nijak nerozhodí.

Tak se s tím smiř, že testy kde je HD 7970 výkonnější než GTX 680 existují a zbytečně nepruď se spotřebou, která je v některých testech taky hodně podobná - rozhodně není rozdíl takový jako v dobách fermi. Souhlas s tím ať si každý udělá názor sám.

HD7970 GHz edice porazi GTX680 vice mene ve vsech testech jak zde v CR tak i ve svete a to stoji pod 9tis s DPH tj na urovni GTX670. Jeste lepsi 1100-1200Mhz edice stale stoji mene nez GTX680. Takova luxusni 1150Mz edice ASUS MATRIX je momentalne nejlepsi grafikou na trhu co se tyce vykonu/zpracovani/chlazeni a OC potencialu, kde neni problem 1300Mhz na vzduchu...

HD7950 900-950Mhz edice za 6800-7300,- s DPH se te GTX670 rovnaji vykonem zcela bez problemů... Ono jaksi prvotni 800Mhz edice se uz jaksi neprodava :)

AČkoliv nemám ponětí jestli je výkon nižší nebo vyšší (nepamatuju si už přesně ale myslím že upgrade z HD 6950->GTX680 by mi přineslo tak 20%? ani ne?) zaujalo mě, jak se často vytahuje spotřeba. Těch 60W (nebo 100W) je přece úplně jedno, ti co hrají jen normálně (tj. ti co pracují) tak na spotřebě elektriky ani rozdíl nepoznají a šílenci kteří si myslí že hry jsou svět (tedy děti,studenti a nezaměstnaní) stejně elektriku neplatí (platí je za ně maminka, kolej, nebo sociálka). Takže se mi zdá argument od kohokoliv o jakkékoliv spotřebě celkem úsměvný.
P.S. Dokážu pochopot, že by to zajímalo někoho s mITX skřínkou, ale tam je důležitější konstrukce chladiče než spotřeba ....

Můj oblíbený CPU se nedostal ani do první desítky a Seagate, co prodá víc disků než těch pět nad ním dohromady, je taky celkem hluboko, takže to v určitých kategoriích beru jako vítězství komunistů ve volbách:). Pro vítězství zla stačí, když slušní lidé nebudou nic dělat - kupující Seagatu nehlasovali a svět se kvůli tomu rozpůlí ve dví :)))).
Nvidioti nahoře zase shodili celou diskuzi, ale když je to baví pořád mačkat ctrl-c ctrl-v...

Řekl bych, že Seagate ztrácí sympatie kauzami a jejich „řešeními“. A taky to značné zvýšení zisků po povodních mu asi pluska nepřineslo.

To je ten dvojí metr. Intel si mastí kapsu mnohem víc, déle a ještě přitom nelegálně omezuje konkurenci, ale když se Seagate rozhodne konečně taky něco vydělat na vývoj, tak je to špatné. Seagate byl vůči zákazníkům až nezdravě hodný - sám jsem si koupil 500GB za tisícovku a ty blázni mi na to dali ještě nadstandardní 3 roky úplně bezpodmínečné záruky (narozdíl od SSD, kde je 5 let záruka s omezeními). Díky těmhle věcem začínám chápat, proč jsou politici tak často svině - protože je taky volí svině a ty si nic jiného nezaslouží a vlastně ani nechtějí. Analogie pro dnešní vztah zákazník-firma. Většina lidí si monopoly a monopolistické chování zaslouží.
PS: Sám znám jednoho maníka co reklamoval HDD za předpovodňovou cenu a když mu logicky vrátili peníze místo toho aby mu dali nový HDD (dnes je dražší), tak se z něj stal Seagate hater.

Seagate měl dobrou pověst v minulosti. Fascinuje mě, jak se to drží. Pak mu dal na frak Hitachi i Samsung, Hitachi výkonem a Samsung tichostí a spolehlivostí. Vedení se pak ujal Western Digital. Samsung svoji divzi prodal Seagatu a zaměřil se na SSD. Očekávání kvalitnějších disků to zatím nepřineslo. Stačí se podívat na komentáře aktuálních problému se Seagate disky na czc. V současnosti se kupují Seagate hodně hlavně pro nejnižší cenu. Koupil jsem jejich 3TB - cenově nejlepší - jen nevím proč pravidelné parkování hlaviček musí způsobuvat hluk.

Vzhľadom na diskusiu nado mnou som si pozrel spotrebu nameranú u jednotlivých kariet tu na EHW a bolo to takto (hodnoty sú uvedené vo Watoch a prvá je uvedená hodnota v idle a potom v záťaži):
1. GTX480 vs HD5870 - 191/460 vs 166/353 - Rozdiel: 25/107 v prospech AMD
2. GTX580 vs HD6970 - 142.9/399.6 vs 133/341 - Rozdiel: 9,9/58.6 v prospech AMD
3. GTX680 vs HD7970 - 118/317 vs 131/385.6 - Rozdiel: 13/68.6 v prospech NV
4. GTX680 vs HD7970GHz - 118/317 vs 132/393.2 - Rozdiel: 14/76.2 v prospech NV
NVIDIA mala problém iba s GTX480 resp. s GTX470. Zvyšok rady vrátane ich nasledovníkov bol v poriadku. Je zaujímavé, že teraz niektorým nevadí rozdiel v spotrebe 76W, keď im predtým vadil rozdiel 59W. To len tak naokraj. Podľa mňa až na spomínané začiatky nie je v spotrebe problém ani na jednej strane. Ďalej niečo pripomeniem v rámci všeobecného hodnotenia kariet ako takých.
Niekedy sa strácam v tom keď hovoríte o víťazstve AMD kariet v prípade HD7970 či sa jedná o GHz edíciu alebo pôvodnú. Lebo sa to často zamieňa.Čo sa týka cenových rozdielov, nie sú ani zďaleka tak dramatické ako z nich niektorí jedinci robia. Nedá sa všeobecne povedať, že je nejaká rada vyslovene pod alebo nad cenou kvôli cenovému rozptylu jednotlivých kariet. Preto sa predsa počíta pomer cena/výkon u jednotlivých  testovaných GPU a nedá sa to jednoducho zovšeobecniť. Kariet z každej rady je od rôznych výrobcov dosť a sú rôzne cenovo diferencované. Teda dá sa povedať u dvoch konkrétnych kariet, ktorá z nich je cenovo výhodnejšia na základe ich meraní, ale nedá sa napríklad povedať, že GTX680 je vo všeobecnosti nevýhodnejšia ako HD7970.
Taktiež je zaujímavé porovnanie efektivity kariet. V minulosti to mal byť meší čip a menšia zbernica s obdobným výkonom ako konkurencia (rozdiely okolo 10%). Vtedy to bolo plus pre AMD. Dnes keď je situácia opačná už to nie je plus pre NVIDIu, ale víťazstvo AMD a dokonca je väčší čip a väčšia zbernica u niektorých braná ako lepšie parametre. Čo sa týka DP, tam má dnes AMD s novou generáciou výpočtovo u herných kariet navch, ale u NV je to vyvážené CUDou a lepším zázemím v oblasti GPGPU. T.j. nová generácia herných kariet AMD ponúka vyšší výkon v určitých výpočtoch, ale zasa časti aplikácií využívajúcich CUDu na nich nerozbeháte zatiaľčo na NV grafikách pôjde všetko čo na AMD vrátane spomínanjej CUDy čo je bonus navyše (ale zasa v určitých prípadoch vykúpený nižším výkonom).
Ďalej je herný výkon v rozlíšení 1920x1080 a vo väčšej časti aj v 2560x1600 vyrovaný a NVIDIA viac stráca v niektorých hrách až v rozlíšení 2560x1600 a prehráva v úplne minoritnom rozlíšení pre 3 a viac monitory (s HD7970 GHz stráca NV už aj v rozlíšení 2560x1600). Opäť ale má výhodu v tom, že si na nej pustíte všetko čo aj na AMD a nebudete sa musieť obmedzovať v bonusoch ako PhysX, TXAA alebo Adaptive VSync či pridávaná podpora pre Ambient Occlusion cez ovládače a iných (tu ale neviem ako je na tom AMD a ak ponúka niečo čo NV nie, rád sa poučím). Priority si každý musí určiť sám a každý si musí zvážiť, či mu spomínané prídavné hodnoty stoja za väčší príplatok a v niektorých prípadoch za o niečo menší výkon, ale aj pri citeľne nižšej spotrebe v burne (tá ale nie je taká, aby primárne rozhodovala o kúpe či nekúpe niektorej z kariet). Najhorší prípad aký sa bohužiaľ často stáva je, že si niekto zaobstará kartu od AMD a potom kritizuje NVIDIu za všetky jej proprietárne riešenia. Pokiaľ totiž človek o ne nestojí, nemôže mu predsa vadiť že ich nemá. A už tobôž ich silene kritizovať a zhadzovať prípadne sa tváriť že neexistujú.

proč to tak je jsme zde ale jasně psal! Kdyby AMD Tahity neměla výpočetní jednotky, které nelze říci, že nikdo nevyužije, byla by spotřebou zcela jistě na stejné úrovni v loadu jako nvidie. Nikdo se nepozastavoval nad spotřebou GTX 580, protože ta spotřeba byla vzhledem k okolnostem OK, nic přehnaného jako třeba u GTX480. Navíc si lidé byli moc vědomi výpočetní síly jádra. A najednou, když to stejné nabídl Radeon, je to špatně a má mu to být vytýkáno? Blbost!

Áno. Ja nehovorím nič iné. Spotreba GTX580 zodpovedala prepracovanejšej GPGPU časti. To isté je teraz s Radeonmi (samozrejme hovoríme o herných kartách). Problém je, že GTX580 bola spotreba viacerými ľudmi vytýkaná a považovaná za nevýhodu pretože nemala väčší výkonový odstup od HD6970. Pritom  je to teraz porovnateľné s GTX680 a HD7970 GHz, s tým rozdielom, že je v rozlíšení 1920x1080 a nižšími ale s  GTX680 vyrovnaná (čo je väčšinová záležitosť). Svoju výhodu získava až vo vyšších rozlíšeniach a výraznejšie až v rozlíšení pre 3 a viac monitory (čo už je úplne minoritná záležitosť). Takže jedinou výhodou Radeonov poslednej generácie pre väčšinu ľudí sú ceny, ktoré sa ale nedajú generalizovať. K tým som sa vyjadril vyššie.

ohledně AO a adaptive V-sync http://www.radeonpro.info/en-US/

Dík za link. Zatiaľ som to pozrel iba zbežne. Má s týmto nástrojom niekto skúsenosti? BTW. zatiaľ som si nevšimol možnosť nastavenia Adaptívnej vertikálnej synchronizácie či AO cez tento nástroj (ak tedá sú tam, tak by bolo zaujímavé urobiť porovnanie kvality ich spracovania oproti konkurencii). Popozerám si to detailnejšie ešte neskôr.

stáhl jsem ze zvědavosti protože na to upozornil Krteq, ale já nejsem cílová skupina :D, AO tam ale je i když zatím tak na 20-30her a různý možnosti V-Sync taky, ale testování po mě nechtěj, jak jsem psal, mě to nic neříká 

Nechcem od nikoho aby to testoval. Ak už to ale niekto používa, mohol by napísať aké s tým má skúsenosti.

U NECu pozici naprosto chápu. Jejich ceny jsou často vyšší než u Eiza, což je chyba lidí na pozici marketingu v NECu.

Za anketu děkuji, výsledky jsou myslím z velké části dle očekávání.
Co mě ale zarazilo (vzhledem k faktu, že EHW považuji za nejlepší web svého druhu v ČR) jsou zubaté okraje ocenění na obrázcích s produkty. To jste dělali v malování?

Mám jedno takové přání, aby IPS monitory zlevnili a TNka se objevovali jen na OEM trzích. A hlavně chci aby tak vychvalovaný Dell UltraSharp 2412m zlevnil k 5 000kč nebo přišel jeho nový nástupce za podobnou cenu co loni :)

TN technologia je dostacujuca pre dost velku cast populacie. Tak preco by mali vymiznut z trhu.
Nechel by si vsetko zadarmo. Ta cena za Dell UltraSharp 2412m (tesne nad 6tis.kc) je uplne v pohode.To nieje spotrebak.
Ceny postupne rastu a cakam, ze to este chvilu potvra. Trh sa postupne nasycuje, zakaznikov uz nelaka ani kopa novych lacnych veci, ktore im nic neprinasaju.Aj vyrobcovia pochopili, ze predajom lacnych veci to daleko nedotiahnu. Krasny priklad su tlaciarne. Trh s nimi sa za posledny rok dost vyznamne zmenil. To caka viacere segmenty, aj monitory. ZIadna prevratna technolgia nas tak skoro necaka a trh sa nasytil. Bude sa ich vyrabat menej, tym porastie aj ich cena. Porastie aj ich kvalita, lebo vyrobcovia budu hladat rozne sposoby ako prilakat zakaznikov a kvalita bude jednym zo sposobov.
Cakam, ze sa trh vycisti a znovu sa budu vyrabat hlavne kvalitnejsie veci, lebo ludia nebudu ochotny tak casto kupovat nove veci a tak budu viacej hladat veci, ktore im dlhsie vydrzia. Ludia maju v rukach technologie, ktore nevedia naplno vyuzivat a nebude tu taka potreba novych veci.Pozri si take smartfony. Uz niekolko rokov je to o tom istom - uz tam nieje, co inovovat. Ten segment sa dostal na svoj vrchol a teraz ho caka stagnacia. Uz aj HW sa dostal tohot na taku uroven, ze dalsie pridavanie vykonu nic neprinesie. PC segment je uz v stagnacii. Notebooky to tiez v blizkej dobe caka.
Teraz je hlavnou brzdou rozvoja vo viacerych segmentoch softver. Ani ten vsak nema taky velky potencial aby vedel znovu rozbehnut dopyt.

A jste si jistí, že rozdíl ve spotřebě opravdu dělá výpočtová logika? Vždyť ta se na hraní nijak nepodílí ne? A když se nepodílí, tak nežere... resp. nemůže, když jí některé herní karty vůbec nemají resp. mají v minimální míře a přesto herní výkon mají odpovídající? :)
Logika mi říká, že ta "výpočtová logika" bude při hraní žrát stejné minimum jako v idle, když se nepoužívá....?

Reklama
Reklama