Samsung S27A850D: první 27" S-PLS budete chtít

Zpozorněte – 27" Samsung SA850 není tuctový monitor. Dokonce bych se nebál říci, že je to nejzajímavější počin za poslední dobu. Nejenže se poprvé seznámíte s matricí PLS, ale celá řada funkcí monitoru s atraktivním rozlišením 2560 × 1440 px není zrovna tradiční. Na své si přijdou jak těžce pracující, tak domácí uživatelé, noční ptáci i hráči.

Regulace jasu, spotřeba (příkon)

U měření průběhu jasu a s ním spjatém měření průběhu spotřeby (příkonu) jsem konečně dokončil dvě důležité přeměny oproti starším recenzím. Jednak už jsou všechny monitory měřeny při nativním (továrním) kontrastu a ten není uměle snižován na 50 % (což u monitorů s kontrastem nastaveným z výroby třeba na 80 % ústilo v poněkud zajímavý průběh a trochu nerealisticky nízkou spotřebu i min. jas) a také v grafech už srovnávám konečně i přímo příkon při absolutních hodnotách jasu.

Jak uvidíte, Samsung S27A850D opravdu vyniká ve spotřebě (LED oproti CCFL udělají svoje, ale část leží zřejmě i na matrici PLS) – je někde na polovině 27" konkurence. Také u max. jasu byl Samsung možná až zbytečně skromný, maximum u obou kusů překračovalo 350 cd/m².

Regulace jasu

Jas bílého bodu je měřen vždy uprostřed monitoru a vždy až po jeho dostatečném zahřátí. Ponechán je jak nativní kontrast, tak výchozí (tovární) režim a barevný profil.

Reklama

 

 

Ještě kompletní průběhy pro každý monitor tabulkou:

 


LG Flatron W2220PLG Flatron IPS231PSamsung SyncMaster PX2370Samsung SyncMaster F2380MAsus PA238QNEC MultiSync EA232WMi
průběh jasu – 0 %86936421766
průběh jasu – 10 %10110889409436
průběh jasu – 20 %1141211076611265
průběh jasu – 30 %1271351258312893
průběh jasu – 40 %140150142101146122
průběh jasu – 50 %153164159120162149
průběh jasu – 60 %164177176140179177
průběh jasu – 70 %176192193160196204
průběh jasu – 80 %187205210178212231
průběh jasu – 90 %198218227197228258
průběh jasu – 100 %217232245225247285
průběh jasu – 100 %, kontrast 100 %288272302307282298

Eizo Foris FS2331BenQ BL2400PTDell UltraSharp U2311HHP ZR24wAsus PA246QEizo Foris FX2431
průběh jasu – 0 %58748012613066
průběh jasu – 10 %77929614515697
průběh jasu – 20 %96111111168187134
průběh jasu – 30 %120131126192218164
průběh jasu – 40 %140149139217250198
průběh jasu – 50 %164166153241284232
průběh jasu – 60 %194187166267297268
průběh jasu – 70 %217204177290312303
průběh jasu – 80 %242221192312330339
průběh jasu – 90 %268241210339346375
průběh jasu – 100 %302289241357366412
průběh jasu – 100 %, kontrast 100 %303303331417449413

NEC MultiSync PA241wSamsung SyncMaster S27A850DFujitsu P27T-6Dell UltraSharp U2711NEC MultiSync PA271wEizo FlexScan SX2762W
průběh jasu – 0 %447187594071
průběh jasu – 10 %87100111977692
průběh jasu – 20 %130132137137112113
průběh jasu – 30 %172161165178148136
průběh jasu – 40 %215189192228184159
průběh jasu – 50 %253217221270220183
průběh jasu – 60 %290242248285256206
průběh jasu – 70 %328268278306292228
průběh jasu – 80 %364296315335328249
průběh jasu – 90 %396324364348364274
průběh jasu – 100 %396351379345400297
průběh jasu – 100 %, kontrast 100 %396352393342400297

Spotřeba (příkon)

Pro měření příkonu monitoru využíváme zásuvkový wattmetr FK Technics a běžná krajinná tapeta znamená obrázek číslo 6 ze sady tapet Hamada Darwishe pro Windows Vista.

 

 

 

 

Opět máme i kompletní výsledky pro každý monitor, tedy až na měření s tapetou, které děláme až od podzimu 2010. Rozdíl se u IPS a VA ale vejde do tří wattů i při vyšším jasu.


LG Flatron W2220PLG Flatron IPS231PSamsung SyncMaster PX2370Samsung SyncMaster F2380MAsus PA238QNEC MultiSync EA232WMi
příkon [W] – jas 0 %321812162110
příkon [W] – jas 10 %352013172212
příkon [W] – jas 20 %382214182314
příkon [W] – jas 30 %422315202517
příkon [W] – jas 40 %452516232620
příkon [W] – jas 50 %472617252822
příkon [W] – jas 60 %502818273025
příkon [W] – jas 70 %533019293127
příkon [W] – jas 80 %553120313330
příkon [W] – jas 90 %583221333532
příkon [W] – jas 100 %623322363634
příkon [W] – jas 100 %, kontrast 100 %633322363734
příkon [W] – jas 120 cd/m², bílá382215252420
příkon [W] – jas 120 cd/m², tapeta 20 212218
příkon [W] – jas 240 cd/m², bílá623322363831
příkon [W] – jas 240 cd/m², tapeta 32    

Eizo Foris FS2331BenQ BL2400PTDell UltraSharp U2311HHP ZR24wAsus PA246QEizo Foris FX2431
příkon [W] – jas 0 %171520404537
příkon [W] – jas 10 %191622465043
příkon [W] – jas 20 %211824495648
příkon [W] – jas 30 %232026556251
příkon [W] – jas 40 %252128596757
příkon [W] – jas 50 %272330627362
příkon [W] – jas 60 %292532687666
příkon [W] – jas 70 %312733727871
příkon [W] – jas 80 %332835768176
příkon [W] – jas 90 %353037818382
příkon [W] – jas 100 %373338858787
příkon [W] – jas 100 %, kontrast 100 %373338868888
příkon [W] – jas 120 cd/m², bílá232124414542
příkon [W] – jas 120 cd/m², tapeta 19223943 
příkon [W] – jas 240 cd/m², bílá303038626679
příkon [W] – jas 240 cd/m², tapeta   61  

NEC MultiSync PA241wSamsung SyncMaster S27A850DFujitsu P27T-6Dell UltraSharp U2711NEC MultiSync PA271wEizo FlexScan SX2762W
příkon [W] – jas 0 %412450475553
příkon [W] – jas 10 %412656535558
příkon [W] – jas 20 %423061706165
příkon [W] – jas 30 %453269817071
příkon [W] – jas 40 %523475927978
příkon [W] – jas 50 %5836821058885
příkon [W] – jas 60 %6538881089791
příkon [W] – jas 70 %71429511310798
příkon [W] – jas 80 %7744105121118105
příkon [W] – jas 90 %8547115125128113
příkon [W] – jas 100 %9249119125130119
příkon [W] – jas 100 %, kontrast 100 %9249118125130119
příkon [W] – jas 120 cd/m², bílá422858706366
příkon [W] – jas 120 cd/m², tapeta412856686265
příkon [W] – jas 240 cd/m², bílá6138908793100
příkon [W] – jas 240 cd/m², tapeta603787  100

 

Další články na téma: 
Oblíbené Tisk E-mail
Reklama

Komentáře

Mám doma HP LP2475w, a hledám nějakej kvalitní upgrade v 27" a s rozlišením a cca cenou tohoto Samsungu, nicméně nevím jestli dokážu překousnout "jen" non widegamutový monitor, přece jenom jsem se s ním za ty tři roky co mám HP sžil. Dokáže někdo poradit po čem mám šáhnout?

Hodně podrobná recenze, věřím že to muselo dát dost práce. Zajímalo by mě jak si monitor vede co se týče námahy na oči, mám DELL U2311H se kterým jsem celkem spokojen, ale mohlo by to být lepší.

Námaha očí je takový dost obecný pojem, všechny potřebné údaje ale máte v recenzích po ruce. Vysvětlím, nebo spíš naznačím:

  • pracujete v noci – sledujte min. jas (a kontrast při min. jasu)
  • pracujete naopak někde u okna, kde je spousta světla – sledujte úpravu obrazovky a max. jas (i když 300 cd/m2 desktopových monitorů stačí asi plně)
  • sedíte daleko od monitoru/máte slabší zrak – sledujte velikost bodu, nechtějte příliš vysoká rozlišení na malé úhlopříčce

Dál je potřeba vzít v potaz, že u této 27" sledujete skoro 3,7 milionů bodů a širokou plochu – to může být pro mozek náročnější/unávnější než soustředění se na 19" 1280 × 1024 px. Nebo naopak – jestli stejně pořád používáte dva takové zmíněné 19" monitory, pak 27", kde si to dáte na jedinou obrazovku vedle sebe, může být pro takový typ práce méně únavná. To už je ale asi dost subjektivní.

Díky, myslel jsem spíš subjektivní pocit proti tomu monitoru co jste měl předtím, obávám se totiž problému s podsvětleném LED a jeho regulací jasu která je frekvenčně modulovaná.

Z tohoto pohledu problém nemám. I když teď většinou koukám právě do monitorů s LED podsvitem, tak pár hodin týdně přece jen srovnání s jedním CCFL mám.

A nedalo by sa to zmerať (nechcelo by sa ti to zmerať)? Kedysi na xbitlabs udávali v recenziách monitorov aj frekvenciu modulácie CCFL. Mňa osobne by zaujímalo ako sú na tom dnešné ultra-lacné TN monitory s CCFL a ako jednotlivé triedy s LED podsvitom. Teraz je totiž moderné kúpiť ten najlacnejší TN monitor, lebo "stačí" a "je rovnako dobrý" ako tie drahšie TN-ká. IPS/VA sú zas príliš pomalé, zbytočné na bežné použitie, a drahé...

Osobne zatiaľ používam "mainstreamový" TN panel PX2370 s LED podsvietením a môžem s čistým svedomím povedať, že automatický senzor okolitého osvetlenia a profil "Magic Lux", čo je vlastne úprava jasu v troch intenzitách funguje aj na tom paneli bezchybne, a to po večeroch pracujem veľmi často pri zhasnutom svetle. Podľa recenzie mám dojem, že u tohto panelu sa jedná o veľmi podobné riešenie a nemám dôvod byť pesimista v tomto smere.

Wow! Rozmýšľal som nad kúpou práve Dell U2412M, ale po prečítaní zahraničných recenzií som sa skôr priklonil k osvedčenému aj keď výrazne drahšiemu U2410, ale musím povedať, že tento Samsung mi riadne nabúral plány! Za podobnú cenu 27" obor so super rozlíšením! Tie mínusy pre mňa ako "domáceho grafika" vôbec nehrajú rolu, jediná vec čo mi vadí je to diskutabilné priesvitanie kus od kusu, to sa asi ovplyvniť nedá. Budem musieť trochu vyznásilňovať predajcu. :))

Vďaka za vyščerpávajúcu recenziu, tento panel sa stáva u mňa razom kandidát č. 1.

Milá redakcia Extrahardware-u, nerád Vás opravujem alebo poukazujem na chybičku, ale na prvej strane v obrázku kde porovnávate všetky monitory máte chybu v rozlíšení. Modely od Fujitsu aj Dell-u majú predsa taktiež rozlíšenie 2560x1440 teda sú 16:9 . A trošku ma zamrzelo, že ste nedali do porovnania aj nový HP ZR27w, podľa mňa tiež celkom zaujímavá novinka. Budete testovať aj tento monitor? Inak je to všetko. Veľmi rád čítam Vaše príspevky a každá Vaša recenzia je spracovaná podľa môjho názoru veľmi profesionálne. S pozdravom Jooker

Chyby v tabulce opravím, díky za upozornění.
V závěru jsem o tom novém HP psal, bohužel každý monitor sebere na důkladné otestování dost času a já mám několik dalších (i tak si myslím, že jsem těch 27" 2560 × 1440 px stihl celkem dost). Rád bych nový ZR, ale časový horizont neslíbím.

Já na levné TN s vyšším rozlišením na práci budu snad čekat celej život. Nechápu, jak může být tak neskutečný nepoměr mezi cenami a taková díra na trhu.
Rozliš. vs cena:
1366x768 od 1 700Kč
1920x1080 od 2 400 Kč
2560x1440 od 14 900 Kč

Protože v tomhle rozlišení se zatím nevyskytují takové odpady, aby mohly stát tolik. Porovnávej modely srovnatelné kvality.

Ne každý je prací grafik. Nevidím jediný důvod, proč bych pro klasickou "textovou" práci (programování, e-shop, internet,...) měl kupovat 2x dražší monitor jenom kvůli trošku lepším barvičkám. Prioritou je pro mě co nejpohodlnější práce se dvěma okny vedle sebe na jednom monitoru.

Pro mě osobně jsou hlavní důvody pozorovací úhly (i na blbém webu či filmu) a barvy (ty jdou v ruku v ruce s prvním důvodem). TN mi přes práh bytu nesmí, stačí že jej "toleruju" na 13" u notebooků :-).
(píšu to jen jako příklad, že někomu toto málo pro nonTN panel stačit může ;-) )

Každý má hold priority jinde. Osobně prostě sedím přímo proti monitoru,který mám přesně v úrovni očí a nějaké pozorovací úhly jsou mně u pr****.
Naopak u levnějších monitorů mě mnohem víc odrazuje často velmi nerovnoměrné podsvícení.
Ale je to prostě zvláštní, že není na trhu nějaký levný TN s vyšším rozlišením než FullHD. Už i takové rozlišení 1920 x 1200 je skoro nemožné sehnat u levnějších monitorů.

Stačí, když to není monitor úplně malý nebo člověk nesedí velmi daleko. Pak už při typickém ideálním posezu směřujícím přímo pohledem někam do horní poloviny monitoru nemusí být vinou rychle nastupujícího barevného a kontrastního posunu u TN oku zobrazena třeba spodní část obrazovky vůbec dobře. Úplně nejvíc to jde vidět na velkých levných noteboocích (15,6 a 17"). Při pohybu víka a třeba celé bílé obrazovce. Nikdy nebude celé obrazovka bílá, pokud člověk nesedí dva metry od notebooku. Ty restriktivní pozorovací úhly u TN neznamenají jenom to, že se pořádně nemůžete dívat na film z postele nebo že to není ideální i pro hloučkování se kolem jednoho monitoru.

S takhle špatnýma TN sem se teda osobně nesetkal. Měl sem třeba možnost si na pár dní vyzkoušet 28" TN panel a opravdu sem si teda nevšimnul, že by třeba v rohu, který už vlastně člověk vidí u takhle velkých monitorů pod jiným úhlem než střed, nějakých barevných změn.
Jinak pro hráče můžu tento monitor co sem zkoušel vřele doporučit, bohužel v CR ho nikdo neprodává. Za v přepočtu nějakých 7tisíc jde o slušnou koupi. V Anglii jde o velmi oblíbený monitor. V každém případě já tehdy scháněl něco s větším rozlišením tak sem ho vrátil.
http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=MO-001-HS&groupid=1...

Jen sem chtěl říct, že ty drobné barevné odchylky určitě bude řešit grafik, člověk pracujícím s fotkama apod., ale při domácím použití má TN pořád čím oslovit.

Ono keď sa stretne "vhodná farba" s tou miernou zmenou kontrastu na okrajoch, tak to bude riešiť každý ak sa objekty stanú neviditeľnými. V dynamickom obraze ako napríklad hrách to samozrejme vadí menej.

můžete si pořídit 2 levné monitory místo 1 drahého ..

Nekde neni misto na 2 monitory, navic chybejici radky v rozliseni 3840*1080 nelze nahradit ani dalsim tisicem sloupcu. Pri otoceni na vysku u 2xTN v (cenove velmi dostupne) konfiguraci 2160*1920 zase dochazi v puvodne spodnim smeru k nadkriticky rychle ztrate kontrastu, znatelne i z primeho smeru. Jedno mozne vyuziti to ale ma - da se tak odstranit "shoulder browsing" prichozich z jedne strany.

Kolem a kolem, jako technooptimista jsem vyvojem LCD panelu docela znechucen, vysoke rozliseni a ppi zustava vysadou drahych produktu, focus je zjevne na snizovani ceny a diferenciaci produktovych rad, nikoli na posun vpred napric celym spektrem. "Nekdo" jiz pred nekolika lety usoudil, ze aktualne je to "good enough" a vyvoj LCD ustrnul, ac ma tato technologie stale rezervy. Recenzovany panel je toho neprimym potvrzenim.

Tak si kupte 2x nonTN FHD monitor, celkem za 8k. To snad není tak hrozný, ne?

Súhlasím, TN nie je žiadny šrot a mnohých (veľkú väčšinu) nijako neobmedzuje. Každá technológia má svoje mínusy, čo je myslím spomenuté v každej Mirkovej recenzii monitoru tu na EHW. Ale pri tak veľkom monitore je potrebné zvážiť vzdialenosť z akej ho sledujete. Čím ste bližšie, tým viac sa prejavujú zmeny kontrastu a farieb na okrajoch (u IPS a PLS zrejme prechod čiernej do fialovej/zlatej).

Jenom poznamka k tomu input lagu, teda pokud to chapu spravne a vlevo je Samsung a vpravo CRT a cas bezi nahoru, tak je to prece v poradku, rozdil je input lag. Nebo ne?

Jj, čas v tomhle programu běží vpřed, není to odečet, autor už byl asi pepracovaný když to psal :)

Ježiši, máte recht, nevím, na co jsem myslel :-).

Ty Stupnice šedé to znamená IRE 0 až IRE 100 kdy 0 je černá a 100 je bílá, po té když jsou všechnyyy tři složky červená, zelená, modrá vyrovnány dá to CCT (correlated color temperature) ~6500K. Ovšem měření šedé a bíle v K ignoruje zelenou složku. Red a blue budou na 100% a zelená na 120% naměříte 6500K ale bílá bude silně nazelenalá, naopak když bude zelená na 80% tak bude bíla "napurpurovaná"(barva magenta).
Bohužel tohle jde většinou korigovat až v servisním menu např. http://tweakers.net/ext/f/luE7Ha90Ynxmeaka09iP8iLa/full.jpg

Takhle to to popisuje ten tvůrceee chromapure http://www.chromapure.com/colorscience-3dimensions.asp

Trochu mi uniká důvod toho vysvětlení – udělal jsem tam nějakou chybu v textu kolem?
Jinak jestli to chápu dobře, bez tak podrobné úpravy jakou je třeba úprava křivek nejsem schopen odchylky na různých stupních šedé korigovat. A to ani v servisním menu (na Dellu snadno dostupným) a jeho možnostmi.
Když vás tu mám – nenarazil jste na další software, který by podporoval OEM i1 Display 3 Pro (mimo ChromaPure)? I HCFR vypadá, že je přes dva a půl roku dál nerozvíjen.
A ještě hledám něco, čím bych mohl snadno naměřené souřadnice "primaries" gamutu zanášet do CIE diagramu (kde budu mít třeba předrýsován sRGB a AdobeRGB).

Neudělal jen jsem chtěl okomentovat graf ke grayscale, někdy také nazývané RGB balance, vzhledem k tomu, že právě Blu eye pro software vám ukáže jen hodnotu CCT v kelvinech a právě ignorující zelenou složku.
mimochodem např tady
http://www.avforums.com/review/LG-LX9900-47LX9900-LX9500-LX9-3DTV-Review...
jde vidět jak to jde u tv zkalibrovat RGB balance(grayscale) pouze regulací v menu.

Spíš mě tam zaujal ten software od SpectraCal. Ten by měl i novou i1 OEM podporovat, vyzkouším trial.

@
"A ještě hledám něco, čím bych mohl snadno naměřené souřadnice "primaries" gamutu zanášet do CIE diagramu (kde budu mít třeba předrýsován sRGB a AdobeRGB)."

http://biyee.net/color-science/cie-chromaticity-diagram/CIEFullPage.html
Na to jsem našel jen tohle i když tam nejde přímo zadávat souřadnice jen "jezdit" po diagramu. Možná by to šlo zkusit poté s kombinovat ve photokrámu?

Mimochodem víte, že ten "starý" diagram CIE 1931 je považován za zastaralý , neuniformní, s mnoha chybami a např. neexistujícími zelenými barvami?

http://en.wikipedia.org/wiki/File:CIE_1976_UCS.png

takhle vypadá novější CIE 1976, který tyto chyby částečně řeší. Proč je tam zelené méně a naopak modré, purpurové a červené více, když oba ukazují všechny viditelné barvy? odpověď jsem nikde bohužel zatím nenašel a technický svět lpí na starším diagramu.

"Dál je potřeba vzít v potaz, že u této 27" sledujete skoro 3,7 milionů bodů" - proboha hlavně se nedívejte třeba z okna, tam je tolik bodů ke sledování, že by vás to mohlo ne unavit, ale rovnou zabít :-))). Já teda na monitoru žádné body nesleduju a člověku, který se takovou činností zabývá, bych doporučil návštěvu psychiatra.

Kromě toho, že se vám nepovedlo odpovědět do správné části stromu diskuze, tak jste neuvážil fakt, že na takovém počtu bodů zobrazíte daleko více informací (současně – nejen textu, ale různých ikon, oken a dalších prvků). Pak to dává smysl i bez zbytečného vytahování pohledů z okna a psychiatrů.

Ale inak je to celkom vtipný príspevok. :)

Děkuju ti náčelníku, že ses mě zastal ;-)

Chci se zeptat zda budete testovat monitor PHILIPS 273E3LHSB ? Vyrobcem udavana odezva 1ms zni pekne. http://extrahardware.cnews.cz/philips-ma-27-monitor-s-odezvou-1-ms

Tento monitor nemám v plánu.

Tak už jsem byl rozhodnutý pro ZR2740w a teď tohle :-)
Podle pár testů předprodukčních vzorků se tenhle Samsung nejevil tak dobře.

Chci se zeptat, když bych si chtěl koupit tento Samsung, bylo by vidět prosvítání i při předvedení na prodejně za přímého umělého osvětlení?
Není potřeba trochu příšeří pro viditelnost defektu prosvítání, který popisujete u jednoho ze dvou vzorků?

ZR2740w bude mít dle vyjádření majitelů na fórech také hrubší filtr a zřejmě i horší rovnoměrnost podsvícení:

viz
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_zr2740w.htm

Výrazná vada (jako u prvního vzorku) bude u černé (či z většiny černé) obrazovky vidět i někde za umělého osvětlení. Jinak jsem se ze Samsungu dozvěděl, že pokud je prosvítání podsvícení viditelně rušivé, že to berou jako reklamaci.

O menšom bratovi tohto monitora s označením S24A850DW, parametrami tiež LED-PLS, 24", pomerom strán 16:10 a rozlíšením 1920x1200 ste sa zmienili len pod 5-tym obrázkom v popise toľko:

"I 24" SA850 je svým rozlišením 1920 × 1200 px (16:10) sympatičtější než nejrozšířenější monitory s 1920 × 1080 px"

Je to zarážajúce, keďže ide o model omnoho viac zaujímavý pre masy ako recenzovaný 27palec a spomeniete ho v jednej vete aj to menším fontom.

Chcem sa spýtať či daný 24" model neplánujete takisto recenzovať, keď už tento 27" porovnávate s Dell U2412M. A ak nie tak prečo ste sa vyhli lepšiemu upozorneniu čitateľov na model S24A850DW? V cene okolo 370€ ide totiž o silného hráča ;) A pre mňa razom zaujímavejší model ako v recenzii lepšie spomínaný Dell U2412M.

Necítím žádnou povinnost zvýrazňovat v recenzi 27" SA850 ten 24" ;-). Ale o S24A850 jsme „větším“ písmem (než pod tím obrázkem) psali už dvakrát a čtenáři EHW o jeho existenci tedy nejspíš ví.http://extrahardware.cnews.cz/vyznejte-se-v-novych-lcd-monitorech-samsunghttp://extrahardware.cnews.cz/super-pls-samsung-s24a850dw-vylepsena-ips-...

Čitateľom EHW som sa stal neskôr ako boli publikované vami odkazované články, za ktoré samozrejme ďakujem. Som váš každodenný čitateľ, preto tá narážka nie je na mieste.
Ja nikomu nič neprikazujem, berte to ako radu, berte kritiku pozitívne a budte radi, že tu vôbec diskutujeme.. hasla fajka.

Kdybych to nebral pozitivně, měl by ten smajlík v mém příspěvku opačnou závorku jako třetí znak.

Tak S24A850DW vyzerá byť na 6bit+FRC, čo je škoda :( teraz je jasné prečo vám poskytli 2 kusy 8bit 27" namiesto 6bit+FRC 24". To sa asi 8bitu do 400€ asi nikdy nedočkáme.

Ja prave mam misto jen na 1x kus a uz dlouho pokukuju po uberHD 27" , jenze po osobnim shlednuti Dellu U2711 jsem zjistil, ze antiglare glitching je pro me neprekousnutelny. Tak vyckavam dal na cenove dostupnou nonTN 27" Posledni dobou se nastesti zacina v teto kategorii neco dit diky vzrustajici konkurenci, ale stale se nemohu zbavit dojmu, ze priplatek proti 24" neodpovida.

Mam prosbu - mohli byste u recenzi uvadet i funkce jednotlivych tlacitek? Ano, vim ze u vetsiny tlacitek jsou jasne symboly, ale napr. u fotografie vstupu/vystupu je tez pripsano (relativne zbytecne), ze se jedna o USB konektory...
O co mi jde: Dost casto provozuji na jednom monitoru dva pocitace a potrebuji prepinat vstupy jednoduchym stiskem lehce pristupneho tlacitka. Pokud lze vstupy prepinat pouze pres menu, tak je to nekutecny opruz.

Všetko jedným tlačítkom viď:
http://www.youtube.com/watch?v=sPWEWJZ-UqQ

Je to u každého monitoru hned v první velké tabulce v první kapitole.

Tak to se omlouvam - tu tabulku jsem detailne nestudoval. Hledal jsem u prislusne fotografie. Kazdopadne uz vim kam se priste podivat.

Sice netusim, co tam ten clovek povida, ale to tlacitko zrejme neco se vstupy provadi. U Samsungu mne to neprekvapuje - sam jeden mam. Ale pri vyberu stavajiciho monitoru jsem musel obehat obchody a osahat si ruzne kandidaty sam, nebot funkce "Prime prepinani vstupu tlacitkem" se z dokumentace a z recenzi obtizne zjistuje.

Napadla me moznost nahradit timhle monitorem dva mensi. Jestli jsem to dobre pochopil, tak jde rozdelit obrazovku na 2x 1280x1440. Mam na docku k dispozici DP a jen single DVI. Nezkousel nekdo to rozdeleni obrazu jen se single DVI (nebo HDMI->DVI redukci)?

Jde v monitoru nastavit neroztahovani obrazu, aby pri rozliseni 1280x1024 byl na druhe polovine obraz uprostred a nahore a dole cerne pruhy?

Stránky