Reklama

Spotify se potýká s žalobami v řádech stamilionů amerických dolarů

Spotify je největší hudební streamovací službou a už několik let jej mohou používat bez větší problémů i Češi. Společnost se ale v posledních měsících potýká s několika žalobami v řádech stamilionů amerických dolarů a jak to tak vypadá, v budoucnu žalob nebude ubývat.

Za poslední dva měsíce na Spotify přistála dvojice žalob. První má na svědomí americká umělkyně Melissa Ferrick, která společnost žaluje o 200 milionů amerických dolarů a hlavním důvodem má být údajné zveřejnění jejích skladeb bez autorčina svolení. A nejde o nic zanedbatelného, její skladby se na Spotify přehrály více než milionkrát bez platné online licence.

 

Druhým umělcem je David Lowery, který Spotify za stejné porušování autorských práv soudí o 150 milionů amerických dolarů. Sami zástupci streamovací služby přiznávají, že podobné problémy můžou nastat především kvůli špatně vyplněným detailům u jednotlivých skladeb. Týká se to ale podle oficiálního vyjádření primárně amerického obsahu. Na druhou stranu však tvrdí, že pokud nejsou vlastnická práva skladeb jasná, nejsou uživatelů nabízeny.

Spotify za celou svou existenci umělcům vyplatilo více než 3 miliardy amerických dolarů na autorských poplatcích, podle samotných autorů to ale není ani zdaleka tolik, kolik by si představovali. Tento fakt ovšem není ničím novým a objevuje se od samotných počátků fungování služby. V žaludku umělcům leží především bezplatný program pro všechny, který je pro umělce finančně téměř zanedbatelný a třeba Taylor Swift kvůli tomu ze Spotify stáhla většinu své celoživotní tvorby.

Zdroj: The Verge

Oblíbené Tisk E-mail
Další články na téma: 
Reklama

Komentáře

No, výborně ... a jsme tam kde jsme byli ... i s celým streamováním :-D Já doufám že je už jen otázkou času, než jak celé tyhle stréamovací služby tak i hýkající "streamovači" pochopí, že tudy cesta fakt nevede :-D

A kudy vede cesta? Dát tisíce měsíčně za koupenou hudbu?

To je velmi dobrá otázka. A já se Vás, na dnešní poměry nepoměrně neslušně zeptám ... kolik Vy osobně vydáváte ročně (protože timeline month mi přijde hodně blbá) za své hobby utrácíte? Kolik za kulturu obecně ( do kteréžto oblasti patří IMHO jak film tak hudba ) investujete, pak-li že nejste prostě jen hltač komerčního plebsu a skutečně si vybírate? Opravdu potřebujete mít "všechno"? Já třeba dávám "tisíce" ... chcete-li, měsíčně, ale ten pocit že kupuji jen a pouze to co CHCI a ne to co mi kdo předhodí za nějaký "paušául" ... je pro mě prostě lepší :-) Tu si koupím vinyl třeba za litr, ale tu serii filmů, které bych chtěl mít doma ... ne proto, že bych je v kvantu jiných možností na nějakém streamu ani nenašel, ale proto, že je prostě chci, mít, ve sbírce a ne abych se při každé myšlence "Ty woe dneska se na to mrknu, bo jsem to posledně moc nevnímal" musel znova pídit, znova ... stahoval (jak se dneska urputně říká "streamovat") a třeba čekat, protože jiný trouba na "agregaci" a s ním dalších dest, "tahají" nějaký debilní seriál, protože sdílení v síti je pro ně spain vilage? V tom fakt není budoucnost i když se to tak dneska většině jeví :-) Když už, digitální distribuce, tak jednoznačně stáhnout, v plné palbě (ne jak to nabízí dneka ty streamovací hrůzy) a mít prostě doma, na disku. Debilní argumenty že "já mám malý kvartýr, mi se to tam nevleze" vůbec neberu vpotaz, protože to fak může říct akorát komerční blbec :-D Já vím naprosto přesně jak je velká ( a těžká ) sbírka CD, vinylů, VHS kazet a jiných nosičů ... vím naprosto přesně, že NEMÍT možnost mít za "pět peněz" doma "všechno", je prostě LEPŠÍ, než mít za oněch pět peněz doma všechen DREK. Lidi blbnou, degenerují a přestávají myslet, přestávají si VÁŽIT věcí ... jeden druhého ... vidíte to všude kolem sebe ... Takže ano, čím dříve tyhle "online hovadismy" skončí, tím lépe ... budeme tady do sebe půl roku hejtovat (bo internet), než abychom zašli "na jedno" a vyřešli to během hodiny ... to je to, co mě SERE ... lidi už jsou jen "lajky" a "+ a - " na forech ...
EDIT: Moje hudební sbírka čítá cca 3000 CD a zhruba 200 vinylů ... všechny jsem je alespoň jednou slyšel, není tam nic, co bych si, když si vzpomenu, někdy neposlechl, co ne, toho jsem se zbavil veprospěch někoho jiného, komu se to hodilo ... nelajkuju, nesdílím, komunikuju! ... A teď objem ... 3000 CD je regál o délce cca 3 x 1 metr ... vinyly neměřím, protože to už tady nikdo neví co je ... Já se nepotřebuju stěhovat desetkrát za život (což byl taky argument ... budu se stěhovat, co s tím ), protože já už prostě vím kam patřím, něco jsem si vybudoval ... Tyhlety znouzectnosti, jsou fakt doménou niemendů a já se tomu mohu jen pousmát :-) A i kdybych, někdy došel k tomu, že bych celou tu sbírku musel převést na nějaká data, tak se to vleze do průměrného CASE, třeba od Fractal Design, takže nějaké debilní streamování jde fakt mimo mě ...

Když jste se tak pěkně zakřečkoval tak doufejte že nevyhoříte, že vás nevezme žádná přírodní katastrofa, že vás nevykradou apod. :D :D :D

Digitální hranice je budoucnost. Bohužel ji brzdí byrokracie, politika, hamižnost, hloupost...

Jistě, někdo sbírá obrazy, někdo knihy, někdo známky ... má prostě nějaké hobby, nějakou vášeň a každý s těch lidí se apriori třese aby nevyhořel, takže celé ty své sbírky si vyfotí ... mobilem samozřejmě (bo je IN" ) a rozprodá je. Ne že bych konkretně od Vás čekal nějakou inteligenci ale s tím zakřečkováním, jste už fakt za lajnou všobecné blbosti:-D A větou " Bohužel ji brzdí byrokracie, politika, hamižnost, hloupost" jste to dorazil úplně :-D Moc sečtělý asi fakt nebudete, když jste schopen napsat takové moudro ...

Aneb "Já bych všechny ty internety a počítače zakázala"...

Vzhledem k tomu že pravděpodobně nejsem jen "hltač komerčního plebsu", tak si nejmíň polovinu věcí kterou poslouchám u nás ani jinde na fyzickém nosiči prostě nekoupím. Takže když si mám vybrat mezi "debilní steamovací hrůzou" za 150kč měsíčně (která narozdíl od poškrábaných CD funguje) a torrentem tak je to celkem jasná volba...

Jistě, hodně to o Vás vypovídá, já fakt nemůžu za to že se neumíte chovat k hodnotám a dokážete sprasit i CD a větu "Vzhledem k tomu že pravděpodobně nejsem jen "hltač komerčního plebsu", tak si nejmíň polovinu věcí kterou poslouchám u nás ani jinde na fyzickém nosiči prostě nekoupím" beru jako obligátní žvást. K sehnání nejsou, ale na stupidních laciných stramovacích službách jsou běžně, že ... nenechte se vysmát ...

Ano, více než 30 let staré, méně známé nahrávky mají na každém rohu... taky se každému chce cpát 1000 kč do kapsy vydavatelství vzhledem k tomu že autor už je X let mrtvý...

Nekonkrétní, nic neříkající žvásty, to poslouchám a čtu všude a vždycky když dojde na lámání chleba ... vždycky si někdo narychlo vymyslí jednoho, dva interprety, padesát by jich dohromady totiž nedal a pak je z něj geroj :-D Chápete vůbec co jste vypotil za hovadinu? Když je to na streamu, tak to musí existovat v digitální podobě a musí to být tedy celkem logicky někde k mání ne? :-D Nicméně proč stahovat věci stále dokola když je zrovna chci poslouchat či sledovat jsem se pořád nedověděl ...

To bude asi tím je nemusím a nestreamuji pořád dokola. Ono totiž existuje něco jako stažení pro offline poslech. Neuvěřitelné že...

Omlouvám se za obtěžování svými nic neříkajícímy žvásty, rozumím že hudební sbírka v hodnotě stovek tisíc vám poskytuje daleko vyšší společenský status a právo urážet nás plebs konzumně konzumující streamovací služby. Zároveň samozřejřejmě zaručuje neskonalou kvalitu a informační hodnotu vašich příspěvků do diskuze takže jsem velice rád za poučení a okamžitě půjdu zrušit předplatné google play abych splnil vaše představy o správném poslechu hudby...

Z mých příspěvků jste samozřejmě nepochopil vůbec nic, protože byste si jinak nechal žvásty a ironii od cesty, zrušil všechny své streamovací služby, komerční srágory poslouchal z rádia a hodnotnější věci si prostě koupil ... třeba za dvacet centů kus, ale hlávně tak, že si je zaplatíte a stáhnete, to je to co tady celou dobu vysvětluju a kdybyste se trochu soustředil na fakta a ne na to jak mě odpálkovat, tak byla debata dávno u konce ...

Vy jste spíš nepochopil, že někdo může mít na tématiku i jiný názor a nepatří do té škatulky, kterou nám tady celý den popisujete.....protože jinak byste si tu ironii a uražky nechal od cesty.

Já už se jen bránil. Kdybyste byl schopen pobrat prostý text, věděl byste to ...

Ale prosím Vás... Akorát tu do každého kopete kvůli jinému názoru. To "já se jenom" a "kdybyste byl schopen" tu omíláte docela dlouho. Zkuste něco jiného. Třeba jít na vzduch, jak už někdo psal.

Stejne by clovek mohl rict, ze se muze pousmat nad vasim skladem na degradujicim mediu, ale holt kazdej bydli jak muze no. Vzhledem k tomu, ze neni nic jednodussi, rychlejsi a pohodlnejsi nez stream, tak nevidim duvod pouzivat neco jineho. Zaroven posloucham jen jednotky skladeb z alba, tak mi vysvetlete proc bych si mel kupovat cele CD a hlavne co budu delat s CD? Jo, a kdyz chcete pouzivat cizi vyrazy, tak se nejdriv naucte anglicky a nemecky.
BTW taky si schovavate penize pod matraci?

Jste dalším v řadě kterým bych jen těžko vysvětloval co je sběratelství, takže nic. A buďte naprosto vklidu, ta degradující media budou funkční ještě v době dětí mých dětí a i to už mi může být ukradené :-D Co už taky čekat za myšlenku dnešního IN COOL spotřebního národa ...

Sice sam nic nesbiram, protoze mi to prijde jako kravina, ale chapu, ze to nekoho muze bavit, ale prece mi nechcete rict, ze vsichni musi sbirat hudbu, aby ji mohli poslouchat? To ze jste zatvrzely na starych principech je vase vec. Pouzivani slov jako "IN COOL" svedci jen o Vasi omezenosti a neflexibilite (protoze se to tak delalo, tak je to spravne). Nacez tomu odpovida i Vase odpoved, ktera reflektuje jedinou vec, o ktere jste byl schopen argumentovat sberatelskou hodnotou.

Vám přijde jako kravina sběratelství (a jak tak pozoruju tak asi všechno co se nějak dělá už roky nebo staletí, protože to prostě funguje) mi přijde jako kravina stahovat skladbu či film pořád dokola když si jej chci poslechnou či se na něj podívat, je to prostě nelogické ale hlavně, to naprosto zbytečně a nesmyslně vytěžuje už tak zaprané sítě ... čimž jsem mimo jiné argumentovat HLAVNĚ a jako první, ale Vás omluvím protože to že někdo chápe psaný text je spíše vyjímka :-D

Kdo nic nesbírá za těžké prachy je podčlověk!

A proto by se měly všechny ostatní cesty jak legálně získat obsah zrušit a zakázat!

Hlavne ty internety... to ja nenavidim :D

... a když dojdou argumenty, přijdou žvásty a smajlíci ... klasika ...

Jak rikal kolega, troska cerstveho vzduchu by asi neskodila. Argumentu jsem Vam dal asi 6. Jedine na co jste byl schopen odpoved bylo sberatelstvi a to, ze mate pomalej internet a my s Vama mame soucitit. Mozna by chtelo si to precist cele, ale to asi tu ironii stejne nepochopite. :)

A jaké jsou prosím vaše argumenty proti streamingu? (kromě mizerného českého internetu)

Já bych ty všechny internety hned zrušil. A hlavně bych zakázal lidem, co jsou schopní vytvořit psychopatvar pak-li že, hodnotit obsah jakéhokoliv příspěvku a komentovat cokoliv a kdekoliv.

Psychpatvar? Ty neumíš česky?

"12. Leden 2016 - 12:27 od Zann
Re: Spotify se potýká s žalobami v řádech stamilionů...
... a když dojdou argumenty, přijdou žvásty a smajlíci ... klasika ..."

jinak myslím že tento tvar tvoje příspěvky přesně vystihuje

Prosím o vysvětlení patvaru: pak-li že.

"Pak-li že (viz. též pakliže) je spojka podřadicí, v dnešní slovní zásobě patří mezi již zastaralý a neužívaný tvar. Spojka se vyskytuje ve vedlejších větách podmínkových, častěji je však nahrazována slovem jestliže." Tolik v mé papírové knize Pravidla českého pravopisu z.r. 1987 (cena 16 Kčs). Česky neumíte, knížky nečtete, internety máte ale používat je umíte akorát ke kravinám :-D Co je pak-li že Vám musí vysvětlit blbec, co akorát nesnáší komerci a zbytečné věci, ale že vrah je zahradník "bo Netflix woe", to víte bezpečně :-D

Existuje pakliže a pakli, že. Ostatní je nesmysl. Stejně jako kdyby jsme, kdyby jste apod. A máte pravdu, dinosaurus nejsem.

Jistě ... je to pochopitelně úplně normální termín jako třeba má-li, vznikne-li a podobně a to že Vy to nevíte, protože Vaší mateřštinou je pravděpodobně slang na faktu že to tak je vůbec nic nezmění :-)
https://portal.cb.cz/archiv-download/Zaj%C3%ADmav%C3%A9%20materi%C3%A1ly...

A dodáte ten screen, abych se stal podčlověkem?

Už akorát trollujete. Proč byste se měl stát podčlověkem jen proto že neumíte česky? To dneska neumí 90% teenagerů :-D Třeba hezky malujete, to zase neumím já a taky bych v otázkách ohledně malování určitě nevyskakoval ... vůbec nevím o jaký screen jde.

Předpokládám že kniha nebyla získána z nějaké debilní streamovací služby typu portal.cb.cz ale zakoupena v papírové podobě a Vámi postaru tak jak se to roky dělá ručně přepsána.

Vy fakt neumíte ani číst, ani myslet, tak se na to vykašlete a jděte si na ten vzduch sám :-D Píšu jasně že se jedná o paírovou knihu, že je z roku 87 a Vy ... "předpokládáte" ... kašlete na to :-D

Ano, stahovat knihy je v pořádku ale streamovat hudbu ne...

Přesně tak to je a to tady taky celou dobu tvrdím. A ještě to upřesním. Stahovat cokoli, je vpořádku, narozdíl od streamování. Důvody už jsem myslím zcela jasně vyvětlil, ale ještě jednou pro jistotu (a knihy nepočítám, protože to je pár mega dat), něco si stáhnu a můžu to nezávisle na internetu použít kolikrát chci, už prostě pořád dokola netečou tytéž data, což je IMHO nejlogičtější argument který lze přednést.

Důkaz nejste schopný dodat. Uznání porážky...

Jaký důkaz? Čeho důkaz? Vy jste fakt tak neschopný, že si neumíte napsat do vyhledávače nějaký termín a pak si z toho výstupu který vznikne stisknutím tlačítka Enter vybrat co je libo? fakt se tady chcete dohadovat o věcech, které při dodržení mnou uvedeného postupu musí být jasné i paviánovi? Jděte do háje ...

Zde je výpis vyhledávače: https://www.google.cz/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&es_th=1...
Jste schopný mi vaši tezi na tomto výstupu doložit? A já vám mohu odpovědet! Nebudete mi schopný doložit absolutně nic! Užijte si svoje cd ve zdraví a hezký závěr života + hezký den.

Mno ... pak-li, nebo pak-li že, je termín český, takže ho nebudeme hledat na Google, ale na nějakém českém vyhledávači, typicky na Seznamu, nebo třeba nebudeme koukat v TV nebo vlastně sorry, sdílet na internetu, blbosti, ale podíváme se třeba na ČT2, či ČT Art (to bude pro Vás asi nejschůdnější, protože je to nejméně pracné ) a pak zjistíme následující http://search.seznam.cz/?q=pak-li+%C5%BEe+&sourceid=szn-HP&trp=1&oq=pak-...
Také Vám přeji mnoho zdaru ve Vašem dalším počínání :-) Jsem halt dinosaurus (40+), takže celkem chápu, že když někdo chodil do školy v letech devadesátých bude koukat na mé názory jako "vejr", ale to ho celkem neomlouvá :-D

Ano, vyhrál jste! Zboží.cz je jedna z největších jazykovědních autorit v ČR! Mimochodem je mi 33, mám vysokoškolské vzděláni v technickém oboru a kvůli vám jsem si dnes udělal registraci na tomto webu!

Taky mě mohlo napadnout, že dál než ke Zboží.cz se už nedostanete, omlouvám se :-D Ale to nevadí, nechte to být, máte akademické vzdělání technického směru, tak pilujte práci v CADu a češtinou se nezabývejte, Word to za Vás stejně opraví, tak co :-) A registraci kvůli mě? To ze mě musí mít tenhle server radost, tahám sem lidi :-D

Jste lhář! To co tvrdíte je prostě nesmysl. I v těch pravidlech je to nesmysl. Mimochodem, našel jsem si doma pravidla z roku 86. Rád dodám screeny!

Není třeba, já si to dokážu vyhledat i na netu, jak jsem již dvakrát demonstroval :-)

Demagogům se nedá odporovat...

Ale já si nemyslím že jste demagog, prostě jen nechcete vidět, co je naprosto evidentní, to je všechno :-)

Proč zrušit? Klidně ať existují, za normální peníze a v normální podobě, ale idiotské streamování jednoho a tohotéž pořád dokola, to fakt cesta není, to buďte vklidu :-D
Vidím že se tady sešla pěkná partička, která ale vůbec nepochopila co jsem chtěl říct, tak to shrnu pro všechny jedním vrzem
Ne zakázat ty internety, ale zakázat nesmyslné služby - to je nepatrný rozdíl, kdybyste to náhodou nepostřehli.

Jen Vas argument o vytezovani site je mimo misu. 95% hudby mam stazeno pro offline uziti a i zbytek vyuziva neskutecne nepomerny bandwith oproti jinym sluzbam viz. netflix nebo piratstvi. V principu co rikate o opakovanem stahovani je pravda, ale uzivatelsky to tak vubec nevypada a je jen dobre, ze diky tomuto trendu bude sit nad dimenzovana.

Zanne, zajdi si na vzduch. Víc se k tobě nedá říct :D

Můžu se zeptat jak je Vaše "sběratelství" negativně ovlivňováno stream službami do té míry že urážíte každého kdo ho využívá.

Moje sběratelství nijak, ale třeba IP TV, respektive fungování internetu obecně ano. Máte alespoň minimální představu o tom co se stane, když Vám na jedné agregované ADSL páteři (já vím, vy máte "stomegovku" od UPC a vůbec nechápete jak někdo může ještě dneska používat ADSL, to je jasné) začne drtit deset vohnoutů najednou nějaký stupidní seriál? (jmenovat nebudu, to bychom tu byli do rána) Je třeba vidět věci v souvislostech ...

Takže pán by zakázal, aby si ostatní lidi mohli pouštět co chtěj, aby pánovi šel internet. To, že si nedokážete zajistit pořádnej internet je jen vaše chyba. Není nic jednoduššího než přejít jinam nebo poskytovatele otravovat tak dlouho než s tím něco udělá případně se přestěhovat.

On se přeci nemůže přestěhovat se svoji hudební sbírkou...

:-D tak to je příspěvek dne, právě jste se pasoval na pantátu všech vohnoutů :-D Fakt dobrý ... stěhovat se kvůli nefunkčnímu internetu, protože je vytížený sračkama typu stream, protože jsou, světě div se, místa, kde nemá člověk moc nabvybranou, na to už musíte mít fak letoru :-D

Takže ještě jednou:

"12. Leden 2016 - 12:27 od Zann
Re: Spotify se potýká s žalobami v řádech stamilionů...
... a když dojdou argumenty, přijdou žvásty a smajlíci ... klasika ..."

Aneb jak svádět mizerný připojení na všechny ostatní. Když máte tolik peněz, že si můžete koupit všechno co chcete, tak si zafinancujte exkluzivní optiku až do baráku. Ale nejspíš začal nadávat na celej svět, že vám zahltil podmořský kabely.

A no jo no ... máte pravdu, mějte se ...

Tak snad u tebe ještě dojde k mentální nápravě. Ty tvé "souvislosti" sahají tak daleko, že za tvé problémy mohou asi všichni okolo. Ty víš, že si platíš "AŽ" xxx Mbit, že nemáš garantováno nic a stejně za to můžou nějací stahovači. Např. s agregací 1:20 si platíš jednu dvacetinu. Tak to je a tak to platí každý, kdo je v té agregaci. Jediné stížnosti můžeš vést na svého poskytovatele, že nemá kvalitnější služby. Ale na sobě rovné plátce služby si pusu neotevírej.
Ty hovnocucy si raději pozvi dva, protože jeden na obsah tvý kebule nestačí.

Noo, tak ses vykecal a teď něco k věci, jestli máš ...

Vidím akorát žvásty a smajlíky, argumenty žádný. Když se ti nelíbí tvuj internet tak si pořiď lepší, pokud neni na výběr tak se přestěhuj, pokud nechceš nebo nemůžeš tak si nestěžuj a nesváděj to na streamování 320kbps mp3...

Streamování nebo stahování je jediná možná budoucnost jak je a bude možný konzumovat obsah. Mít dostupný cokoliv na co mam zrovna chuť, co bych si chtěl vyzkoušet apod. kdykoliv, kdekoliv a za rozumnou cenu, to je budoucnost. To, že vy se nedokážete přizpůsobit je vaše věc. Mějte doma klidně desítky tisíc CD a DVD. Opravdu nebudu půl odpoledne hledat film nebo hudbu a než bych ji našel už bych na ni ani neměl chuť nebo by po 20 letech nešly ani přehrát.

Pane bože vy fakt neumíte číst nebo co? Vždyť to tady melu furt dokola! Stahujte si kde chcete co chcete, to má logiku, protože když to pak chcete znova použít, tak to prostě použijete a internet o Vás vůbec nebude vědět. ANO, TO JE budoucnost, proto by byl nesmysl zakázat "ty internety", kapišto?

Tady by bylo zajímavé sledovat, jak se Taylor Swift změnily příjmy po publikování tvorby na Spotify a po jejím opětovném stáhnutí z nabídky. Nemá někdo tyto informace?
A Zann ... to je asi sofistikovanější náhrada za Michala Kolesu.

predpokladam kdyby ji prijmy po stazeni klesly, ze by se tam jeste s prosiikem vraatila :)

O to nejde, že by ji takové streamování živilo. Mohlo by se třeba zjistit, že se vůbec nic nezměnilo. A nebo že jí stouply/klesly tržby v prodeji CD. Může se třeba ukázat, že na základě streamu (demo) o ní ví více lidí a ti se pak rozhodli si tu hudbu přímo koupit. A nebo taky ne, ale chtělo by to právě ty data.

Jsem smutný když vidím, jak se záměrně šlape po těchto streamovacích službách. Pro mě osobně je tento nově nastavený model neomezeného přístupu k obsahu naprosto revoluční. Proč? Finanční stránku věci ponechme nyní stranou. Jde zejména o naprosto neuvěřitelnou úsporu času a volnost. Pomyšlení že si pustím, co chci, kdy chci a to v mžiku mě u těchto služeb velmi láká. Nemám čas ani náladu někam chodit "za kulturou". Filmy mě nezajímají, knihy čtu z Kindlu a hudbu poslouchám ze Spotify. Najdu tam vše (většinou), co mám rád. Od moderní hudby (novinky) přes klasiku (konečně i instrumentální soundtracky) až po divadelní hry J. Cimrmana. Navíc mne to stojí pakatel. Nepotřebuji hudbu syslit na HDD nebo doma ve skřínce. Tak jako nepotřebuji machrovat s papírovými knihami na poličce. Doba se mění a nikdo to nezastaví. Tištěná média pozbyla významu, televize už rezignovala nad mladší generací (< 30), kamenné prodejny ustupují na úkor e-shopům, atd., atd. Řečí klasika: "Může se vám to nelíbit, můžete s tím nesouhlasit… ale to je tak asi všechno, co s tím můžete dělat".

To je neskutečně. Kolik by si "páni" umělci představovali když jim nestačí ani stamiliony? Zisk by měl být správně jen z koncertů kde opravdu zpívají naživo a ne z myriád digi kopií. Klidně před desetiletími nazpívají pár slušných kousků a když se jim zdá že těch milionů je nějak málo tak hned spustí řev a trucují. Tahle nekonečná autorská práva jsou snad nejhorším vynálezem moderní doby. Žijí si mnohdy líp jak tehdejší králové a pořád je jim málo.

Reklama