Reklama

Test 17 LCD monitorů od 22 do 27": nově a interaktivně

O vaši přízeň se uchází celkem sedmnáct současných monitorů s úhlopříčkou 22 až 27 palců. Žádný z nich není bez chyb, ale většina své nejbližší konkurenty převyšuje a stojí za to je detailně otestovat. Šestnáct LCD má matrici IPS nebo VA, nejrozšířenější matrice typu TN je zastoupena pouze jedinkrát. Už tím je tento velký test unikátní.

Interaktivní grafy 2.0 a vývoj LCD od mrkve přes TN až po VA a IPS

Test LCD 2.0 a interaktivní grafy 2.0

Docela dlouho jsem si lámal hlavu s tím, jak vytvořit větší srovnávací test monitorů a neudělat něco buď naprosto nepřehledného či naopak zkreslujícího. Jestli se podařilo oběma oblastem, do nichž by neměl test zabřednout, skutečně vyhnout, to už samozřejmě posoudíte přímo vy. Koncepce je však taková, že test je vystavěn na recenzích nejzajímavějších monitorů za poslední dva roky, majorita recenzí přitom vznikla v posledním tři čtvrtě roce.

Ani z těchto recenzí však není v testu pouze recyklováno. Například už dříve testované monitory Dell UltraSharp U2311H, Samsung SyncMaster F2380M či HP ZR24w se dočkaly komplet nového přeměření, shodou okolností dokonce ve druhém a třetím kusu. Několik naměřených veličin také zůstalo při recenzích pouze v adresářích s výsledky (PDF reporty, logy, screenshoty) a vydolovány a do kontextu s dalšími jsou poprvé až v tomto testu. Poprvé jsem se také osmělil a v několika případech výrazně přepracoval samotný přístup k tomu, co měříme a jak to měříme.

Hlavní inovací jsou pak bezesporu interaktivní grafy. Ty už jsme na EHW s kladnou odezvou použili pro testy procesorů a jednou i pro grafické karty, rozsáhlý test tolika monitorů je další příležitostí. Navíc Lukáš Prvý vypracoval zcela novou verzi grafů, řekněme 2.0, kterou se vám po delším beta-testování pokusíme předložit. Ačkoli je nápověda už zabudována do každého grafu, přesto se v rychlosti a v bodech pokusím předejít spoustě dotazů v diskuzi pod článkem:

  1. Pokud se vám nelíbí písmo se stíny, velmi snadno je vypnete v Nastavení. Máte-li ještě problémy s rychlostí zobrazování, můžete v Nastavení povypínat také animace. 
  2. V základním nastavení jsou pruhy seskupeny dle úhlopříčky monitory a dále seřazeny dle naměřené hodnoty (vzestupně, či sestupně pak podle toho, je-li zrovna vyšší = lepší či naopak). Toto můžete snadno změnit zvolením řazení dle naměřené hodnoty v testu, seskupením třeba podle matrice apod.
  3. Po najetí myší na některou z položek (třeba na HP ZR24w) se z této stane 100 % (základ) a ostatní položky se spočítají podle ní. Všechny absolutní hodnoty se změní na relativní. Zpět se změní, až kurzor myši opustí oblast s názvy položek (v tomto případě procesorů).
  4. Budete-li chtít nějakou položku (monitor) v grafech sledovat, můžete si její pruh libovolně obarvit. Stačí klepnout levým tlačítkem myši na barevném pruhu a vybrat si z palety. Máte-li povoleny cookies, mělo by vám nastavení vydržet i pro další grafy v dalších kapitolách.
  5. Cenu a další základní parametry (například rozlišení či úhlopříčku) můžete zobrazit kdykoliv v každém grafu: stačí u vybraného procesoru najet kurzorem myši nad pruh s hodnotou (měření) a chvíli počkat. Objeví se jako plovoucí nápověda (tooltip).
  6. Zámek základu (monitor, který se stane těmi 100 % a od něhož se odvíjí další relativní hodnoty) aktivujete pomocí současného stisku klávesy CTRL a levého tlačítka myši nad procesorem (či jeho pruhem v grafu), který chcete uzamknout.
  7. Před prvním použitím grafů si pro jistotu vyprázdněte cache prohlížeče (zřejmě bude stačit refresh) a v případě problém smažte i příslušné cookies.
  8. Interaktivní grafy 2.0 jsou kompatibilní s prohlížeči Firefox (testovány verze 4.x), Opera (testováno s 11.x), Internet Explorer 8 a 9 (verze 7 a starší už nejsou podporovány) a Chrome (zde mají tooltipy hranaté rohy namísto kulatých).
  9. V případě problémů se nejdříve ujistěte, že máte v prohlížeči povoleny skripty i cookies, dále splnění bodů 7 a 8, teprve potom nám chybu prosím co nejpřesněji reportujte. Jedná se o první ostré nasazení grafů, takže i přes delší testování autorem a redakcí při komplexnosti aplikace určitě ještě nějaké mouchy v nějaké kombinaci objevíte.

Zasloužená reklama:

Autorem enginu interaktivních grafů na ExtraHardware je Lukáš Prvý, který opravdu umí v makrech pro Office (VBA), JavaScriptu, XHTML a asi i v lecčems dalším neuvěřitelné věci v krátkém čase. Budete-li na váš web potřebovat nějakou skutečnou vyšší dívčí, můžete jej už teď kontaktovat na e-mailu LukasPrvy(zavináč)email.cz

Tekuté krystaly poprvé

Ačkoli technologie LCD (Liquid Crystal Display) určitě není jednoznačně lepší než předchozí desetiletí nejrozšířenější obrazovková technologie CRT (Cathode Ray Tube), dnes už v počítačových monitorech naprosto dominuje. To můžeme říci v roce 2011, možná jsme mohli i o pět let dříve, ale objev základního prvku, tekutého krystalu, se datuje už do roku 1888. Tehdy Friedrich Reinitzer objevil tekuté krystaly po extrakci cholesterolu z mrkve. Další vývoj vedoucí až k dnešním LCD obrazovkám ovlivnila dílčími úspěchy celá řada vědcům, ale první LCD displej se připisuje až Georgovi H. Heilmeierovi, roku 1964 a tzv. DSM.

TN v letech sedmdesátých = kvalita

Určitě si ale nepředstavujte displej s barvami, a byť třeba jen VGA rozlišením. Vrstva tekutých krystalů byla na začátku napětím určitým způsobem uvedena do jakéhosi výchozího (smazaného) stavu a následně bylo třeba silnějšího proudu pro změny. O šest let později byla ve Švýcarsku patentována technologie TN (Twisted Nematic), která začala nahrazovat (proti ní) velmi nekvalitní a energeticky náročnou DSM.

O několik let později už světlo světa spatřil první LCD s aktivní matricí, tedy displej obsahující vrstvu tzv. TFT (Thin Film Transistors). Tranzistory (dříve typicky z kadmia a selenu, CdSe) udržovaly elektrický stav pixelu, zatímco okolní mohly být aktualizovány. Oproti pasivním displejům se jednalo o velký pokrok takřka ve všech hlediscích: v barevném rozsahu, odezvě, ostrosti i kontrastu.

Obecné schéma obrazovky LCD (zdroj Wikipedia):

  1. Vertikální polarizační filtr
  2. Skleněný substrát
  3. Vrstva tekutých krystalů
  4. Skleněný substrát
  5. Horizontální polarizační filtr
  6. Reflexní vrstva odrážející obraz směrem k pozorovateli

Přečtěte si také

 

15 let od uvedení VA a IPS

Dalších dvacet let si lidstvo s tímto stavem LCD (samozřejmě s drobnými pokroky) vystačilo, než v roce 1996 mamutí společnosti Fujitsu a Hitachi přišly se svými technologiemi nahrazujícími TN. Fujitsu rozdělila pixely na domény a především nejdříve přišla s typem matrice, v níž tekuté krystaly přirozeně zůstávají ve vertikální poloze (černá), dokud není přivedeno napětí a buňky nezmění svou polohu na horizontální a propustí světlo (bílá). Mluvíme o technologii VA (Vertical Alignment).

Prvním krokem vývoje VA bylo tedy rozdělení pixelů na synchronní domény, čímž se VA zbavila neřesti velmi slabých pozorovacích úhlů a vznikla MVA (Multi-domain VA). MVA dále rozvíjely společnosti AU Optronics a Chi Mei Optoelectronics. Obě zavedly svou variantu OverDrive a výsledky s lepší odezvou pojmenovaly P-MVA a S-MVA. AU Optronics pokračuje ve vývoji MVA i dnes, po rozdělení na více domén a uvedení A-MVA došlo k dalšímu zlepšování pozorovacích úhlů a barevného podání.

Matrice v monitoru iiyama ProLite X2472HD (pravděpodobně A-MVA5 a modul M240HW02 V1 od AU Optronics).

Alternativu MVA si pod svá křídla vzal Samsung. PVA (Patterned VA) na první pohled podle struktury od MVA nerozeznáte, ale ve výrobě i výsledných parametrech rozdíly najdete. V obecné rovině PVA sdílí výhody i nevýhody MVA, obě trpí nemocí VA: z kolmého pohledu jsou detaily ve stínech ztraceny a dochází k jejich slití do tmavé (černé) barvy. Jevu se říká off-centre contrast (či color) shift, protože stačí malá odchylka od kolmého pohledu a už vidíte něco jiného, nebo také black crush. Jak PVA, tak MVA excelují v kontrastním poměru a u dnešních monitorů dosahují často statického kontrastu kolem 3000:1

S-PVA je zkratkou pro Super PVA a hlavním vylepšením je zavedení technologie pro zlepšení odezvy. Změnil se také tvar tekutých krystalů a uspořádání subpixelů, S-PVA by měla mít o něco lepší pozorovací úhly než tradiční PVA. Před pár lety Samsung přišel s levnou variantou PVA označenou jako cPVA. Na makrofotografiích rozeznáte zase trochu jinou strukturu pixelů, ve výsledku jsou pozorovací úhly i černá velmi podobné S-PVA. Monitory s cPVA se však zatím omezují na pokrytí prostoru sRGB, širší gamut zůstává výsadou dražších S-PVA.

Nejméně vážných vad aneb In Plane Switching

Ale ještě zpátky do roku 1996. Hitachi šla na celou problematiku trochu jinak. Krystaly jsou orientovány naopak horizontálně a elektrický náboj je aplikován na oba jeho konce. Pro změnu orientace a propuštění světla je tedy třeba dvou tranzistorů, a proto jsou IPS (In Plane Switching) energeticky náročnější než VA.

Výhodou IPS už v počátcích byl fakt, že nabízela nejen plnohodnotných osm bitů pro barevný kanál, ale především nejlepší pozorovací úhly ze všech tří nejvíce rozšířených technologií LCD. IPS se také dále rozvíjela a v posledních letech bude asi nejvíce těchto panelů vyráběno u LG Display. Přes E-IPS (či AS-IPS, především vyšší kontrast) a S-IPS (Super IPS, především rychlejší odezva) se technologie dopracovala k H-IPS (Horizontal IPS).

H-IPS zmírnila dva neduhy této matrice díky vyšší propustnosti světla. Snížila se tak nutnost vysokého podsvícení (s průvodními efekty jako zahřívání a spotřeba a zlepšil se tak kontrastní poměr až na 1000:1 (černá je více černá, méně svítí). H-IPS byla dále rozvíjena dvěma směry.

Poptávka po levné technologii blížící se cenou TN se dočkala odezvy nejen u Samsungu (cPVA), ale právě i u LG. Tak vznikla e-IPS, kde písmenko e na začátku je malé úmyslně, aby se odlišila od starší a zcela jiné E-IPS. Dobrým výkladem této zkratky je Economy, jelikož kromě nízké ceny má e-IPS třeba neduh v mírně horších pozorovacích úhlech než třeba S-IPS.

Hlavní přednost IPS tkví v pozorovacích úhlech. Homogenita zobrazení při různých úhlech je důležitá také při větší úhlopříčce LCD
a/nebo bližší pozici uživatele. Zdroj: LG Displays

Je tu také H2-IPS, tedy druhá generace H-IPS. Tuto zkratku používá asi jen HP a my se jen můžeme dohadovat, jestli je to opravdu jen jiný název pro e-IPS. Dražší novinkou na téma H-IPS je p-IPS a zatímco e-IPS může být Economy, p-IPS je performance. Jak název naznačuje, bude se jednat o lepší a také dražší technologii než e-IPS. Společnými znaky bude propustnost světla (a příznivá spotřeba), kontrastní poměr kolem 1000:1, ale rozdíl tkví (dle mého dohadu) v použití jiných polarizačních vrstev a tím snad širším pozorovacím úhlům a také v existenci panelů s 10 bity na barevný kanál (zřejmě výhradně osm bitů pro barevný kanál nativně a dva bity dopočítány pomocí A-FRC).

Jak VA (MVA, PVA a další), tak IPS (H-IPS, AS-IPS apod.) jsou ve většině podstatných aspektů dokonalejšími než TN, stále však mají spoustu slabin. IPS nedosahují takového kontrastu a podání černé jako VA, VA zase ještě více bojují s odezvou a do jisté míry i pozorovacími úhly. I proto se naše oči stále častěji upírají na technologie jako OLED, zvláště když už jsou na světě demonstrace 40palcových obrazovek AMOLED. Tato hudba budoucnosti však už přímo spojitost s testem nemá.

Použité zdroje a další čtení

Liquid crystal display, Wikipedia
en.wikipedia.org/wiki/Liquid_crystal_display

Panel Technologies – TN Film, MVA, PVA and IPS Explained, Simon Baker, TFT Central
tftcentral.co.uk/articles/panel_technologies.htm

Další články na téma: 
Oblíbené Tisk E-mail
Reklama

Komentáře

Skvělý článek a ty nové grafy jsou hodně povedené. Dobrá práce ;-)

...ale objev základního prvku, tekutého krystalu, se datuje už do roku 1998. Tehdy Friedrich Reinitzer objevil tekuté krystaly po extrakci cholesterolu z mrkve. Další vývoj vedoucí až k dnešním LCD obrazovkám ovlivnila dílčími úspěchy celá řada vědcům, ale první LCD displej se připisuje až Georgovi H. Heilmeierovi, roku 1964 a tzv. DSM.
- Nie je v tom roku chyba? 1964 bolo prve lcd a 1998 sa objavil tekuty krystal ???

Už jsem myslel na evoluci IPS a VA. Překlep opraven na správných 1888.

1998 přece Češi svrhli bombu na Nagano. Ten rok se jinak nic zvláštního nestalo.

„Má sice panel IPS, sympatické rozlišení 1920 × 1200 px (16:10) a zmíněnou atraktivní cenu; přeci jen se ale omezuje na prostor sRGB (další testované 24" jej přitom umí výborně emulovat), i u dalšího kusu jsme narazili na větší odchylku v rovnoměrnosti podsvícení a jas sice lze snížit více než třeba u Dellu U2410, jenže skoro stejně (málo) jako u Asusu PA246Q. "

To ano ale potom, když je monitor v sRGB režimu nelze měnit v OSD hodnoty barev, barevné teploty.. atd jen jas, a zcela zbytečnou a nesmyslnou položku kontrast. Jde to sice přes kalibraci a ICC profil( bohužel nepoužitelné pro filmy a hry).

Pak například můžete mít monitor z výroby zkalibrován na barevnou teplotu 6500 K ovšem jen v "úplné "(100% šedé barvě) bíle barvě, ovšem nikoli už v celé šedé škále+ bílá( ta je 100% grey)
http://img835.imageshack.us/img835/485/dellu2410colorhcfr2.png

Taky se někdy divím proč je pořád tak doporučován(vyzdvihován) rozšířený barevný prostor vzhledem k tomu, že všechny filmy, hry a webové stránky jsou vytvářeny v standardním rec.709/sRGB prostoru.
Pro uživatele , který jen sleduje obsah je wide gamut zbytečný.
Wide gamut nejsou ty "lepší barvy" jak si lide často chybně myslí. Samozřejmě fotografové co mají foťáky schopné fotit v adobeRGB, těch se to netýká.
Dobře tu situaci popsal ten autor z displaymate.com
http://www.maximumtech.com/display-myths-shattered-how-monitor-hdtv-comp...

Mě zaujalo na tomhle odstavci o ZR24W spíš "A ten (Asusu PA246Q) je jinak ve všem lepší." No tak podle grafů je na tom odezva mnohem hůř, 3500 Kč rozdílu je taky dost.

cisla jsou v tomto pripade extremne zavadejici. Asuse jsem si koupil a podle mych fotografii pixperan testu je rychlejsi nez HP LP2475W (vyroben brezen 2011) a skoro stejne rychly jako NEC 20WGX2, coz je herni IPS-ko a fungoval jsem na nem 4 roky. Takze za me rikam: PA246 na hry urcite ano.

Odezva Asusu PA246Q je podle mě taky naprosto dostatečně rychlá.

Ten článeček z maximumtech.com ani nebyl nutný. Určitě netápu ve (ne)využitelnosti widegamutu, či rozšíření sRGB. Kvůli tomu, že sice třeba rád fotím, ale moje fotky končí typicky ve webových galeriích, tak jsem sobě zvolil právě taky HP ZR24w. A na DSLR mám z AdobeRGB přepnuto na sRGB.
Nicméně přímo k tomu, s čím nesouhlasíte: přestože emulace sRGB nemusí být tedy až tak dokonalá (jak jste objevil v HCFR), pořád se podle mě nejedná o úplně zásadní překážku v použití sRGB na widegamutech jako U2410 či PA246Q. Zato možnost AdobeRGB (či jeho většiny) jednoduše na ZR24w nedocílíte vůbec. A to je prostě vada na všestrannosti, byť je také pozitivně odražena na ceně. ZR24w jsem mj. neocenil taky proto, že se objevily monitory jako NEC EA232WMi, až na těch nešťastných 1080 px na výšku a odezvu mnohem dokonalejší.

trochu OT
Hitachi prodala svoji divizi ips lcd panelů firmě panasonic a vznikl s toho

Panasonic Liquid Crystal Display Co., Ltd.

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/en100823-3/en100...

Kéž by se dali na výrobu panelů pro monitory, LG display musí mít konkurenci ;-)

PS: tím předchozím komentářem rozhodně nekritizuji práci extrahardware

S tím plně souhlasím, začíná být trochu nuda testovat ve 23, 24 a 27" palcích v podstatě tři stejné panely a sledovat jen, jak si kdo poradil s šasi a elektronikou, popřípadě jak NEC a Eizo udělali lepší podsvícení. Na druhou stranu je docela zajímavé, že LG, ač zdánlivě bez konkurence, cenu IPS snižuje. Ještě je tu tedy ta kauza s šesti bity u menších IPS, ale o tom jsem ještě neměl čas přečíst vše podstatné.
Btw, konstruktivní kritika vůbec nevadí, nehledě na to, že jsem se díky vám ledaccos už dozvěděl. A jak jsem se díval, tak ty vaše povedené makro fotky matric (jakým objektivem to bylo?) obohatily i AVforums a TFTcentral :-).

Ako je na tom monitor s odozvou? Co som pozeral testy tak papierovo to nie je az take strasne, ale priame skusesnosti nemam.
Vyuzitie hlavne HD filmy, ale aj nejake tie hry. Nic profi.
Doteraz mam MVA WiewSonic s papierovou 8ms odozvou a nemal som s nim ziadne problemy.

ten monitor sa velmi pozdava aj mne. Hladal som nejake videa, kde by som si urobil nazor sam, ale nic pouzitelne som nenasiel. V testoch ale vsetci hovoria, ze v zasade najma v odozve nie je takmer ziaden rozdiel medzi starsim bratom 231wmi a nasiel som jedno vyborne video, ak ti to pomoze.

http://www.youtube.com/watch?v=XvpJVsOxoZg

som velmi nachylny ten monitor zobrat. Chcem novy monitor a uz som precital vsetko mozne, na anglicky hovoriacich, aj nemeckych forach. Najprv som chcel 24palec 16:10 ne TN so slusnou odozvou, cize IPS - ale vratil som 2x HP zr24w. Piskali, ked som znizil jas, ale okrem toho som aj tak v tmavej miestnosti tym prilis vysokym jasom dost trpel (fakt mi blikali oci po hodinke, dvoch aj pri jase 0% - inak aj dost hrial) a ostatne 24 palcove IPS ako Asus, alebo Dell 2410 su na tom snad este horsie. Takze teraz mam dilemu - bud TN panel 16:10 napr. HP LA2405wg, alebo zlavit z poziadaviek a kuknut na 23 palec. Aj tato velka recenzia mi potvrdila, ze dnes all-round monitor podla mojich idealnych predstav (16:10, 24inch, slusna odozva, neTN, cca 400-500€)nenajdem :( alebo teda za 1000 € a viac. Vyber sa mi aktualne zuzil na NEC 232wmi alebo pockam na novu generaciu LED IPS panelov, ktore ohlasil napr. Dell v 3 stvrtroku (aj ked ziadne 16:10). Asi teda vydrzim este chvilu, to uz je o par mesiacov a predpokladam, ze konkurencia nespi.

P.S. Inak pridat nejake to video k testom monitorov namiesto len obrazkov (20 sekund hrania hry a 20 sekund filmu, by mozno dost pomohlo recenziam. Extrahardware a forum zive.cz mi inak roky velmi pomahaju zorientovat sa v praktickych veciach v IT. Takze drzim palce, Mirek Jahoda & comp. :)

Vdaka za video, aj ked ho tipek robil o tretej rano tak to bolo fajn (ale dorazilo ma to LSD :))
Kazdopadne vidim, ze riesis uplne rovanku dilemu. Tiez by som bol radsej keby bolo viac 16:10 monitorov, nakolko teraz mam 20" 1680x1050. Cize prechod na 16:9 asi niekde zaboli no co uz, koli nam nikto nezacne vyrabat cenovo dostupne 16:10 monitory.
Ja som uz tiez asi rozhodnuty zobrat tento monitor, ktory bude sluzit ako multimedialny zobrazovac na vsetko: cize hry, HD filmy, net, office, photoshop etc.
Este raz dik.

Z toho vašeho popisu bych odhadoval, že (třeba stejně jako já) nebudete mít s odezvou EA232WMi problém. Žádné rušivé šmouhování jsem nezaznamenal ani v UT3 (ale je pravda, že na to mohou být citlivější oči než ty moje).

U tech 27 mate uvedeno v tabulce, ze max. rozliseni je 2560 x 1600, nemelo by byt x 1440?

V HTML tabulce opraveno, v PNG později. Díky za upozornění.

Otazka pre autora, ale aj pre ostatnych:
Velkosti uhlopriecok lcd monitorov sa zasekli niekde pri 30". Ceny televizorov neustale klesaju, kvalita stupa rychlejsie ako pri monitoroch. Za 1500 eur mam bud 27" eizo s vynikajucimi, ale viac-menej jednostranne zameranymi vlastnostami, alebo 40" tv plazmu, ktora nema tak vynikajuce parametre, ale je vsestranne orientovana a hodi sa aj do obyvacky, kde sa mozu napr. pri filme stretnut viaceri ludia.
Nieje to urcita stagnacia ??? Nie technologie, ale napr. trhu ???

Počítačové monitory se zasekly na 30", protože se na daný obraz člověk obvykle dívá ze vzdálenost od 30-60 cm. Je dáno převážně hloubkou stolu, na kterém bývá klávesnice s myší. 30" je pak při takové malé vzdálenosti pro většinu lidí poměrně hodně. "Blázni" a specializovaná pracoviště si pak pořídí 3x30" a při práci si pak ukroutí hlavy :-). Samozřejmě, že LCD jsou jednostranně zaměřené, protože musí díky "blízkosti" sledování udržet určitou velikost zobrazovacího bodu a to se rovná vyšší výrobní ceně. Běžné TV mají sice 40" úhlopříčku, ale pro FullHD rozlišení sledované ze 2-3 metrů ( Sedněte si před 40" TV na 60cm a uvidíte snad i jednotlivé subpixely...) může být obrazový bod docela velký což znamená nízké výrobní nároky i náklady... Rozdíly jsou prakticky ve všech vlastnostech, které sledují Testy jako je tento. Ano, jistá stagnace trhu tu je, ale je to začarovaný kolotoč. Výrobci nebudou prodávat výrazně levněji, když nemusí. Lidé nemají na výběr než kupovat co nabízí výrobci a Ti pak nemají důvod snižovat výrazně ceny, když to lidé stejně kupují. Prodejci si rozparcelovali trh a ten nemá žádnou výraznou hybnou sílu. Musí se objevit nějaká novinka, která bude technologicky "super" a za malou cenu, což se jak všichni víme nestane. Když se objeví novinka, tak logicky za hodně peněz, aby se doprodali staré věci. Prostě ustálený trh, jehož občas rozvířená hladina se rychle uklidní (např. OLED - nedávno málem šílenství, že už nastupuje a nyní - kde nic, tu nic)...

Dobrý den, moc pěkný test monitorů. Jen jsem se chtěl zeptat, zda se jedná o jednorázovou tabulku, nebo bude postupem času rozšiřována pro srovnání s ostatními monitory, jako je tomu například u testů myší na pctuningu.
Mě se třeba konkrétně jedná o celou novou řadu LG a to IPS zástupce E2370V-BF (který by prý teď měl být tím nejlepším LG IPS) a TN E2441T-BN (který jsem četl na svou cenu a TN má velice dobré podání barev).

Děkuji

Tak presne tauto recenziu som hladal... Samozrejme mi pomohla pri vybere spravneho monitora (NEC EA232Wmi vysiel pre mna ako vytaz)

Chcem sa este opytat na v clanku spomenuty LG IPS231P, bude slubena recenzia ?

Bude. Monitor mám už v (testovacích) spárech.

Moc pekny clanek. Co me zarazilo je trosku vychvalovani netestovane IPS231P. Ted mam na stole vedle sebe IPS231P a stary dobry W2220P. Musim rict, ze W2220P to vyhrava na cele care ohledne barev a pozorovacich uhlu. Dokonce jsem si musel overit, ze mam skutecne IPS231 a ze je to skutecne monitor s *-IPS matrici jinak bych ho povazoval za nepekne TN. Nechapu jestli jsem mel pri koupi W2220P stesti a IPS231P smulu a nebo skutecne slo LG tak dolu s kvalitou pozorovacich uhlu?
Dost brblani: hledam nahradu za W2220P, duvod je pozadavek na 2 monitorovou konfigurace a bohuzel W2220P se uz neprodava a ja mam jen jeden. Premyslim nad Samsungem S24A850DW. Jak by dopadl ve srovnani s W2220P? A nebo mam jit do HP/Dell s LG e-IPS? Muj pozadavek je prijemny monitor na cteni textu, stojan hodne na vysku a pivot... Diky! Karel

Netestované IPS231P? Kdeže:

Samsung S24A850DW:

Pokud vám vyhovuje H-IPS s CCFL v LG W2220P, pak vám zbývá jedině ještě někde zkusit koupit HP ZR24w, nebo stejným panelem vybavený Fujitsu P24W-6. Na dost otázek by mohl odpovědět článek:

Jinak v horní navigační dvouliště najdete sekci Monitory.

Dobry den pane Jahodo, dekuji za odpoved a za linky. Recenzi IPS231P jsem skrzeva vas vyhledavac nenasel, protoze jsem vyhledaval jen cast retezce, konkretne IPS231 a to mi recenzi nenaslo. Ano vasi sekci Monitory znam a skoustu clanku jsem z ni precetl. Dle vasi recenze jsem si poridil pred nejakou dobu prave lg w2220p. Clanek o LCD pro jaro/leto 2012 jsem cetl. O samsungu S24A850DW taky. Ted si jeste prectu Fujitsu P24W-6.
V kazdem pripade ale mam na Vas jednu otazku. Myslite, ze zmena podsvetleni z CCFL na LED udela z LG IPS takovy "hnuj" jako to udelalo u IPS231P co mi sedi na stole? Mluvim o pozorovacich uhlech ve srovnani s W2220P. Kdyz se koukam z boku a obejdu monitor tak ze se koukam i z naklonu pres uhlopricku tak W2220P ma porad stejne barvy a jas zatimco IPS231P jde mnohdy i pri mirnem posunu (o par stupnu hlavou sem a tam) do silne modre. Myslite, ze je to skutecne rozdilem CCFL versus LED? Pokud ano, chovaji se takto vsechny LED e-IPS? Abych byl naprosto korektni, W2220P je pripojen DVI kabelem a IPS231P jen VGA, oba na jednu prastarou NVidiu 6200LE.
Dekuji moc! Karel Gardas

Ten analogový kabel není ideální, ale to ty rozdíly nedělá.

Podsvit pomocí W-LED znamená většinou tři věci:

  1. V levných monitorech je osazen třeba jen jeden pás LED a snaha o rovnoměrné rozptýlení není tak účinná jako třeba v přípaě vašeho W2220P, který má (jestli se nepletu), šest zářivek CCFL na 22" (proto i ten vyšší příkon monitoru).
  2. Bílá obyčejně táhne víc do modra či obecně studenějších tónu (u CCFL naopak).
  3. S pokrytím standardního gamutu (sRGB/Rec. 709) mají LED e-IPS větší potíže než CCFL e-IPS/H-IPS

Další věcí je, že ty 16:9 e-IPS s úhlopříčkou 21,5" nebo 23" jsou horší nejen v tom, že mají 6 bitů (+ FRC), ale také v tom, že především ta černá se při ostřejších pozorovacích úhlech opravdu mění dost divoce (na modrou, fialovou, nikoli na vcelku neutrálně šedostříbřitou jako u předchozích H-IPS první generace). Masy chtějí asi spoustu "Full HáDé IPS" za co nejnižší ceny, takže je tu máme. Šetří přitom samozřejmě i LG Display.

Jinak pokud vám něco nenajde naše integrované vyhledávání, stačí se tam jen pomocí odkazu přepnout do vyhledávání Googlem (výraz už není potřeba znovu zadávat).

Máme taky diskuzní fórum a v něm docela živou sekci Monitory. Tam je větší šance, že se připojí další zkušení uživatelé (než v diskuzi pod už starým článkem).

Reklama
Reklama