Reklama

Test 640GB HDD: Samsung, Seagate a WD

Pevné disky s kapacitou 640 GB jsou v současnosti zcela jistě těmi nejatraktivnějšími. Kromě skvělé ceny za 1 GB nabízí zpravidla vysokou hustotu zápisu na plotnu (= dobrý výkon). S pouhými dvěma plotnami patří zpravidla mezi tiché. Jak si vybrat nejlepší mezi nejlepšími?

640 GB: královská kategorie

Tři největší hráči na trhu pevných disků pro stolní PC se dostali na podobnou úroveň a nejlépe to demonstruje právě kategorie disků s kapacitou 640 GB. Jak Seagate, tak Samsung i WD zde má disky s podobnou hustotou zápisu na plotnu (typicky max. 334 GB na plotnu), díky níž pak pro více než půl terabajtu stačí dvě. Zatímco Samsung v této kategorii nabízí levnější disk s 16MB cache (vyrovnávací paměť, u disku se používá i slovo buffer), Barracuda 7200.11 má 32 MB cache.

Western Digital to vyřešila šalamounsky: nabízí jak disk s 16 MB cache, tak s 32. Ten levnější s menší cache už znáte, je jím od svého uvedení velmi dobře hodnocený WD6400AAKS, tedy Caviar SE16 640 GB. Po uvedení 32MB varianty WD6401AALS, u které má dojem výkonu vzbuzovat i název (Caviar Black), se společnost WD rozhodla disk Caviar SE16 přejmenovat na Caviar Blue. V řadě Caviar Blue najdete ale i disky s ještě menší cache (8 a 2 MB). Orientujte se tedy raději podle čtyř znaků za čtyřčíslím ukazujícím kapacitu (AAKS, AAJS atd.).

V případě testu 640GB disků nám ale stačí rozlišovat mezi Black a Blue. WD nabízí v kapacitě 640 GB dokonce ještě jeden disk: tím je úsporný Caviar Green Power. Tento 5400otáčkový disk ale není předmětem dnešního testu.

WD Caviar Black je zase pro změnu jedinou řadou disků, kterou jsme si zatím nepředstavili v samostatné recenzi. Western Digital navzdory velmi dobrým výkonům svých disků s 16 MB cache (tak velkou cache má i VelociRaptor) podléhá marketingovému tlaku a Black series už má tedy 32 MB cache. Změny oproti Blue (či Caviar SE16) se ale netýkají jen velikosti cache, větší vliv na výkon má možná přidání druhého procesoru řídící zpracování dat právě tak, jak to známe u VelociRaptora. Zcela jistě jsou změněny některé postupy ve firmware disku.

Disky Samsung jako jediné koupíte v plastové krabičce

Testovací sestava

Z testovací sestavy by možná stačilo uvést operační systém a jižní můstek (ICH10R). Zbývá snad jen podoktnout že určitou úlohu ve výsledcích aplikačních testů sehrál i procesor, subjektivní testy hlučnosti probíhají při zastavení všech větráků v počítači kromě toho ve zdroji. Šasi skříně Cooler Master Centurion 5 zase slouží jako chlazení disků a ovlivňuje tedy teplotní testy.

Další články na téma: 
Oblíbené Tisk E-mail
Reklama
Reklama

Komentáře

Kromě Samsungu jsem měl v ruce všechny HDD a výsledky odpovídají tomu co jsem si pro své otřeby naměřil. Seagate Baracuda je typický "paper tiger", který předvádí impresivní výsledky v syntetických testech, ale jak přijde na praktické použití, zcela propadne.

Zcela překvapil mě ovšem ještě horší výkon Samsungu F1, který jsem považoval za výborný disk (osobně jsem ale žádný Samsung neměl, takže nemohu posoudit).

Disky Western Digital jsou dnes nejlepší na trhu. Oba modely AAKS i AALS mám doma, a jejich výkony jsou vynikající, AALS je výkonější a trošku hlučnější. Ale i tak je to pořádtichý HDD.

Mám WD AAKS a jsem s ním spokojenej.Jen mi přijde,že slyším pískat motorek.

Dobrý den, díky za recenzi a testy, ale nějak se mi nezdá ten Samsung.....Nemám sice doma konkrétně tento model, ale model s menší kapacitou a ten je fakt perfektní-tichý, netopí a má super výkon....Myslím, že tu na něj byla i recenze a srovnání s ostatními disky....Nevím, čím to je, ale rozhodně bych i od 640GB modelu čekal o hodně lepší výkony....nevěřím tomu, ale začínám si myslet, jestli jste zrovna nenarazili na nějaký vadný kus. Je to málo pravděpodobné, ale i to se může stát...Vycházím z výkonu mojí 320GB. Ten je fakt dobrý....

HD Tach 3.0.4.0 average read 91.1MB/s mám ja na samsung 640GB... Prístupová doba 13.5ms. A to je ešte ako systémový disk... ICH10R taktiež...
fakt nejaké divné výsledky tu máte, v iných testoch zaostáva spinpoint f1 len veľmi málo ak vôbec zaostáva
edit: + ešte aj v HD Tune mám úplne iný výsledok...

Mám taky 320 GB verzi Samsungu a v HD tach 3.0.40 je průměrná rychlost čtení 101 MB/s, 13,5 ms přístupová doba. Zkusil bych jiný kus, tento byl podle všeho vadný.

jj přesně tak, zkuste udělat stejné testy s jiným kusem F1-čky...Asi opravdu vadný kus, nebo firmware.

Spíš mám dojem, že to bude zaplým NCQ. Máte ten disk taky v AHCI režimu? 

Mam NCQ i AHCI a vysledky o dost lepsi (viz nize) .. nebo ze by to mohl byt i cipset? ;)

Moje výsledky Samsungu v HD Tach RW v.3.0.1.0
Random accsess:13.5 ms
Average read: 96.6 MB/s
Average write: 86.0 MB/s
Burst speed: 242.6 MB/s

presne taky sem si stahnul uvedene programy a muj disk drzi krok s ostatnima, takze bud je to Vistama, nebo dostal Mirek vadnej kousek.
Zkousel sem HD Tune i HD Tach.
Tohle by si zaslouzilo nejakou opravu. :)

SiSoftware Sandra

Benchmark Results
Drive Index : 91.09MB/s
Results Interpretation : Higher index values are better.
Random Access Time : 14ms
Results Interpretation : Lower index values are better.

Nechci autora podezřívat z podjatosti, spíš si myslím, že disk Samsung byl vadný , chtělo by vyzkoušet jiný kus ...

nejspis, nebo nejaka nekompatibilita s Vistakramem :) Nicmene to ze si je chtel tenhle vikend instalovat prave na tento disk mi situaci jaksi komplikuje .. pockam jestli tu padne jasna zprava jestli je to 64b Vistou nebo spatnym kouskem.

Jak jsem psal výše, nemyslím si, že by to bylo operačním systémem, ale spíš zapnutou podporou AHCI (potažmo NCQ). To by ale pro moderní disky mělo být normální prostředí. Pod Windows XP bez AHCI mi Samsung F1 předváděl taky skvělé výkony, ale to byla taky pořád ještě ta verze s 32 MB cache. Rozdílů je příliš mnoho na to, aby se dalo určit, kde je zakopaný pes. Vada disku by se ale doufám projevovala jinak, než sníženým výkonem.

hehe, na to uz sem ti zase pro zmenu odpovidal ja vyse - AHCI samozrejme zavedene do XP mam - pripojoval sem disk hotswap :) NCQ mi nekde svitilo jako ze jede, takze v tom to nejspis nebude ... mozna nejaka kombinace faktoru .. buhvi, ale tedka ta recenze ten disk docela poskozuje :(
Pokud bys chtel nejaky screeny a doplnit recenzi s nima jako alternativu, tak neni problem.
Ja sem ho prave nedavno vybral jako budouci systemovy disk na zaklade nejake kladne recenze, tohle by me bylo byvalo odradilo ;)
jo jeste me napadlo add to teplotni cidlo ... u me je imo taky blbe zkalibrovany - ukazuje 30 ale disk co uzkazuje 36 je studenejsi (a jeste aktivne chlazeny na rozdil od tohohle v iceboxu)

Zkusím při vrácení disků do Alfacompu poprosit o jiný kus a pro zajímavost i 750GB či 1TB verzi toho disku. Přeměřím to s nimi a kdyžtak článek updatnu, nebo spíš vypracuju nový článek s opravenými výsledky.A to jsem měl pocit, že jsem sestavou + volbou OS navodil to nejstabilnější a pro tuto dobu nejnormálnější prostředí :-).

750GB mam taky - a ta prave neni az zas tak vykona (to uz je na tom lip starsi 500GB verze) - bral jsem ji jako tichy uloziste - vykony by mel byt ten 1TB kousek, tak bych se primlouval za nej.
Casem asi budu muset koupit 1TB taky .. at mam rodinku Samsungu pohromade :D
noo a Visty 64b jako nejnormalnejsi prostredi? Sice zatim nemuzu nic rikat - nainstalovany to nemam, ale sem tam slysim od kolegu o nejakym BUGicku :)

Když HW zdražuje a 2× 2 GB DDR2 kity jsou málem zadarmo, tak je těžký volit jinak.

no tak XP jsou zatim pro mnohe nouzovka ac uz davno maji 4GB :D .. ja sem se taky po pul roce na 4GB rozhod ty Visty otuknout. Ono jestli mi nekde lita 800MB me tolik nerozhazi. Omezeni pro "hrace" to zatim neni.

Our hope: Windows 7!!! (SP1 :)

Nemá ten Samsung zaplý AAM? Jestli ho ještě máte chtělo yb to zkontrolovat. Testy Samsungu se líší ode všech testů co jsou na internetu i tady v diskuzi. Tohle se už stalo několika testerům s WD640, kde u některých kousků bylo zapnutý AAM z výroby.

Zapnutý AAM zhorší přístupovku a je dost možné, že u Seagatu i Samsungu zapnut byl. Nezhorší však přenosové rychlosti a také aplikační výkon ovlivní málo.První WD6400AAKS jsem testoval také se zapnutým AAM (a nešlo pomocí Hitachi Feature Tool vypnout) a výsledky byly úplně jinde:http://www.extrahardware.cz/dvouplotnovy-hit-s-640-gb-wd6400aaksTady je zase vidět vliv přepínání AAM u Samsung F1, 750 GB (opět není jisté fungování přepínání):http://www.extrahardware.cz/samsung-f1-tichy-husty-zavodnik?page=0,4Zcela jistě se dá AAM přepínat u Hitachi, tabulka na této straně:http://www.extrahardware.cz/hitachi-deskstar-p7k500-7k1000-zeleny-velky?page=0,5dobře ilustruje to, co jsem říkal: změní se přístupovka, nemění se přenosové rychlosti, aplikační výkon (PCMark05) klesne jen lehce. 

Nehci vám do toho vstupovat pánové, ale jste si jisti, že HDD značny Seagate podporují AAM? Já měl za to, že Seagate tuto technologie kvuli licenčnímu omezení či patentům nepoužívá.

Seagate v datasheetu udává jakýsi performance seek a normální seek. Dle měření na této Barracudě a nízké hlučnosti bych sázel na to, že na "performance seek" nedošlo.

To je v pohodě, i nový půjčený disk může být špatný, to se prostě stává.....mimochodem já s tou mojí 320GB F1 - mám desku MSI P45 Platinum (P45+ICHR10)-stejná sestava jako vy (až na značku desky, jinak chipset stejný, Intel Core 2 Q6600, 8GB DDR2 ram na 800MHz, a VISTA 64bitová.....AHCI to nebude v žádném případě, taky jej mám samozřejmě zapnuté a NCQ to taky nedělá, mimochodem tu F1 používám jako systémový disk a naprostá spokojenost!....to chce zkusit nový disk, ještě lépe, jak uvádíte i 750GB a 1TB.....Tak přeji hodně zdaru.

Spravil som nejake testy, nakolko mam presne ten isty typ HDD.

Podmienky:

  • - WinXP Pro SP3 (32b)
  • - MOBO Gigabyte GA-P35-DS3R (ICH9R) rev 2.1
  • - SATA radic v IDE (nie AHCI ani NCQ) mode

bohuzial mam disk ako systemovy, takze testy nie su moc objektivne. Ale spravil som maximum, aby pocitac pocas testu co najmenej "systemovo" hrabal s diskom:

  • - zapol som w2000 vzhlad
  • - vypol som ClearType
  • - vypol som vsetky nepotrebne programy a sluzby
  • - vypol som vsetky toolbary a zmazal vsetky ikony
  • - odpojil som LAN kabel
  • - pockal som 5min kym system flusne diskove cache

Tak a tu je screen.

Vysledky v FC-Test su vyslovene sklamanim, naopak HD-Tune a CrystalDiskMark ukazuje celkom pekne zlepsenie oproti testu. Neskor este doplnim test v PCMark 05.

Enjoy.

žádejte 1TB verzi !!! protože 750GB verze má nižší hustotu zapisu i přesto že se jedne o řadu F1 !!! je to stoprocentni informace takže poku již neduvěřujete 640GB verzi tak chtějte jedině 1TB veri popřipadě 320GB protože jen ty maji největši hustotu zapisu na plotnu.
640GB verze ma 2 plotny každa o kapacitě 320GB , 750GB verze ma 3 plotny s menči hustotou zapisu a každa plotna pojme jen 250GB, 1TB verze ma opět plotny o kapacitě 320GB.

1TB Samsung F1 má plotny s 334GB nikoli 320!

1TB i 640GB verze mají zřejmě plotny se stejnou max. kapacitou a tím pádem i hustotou zápisu (334 GB). Zřejmě je místo na plotně jen u 640GB verze neobsazeno. Je-li to jinak, opravte mě.

Tak sem to taky kdesi cetl a proto by mel mit podobny vykon jako ta 1TB verze.

Vlastnim Samsung HD103 UJ 1TB ...naprosta spokojenost,doporucuji chybu s nim neudelate :)

Operačním systemem to NEBYLO ! Mám Visty SP1 a average čteni zapis mam taky někde kolem 90MB/s se Samsungrm F1 640GB
Hlavně mě zaráži autor testu že nisky výkon hodil na vrub male 16MB paměti ??? fakt nechápu jak ho to napadlo :D Místo toho aby přiznal že má vadny kus HDD nebo že ma dany HDD problem s danou čipovou sadou tak se jen spokoji s tvrzenim že za vykonovy propadem stoji mala vyrovnavaci paměť (fakt odborník)
Spíš měl dane čtenáře upozornit na to že po zakoupeni nového HDD si maj v nějakem běžně dostupnem testovacim programu svuj novy HDD alespoň zhruba otestovat aby si mohli byt jisti že nemaj vadny kus s polovični přenosovou rychlosti a že vše funguje tak jak má.
PS: myslim si že žadne specialni fičurky typu AAM a pod za ty vysledky nemohou když i při kopirovani 100MB souboru je pruměrna čteci rchlost na urovni hlemýždě :).

1. Čtěte pořádně (i diskuzi).2. Pište česky a souvisle.3. Teprve až zvládnete 1 a 2, tak se pouštějte do hodnocení lidí.

Ja odbornik !!!

mas 64bit? At to muzu o vikendu nainstalovat? :-)

Jo mam Visty 64 bit

..ale hodnoty naměřené jsou lehce odlišné. Stejná verze HD Tachu jako v testu.

http://www.czechcomputer.cz/uploadimg/USR.126471/E8A882DAE590C0A9C125746...

Na tom se podepisuje celá řada věcí. Mě Seagate taky podával svělé teoretické výkony, ale v pratických testech v porovnání s WD brutálně propadl.

Zdravim, může jet disk v ahci režimu ve windows xp? a jak to poznám??
A pak ještě trošku ot, sata mechanika Samsung 203B mi pořád jede v PIO režimu, nevíte jak ji dostat do režimu DMA??zkoušel jsem to přepnout ve správci zařízení ale nepomáhá to, předem díky za rady.

Dobrý den, myslím, že může, pokud máte samozřejmě chipset s podporou AHCI (myslím Intel (P35, X38, P45, X48, X58 a samozřejmě jejich s grafickým aktivovaným jádrem bratříčci (G35, G45 atd) southbridge ICHR9, 10 atd, popřípadě jiný integrovaný řadič). Musíte si sehnat AHCI drivery u intelu a teď si nejsem jistý, jestli se musí přepsat registr jako u visty před SP1 ??? Fakt nechci kecat...nevím...Každopádně se v Biosu musí přepnout z IDE módu na AHCI. Když už budete v tom Biosu, mrkněte na nastavení té SATA mechaniky, ale pokud vím, tak SATA žádný PIO režim nemá :) Máte nainstalované Drivery od základní desky? (chipset, zvukovka, LAN...atd a samozřejmě i ten AHCI driver). Nemám zkušenost v XP-čkách, protože už nějaký čas používám VISTY, ale řekl bych, že ten AHCI driver byste měl nainstalovat PŘED změnou módu v BIOSU, pokud byste chtěl udělat později, mohlo by se Vám objevit při startu XP-ček BSOD...nic by se nestalo, jenom byste musel jít opět do biosu, přepnout režim do IDE, nastartovat XP-čka, nainstalovat AHCI driver, restart XP, Bios a AHCI.....tak hodně štěstí....Doufám, že jsem něco nespletl, kdyžtak mě opravte.....

no, k té mechanice, nevim, prostě když z ní kopíruju velké množství dat na disk, tak mám strašně vytížený procesor a sekají se mi dokonce mp3, které zrovna poslouchám a když jsem se díval do správce zařízení, tak jsem tam objevil, že je aktivní PIO režim, ale neumím to přepnout na DMA, drivery nainstalované mam, ještě zkusím hodit tu mechaniku do jiného sata konektoru a uvidím

lahka pomoc. kludne si ten radic, ktory je prepnuty do pio modu odinstaluj a daj restartovat pocitac. po restarte system sam zisti ze mu chyba a doinstaluje ho a bude slapat v dma mode.

No, tak jsem to udělal, jak jste mi radil, vypadá to, že procesor už není tak vytížený, mp3 ani video se při kopírování neseká, takže to asi pomohlo, jen je menší problém v tom, že po restartu, jak se začal znovu instalovat ovladaž, tak mi to napsalo, že došlo k chybě a zařízení nebude možná pracovat správně, tak mi to vrtá hlavou, proč?:-)

Edit:
Oprava, po druhém restartu už je vše vpořádku, díky za cenné rady.;-)

udelej jednu malickost...ve spravci zarizeni odeber ovladac řadice a restartuj...po nadetekovani by melo byt vse v poradku a kopne te to do DMA

ještě zkus updatovat firmware mechaniky. U jedné starší DVD-RW mechaniky jsem měl stejný problém a tohle to vyřešilo.

Mám Samsung F1 320 GB. Mám win XP a disk mi jede v IDE režimu, chci se zeptat jestli to má proti AHCI nějaké nevýhody ?

Taktéž mě překvapili špatné výsledky Samsungu F1.

Přijdete o hotplug (či hotswap, prostě možnost připojení a odpojení za běhu počítače) a NCQ (což možná nemusí být nevýhodou).

Pro běžného uživatele v tom není rozdíl. Jen nepřipojíš HDD za chodu.

Zas tak nebezny uzivatel nejsem, mam 1 mobilni disk v boxiku a hotswap pres sata se hodi :)

HotSwap bez AHCI uděláš uspáním kompu, připojením HDD a probuzením :-)

sice mam vsechny spanky zakazany... ale tohle je zajimavej postreh. Jako nouzovka by se to nekdy mohlo hodit.

Sry: myslel jsem úsporný režim...

Skutečně? BIOS si v IDE režimu kontroluje připojené zařízení i při uspání?

Ahoj, díky za recenzi. . . díky ní apoň vím že se pro mě WD caviar black vůbec nevyplatí a jdu do blue verze:-)

Jinak co se týká testování - myslím že byste potřebovali krátkou lekci statistiky a studií reprodukovatelnosti a opakovatelnosti výsledků RaR.
Na základě jednoho opakování testu přeci nejde dělat závěr z ničeho....každý test je potřeba několikrát opakovat a výsledky z nich statisticky zpracovat - taky nejsem žádný odborník, ale jde i o takové drobnosti jako směrodatné odchylky, protože ty nám řeknou jak jsou jednotlivé pokusy vyrovnané ... a takhle bych mohl pokračovat nějakou tu hodinku.

Jinak se mi to tu líbí a vašim testům věřím víc než testům jiných magazínů...jen tak dál....prostor pro zlepšování má každý:-)))

Ty krátké testy s přenosovou rychlostí jsem opakoval vícekrát (nezdály se mi, zejména u Sandry je opakované měření nutnost, jak v článku píšu), v HD Tach mám dokonce i výsledky z long bench (32 MB zones) a u některých i z fullbench (variable zones) (můžu sem dát ZIP se screenshoty, jestli se v tom chcete prohrabat), teoretické testy se docela dublují (další kontrola), aplikační testy PCMark jsou spolehlivé (a jsou tam oba)... zde bych chybu nehledal ;-)

Chtěl bych se zeptat, zda už někdo přišel na kloub tomu nižšímu výkonu Samsungu F1. Plánuju pořízení dalšího disku a rád bych zkusil právě tento Samsung. Mám momentálně WD Blue 640 a vadí mi hlomození hlaviček při zápisu a to hlavně v noci.(přes den to nevadí,disk je celkově dost tichý,jen ten zápis...) Bohužel postarší 160GB SATA2 od Hitachi je v tomto ohledu mnohem tišší. Na výkon si sice stěžovat nemůžu,odpovídá zde naměřeným hodnotám, ale vzhledem k tomu harašení hlaviček bych přece jen rád zkusil Samsung, který se podle recenzí zdá tišší.

proste tyhle vysledky u Samsungu neber.. nekde je zakopanej pes, ale bud v nejaky supr kombinaci HW, nebo vadny disk.. prave sem premeril Sandrou na Vista 64b a je naprosto srovnatelny se zbytkem.

SiSoftware Sandra

Benchmark Results
Drive Index : 90.94MB/s
Results Interpretation : Higher index values are better.
Random Access Time : 15ms
Results Interpretation : Lower index values are better.

Už jsem změřil další HD642JJ a ještě HD103UJ (1TB verze) a zpracovaný článeček sice ještě nemám, ale ani druhý HD642JJ s jinou verzí firmware neoslnil (byl lepší než tento v testu, ale proti 1TB verzi výkonnostně zaostal). Více už pak v tom slibovaném článku. 

Díky za odpovědi,počkam si teda ještě na ten článek :)