Reklama

Test laserových tiskáren do 3 500 Kč

Laserové tiskárny už dávnou nejsou výsadou větších firem. Ceny nejlevnějších modelů černobílých laserových tiskáren se pohybují okolo tří až čtyř tisíc korun, najdou se i mnohem levnější výjimky. Otestovali jsme několik zástupců nejlevnějších laserovek, podívali jsme se na rychlost tisku, jeho kvalitu i náklady.

Úvod: Současnost a levné laserové tiskárny

Téměř všichni současní výrobci tiskáren se snaží své produkty přizpůsobit tak, aby jejich obsluha byla pro koncového uživatele co nejpohodlnější. Manipulace s tiskovými kazetami a jejich výměna je dnes otázkou maximálně jedné minuty, včetně vyjmutí kazety z ochranného obalu. Zapomeňte na ruce ušpiněné od toneru a prášek rozsypaný po stole. Se spotřebním materiálem do nových tiskáren vám takové nebezpečí už nehrozí.

Ovladače a připojení

Výrobci myslí ve většině případů také na design svých tiskáren. Nevzhledné krabice, na kterých plastové kryty drží jen silou vůle, jsou naštěstí také minulostí. Tiskárny také připojíte ke každému modernímu počítači pomocí USB konektoru.

Instalace tiskáren do Windows XP je naprosto bezproblémová, za několik let existence tohoto operačního systému si výrobci dovedli vyladit své ovladače k bezproblémovému provozu. Totéž se však nedá říci o ovladačích s podporou pro Windows Vista. Některé tiskárny odmítají spolupracovat úplně, u některých je třeba přesně dodržet postup instalace. Pochvalu si zaslouží Brother HL-2030, který po připojení k počítači s Windows Vista byl připraven během půl minuty, a to aniž by bylo nutné vkládat instalační CD.

Šetříme energii

Zásadní připomínku mám k umístění vypínače přívodu elektřiny. Vzhledem k tomu, že tiskárny i v klidovém režimu odebírají podstatné množství elektrické energie (s výjimkou 1 W u Canon LBP 2900), je velmi nepraktické, když je spínač umístěn v zadní části tiskárny, případně na zadní části boční strany. Uživatele, kteří jsou zvyklí tiskárny nevypínat ani při odchodu z práce, tak „neviditelný“ vypínač určitě nepřiměje změnit jejich chování, myslet více ekologicky a šetřit tak nejen přírodu, ale i vlastní kapsu, potažmo kapsu zaměstnavatele.

Text, tabulky i nějaké ty obrázky

V kvalitě tisku příliš velké rozdíly u testovaných tiskáren nenajdete. Jde o kancelářská zařízení určená k tisku korespondence, faktur a podobných materiálů. Grafika je v tomto případě jaksi navíc. I tak je však situace naprosto jiná, než před dvěma třemi lety, kdy i některé dražší tiskárny vytvářely téměř nepoužitelný tisk větších obrázků v dokumentech. Tiskárnám nedělal problém tisk tabulek z Excelu. Před pár lety přitom po výtisku jedné stránky s tabulkou musely chvíli odpočívat.

Podrobnější informace k otestovaným tiskárnám najdete v následujících kapitolách. Rychlosti tisku jsme měřili vždy pomocí deseti stran daného typu dokumentu a výsledek je zprůměrován. Podobně spotřeba elektrické energie při tisku je zprůměrovaná z maximálních a minimálních hodnot, jelikož se tento údaj při tisku částečně měnil. Spotřeba v klidovém režimu je naopak stálá bez výkyvů. Náklady na potisk zohledňují cenu papíru, toneru a případně válce a jejich kapacitu.

Další články na téma: 
Oblíbené Tisk E-mail
Reklama

Komentáře

Myslel jsem si, že levné laserovky nemá smysl testovat, kupují se většinou impulzivně podle ceny, a váš test mne v tom utvrdil. parametry se liší minimálně a když bez přemýšlení hodím do košíku takovou, která se mi líbí od pohledu, velkou chybu neudělám. Kdo si vybírá tiskárnu podle výsledků v nějakém testu už do ní asi chce investovat více peněz.

Koukněte do kapitoly testy, pokud někdo s tou malou tiskárnou 10 000 stránek ročně dá (což pro nějaký home office může podle mě být i docela typické zatížení) je tam rozdíl (roční náklady + pořizovací cena) více než 4 000 Kč. A pak už podle mě není všem jedno, co si hodí do košíku ...

jestli budu kupovat tiskárnu na 10 000 stránek ročně (27 denně) tak opravdu nebudu kupovat to nejlevnější na trhu do 3500 a koupím něco pořádného. Tyto jsou tak na max 100 stránek měsíčně, prostě aby něco bylo, v čem nevyschne inkoust.

nějaká home office, nebo jiná malá kancelář (či více malých kanceláří): tam prostě větší tiskárnu kupovat nebudete a náklady si budete počítat

hm, kupovat hardware jen od pohledu mi přijde dost zvláštní. Snad jen u skříně by to mohlo mít opodstatnění...

Zvláštní to je, ale přesně na tom je založený prodej hardwaru v hypermarketech. Tam jde o vzhled, nějaké PR parametry a nízkou cenu. Neříkám tím, že nakupuju nejlevnější tiskárny v Tescu, ale že cílová skupina pro tyto tiskárny (impulzivně nakupující vyžadující základní kvalitu) docela kašle na nějaké podrobné testy s rozdíly v haléřích a desetinách sekund.

Já bych neřekl, že je jedna skupina zákazníků - určitě jsou tam i ti supermarkeťáci, ale ti stejně testy nečtou, tak je to jedno. Určitě je tam ale i skupina lidí, kteří prostě málo tisknout (ale tisknou) a nechce se jim utrácet - mají poměrně přesnou představu o tom, co chtějí a co nechtějí (inkoust :) ). Ti si určitě nějaký ten test před nákupem přečtou, protože nejsou blbí a protože neradi kupují lišku v pytli.

Jo, to je přesný, to jsem totiž já. Proto tu právě pročítám tenhle test :-)

no to teda ma smysl.
minimalne je totiz dobre se divat do budoucnosti. nikdo sii nekupujeme tiskarnu na 1-2 roky.

spolehlivost je asi nejdulezitejsi, bohuzel zadne takove testy ji nedokazou odhalit.
pokuze ale treba delsi zarucni doba, ci zkusenost s firmou. ci dokonce reklamaci podobneho vyrobku.

a mam za to ze je vhodne volit tiskarnu podporovanou napric operacnimu systemy, u techto GDI tiskaren je to klicove. nechcete slyset napriklad po prechodu na jiny typ pocitace, ci prave OS, "je nam lito, ale...", ne?

Nikdy bych nekoupil toho canona - v praci jsme jich 5 dostali misto splatek odberatele a byly hrozne.

Ze zkusenosti bych koupil laser jedine HP.
A v zadnem pripade multifunkci, ale jen holou tiskarnu.
Oba modely HP zde predstavene v praci take mame a jsou velmi dobre. Navic repase toneru je dlouhodobe velmi spolehliva (chce to dobreho dodavatele :-)
Q.

Nechci vám brát iluze, ale laserové tiskárny HP používají tiskové stroje Canonu :) (proto tak chtějí tlačit vlastní inkoust)

nechci Vam brat iluze, ale konkretne tahle tiskarna Canon mi tady stoji na stole a nemuzu si ji vynachvalit ;-) priste misto generalizovani bud radeji mlcte anebo pouzijte relevantni argumenty proti danemu modelu :-)

Přečtěte si ještě jednou příspěvek na který reagujete. Jenom řekl že HP a Canon mají stejné hlavy, ne že jsou špatné. Prostě si raději ještě 2x přečtěte celé vlákno, možná pochopíte.

podívejte se ještě jednou, na který příspěvek že to reaguji. to že jsem pod tím druhým ve vlákně neznamená, že reaguji na něj ;)

Ovšem generalizuješ stejně jako ten původní příspěvek :)

Co to pisete za blaboly - Laserovky nemaji ani inkoust a ani hlavu.
Ovsem je pravda, ze nektere mechaniky (laser. tiskaren) HP a Canon jsou stejne. Napr. Stara HP5L mechanika je shodna s jednim Canon Faxem. Aby nesly zamenit naplne, je tam navic vystupek :-)

Co se tyce zkusenosti - uz pres 8 let servisuji PC a tiskarny v vetsi firme (cca 250PC + 50Tiskaren, hlavne lasery) a zkusenost opravdu rika, ze (zatim jeste stale) jsou nejspolehlivejsi cernobile laserovky HP (barevne jsou problem). Navic repasi naplni dela vice firem, je levna a spolehliva. Dokonce (zatim) ani chipy na kazetach nejsou problem.

Domu bych si koupil nejakou levnejsi HP (sam mam HP LJ 1200), nebo i jinou znacku, ale hlavne takovou, ktera ma fotovalec v kazete s naplni. Tento se pri repasi vymeni za tzv. LogLife, ktery vydrzi spolehlive dalsi 4-5 naplneni. Ostatni soucasti kazety jsou levne a repasatori si je extra neuctuji. Samotny valec pak prijde na cca 2-3 sta Kc.
Cena repase pak na cca polovinu nove.
Q.

pátrám: chci si zakoupit tiskárnu na fotky a jsem laik.Váš příspěvek je velice popisný a profesionální.Poradíte? K.R.

Já bych jen poprosil, abychom se drželi tématu. Černobílé laserovky určitě nejsou určeny k tisku fotek. Máte-li podobný dotaz, navštivte prosím zdejší fórum, kde se určitě dozvíte odpověď.
Dávat podobný dotaz pod nesouvisející článek je kontraproduktivní, a to především pro Vás.
Jan "Maxiorel" Polzer, www.maxiorel.cz

(sam mam HP LJ 1200)

mam pocit že je to ta s vrchním podavačem papíru. Tak to je neštěstí ... to ani zadarmo. Bere si to papíru kolik chce, většinou více jak jeden :-)

Dobry den - nemate v planu otestovat multifunkcni laserovky (tiskarna, skener, kopirka) v cene kolem 5000 Kc? Popr. je nejaky test na netu?

Mám tiskárnu XEROX PHASER 3150 již dva roky. Natiskla toho už dost a jsem nadmíru spokojen. Kamarádovi jsem dohodil 3117 a také ke všá spokojenosti. Myslím si, že XEROX je nevýhodnější koupě.

Nemyslím si, že je zbytečné se příliš nerozhodovat o koupi v této cenové relaci. Naopak každé srovnání výrobků je víc než užitečné, buď nás utvrdí v tom, co už víme, či si myslíme, nebo nás naopak navede na úplně jiný směr našeho zájmu. A to je velmi dobře! Ještě jednou děkuji za toto srovnání/test, jen tak dále ExtraHardware! Good Luck

Tak priserne ovladace aby clovek pohledal. Po instalaci poslednich ovladacu ze stranek HP mi pri pokusu o tisk PDF spadne sluzba zarazovani tisku a dale ovladac zpusobuje problemy s adresnim radkem Internet Exploreru (taky jsem se divil, ale Microsoft to ma dokonce na svych strankach). Pri pokusu o odinstalovani novych driveru a instalaci starsich z CD dojde k instalaci opet tech novych ze skryteho adresare na disku (tudiz uninstaller neodinstaloval co mel). Po rucnim promazani vseho, co jsem nasel, se stary ovladac nechal nainstalovat, ale presto si vyzadal asi 10 souboru z ovladace noveho (ten stary je vubec nemel). Ale v teto "polo" verzi nakonec vse funguje plusminus jak ma (i kdyz adresni radek porad trapi - obcas je nutne nekolikrat stiknout tlacitko Prejit, aby se stranka nacetla).

Zdravim, v Computeru 4/07 jsem cetl, ze u Canonu LBP2900 nelze zjistit stav toneru - vhodny okamzik pro vymenu tonerove kazety musi zaregistrovat uzivatel az pri zhorseni tisku. Tento "drobny" problem stale trva? Diky.

Dobrý den, škoda, že jste nenapsal dříve. Toto si fakt už nepamatuji.
Jan "Maxiorel" Polzer, www.maxiorel.cz

dobrý den. Jsem zmaten. Dnes jsem koupil Phaser. Cena směšná, instalace (do W.XP)blesková,tisk slušný, je to nové. Co šokuje je hluk, jakmile začne tisknout spustí dva hluky-kvílivý, připomínající autíčko jedoucí do kopce, druhý jako když nerovné kolečko šmatlá s kadencí cca 3ot za sek. Přisuzoval jsem to láci výrobku. Recenze však hovoří o "tickém provozu".
Tiskárna stojí na rovné podložce.Poznal jsem laserovek spoustu, doma Brother 1030, ten jen tiše šuměl,barevná "strojovna" od Epsonu mi klape ale nekvílí. Mám to reklamovat?
děkuji. Zd.Meis.

Dobrý den, to je opravdu velmi zvláštní. Skoro bych to na tu reklamaci doporučil.

Dobrá recenze.
Ještě mi tam chybí to, že do testu není započítáno to, že některé tiskárny se dodávají pouze se startovacím tonerem a některé s plnohodnotným tonerem.
Další věc která by mě zajímala je jak fungují tyto tiskárny pod linuxem.
Další podstatná věc na kterou chci upozornit je, že Canon LBP 2900 pravděpodobně nefunguje pod 64bit Windows Vista a navíc Canon pro tuto tiskárnu ani nikdy ovladač nenapíše. Kvůli tomu se mi nelíbí, že vyhrál test.
Jinak super recenze. díky moc...

Reklama
Reklama
-->