Minitest čtyř síťových karet: Stačí integrovaná, nebo raději externí?

Spoléháte se na integrované řešení na základní desce, nebo raději utratíte nějakou tu stokorunu za dedikovanou kartu obstarávající spojení s okolním světem? Připravili jsme pro vás rychlý minitest, který vám ukáže, o kolik můžete přijít, když budete šetřit

Při testování síťových úložišť a routerů jsem řešil poměrně zásadní otázku – tou byla existující úzká hrdla, která mohou zkreslit jinak poměrně přesná měření. Jedním takovým hrdlem je i síťová karta. Můžu mít seberychlejší disky v počítači i NASu, pokud je ale síťový čip pomalý, limity úložiště nezjistím.

I z toho důvodu mě zajímalo, jak na tom vlastně dnešní síťové karty jsou – jestli náhodou úložištím a routerům zbytečně nekřivdím. Do testu jsem vzal čtyři různá řešení – dva integrované čipy (všudypřítomný Realtek a o něco exotičtější Marvell), jednu kartu do slotu PCI od společnosti D-Link (spoléhající na jiný čip od Marvellu) a samozvaného krále síťových karet Intel PRO/1000CT. Konkrétní čipy naleznete v tabulce.

Reklama

 

Základní parametry jsem seskupil do tabulky pro lepší přehlednost. U integrovaných čipů je většina řádků prázdná, je tomu tak již z logiky integrovaných řešení – žádný výrobce základní desky vám cenu jednotlivých komponent nespočítá, stejně tak je to i se spotřebou.

Výrobce Intel Realtek D-Link Marvell
Model PRO /1000 CT integrovaná DGE-530T B2 integrovaná
připojení PCIe 1× PCIe 1× PCI PCIe 1×
Propustnost 1 Gb/s 1 Gb/s 1 Gb/s 1 Gb/s
čipset Intel 82574L Realtek 8112L Marvell Yukon 88SE8001 Marvell Yukon 88E8052
Rychlosti 10/100/1000 Mb/s 10/100/1000 Mb/s 10/100/1000 Mb/s 10/100/1000 Mb/s
Podpora pro teaming ano ano ne ano
WoL ano ano ano ano
PXE ano ne ne ne
Spotřeba (udávaná) 1,9 W
Redukce pro Low profile ano ano
Záruka doživotní 2 roky
Cena vč. DPH 704 Kč 284 Kč

Intel již tradičně uvádí ke svým produktům kompletní specifikace (někdy možná až do zbytečných detailů), u ostatních řešení se vyhledávání papírových parametrů stalo noční můrou. Jednoduchý příklad za všechny: Dle společnosti D-Link má karta DGE-530T v revizi B2 „very low“ spotřebu. A já se bál že by mohla být vysoká…

Přestože všechny karty jsou schopné běžet v režimech 10/100/1000 Mb/s, opravdový Gigabit Ethernet nám předvedou jen tři z testovaných. Chyba ale nebude na straně čipu. D-Link DGE-530T B2 dojela na rychlost PCI slotu, který zkrátka na tyto rychlosti není stavěný. Nicméně se jedná o reálný produkt za reálné peníze a přišlo mi vhodné jej do testu zařadit.

Závěrem první kapitoly se chci omluvit, že jsem do testu nezařadil žádné běžné integrované čipy, bohužel jsem neměl zrovna žádnou obyčejnou desku po ruce, dva integrované zástupce naleznete spíše v dražších deskách (v tomto případě se jednalo o dvojici základních desek od Asusu s přízviskem Workstation).

Představení soupeřů

Další články na téma: 
Oblíbené Tisk E-mail
Reklama

Komentáře

Díky za srovnání, ještě by určitě nebyl od věci test kabelů. Na trhu se vyskytují kabely s vodiči mědí jen poplátovanými a někteří tvrdí že to má negativní vliv na kvalitu přenosu...

Zkusím na to mrknout, ale nic neslibuji

Velmi pekny test, ktory som uz dlho hladal. Jedna vec mi ale chyba - porovnanie vytazenia CPU. Nie ze by to bolo v dnesnej dobe 4 a viac jadier az tak podstatne - ale je tu moznost, ze tie rozdiely mozu byt velke ...
Keby pribudla tabulka vyrazenie cpu pri 1, 4 vlaknach v iperf bola by to parada ;)
Btw kvoli intelu som kupil asus dosku kde bol integrovany, realtek uz nechcem ani vidiet.

znám

Což o to poplátované vodiče, ale kdyby se tu třeba objevil test Cat5 vs Cat6 a samozřejmě UTP/FTP/STP, to by bylo něco. :)

Pojede mi ta síťovka Intel i druhém PCI-e slotu pro grafiku ? V PCI-e 1x mám zvukovku.

Zkusil jsem to jak v P7P55 WS SC, tak i v P5K WS a pokaždé síťová karta běžela normálně.

Děkuji za informace.

Neni lepsi otestovat od stejneho vyrobce integrovanou i externi sitovku? takhle je to spise test chipu resp vyrobce nez test integrovana versus externi. Bude integrovany Intel stejne dobry jako externi Intel?

Taky by mne zajimalo jak na tom je integrovany Intel  uz i proto ze ho mam na desce :)

A jaký asi tak může být výkonový rozdíl mezi integrovanou síťovkou Realtek 8112L a 8111E ? Neví někdo ?

Najdi si specifikacie na nete a porovnaj - mozno ide o podobne chipy len s nepodstatnym rozdielom. Obecne realtek je to najlacnejsie a aj najhorsie. Aj ked s fungovanim som problem nikdy nemal, len rychle to moc nebolo ...

Moje nejhorsi zkusenost je s Atherosem. S Realtekem jsem osobne nikdy zadny problem nemel.

já mám problém se svým integrovaným Realtekem 8111C . Po cca 18h nonstop stahování se začne zpomalovat do nepoužitelna. Stačí jej ve správci zařízení zakázat, znovu povolit a opět běží. Ale řekl bych, že jde o kusovou vadu. (jiná síťovka v tom PC maká normálně)

Pod to se podepíšu. Realteky na tohle trpí obzvláště pod jiným OS - např. na OSX Lion 10.7.2 dochází k zaseknutí nebo zpomalení po přenesení 2-3GB z NASu. Naopak Atheros (F1) nebo Intelse nezasekne ani po měsíci. Naopak u WiFin je na tom Realtek poměrně dobře - přeladění na jiné AP trvá pod Windows přes 30s-45s, na OSX je to otázkou vteřiny. Velmi slušné jsou minipcie karty od Qualcommu (resp. přejmenované Killerky)

k těm síťovkám do PCI - ty se obvykle nepořizují kvůli náhradě integrované (pokud není spálená), ale kvůli potřebě dalšího síťového rozhraní. Třeba kvůli vytvoření domácího serveru - tam se bez dvou síťovek nelze obejít.
Navíc by PCI mělo i v té nejnižší verzi 32bit/33MHz propustností dostačovat, ne? Tzn. propustnost by měla být 133MB/s, tj. 1,056Gb/s

Podle výsledků kopírování přes FTP mi přijde, že jste narazil na limit Intel Pro 1000CT na straně serveru. Zdá se mi být záhadou, že rychlost vyšla na chlup stejně u Marvellu a Intelu.AHA, už jsem na to přišel. Dělit celýma sekundama a uvádět výsledek na dvě desetinná místa, v tom je to úskalí... Ale i tak mi ten test nepřijde příliš vypovídající, když se testuje testovaným kouskem, jestli jsem to správně pochopil. 

Dobry vecer, me by zajimalo, jak si stoji ve srovnani bigfoot killer sitovka. Kupoval sem ji do sveho pc asi za 1300,- :) tak jestli mi nekdo potvrdi, zda to jsou vyhozene penize, nebo je alespon z casti lepsi nez integrovana sitovka nez mam na p67 sabertooth asus.

Len detail, v teste Upload 1GB VHD má byť MB/s , máte tam Mb/s.

Je snad tento clanek reakci na prvni komentar komentar zde?:) http://extrahardware.cnews.cz/srovnavaci-test-sitovych-ulozist-nas#comments
Jinak mi z toho popisu neni uplne jasne, ktera sitovka byla pri mereni zapojena s kterou... Kdyz byly intely dva, tak asi jeden byl v serveru a druhy v klientovi. Integrovany byly spojeny spolu, nebo s intelem? PCI d-link byl testovan proti integrovane, nebo proti intelu? Nebo byly dva?

Vidim, ze mate problem s pochopenim textu. Nielen teraz, ale aj v odkazovanom clanku. Meralo sa voci Intel sietovke.

Promiňte, jestli vám připadám hloupější než syn vesnického idiota a televizní rosničky, ale můžete mi citovat konkrétní místo v článku, kde to je napsáno? Omlouvám se, jestli jsem to přehlédnul v některé jiné části článku, ale v testovací sestavě a metodice to prostě nevidím a to ji čtu snad popáté...

nejak mi v testu chybi ty externi sitovky :)

-->