Euro.cz Finance.cz Cnews.cz Edna.cz VideaČesky.cz Více
Flek.cz Profit.cz CoChceš.cz WoT.cz Raketka.cz Hryprodivky.cz Zdn.cz Nasvah.cz LetenkyLevne.cz Stahnu.cz Mujsoubor.cz Kniha.cz Více
Reklama

Nvidia GeForce GTX 980 v mobilní verzi: stejná pro desktop i pro notebook? (test)

Jak si proti sobě stojí desktopová GTX 980, mobilní GTX 980 nebo třeba GTX 980M? Otestovali jsme absolutní špičku od Nvidie.

Parametry grafik a metodika

Poslední dobou je mezi nejen mobilními grafikami takové suché období. Poslední generace, GeForce řady 900, tu s námi jsou už téměř rok a půl, a všechny jsme si je už poměrně dávno stihli otestovat.

Nvidia GeForce GTX 980 v notebooku

Na konci září ale Nvidia uvedla jednu specialitu – „desktopovou“ GeForce GTX 980 pro notebooky. Podle Nvidie jde o stejnou grafiku jakou je klasická GeForce GTX 980, jak ji známe ze stolních počítačů. Dnes v grafech vedle sebe uvidíte desktopovou GTX 980 i mobilní GTX 980, nebo třeba GTX 980M.

Nvidia u této novinky dokonce povolila a podporuje přetaktování grafiky včetně změny napětí. Na notebooku je předinstalována jednoduchá utilita pro taktování. Stejně jako u procesoru to ovšem považujeme za špatný nápad – notebook je ve hrách hlučný i na základních taktech a teploty nejsou nejlepší.

Nvidia GeForce GTX 980 v notebooku
Nvidia GeForce GTX 980 v notebooku

Parametry

Grafika staví na 28nm čipu GM204. Ten má aktivních plných 2048 CUDA jader (= shaderů). Takt jádra je 1064 MHz. Pamětí je 8 GB GDDR5 na 256bitové sběrnici. Efektivní takt VRAM činí 7 GHz, což dává dohromady propustnost 224 GB/s. Karta má TDP kolem 150 W.

Nvidia GeForce GTX 980 v notebooku

Parametry jsou tedy prakticky identické jako u desktopové verze karty – ta mobilní se ovšem tradičně zapojuje do slotu MXM.

Naše grafika je v referenčním nastavení přetaktovaná na 1190 MHz na jádře s GPU Boostem až k 1227 MHz.

Testovací sestava a metodika

Testovanou sestavou byl notebook Eurocom Sky X9, v něm najdete kromě mobilní GeForce GTX 980 také desktopový procesor Core i7-6700K, 16 GB RAM DDR4 a dvě 256GB NVMe SSD v zapojení RAID0. Ostatní grafiky byly testovány na jiných strojích. Procesor je v grafech vždy uveden, ostatní komponenty by neměly mít zásadní vliv na výsledky.

Používali jsme ovladače ve verzi 354.09 WHQL, starší grafiky mají ovladače aktuální v době jejich testu.

Průměr je počítán z procentuálních poměrů výkonu ve hrách a benchmarcích:

  • 3DMark 11
  • 3DMark: Fire Strike
  • Aliens vs Predator
  • Batman: Arkham Origins
  • Battlefield 3
  • Bioshock Infinite
  • Crysis 2
  • Crysis 3
  • Far Cry 2
  • Mafia II
  • Metro: Last Light
  • Sleeping Dogs
  • S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
  • Tomb Raider
  • World in Conflict

Far Cry 2, Mafia II a World in Conflict z metodiky vyřazujeme, nyní jsme v nich již neměřili. Jsou ovšem stále součástí srovnání starších grafik. Relativně nově v metodice jsou naopak Batman: Arkham Origins, Sleeping Dogs a Tomb Raider.

Srovnání funguje tím způsobem, že jedna grafika (v dnešním testu jí je GeForce GTX 860M) představuje referenční hodnotu = je testována ve všem – staré i nové metodice. Starší karty mají procentuální výkony odvozené z výsledků ve staré metodice, novější karty z výsledků v nové metodice. Poměry jsou následně zprůměrovány. Nulové hodnoty nejsou započítány. Také nejsou započítány výsledky s použitím proprietárních technologií, jako je Nvidia PhysX.

 

Další články na téma: 
Oblíbené Tisk E-mail
Reklama

Komentáře

notebok se 150W GPU nedává žádný smysl...

Jak se to vezme. Jak píšu, přijde mi to zbytečně moc žravé a 100W GTX 980M mi přijde jako rozumnější řešení. Navíc bude zanedlouho ve 100W balení i silnější grafika než GTX 980.

Na druhou stranu ten notebook není nijak extrémně těžký, velký ani hlučný (v porovnání s klasickými 17,3" herními monstry). Díky vyhození mechaniky šly i ty desktopové komponenty poskládat vcelku slušně, a pokud chcete výkon GTX 980 v přenosném balení (a nestačí vám GTX 980M), tak si dovedu notebook s ní představit.

Ono se docela tezko predstavuje co to znamena "neni hlucny". Mate neco namereno nebo aspon nejake relativni srovnani?
Jsem fakt docela zvedavy, jak se da 150W v zatezi uchladit v notasu bez toho, aniz by to rvalo jak vysavac.

Počítej hlučnost 50-55db :)

Neříkal jsem, že není hlučný, ale že "v porovnání s ostatními 17,3" herními ntb. není extrémně hlučný". Hluk neměříme, ale podle zkušeností je o něco hlasitější než typické MSI GT72S s GTX 980M, ale zase tišší než tenké MSI GS60 Ghost. Hodně záleží na typu zátěže. A hodně záleží na tom, co hrajete, a jestli to hrajete s V-Syncem.

Diky.

najdou se i lidi co pouzivaj notebook jako pracovni/herni stanici ktera se proste snadno prenasi, vzivote ale dany notebook nepouzivali na baterku, takze proc ne ze, pokud si to zakazniky najde, tak by byla chyba jim neco takoveho nenabidnout, dkyby konkurence "mohla" tak to taky udela

Osobně já ještě nedávno měl takovýto notebook od XMG s dvěma GPU ,ale tento nový je o poznání lepší v chlazení a navíc do něj jdou vložit i dvě tyto GTX 980 (desktop) prodává to tuším Xotic-PC a XMG kde má karta klasický PCB na úkor chudšího napájení ale.
Tyto NB se hodí pro lidi co cestují nebo chodí na LAN party ,ale pro lidi co hrají 80%+ času pouze doma tak je lepší desktop.... lepší a hlavně tišší chlazení a potom také výrazně nižší cena.

Pokud by někdo chtěl NB s GTX 980M tak bych osobně doporučil ASUS ROG nebo MSI než tyto CLEVO NB kde asi málo uživatelů bude dělat upgrade ,protože cena jen za novou grafiku není nic levného a hlavně u nVidia.... v podstatě se to ani nevyplatí

mel jsem pri praci na Ufo Aftershock kolegu co svuj soukromej laptop pouzival jako pracovni ctanici, rano prisel zapojil monitor, mys a klavesnici co mel v kanclu a normalne na tom pracoval, a po praci si notes bral zase dom, a jiz tenkrat to byl velice nadprumerny grafik

Zapoměl jste dodat, že se hodí pro lidi hlavně zazobané.

Tohle jsou takovy jabka s hruskama.. A dokonce chvili i porovnani jen vykonu je pouzitych procaku.
Taky bych radsi videl cisla i za desktopovy G970 a G960 a G950, nez milion mereni se slabymi mobilnimi cipy.

Profesionalnejsi by bylo, proste koupit PCI-E MXM adapter a otestovat notebokovanou GPU v PC - idealne i se stejnym chladicem.

Kdyby vyrobci nebyli liny, tak uz tu davno mame tichy externi boxik / dock s grafikou, ale porad nam ukazujou jen prototypu, ktery se pak neprodavaj, letos na CES zase.

V testech je typicky Haswell čtyřjádro na alespoň 3,3 GHz – to bohatě stačí. Mobilní čipy jsou slabší jen o 10-20 % oproti těm desktopovým, nejsme v roce 2006. Vzhledem k tomu, že testujeme ve Full HD s vyhlazováním na max. detaily, není rozdíl téměř vůbec žádný.

Srovnávání s desktopem je přece špatně – vždyť testujeme notebook,  tak ho musíme srovnat s notebooky. Nad nesmyslností pořizovat adaptér z MXM za PCIe kvůli srovnání mobilní grafiky, kterou si koupí pět lidí v republice, s desktopovým mainstreamem, se raději vyjadřovat nebudu :-)

Ten box s grafikou by byla hodně fajn věc, bohužel jak říkáte, většinou to vidíme jen na prezentacích a skutek utek. Navíc se to obvykle připojuje přes proprietární konektor.

U tech syntetickych testu..pokud se nepletu, tak tam uvadite celkovy vykon, ne pouze graficky. Nebylo by lepsi uvadet spis jen grafickou cast?

Toť otázka. V tomhle případě ano, ale stejná metodika je používaná na herní testy highend notebooků, a tam hodnotíme právě celek. I v syntetických testech jako jsou 3DMarky navíc o výkonu rozhoduje z 90 % grafika – CPU Score má v celkových bodech velmi malou váhu.

http://ulozto.cz/xeHvaaoy/bez-nazvu-jpg kdyz CPU nema moc velky vliv na 3DMark score moc velky vliv tak proc nebyl vybran stolni 4790k oprtoi 6700k by to byl ferovejsi souboj. k proti k :-)

Reklama
Reklama