Euro.cz Finance.cz Cnews.cz Edna.cz VideaČesky.cz Více
Flek.cz Profit.cz CoChceš.cz WoT.cz Raketka.cz Hryprodivky.cz Zdn.cz Nasvah.cz LetenkyLevne.cz Stahnu.cz Mujsoubor.cz Kniha.cz Více
Reklama

Tržní podíly GPU v Q4 2015. Radeony získaly v desktopu, GeForce v noteboocích

V pátek jsme zde měli informace o neblahém výhledu prodejů AMD v probíhajícím čtvrtletí. Pro oblast grafických karet, ovšem ještě jen za již uzavřený čtvrtý kvartál loňského roku, už máme i konkrétnější čísla. Analytická společnost Jon Peddie Research totiž vydala tradiční čtvrtletní zprávu o tom, jak si Intel, AMD a Nvidia vedly v prodeji samostatných i integrovaných GPU pro PC.

Výsledky za poslední tři měsíce roku 2015 jsou na jednu stranu pozitivní pro AMD, protože mu mírně stoupl absolutní tržní podíl – na 11,8 % z minulých 11,5 %. Zdá se ale, že to bylo hlavně na úkor integrovaných GPU Intelu, jenž v Q4 2015 něco ze svého velkého dílu koláče ztratil: ze 72,8 % se propadl na 71,6 %. Pokud bychom se ale zaměřili jen na hlavní boj AMD versus Nvidia, pak zřejmě došlo opět k přesunu bodů na konto výrobce karet GeForce. Samostatné grafiky Nvidie si totiž prodeje zlepšily nejvíce – z 15,7 % nyní tvořily 16,6 % trhu. Zřejmě tak opět ukously z podílu AMD.


 

Pokud se podíváme na pohyby blíže, tak AMD se celkově podařilo vylepšit v Q4 své prodeje oproti Q3 2015 o 5,2 %. V rámci tohoto čísla ale byly výsledky poněkud rozkolísané. Prodeje samostatných grafických karet pro desktop šly nahoru o 6,69 %, avšak grafiky pro notebooky si zase o 1,3 % pohoršily. Propadly se také prodeje procesorů APU pro desktopy (o 4,3 %), přestože čtvrté čtvrtletí bývá sezónně silnější. Na druhou stranu prodeje APU pro notebooky o 30,3 % stouply. V této oblasti zřejmě prodeje OEM odběratelům začaly být značně nepravidelného charakteru, takže mezi jednotlivými kvartály skáčou nahoru dolů o velká procenta (v druhém kvartále například utrpěly dodávky 50% výpadek, takže momentální nárůst je jen částečným zotavením).

Společnosti Intel se podíl na trhu GPU stejně jako v třetím kvartále propadl. Z tříčtvrtinového podílu v Q2 2015 zamířil po čtvrtém kvartále zpět k metě 70 %, jak již bylo řečeno. Intelu se podařilo zlepšit prodeje desktopových procesorů (těch s GPU, což je dle JPR 99 % neserverových Intelů), naopak prodeje procesorů notebookových šly dolů o 1,7 % (trend je logicky obrácený proti tomu u AMD – to s APU v desktopu ztratilo, v noteboocích získalo). Celkově to pro Intel vychází na nárůst prodeje o 0,7 %, což ale bylo pod průměrným růstem trhu (2,4 %), a tak jeho podíl klesl.

Tržní podíly výrobců GPU za Q4 2015 (Zdroj: Jon Peddie Research)
Tržní podíly výrobců GPU za Q4 2015 (Zdroj: Jon Peddie Research)

U firmy Nvidia pak jak již bylo řečeno výše došlo k největšímu nárůstu prodejů – o 8,4 % – takže ji lze s přesně šestinovým podílem (16,6 %) označit za krále Q4 2015. Tento zisk je přitom zcela dílem větších prodejů v oblasti notebooků – dodávky karet pro přenosné počítače totiž stouply strmě o 34,2 %, takže bylo výsledkem slušné zlepšení tržního podílu přesto, že Nvidia na druhou stranu zaznamenala nemalý propad v odbytu klasických grafických karet pro desktop. Prodeje těch totiž klesly o 7,56 %. Částečně na úkor Radeonů, částečně asi pro menši zájem zákazníků. V desktopech tedy Nvidia musela tržní podíl ztratit, ačkoliv po započtení notebooků naopak získává.

 

Zatím nemáme čísla o tržním podílu jen samostatných grafik, tedy s vyloučením Intelu a APU (jakož i malého počtu integrovaných grafik v čipsetech AMD, které se stále ještě prodávají). Jon Peddie Research ale píše, že tento trh jako celek v čtvrtém čtvrtletí poklesl oproti Q3 2015 o 7,56 %. Oproti stavu z minulého roku je výsledek také horší (o 7,01 %). Samostatné grafické karty používá podle JPR 31,28 % osobních počítačů a proti předchozím obdobím je tento podíl mírně na vzestupu.

 

Aktualizováno (2. 3. 2016):
Jon Peddie Research již zveřejnila také zprávu o trhu samostatných karet pro desktop. V Q4 2015 podle ní došlo k propadu celkových dodávek o 4,9 % proti Q3 2015 a o 7,9 % meziročně (proti Q4 2014). Týká se celého segemntu, ovšem s výjimkou highendových herních GPU, těm se prodeje zlepšily. Slavit může AMD, které urvalo 2,3 % procentního bodu z tržního podílu Nvidie a dostalo se z 18,8 % na 21,1 %. Nvidia klesla na 78,8 %.


Tržní podíly za Q4 2015 jen pro oblast samostatných karet

 

Zdroj: Jon Peddie Research

Oblíbené Tisk E-mail
Reklama

Komentáře

V situaci, kdy se ceka na novou generaci grafik, tyhle statistiky stejne moc nereknou. Neni divu, ze se trh propada, kdyz i 4-5 let stare grafiky na high-end nejak extremne neztraceji. Tenhle rok bude mnohem zajimavejsi, protoze prijdou 16nm grafiky a navic VR boom, coz je dvojnasobna motivace k nakupu.

Před 5 lety vyšel R7970/GTX680 a je fakt, že na těchto kartách se dá na střední detaily ve FH pořád slušně zahrát, spíš bych viděl problém v tom, že na 4k pomalu nestačí ani 980Ti za 20tis., tak proč by měl někdo upgradovat pokud hraje na FH a vlastní něco od r7950/gtx 670 výše. Ale integrovaná grafická jádra v CPU mají určitě velký vliv, to zase ano, možná mnohem větší, spoustě lidí prostě stačí, že mají kam zapojit monitor :).

Na tech kartach se da ve FHD hrat i na max detaily prave, treba na GTX680 :)

Já ji měl a jak co :)Pak jsem měl 780SC a to bylo výkonem na FHD asi optimální, na 1440p již s odřenýma ušima. Teď mám 980TI SC a to je pro moje účely 1440p akorát(když chci mít vě většině her alespoň 60FPS), na 4k už opět na hraně.

přesně, už mám HD7970 čtvrtej rok a furt mě nic nepřesvědčilo k upgradu.. o těch cenách ani nemluvě.. dřív byl jednočipovej high end od AMD do 10k, já ji sehnal od VTX3D za 7k5 a dneska? high end za 20k a stejně to není žádný výkonnostní terno... uvidíme co předvede další generace

presne tak HD79xx byly doslova nadcasovy cipy, 3GB VRAM + 384bit sbernice je dneska stale dostatecne i na nejnovejsi hry + HD79xx generace podporuje DX12 vcetne Asynchronnich shaderu coz je doslova maly technologicky zazrak vzhledem ke stari tech cipů.

"3GB VRAM + 384bit sbernice je dneska stale dostatecne i na nejnovejsi hry"

jj, 780gtx :D

Belko, ty tragéde, hlavně že 3.5GB u GTX970 je dnes málo podle tebe, že.

Az na to, ze v tom klidne muze mit Belka pravdu, protoze 970ka byla vydana i jako grafika na 1440p a dech ji docahzi trochu brzy... Staci se podivat do for nebo nekde analyzu, jake propady 970 v 1440p zacina mit v momente, kdy ji dochazi pamet. Z toho pohledu, jsou cipy postave na HD 79xx opravdu lepsi (mysleno HW a jeho uzitna hodnota v case).
http://www.computerbase.de/2015-01/geforce-gtx-970-vram-speicher-benchma...

http://www.computerbase.de/2016-02/grafikkarten-speicher-vram-vergleich-...
..podivejte se Call of Duty: Black Ops III

..a pokud to nejak "zazracne" nespravi DX12 nebo WIn10, tak bude hur, protoze hry jsou cim dal vic nenazranejsi

pokud ten VR boom přijde... tohle se už povídalo od 4k, 3D, a dalších. Ale nakonec díky výkonům konzolí se vývoj nijak dopředu nežene... A co si budem povídat hlavním důvodem k upgradu byky vždy hry... Pokud se neobjeví pravdu zajímavé a dobré hry tak to bude pořád stejné... Pokud se má 4K prosadit tak tu budou muset být grafiky co to budou zvládat a to ne jen ty za 20.000,-. Dále tvůrci her nebudou hry omezovat kvůli konzolím... atd... Ale ano tak čekám, že tento rok se věci pohnou. Konečně nové grafiky i s novou technologií. A čekám a doufám, že se pohne i CPU trh... snad se procesory ZEN povedou a to popostrčí i INTEL...

"U firmy Nvidia pak jak již bylo řečeno výše došlo k největšímu nárůstu prodejů – o 8,4 % – takže ji lze s přesně šestinovým podílem (16,6 %) označit za krále Q4 2106."
Chybička se vloudila :)

v klasickem dektopu si ale nvidia pohorsila skoro o 8% a naopak AMD posililo o skoro 7%. Zrejme hodne zacli lide kupovat podle toho aby jim grafika vydrzela co nejvice do budoucna tj umela posledni standardy kde bohuzel nvidia tápe se svym maxwellem nepodporujicim poradne DX12.
http://diit.cz/clanek/directx12-asynchronni-shadery-v-ashes-singularity

nejhorsi je to ze nvidia jeste minuly rok tvrdila ze jeji cipy AS umi, a od doby co se provalilo ze to byla lez, je ticho jak po pesine a nvidia hraje mrtvyho brouka coz osobne nechapu jak si tohle k zakaznikum mohou dovolit nevydat nejake prohlaseni jak to tedy je..

Nvidia klesla o stejne procento jako trh. AMD si polepsilo v desktopu jen o cca 5%, to je pri jejich podilu na trhu kolem 20% zmena asi 1% (tzn. treba z 20% na 21%).

http://jonpeddie.com/publications/market_watch/
AMD - GPUs increased 6.69% from last quarter
Nvidia - desktop discrete GPU shipments were down -7.56% from last quarter

je to jasny signal... lidi uz nebavi ty lzi ohledne specifikaci, ohledne podpory DX12 nebo ukazovani atrapy lidem a tvrzeni ze to je funkcni pascal apod. prohresky teto firmy..
Nvidia by mela prehodnotit svuj az moc agresivni marketing posledni 2 roky.. Je rozdil mezi lzivym a agresivnim marketingem...
Nepamatuju ze by mela nvidia tolik pruseru za posledni dva roky jako za poslednich 10 predchozich let..

Nejhorsi je to ze se za ty prusery za posledni dva roky nikdy nvidia ani jednou jedinkrat neomluvila .. tj jasny signal co si o svych zakaznicich mysli..

Kdyz nekomu klesne prodej o stejne procento, jako cely trh, tak to znamena, ze se jeho obliba nezmenila - jinak receno, ma porad stejny trzni podil. To je zakladni logika a jednoducha matematika.

Hezky tady fabulujes, jak jsou na Nvidii zakaznici nastvani. Ve skutesnosti ale ukazujes, ze nerozumis takovym jednoduchym a elementarnim vecem.

pokud nvidia prodala mene grafik a AMD naopak vice je to jasny signal trhu...

Tak si sa konečne po dlhom čase dočkal toho, že NVIDIA predala menej grafík do desktopu, aby si mohol riešiť takéto žvásty a zrejme aj svojej komplexy z tejto firmy. Mám ale otázku. Keď NVIDIA v ďalšom kvartále alebo v kvartále po ňom predá grafík viac, aký to bude signál podľa teba? Z väčšieho podielu sa ľahšie stráca. A btw, aký signál dávali zákazníci posledné 2 roky keď sa podiel NVIDII v samostatných grafikách dostal k 80 percentám?

A čo "5 miliardový USD signál" obratu nVidie...

Ale to sa už odpovede od Belku nedočkáme lebo to nezapadá do jeho predstáv...

Signal to je, at chces nebo nechces. Jak silny nebo slaby, je druha vec. Nidko preci nebude tvrdit, ze ted je Nvida v koncich. To je preci totalni blbost.
Signal je to dobry pro vsechny (at preferuje kterehokoliv vyrobce), protoze to muze ozivit trh a snad konecne privest lepsi vykon za nizsi ceny..

Signál to bude až keď sa to zopakuje viac kvartálov po sebe. Zatiaľ je to jedna malá výchylka z trendu posledných 2 rokov. Zhodnotiť to budeme môcť tak pol roka či rok.

to se neshodnem.. signal to je, to co pisete vy je uz spise obsazeno ve slove trend. Jestli ze signalu stane trend je druha vec.

AMD vyexpedovalo viac grafík a polepšilo si v podieľe v 1 z koľkých kvartálov? 8 či 10? Nechce sa mi to dohľadávať spätne a ani na to teraz nemám čas, ale bolo ich viacero. Ja to zatiaľ beriem iba ako výnimku potvrdzujúcu pravidlo alebo skôr odchýlku. Ak sa to zopakuje aj v ďalšom kvartále, už to môže byť signál a ak to vydrží viac kvartálov po sebe, môže sa z toho stať trend. Treba braž do úvahy aj to, že AMD je v podstate na podieľovom dne (alebo má k tomu aspoň veľmi blízko). Takže má z čoho konkurencii ukrajovať. Z menšieho podielu sa NVIDIi berie ťažšie. Rovnaké by to bolo aj v opačnom garde.

Aby jste neco oznacil jako signal, staci jeden vyskyt. Pokud je tady jeden vyskyt a jeden vyskyt tady je, tak je to signal. To je vnimano z pozitivniho postoje. Samozrejme, ze pokud to chcete vnimat z negativni stranky (coz vy chcete :-)), tak to mohu oznacit za odchylku. To je take pravda.
Nicmene to nema mnoho spolecneho s tim, kolik kvartalu neceho s necim co tady pisete. Je to semanticky vyznam slova. Pokud se takovychto signalu objevi vice, pak muzeme mluvit o trendu. Ten ale tady nikdo nezminoval.
ps: prijde mi, ze vyznamy jsou podobne jak v cestine, tak slovenstine

Ano sú podobné. Nemám prečo rozporovať váš komentár, pretože máte pravdu. Závisí to od toho z akého uhla človek danú situáciu vníma. :-) Keď sa na to pozrieme ako na signál, dá sa polemizovať nad tým, čo tento signál znamená. A túto interpretáciu si Jan Belka proste vymyslel. Nevieme či to súvisí s aférami okolo NV ako píše on. Alebo či sa proste AMD iba zadarilo. Opäť preukazuje snahu vydávať svoje subjektívne priania ako nejaké všeobecné fakty. Kvôli tomu som na neho aj prvotne reagoval.

:-)
Jak pisete, uvidime dalsi kvartal ;-)

kvartal, dva nic neznamena, navic v tech naprosto smesnych jednotkach procent, muselo by se jednat alespon o 3 a vice kvartalu v rade, ted bych to jen oznacil za zastaveni propadu AMD vuci nVidii

a vite co se rika, tesne pred smrti je umirajicimu nejlip, tak aby z toho jednoho dvou kvartalu nebyl pak jeste strmnejsi pad, a ze nova generace klepe na dvere, problem u AMD ale je, ze jejich novou generaci nemusi spousta lidi chtit prave z duvodu, ze jim bude dostacovat ta soucasna ;)

Teď by to měl být druhej kvartál v řadě. Q2 bylo IIRC v těch desktop kartách 18,0 % (pokles z Q1), Q3 18,8 % (+), teď těch 21,1 % (+).

je usmevne pozorovat, ze clovek si vzdycky vybira pohled takovy, ktery chce a ne ten ktery je prezentovan ;-)

ps: nerozumim tomu, co nekterym lidem na AMD tak vadi, ze se nedokazi prehopnout ani pres fakt, ze pro jejich vlastni dobro by melo AMD fungovat co nejlepe ;-)

no a prave me zas udivuje ze spousta lidi nechape, ze to jak to AMD dela a jak se snazi aby jeho karty byli pouzitelne co nejdele, to ho posila prave do tech sestupnych vod ;)

pokud zakaznici AMD nemaj duvod upgradovat, tak to AMD nijak nepomaha, naopak mu to skodi v dlouhodobem horizontu

takze pro dobro nas vsech by AMD melo prestat cerit vody nesmyslama a soustredit se na aktualni deni a neplejtvat prostredky na nesmysly ktere jejich "produkty" sice udrzi v PC uzivatelu o mar mesicu az rok dele nez konkurencni, ale zase jim to sebere prodeje techto lidi co nemaj potrebu upgradovat ;) viz posledni akce AMD s externim boxem pro VGA k notebookum, aneb blbost co si koupi minimum lidi a AMD na tom nic nevydela, spise na tom prodela sileny many co do toho vlozila, a naopak projekty ktere meli sanci na uspech udelaj jen ve forme prototipu pro vystavu, daj za to velkej balik vyvojarum a nakonec to poslou kledu, aneb vykonne PC v malem baleni, ale hlavne ze majitele Radeonu jasaj jak si diky "proziravosti" AMD muzou svuj Radeon nechat v PC jeste o nejaky ten rok dele

Ty si neuvedomujes, jak maly pocet grafik navic to v pripade AMD s jejim titernym podilem je, ze ano? To staci aby ke svym grafikam ve jednom regionu pridali nejakou hru, ktera je momentalne popularni, a 1% v podilu je na svete :D

No hej, jasný signál, nVidia je už v koncoch a AMD to v grafikách už čoskoro "rozbalí" a ukúsne si 50% trhu :D

Jasný signál trhu by asi vypadal jinak a ne v rozmezí do 10%. Ale u tebe chápu, že potřebuješ vytáhnout z toho mála co nejvíc. Ovšem myšlenka, že je to reakce na lži atd. z tvého příspěvku výše je už opravdu hodně mimo...:) Na tyhle blbosti reaguje pár procent lidí, zbytku je to úplně jedno.

hele ty bez delat normalne ekonomickou vedmu :D, pokud se vsichni budou tvejma radama ridit a delat presnej opak, tak budou vpodstate znat budoucnost a profitovat

je uzasne jak dokazes text vylozit uplne obracene nez jak to je veskutecnosti, ten talent je ohmorujici

Já pořád čtu o agresívním marketingu nVidie, jak to vypadá? Ještě mi ho nikdo nebyl schopen ukázat. Jeden by čekal, že doma zapne televizi a tam nVidia, zapne počítač a nVidia, otevře lednici a tam nVidia...

zejo? a pritom clovek zapne pocitac a tam v diskuzi horda fanousku AMD breci v postech nad tim jak Nvidia podvadi a ukazuje atrapy, a prdi na standardy a uplaci vyvojare,...... aneb jedinej agresivni marketing jsou fanouskove nektere ze stran, marketing co zajima a oslovi/ovlivni tak mozna par nerdu

Je to divný, už jen proto, že při zadání hesla "AMD" do Googlu to najde nějakých 190mil. odkazů, při zadání "nVidia" pak jen cca 80mil. - jasný důkaz, že AMD uplatilo Google.

AMD existuje dvakrát tak dlouho a dělá i CPU, nejen grafiky ;P

O to je to potom horší :D Já jsem pouze zkoušel chvíli přemýšlet jako AMD pozitivní a hledat důvody, proč se AMD momentálně nedaří ;)

To má podle mě víc důvodů, který se sešly najednou.

Mě teda přijde to "AMD nemá marketing" spíš jako takový klišé. Moc teda nevím, co si za tím mám jako za tím představit za skutkovou podstatu. Ale furt se to traduje a paradoxně se to používá jak na "obhajobu", tak těma, co AMD sjíždí úplně za všechno :)

Tak marketing mají, ale přijde mi bez koncepce. Ale podle mě mají největší problém v tom, že nemají vybudovaný tak silný ekosystém jako Nvidia. A to třeba v profi sféře hraje velkou roli a i hráči na to slyší. EDIT:// možná namísto ekosystém je lepší vyjádření - přidaná hodnota. Respektive že u Nvidie dostaneš za své peníze více muziky.

GeForce experience byl třeba nápad se kterým podle mě Nvidia uspěla hodně dobře a je to přitom jenom taková prkotina, ale dokázala jí prostě prodat lidem. Pak fyzika ve hrách, můžeme spekulovat přínos a ten je asi neměřitelný, když jde jen o pocit ze hry. Ale dodnes si pamatuji jaký byl pro mě rozdíl hrát Batmana s a bez Physixu a ten zážitek byl s Physixem prostě lepší.

Těch věcí je vícero a je možný, že je to dost dobře způsobeno právě tím, že Nvidia se soustředí čistě na GPU (ok plus Tegra atd.), kdežto AMD drobí své síly do marného souboje s Intelem a díky tomu pak trpí i GPU, které má bezesporu srovnatelné produkty, ale prostě je nedokáže tak dobře prodat.

Belko ty jsi ale tragéd. Běž raději napsat nějaký hate na toto téma jménem Jan "DD" Stach a reDDakce, už tam dlouho nic nepřistálo.

Mě tam šlo o ten rok "označit za krále Q4 2106." Trošku budoucnost, ne? :D

Díky za upozornění, pardón! Samozřejmě mělo být Q4 2015 (aneb když už boty, tak musí bejt dvě). Fakt nevím, jak mi to mohlo utýct, ale holt se stane. Dokonce i teď když jsem na to koukal, tak jsem asi minutu furt nechápal, co se na tom nelíbí... o)

Však stane se :)

JPR už vydalo zprávu s čísly samostatných grafik. AMD získalo, stouplo na 21,1 %, Nvidia má 78,8 %.

Viz aktualizace nahoře v textu ^.

Reklama
Reklama