Euro.cz Finance.cz Cnews.cz Edna.cz VideaČesky.cz Více
Flek.cz Profit.cz CoChceš.cz WoT.cz Raketka.cz Hryprodivky.cz Zdn.cz Nasvah.cz LetenkyLevne.cz Stahnu.cz Mujsoubor.cz Kniha.cz Více

mareknr

Příspěvky uživatele

Ale to sú potom aj všetci tí, ktorí ospevujú druhú stranu. Vrátane teba. Tiež sa veľmi rýchlo zvezieš na vlne akejkoľvek kritiky NV bez ohľadu na to, či je opodstatnená alebo nie. Marketing je aj to tzv. zrenie kariet AMD a ich očakávaný výkon v budúcnosti (kde už na ňom záležať nebude) alebo zakladanie si na použití HBM pamätí (bez ohľadu na reálny výkon samotnej karty). Dnes máš toľko variácií testov, že si každý nájde presne to čo chce a čomu sa rozhodol veriť. V tej diskusii čo si na ňu postol odkaz si môžeš všimnúť, že aj ľudia podporujúci AMD reagujú úplne rovnako ako ich oponenti. Väčšinou odveci a s nepresnými alebo mylnými informáciami. Na nich sa dá uplatniť tá istá teória a teda že sú produktom marketingu.

EDIT: BTW. V danej diskusii som našiel napríklad odkaz na tento test:
http://www.gpureport.cz/recenze/50-asus-strix-gtx-1070-o8g-gaming/async-...

To je zasa pre ľudí, ktorí tvrdia, že Pascal nepodporuje DX12 či Vulkán, ktorí sú očividne tiež produktom marketingu.

Nič také som neprijal. Stále tvrdím, že tých chýb je viac ako obvykle a s tým čo napísal mikymauz sa to nijak nebije. Tým, že sa predá viac GPU do viac HW a SW variácií PC, tým je väčšia pravdepodobnosť výskytu chýb, ktoré by sa normálne neprejavili. Takže ich počet sa navýši a je to logické s tým čo sme obaja napísali. A BTW toto nemá nič spoločné so všeobecným poklesom predaja GPU. Dedikovaných NVIDIA GPUciek má dve tretiny trhu. To je to, na čo mikymauz narážal. Proste čím viac predáš kariet, tým viac sa ich dostane do špecifických zostáv, kde sa môžu prejaviť chyby o ktorých zatiaľ nevieš. Pretože vzniknú situácie s ktorými si proste nepočítal. Toto je normálna vec pri vývoji akéhokoľvek SW.

Berieš ako marketing reakcie ľudí v diskusiách? To potom robíme marketing asi všetci čo sem prispievame, pretože každý z nás je naklonený na určitu stranu. Viac či menej. A podľa toho vyzerajú aj naše komentáre.

Nie. Nenapísal, že je to OK. Iba že sú tie chyby viac vidieť pretože si ich GPU kúpi viac ľudí, ktorí majú rôznorodé zostavy a SW prostredia. Tým pádom je aj vyššia pravdepodobnosť, že sa niektoré chyby prejavia. Nepozeraj sa na to tak, že tu niekto NV obhajuje, ale iba čisto logicky. Potom nebudeš dochádzať k záverom, ktoré v komentároch nie sú.

Jasne. To som si ani neuvedomil. :-)Ja s chybami počítam. Veď ovládače tiež navrhujú a implementujú iba ľudia. Len som sa ohradil nad tým, že NV v ovládačoch pravidelne odpaluje grafické karty. Čo proste nie je pravda.

Urobili sa chyby kvôli ktorým sa niektoré ovládače rollbackovali alebo sa rýchlo vydala opravná beta. Preto hovorím, že NV v poslednej dobe robí viac chýb ako býva zvykom. Opravovali sa poklesy výkonu a pod., ale nie som si vedomý toho, že by ničili grafiky.

Ktoré to boli chyby čo ževraj ničili karty? Odkedy sa NV stal davnejšie jeden prúser (ktorý sa inak týkal minima ľudí a bol akurát pekne nafúknutý) sa mi zdá, že podľa fandov AMD to odrazu robí každý druhý ovládač. :-)
V poslednej dobe NV robí viac chýb ako je u nej obvyklé, ale netreba to zasa preháňať.

Neviem ako iní, ale ja sa nejak na podporu GTX 780 sťažovať teda nemôžem. Keď svojho času vyšiel ovládač zlepšujúci výkon Kepler rady v DX11, znateľne ju to boostlo a má stále dosť dobrý výkon. Kvôli 4K a Vive, ale už potrebuje vymeniť. To sa ale po 5tich rokoch dalo čakať. Kým som mal iba FHD monitor, ktorý som vymenil na konci augusta, tak táto karta slúžila výborne.

Toto ale nie je argument na obhajobu pánov, ktorých spomína Maudit. Vlastne to s nimi ani nemá nič spoločné. :-)

V konečnom dôsledku ok aj keď to nie je také jednoduché. Tá strata nebola o tom, že by AMD divízie nezarobili aspoň niečo. To, že AMD musí platiť vysoké pokuty, je už vec druhá. Z toho potom vyplýva aj celková strata aj keď to neznamená, že všetky jej divízie boli stratové. Ak si dobre pamätám, tak nebyť tej pokuty, tak by boli v zisku zhruba okolo tych 70 miliónov. Ale nechce sa mi to teraz dohľadávať.

Výhliadky vyzerajú pekne. Ale del42sa zrejme narážal na aktuálny stav a u neho určite neplatí, že aktuálne Tegra zarobí viac ako celé portfolio AMD dohromady.

"na novom výrobnom procese či snáť dokonca s HBM APUčka dosiahnú ďaleko lepšie výkony/fps ale, to žeby do niekoľko rokov (koľko, 4-5-6 ?) padol maistream GPU segment za obeť APUčkám je čistá utopia a snenie."

Bude záležať od toho či bude motivácia výkonnejšie grafiky kupovať. Ja si myslím, že bude. Proste časom budú integrované grafiky možno bohate stačiť na FHD a 60 FPS, ale podľa mňa v tom čase už bude mainstream mať monitory s 2K.

"Ten problem u nvidia je, ze nejvetsi narust je i u segmentu, ktery drive ci pozdeji bude muset vyklidit, jak se to koneckoncu stalo v minulosti s divizi cipsetu, protoze i mainstreamove grafiky se do nekolika let stanou soucasti procesorovych cipu."

Zdá sa mi to, alebo u NV hladáš a riešiš iba problémy? :-) Toto sa z veľkej časti bude týkať aj AMD. Síce si niečo vykryje predajom integrovaných grafík v procesoroch, ale väčšia časť jej začne uchádzať tak ako u NV. Celkovo sa ale nedá predpokladať ako to dopadne. NVIDIA dosť slušne zarobila vďaka top segmentu grafík nad 10 000 CZK. A tento segment nebude integrovanými grafikami nahradený určite. Bude mať svojich kupcov. Ja by som to tak čierne nevidel.

"To nic nemeni na tom, ze obirat zakazniky ta firma umi"

Ak by zákazníci za dané ceny výrobky NV neboli ochotní kupovať, tak sú určite nižšie nastavené. NVIDIA to proste robí správne. Podľa dopytu sa tiež môže určovať ponuka. Na základe aktuálnych kvartálnych výsledkov nie je dôvod prečo by mali predávať lacnejšie. Tudiž nejde o žiadne oberanie. V AMD by boli tiež veľmi radi, ak by dokázali predávať za také ceny ako NV.

Myslel som si, že ani aktuálne DP 1.4 nepodporuje vysokú frekvenciu u 4K, pretože také monitory proste nevídame v ponuke. V tom prípade to beriem tak, že aktuálna technológia displejov ešte musí ísť dopredu alebo je to ešte výrobne príliš drahé. Čo sa týka OLED monitorov, tak na tie sa určite oplatí počkať. Na začiatku budú ale asi aj tak pekne drahé.

JJ. U takého monitoru by som aj ja chcel vyššie rozlíšenie. Očakával by som 3440x1440. Ale to už by nebola možná taká vysoká frekvencia. Musíme si ešte počkať na ďalšie navýšenie priepustnosti dát. Snáď ďalšie verzie DP či HDMI budú podporovať aspoň 4K na 120Hz. Alebo takýto monitor s 3440x1440 a s aspoň 144Hz. Sa mi páči kam sa monitori za posledné obdobie posunuli. Dlhodobo sa prešlapovalo na mieste a o takýchto kúskoch sme si mohli nechať snívať. Alebo zaplatiť oveľa vyššie sumy.

Stránky

Reklama