10 největších filmových nesmyslů, které jsou ajťákům pro smích

Počítače nás umí zabavit, některé uživatele dokonce i uživit. Víme, co od nich čekat, jaké jsou jejich limity. Hollywoodští tvůrci jim ale někdy přiřazují až magickou moc, případně s nimi ohýbají realitu, aby byl výsledek efektnější. Co nás žere nejvíce?

10
IT Crowd
IT Crowd (zdroj: Channel 4)

Všichni to znáte. Kdo už viděl desítky filmů, určitě si v nich všiml spousty klišé, které se v nich opakují. V romantických komediích se dají dohromady dva protipóly, které se na začátku nenáviděly. V hororech hlavním hrdinům padají klíče z rukou, když je někoho honí a oni musí rychle odemknout dům nebo auto. V akčňácích vybuchují auta, i když narazí do popelnice, a ve sportovních vždy vyhraje outsider, protože dá do zápasu trochu toho srdíčka.

Co to máš společného s počítači? Věru nic, ale i my v redakci rádi sledujeme filmy a vidíme tam zase ta „naše“ klišé a nesmysly. Těchto deset patří mezi nejznámější.

Předchozí
Následující

Dokonalý zoom

Film: Průmyslová kamera zachytila ostrý obraz vraha odražený na hodinkách oběti.

Realita: Zázračné kamery jsou oblíbeným fiktivním nesmyslem. Digitální obraz skládající se z pár pixelů nelze ani pomocí nejlepších filtrů vyčistit a zaostřit tak, aby dokonale přiblížil zachycenou miniaturu. Zvětšením na počítači dostanete pouze větší pixely se stejnou barvou, nikoliv více reálných detailů.

Odvážnější filmaři ještě mohou přidat vícenásobné odrazy od lesklých povrchů a přidat noc. S tmou si filmové laboratoře také náramně poradí. Extrémním případem byl film Nepřítel státu, kde obraz zachycený běžnou kamerou dokázali otočit v 3D prostoru, takže viděli i to, co měla postava v tašce, která původně ani nebyla v záběru.

Článek pokračuje v další kapitole.

Předchozí
Následující

10 KOMENTÁŘE

  1. Mně se taky strašně líbí, že hrdina obvykle najde někde schovanou nálož – dokonce jsem viděl jednu takovou vyloupnout sbíječkou z betonové podlahy – a na ní běží velký svítící odpočet, jen ať se baterka zapotí. Fascinuje mě, kolik práce si různí škodiči dávají práce s tímto nesmyslem, a nikoho z nich nenapadne ani takový základní fór, jako odpálit bombu místo v 00:00 třeba v 01:47. Střihni červený! 🙂

  2. Ze Cnews se od přechodu k novýmu majiteli fakt stává čím dál větší odpad. Od spuštění nový verze se k lepšímu nezměnilo ani ťuk. Pořád strašnej design, bez Adblocku totálně rozjebaná stránka přetékající reklamama, systém přihlašování a komentářů celkově stále stejně otřesnej a ještě navíc jste tomu nasadili korunu tím, že budou články rozprcaný na 10 stránek. Gratuluju a přeju Cnews brzkou smrt.

    • Ano, web není v ideálním stavu, to nepopírám. Ale týdně tady vychází několik desítek článků a do kapitol jich je rozdělených tak jeden nebo nebo. Vždy jde o dlouhé texty. S tou blízkou smrtí si mě zklamal, takové věci se nepřejí. Pokud ti web tak moc vadí, že mu přeješ konec, tak máš možnost jej nenavštěvovat.

      • Pravda je, že tu vychází opravdu super články včetně Cnews FM, ale pak tu vyjde takovýto clickbait. Co si o tom myslet? Smrt určitě je silné vyjádření, ale sebereflexe je správnější slovo, to jste snad neměli zapotřebí… Nešlo by takové články označit nějakým tagem? 🙂

  3. Už jsem viděl někde film, že se hlavní hrdina zbavoval mobilu vhozením do náklaďáku nebo auta. (možná to byl Jamson Born) Tím celému pronásledování dá vyšší level, protože mobil hlásí pohyb a polohu a tak může sledovatele zmást o celé kilometry. Většinou to ve filmu nevyjde, nebo získá jen trochu času, ale je to fakt inteligentnější než prozradit polohu odkud jej musí sledovat jinak, bez telefonu, když se mobil „ztratí“.

    Vynikající film a na blbosti z hollywoodu byl Galaxy quest ( http://www.csfd.cz/film/18049-galaxy-quest ), sice ten film je dobrá kravina, ale podstata filmu že mimozemšťani se dívají na seriál a neví že to jen „jako“, jdou a všechno podle toho seriálu zrealizují i do té dokonalosti, kdy autodestrukce, ačkoliv je zrušena, tak odpočet běží až do jedné vteřiny před výbuchem, protože se autodestrukce podaří vždycky zastavit jen jednu vteřinu před výbuchem, tak je v každém filmu….

  4. 1) Ok beru
    2) Apple všude? Já si nepamatuji jediný film nebo seriál kde by doopravdy svítil Apple. Samozřejmě, že někde bude, ale očividně to není tak časté jak tady autor tvrdí. Většinou vídam neidentifikovatelné mašiny
    3) Telefon musí umřít a tak ho zničí ve filmu. A v realitě autor článku píše, že je nutné ho zničit….v tom případě toto sem asi nepatří ne? Toto je přece článek o failech které jsou jen ve filmech. Tak proč zde uvádí, že ve filmu postupují správně?
    4) Ukaž mi film kde mají vzorky za pár minut. A hlavně ukaž mi film který se odehrává v tak dlouhém časovém úseku jako je trvání filmu. 99% všech filmů jsou v daleko větším časovém úseku než je reálný čas
    5) Možná…
    6) Logika. Nic co by mělo připadat vtipný. Je zcela logický, že tam nedají normální telefonní čísla
    7) Tvl mě antivir hlásí nejen všechny viry, ale taky dokonce imaginární viry které viry nejsou. Je určitě strašně divné, že ve zmíněném filmu jim v počítači vyskočilo oznámení o nalezení viru…to je divné a tak strašně k smíchu…..mě to přijde zcela normální
    8) No někde jsem viděl i vysvětlení. Samozřejmě to byl film, ale znělo to logicky. Flashka kteoru má miliardář (možná nebude obyčejná flashka za stovku) měla mnohem vyšší rychlost a zárověň i měla funkci hledání souborů pod klíčovými slovy. Jinak řečeno pro debily – flashka automaticky začne hledat klíčová slova a stáhne všechna data z příslušného oddělení. To mi nepřijde jako nereálné. A bezpečné odpojení? Nikdy jsem to za 15 let nezkoušel a nikdy se nic nestalo…
    9) Ukaž jediný film kde vidíš normální obrazovku a on vypisuje jeden pokus hesla za druhým. Vždycky tam mají něco zcela jiného sice ne srozumitelného, ale rozhodně to ve filmech nevypadá tak jak prezentuješ. Alespoň jsem takový film ještě neviděl. Asi koukám na normálně točené filmy. Mimochodem takhle to neni ani v tebou zmíněném filmu
    10) Další blbost. Ajťáci kteří se kompům věnují sakra dlouhá léta umí psát. A když já za léta u kompa umím psát docela obstojně nemůžu říct, že bych byl profík. Ano dělám chyby. A jsem schopný psát velmi rychle s chybností cc tak 4x za minutu když se soustředím. A to jsem já. Jen pouhej člověk kterej má kompa 15 let na hry, internet atd. Ten který se toto nikdy neučil. Spolužačka ze základky byla na oboru kde tohle měli jako samotné učivo. Psaní poslepu, bez chyb a rychle. Takže hádám, že už jen studenti takového oboru umí psát značně lépe než já. A pak ještě k tomu připočtu dlouhá léta praxe těch ajťáků. Tak myslím, že tohle oni zvládají asi bez problémů

    Řekl bych, že autor bude asi dobrej retard. Jen za tento můj sloh jsem napsal celkově asi deset přehmatů na klávesnici když nepočítám mazání nevhodného slovosledu. By bye šašku