Acer TravelMate TimelineX 8481TG: úsporný, tenký, lehký

0

Úvod, zařazení modelu

Přiznám se, že mi Acer v názvosloví svých notebooků dělá trochu zmatek. Příkladem budiž dva modely, 3750G a 4750G, z nichž ten menší, 13,3″ patří do řady Aspire, zatímco ten větší do řady TravelMate. Přitom jsem si dlouhou dobu myslel, že oba to jsou Aspiry, a divil jsem se, proč jeden má jinou klávesnici než druhý.

Nebo modely TM 6495 a 6595 – jsou téměř totožné jako TM TimelineX 8473 a 8573, liší se skutečně jen v detailech výbavy, mají stejný dokovací konektor apod. A přitom “šestka” není TLX a osmička má přídomek “TLX”. A konečně nejvíce zmatků mi v názvech dělá zcela nový model TravelMate 8481, který se od řady TLX 8×73 liší naprosto diametrálně (jiná koncepce, klávesnice, chybějící dokovací konektor‚Ķ), a přesto má přízvisko TimelineX.

Když se na něj podíváte zblízka, uvidíte, že příbuznost s dalšími modely TM je skutečně jen vzdálená a nebýt matného displeje, zařadil bych jej bez problému do řady Aspire. S nimi totiž sdílí tenký design, provedení klávesnice (s minulou generací Aspire TLX), absenci dokovacího konektoru a podobně. Jenže design je zcela odlišný od nových modelů Aspire TimelineX a blíží se spíše zmíněnému levnému Aspiru 3750Z. Je to zkrátka naprosto svébytný model, který, zdá se, vytváří zcela novou řadu.

Levný za devatenáct, dražší plus sedm

Notebook je v nabídce ve dvou provedeních. Obě mají nové úsporné procesory z řady Sandy Bridge, levnější model Core i5-2467M s frekvencí 1,6 GHz a dražší pak Core i7-2637M s frekvencí 1,7 GHz (http://extranotebook.cnews.cz/test-core-i7-2637m-usporne-dvoujadro-s-vysokym-vykonem). Dražší provedení se liší také větší baterií, která má osm článků, dále kombinací SSD a klasického disku, zatímco levnější model má pouze plotýnkový disk. A konečně dedikovanou grafiku Nvidia GeForce 520M, která pomáhá vestavěnému Intelu HD 3000 ve hrách a náročnějších aplikacích. Cenový rozdíl se pohybuje okolo sedmi tisíc, přičemž levnější provedení pořídíte už za devatenáct.

Notebook je bezesporu nejtenčím modelem Aceru a nebýt jeho černé barvy, skoro bych výrobce podezříval, že chce konkurovat Macbooku Air. Jeho design je ale natolik svébytný, že Air ani v nejmenším nepřipomíná – už jen proto, že jde o TravelMate a v ní má Acer pracovní modely, ne hračky do domácnosti. Design je tedy klasicky hranatý, provedení černé. Stejně jako ostatní modely TLX mi i 8481 kovový povrch víka, jde o slitinu hořčíku a karbonu. Povrch je příjemný na dotek, otisky téměř nezůstávají.

I přesto, že je tělo velmi tenké, je extrémně pevné – stejně jako další modely TravelMate má kovovou kostru, která zabraňuje byť jakémukoliv náznaku kroucení, vrzání a podobně. Také displej je pevný ve zkrutu, ani větším násilím se mi jej nepodařilo výrazněji ohnout; navíc to nemělo žádný vliv na zobrazení. Notebook přežil i stoupnutí jednou nohou v zavřeném stavu. Na rozdíl od posledních Aspirů TLX je tělo notebooku zkrátka jiná liga i přes svou nízkou hmotnost.

Acer TravelMate TimelineX 8481TG
Cena 26 000 Kč
Zapůjčil Acer
Hardwarová výbava
Procesor Intel Core i7-2637M
Frekvence 1,7 GHz
Operační paměť 4 GB (DDR3)
Pevný disk (velikost) 320 GB + 64 GB SSD
Pevný disk (rychlost) 7200 ot./min.
Pevný disk (typ připojení) SATA
Velikost displeje 14″
Rozlišení displeje 1366 × 768
Grafická karta Nvidia GeForce GT 520M
Grafická paměť 1 GB
Konektory, sloty
Výstupy na monitory VGA, HDMI
Porty (s výjimkou USB) sluchátka, mikrofon, ethernet
Počet portů USB 2.0 2 + 1 USB/eSATA
Počet portů USB 3.0 1
Čtečka paměťových karet SD/MMC/MS/MSPro/xD
Rozměry, baterie
Rozměry (š×d×h) mm 329 × 240 × 23 mm
Hmotnost 1,7 kg
Software
Operační systém Windows 7 Professional 32 bitů

Displej, baterie

Plovoucí displej

Kromě malé tloušťky, která činí jen 22,3 mm bez baterie (k té se ještě dostaneme), je na notebooku zajímavý ještě displej. Výrobce udává, že je to čtrnáctka v těle třináctky. A má téměř pravdu, když srovnáme například s modelem TravelMate 8372, je 8481 půdorysně na milimetry takřka shodný. Úhlopříčka displeje má být 14″, měření však ukazuje 13,8″; tedy jen o půl palce větší než u třináctky, podle mého názoru je to ale jen detail.

Daleko zajímavějším faktem, respektive designovým prvkem, je rámeček displeje. Ten je velmi tenký a dosahuje nějakého půl centimetru. Jenže – samotný displej není roztažen od kraje do kraje, ale je jaksi vycentrován uprostřed tohoto rámečku. Po stranách je více než půl centimetru místa, nad displejem je přes centimetr, dole pak necelý centimetr. Úhlopříčka displeje tak mohla být vzhledem k tenkému rámečku v podstatě o palec větší. Je to rozhodně zvláštní, ale zvyknete si.

Displej má standardní rozlišení HD ready, tedy 1 366 × 768 bodů, což pro běžné použití v zásadě stačí. Vzhledem k tomu, že toto je notebook spíše cestovní, nebudu tentokrát proti tomuto rozlišení nijak zvlášť brojit. Displej je matný, rozsah jasu solidní, v deseti krocích lze nastavit jak dostatečně nízkou úroveň, tak vysokou pro použití za jasného denního světla. Pozorovací úhly jsou standardně podprůměrné, od TN displeje nečekám ani nic lepšího.

Osmičlánek vydrží, ale hyzdí

Notebook je vybaven větší baterií. Zatímco základní model se dodává s malou čtyřčlánkovou baterií, která nijak nevyčuhuje nad spodní plochu notebooku, výkonnější model je spojen s osmičlánkem, který vytváří na spodní straně velký “batoh”. V podstatě tenký notebook v tomto místě trojnásobně ztloustne. Je to poněkud nevzhledné, na druhou stranu se na dvojnásobek zvýší výdrž a kromě toho i s touto velkou baterií váží notebook jen 1,82 kg. S menší baterií je to o nějakých 200 gramů méně (1,61 kg).

Poznámka: Obě baterie jsou totožné (a zaměnitelné) s těmi v modelu TravelMate TimelineX 8372G, což mne vede k úvaze, že 8481 je jakýmsi pokračovatelem této třináctky. Acer tak možná “reaguje” na mou výtku, že nové TM TLX nejsou nabízeny v 13″ provedení.

Zajímavá je klávesnice, o čemž jsem se ostatně už zmínil. Ta je totožnou s tou, kterou najdete v druhé generaci Acer Aspire TimelineX, nikoliv s tou, jakou nabízí aktuální modely TravelMate. Těžko říct, proč tomu tak je. Klávesnice sama o sobě je dobrá, píše se na ní velmi dobře, stisk je optimální, jen trošku šustí a velmi nepatrně se prohýbá. Touchpad je velký díky prostoru pod klávesnicí, má rozměrná samostatná tlačítka a čtečku otisku prstů, což je známka řady TM. Tlačítka jsou trochu “mělká” a měkká, ocenil bych o něco tužší a méně hluboký stisk.

Portová výbava je na 8481 velmi slušná, vzhledem k chybějící mechanice nebyl problém umístit čtyři porty USB, z nichž jeden je kombinován s eSATA a jeden je typu USB 3.0; tyto dva speciální jsou vlevo, ty standardní pak vpravo. Na levé straně je i HDMI a VGA, stejně jako ethernet pro připojení sítě nebo audio konektory. Na pravé straně je po vzoru ostatních TravelMatů už jen napájecí konektor. Čtečku na paměťové karty pak najdete vpředu.  Je zde i tlačítko pro vypnutí bezdrátových sítí, což se hodí v terénu, kdy se nehodláte nikam připojovat a chcete šetřit energii.

Důraz na úsporu

Protože jde o mobilní model, zvolil výrobce také patřičnou výbavu s orientací na dlouhou výdrž. Notebook si tak můžete pořídit s procesory Intel Core iX, které mají TDP stanoveno na 17 W včetně grafiky. Slabší model má Core i5-2467M, silnější pak Core i7-2637M. Zatímco první má základ 1,6 GHz a turbo má maximum 2,3 GHz, u druhého je to 1,7 GHz a turbo pak 2,8 GHz. Z našeho testu (http://extranotebook.cnews.cz/test-core-i7-2637m-usporne-dvoujadro-s-vysokym-vykonem) vyplývá, že použitý Core i7 je jen o nějakých 20 % slabší než plno-výkonový model i5-2520M s frekvencí 2,3 GHz, což rozhodně není špatné. Vzhledem k tomu, že jde o procesor s nízkou spotřebou, je to naopak vynikající.

3DMark

Integrovaná grafika procesoru Core i7 běží v základu na 350 MHz a v zátěži se může vyšplhat až na 1,2 GHz, což pro běžné kancelářské použití bohatě stačí. Pokud si chcete zahrát nějakou starší hru, může posloužit přepínaná grafika Nvidia GeForce 520M, která není žádným zázrakem, ale přidává k integrované grafice cca dvojnásobek výkonu. Z testů jasně vyplývá, že hry plynule poběží jen s nízkými detaily a nízkým rozlišením, ale to na notebooku s malým displejem nijak zvlášť nevadí.

Grafické jádro běží na 740 MHz, 48 stream procesorů na 1 480 MHz a paměť DDR na 800 MHz. Paměťová sběrnice je pouze 64bitová, takže je jasné, co máme před sebou – skutečný lowend, slabší grafika se v pětkové řadě GF 5xx nevyrábí. Na druhou stranu u mobilního modelu za relativně nízkou cenu by asi těžko někdo hledal něco lepšího. Pokud vám ale o grafiku nejde, klidně si pořiďte provedení s Core i5, to má pouze integrovaný Intel HD 3000.

Cinebench

Konfigurace porovnávaných notebooků:

  • Dell XPS 15z: 15,6″, 1366 × 768, Intel Core i5-2410M, 4 GB RAM, Nvidia GeForce GT525M + Intel HD Graphics 3000, 500 GB HDD, 7200 ot. /min.
  • Acer TravelMate TimelineX 8473TG: 14″, 1366 × 768, Intel Core i5-2410M, 4 GB RAM, Nvidia GeForce GT540M, 500 GB HDD, 7200 ot. /min.
  • Asus U46E: 14″, 1366 × 768, Intel Core i5-2520M, 4 GB RAM, Intel HD 3000, 500 GB HDD, 7200 ot. /min.
  • Sony VAIO SB2L1E/W: 13,4″, 1366 × 768, Intel Core i3-2310M, 4 GB RAM, AMD Radeon HD6470M + Intel HD Graphics 3000, 500 GB HDD, 5400 ot. /min.
  • Toshiba Satellite L755: 15,6″, 1366 × 768, Intel Core i3-2310M, 4 GB RAM, Nvidia GeForce GT525M, 500 GB HDD, 5400 ot. /min.
  • MSI GT680: 15,6″, 1920 × 1080, Intel Core i7-2630QM, 16 GB RAM, Nvidia GeForce GTX 460M, 1500 GB HDD, 7200 ot. /min.
  • Toshiba Tecra R850: 15,6″, 1366 × 768, Intel Core i3-2310M, 4 GB RAM, Intel HD 3000, HDD 320 GB, 7200 ot. /min.
  • Acer Aspire Ethos 8951G: 18,4″, 1920 × 1080, Intel Core i7-2630QM, 16 GB RAM, Nvidia GeForce GT 555M, HDD 750 GB, 5 400 ot. /min.
  • Lenovo ThinkPad X1: 13,3″, 1366 × 768, Intel Core i5-2520M, 8 GB RAM, Intel HD 3000, HDD 128 GB SSD

Datové úložiště, teploty a výdrž

Překvapení: disk + SSD

Dražší model má také jednu specialitu, a sice kombinaci SSD a pevného disku. Stejně jako základní model je i tento vybaven klasických 2,5″ diskem se 7 200 otáčkami a kapacitou 320 GB, pro systém je tu ale ještě navíc SSD, konkrétně SanDisk P4 o kapacitě 64 GB. Aby nebyla snížena kapacita SSD obnovovacím oddílem, je tento umístěn na pevném disku a kapacita SSD je tak plně k dispozici pro systém a instalované programy. Aby se disk vešel do tenkého těla, je ve formátu mSATA.

ASSSD

Výkon tohoto disku je vzhledem k současné produkci poněkud podprůměrný a v praxi se SSD neprojevuje o mnoho lépe než velmi rychlý 7 200otáčkový disk, jaký měl například model TM TLX 8473TG. Například relativně starý Intel X-25M s kapacitou 80 GB byl při letmém testu (při stejném procentuálním obsazení – 66 % celkové kapacity) při zápisu malých souborů 15× rychlejší, velmi vysoká je i přístupová doba při zápisu, což se negativně projevilo při instalaci testovacích programů. Při čtení už byl disk jen o polovinu pomalejší, což je v pohodě – start systému je tak svižný.

Pokud ale budeme srovnávat s klasickými SATA SSD jako Intel 320, OZC Agility nebo Corsair Force Series 3 v kapacitách 60-64 GB, nemá Sandisk naprosto žádnou šanci. Jde jednoduše o více než rok starý model a myslím, že Acer by měl pouvažovat nad rychlejším SSD, například Intel 310, který je nabízen v kapacitách 40 a 80 GB (a v provedení mSATA) a není o mnoho dražší než “dospělý” model 320. Na druhou stranu použití levnějšího SSD dokázalo cenu udržet relativně nízko.

CrystalDiskMarkCrystalDiskMark – HDD

Každopádně rozdělení systému a dat na dva disky je skvělý nápad, protože data se nepletou pod nohy systému a práce s nimi nijak nezpomaluje systém a programy samotné. Právě tento fakt je pro mne prakticky větším přínosem než to, že systémovým diskem je SSD. I když si totiž rozdělíte klasický disk v notebooku nebo počítači na dva oddíly, jeden pro systém a jeden pro data, fyzicky jsou data čtena stále z jednoho disku a hlavička musí skákat sem a tam.

Přijatelné topení

Notebook není vybaven mechanikou, která je u čtrnáctek běžná, na druhou má tento model tak hubené tělo, že by měl výrobce dost problémů tam nějaký model dostat; řešením by mohla být snad jen štěrbinovka. Absence mechaniky umožnila Aceru osadit dva větráčky vyfukující horký vzduch ven; jeden vlevo, jeden vpravo. Vzhledem k tomu, že ten pravý fouká méně a pravá část se méně zahřívá, lze předpokládat, že procesor s grafikou se nacházejí na levé straně a pravý větrák spíše ochlazuje interiér notebooku a disk.  

Když na notebooku jen v klidu surfujete nebo děláte jinou nenáročnou práci, jsou větráky velmi tiché a nijak neobtěžují svým zvukovým projevem. Levý větráček běží neustále na nízké otáčky, pravý dokonce vypíná. Když ale spustíte náročný flash, hru nebo cokoliv dalšího, co vytěžuje procesor, případně grafiku, už je svist větráků nepřeslechnutelný. To by ničemu nevadilo, kdyby management byl o něco méně agresivní a s otáčkami neustále nehýbal nahoru a dolů. Stále stejná intenzita, byť vyšší, je snesitelnější, než neustálá změna.

Teploty díky dobrému chlazení zůstávají i v maximální zátěži relativně nízké, Prime 95 dokázal jádra procesoru vyhnat jen na 70 stupňů, což je samozřejmě dáno i tím, že jde o úsporný procesor s nízkým TDP a turbo frekvenci procesoru zdvihá v Prime 95 jen na 2 GHz. Ani po dlouhodobé zátěži není spodek notebooku extrémně horký, zahřívá se jen levá strana. Mít ho ale v tu chvíli na kolenou není příliš dobrý nápad. Na druhou stranu nepředpokládám, že budete v terénu notebook vytěžovat tímto způsobem, a tak se kolenního používání rozhodně nemusíte obávat.

Výdrž? V extrému přes 11 hodin

S osmičlánkovou baterií o kapacitě 86 Wh vydrží úsporný notebook při běžné práci, kdy je zapojen web, kancelářské aplikace, flashová videa a podobně, přes šest hodin. Přehrávat film pak zvládne skoro osm hodin, a pokud jde do tuhého a na notebooku je pouze otevřený Word, pak Acer vydrží přes 11 hodin. A to je skutečně vynikající. Škoda jen té velikosti, která tenký design notebooku poněkud degraduje.

Výdrž - idle

Toto použití dvou typů baterie místo jediné je podle mne poněkud zbytečné. Malá, se kterou notebook vypadá parádně, má docela nízkou kapacitu a znamená jen nějaké čtyři hodiny práce, velká zase nevzhledně z notebooku trčí a notebook tlačí jednak v kolenou a jednak se nevejde do úzkého prostoru některých tašek. Přitom šestičlánkový model, který používá například jedenáctka TM 8172, by byl ideálním řešením. Kapacita okolo 60 Wh by znamenala šest hodin práce a přitom by se notebook zbavil nevzhledného batohu.

Výdrž - web

Konfigurace porovnávaných notebooků:

  • Dell XPS 15z: 15,6″, 1366 × 768, Intel Core i5-2410M, 4 GB RAM, Nvidia GeForce GT525M + Intel HD Graphics 3000, 500 GB HDD, 7200 ot. /min.
  • Acer TravelMate TimelineX 8473TG: 14″, 1366 × 768, Intel Core i5-2410M, 4 GB RAM, Nvidia GeForce GT540M, 500 GB HDD, 7200 ot. /min.
  • Asus U46E: 14″, 1366 × 768, Intel Core i5-2520M, 4 GB RAM, Intel HD 3000, 500 GB HDD, 7200 ot. /min.
  • Sony VAIO SB2L1E/W: 13,4″, 1366 × 768, Intel Core i3-2310M, 4 GB RAM, AMD Radeon HD6470M + Intel HD Graphics 3000, 500 GB HDD, 5400 ot. /min.
  • Toshiba Satellite L755: 15,6″, 1366 × 768, Intel Core i3-2310M, 4 GB RAM, Nvidia GeForce GT525M, 500 GB HDD, 5400 ot. /min.
  • MSI GT680: 15,6″, 1920 × 1080, Intel Core i7-2630QM, 16 GB RAM, Nvidia GeForce GTX 460M, 1500 GB HDD, 7200 ot. /min.
  • Toshiba Tecra R850: 15,6″, 1366 × 768, Intel Core i3-2310M, 4 GB RAM, Intel HD 3000, HDD 320 GB, 7200 ot. /min.
  • Acer Aspire Ethos 8951G: 18,4″, 1920 × 1080, Intel Core i7-2630QM, 16 GB RAM, Nvidia GeForce GT 555M, HDD 750 GB, 5 400 ot. /min.
  • Lenovo ThinkPad X1: 13,3″, 1366 × 768, Intel Core i5-2520M, 8 GB RAM, Intel HD 3000, HDD 128 GB SSD

Zhodnocení, závěr

Dobrý, ale s kompromisy

Nový TravelMate TLX 8481 je v produktové linii Aceru tak trochu nástupcem modelů TM TLX druhé generace s úhlopříčkou 11,6″ a 13,3″. Po menším modelu zdědil nízkou hmotnost a tenké tělo, po větším pak velikost a tedy i pracovní ergonomii. Skoro by se dalo říct, že jde o ideální kombinaci ergonomie a mobility. Jenže tu jsou drobná ale – v žádné konfiguraci nenajdete 3G modem, který by se v terénu hodil a který oba zmíněné modely nabízely, a 8481 také nemá dokovací konektor jako TM 8473 a 8573. Zkrátka 8481 je v řadě TM TLX svébytný model a nemá smysl jej někam uměle pasovat.

Absence 3G modemu mi zkrátka vadí, protože toto je notebook stavěný především do terénu, a ne všude jsou k dispozici volné Wi-Fi sítě. Pro datování lze sice použít mobil, který se ale v tu chvíli zbytečně vybíjí (a zahřívá). Naopak chybějící dokovací konektor mne nijak zvlášť nemrzí, jen málo uživatelů si pořídí dokovací stanici nebo replikátor, většině postačí USB rozbočovač, případně si v práci všechny konektory během chvilky pozasouvají.

I přes určitou kritiku je Acer TM TLX 8481 povedený notebook, který má všechny vlastnosti notebooku určeného k práci a notebooku, jehož doménou je mobilita. Je tenký, lehký, má relativně vysoký výkon, ne úplně pomalou grafiku (i když ta je spíše pro starší hry), nabízí dostatek portů, má slušný displej a s osmičlánkovou baterií nabízí i dlouhou výdrž v terénu. Osobně bych doporučoval, pokud se rozhodnete pro dražší model, dokoupit také menší baterii, s níž notebook lépe vypadá a rozhodně se lépe používá. A osmičlánek si nechat do zásoby na skutečně dlouhé cesty. Budete tak mít celkem nějakých 10-12 hodin výdrže k dobru.

Plus a mínus  
+ úsporný a přesto výkonný procesor
+ dlouhá výdrž s velkou baterií
+ kombinace SSD a disku
+ tenké, lehké a pevné tělo
‚àí pomalé SSD
‚àí zvláštní umístění displeje do rámečku
‚àí nevzhlednost velké baterie

 

Výsledky benchmarků a testů výdrže

Výsledky benchmarků

Výsledky testů  
3DMark2001SE (body) 9 776
3DMark06 (body) 4621; CPU 2752
3DMark Vantage (body) P2254; GPU 1832; CPU 7287
3D Mark 11 P566; Graphics 502; Physics 2843; Combined 460
PC Mark Vantage 7082; Memories 3670; TV and Movies 2060; Gaming 6299; Music 7555; Communications 8646; Productivity 7833; HDD 7719
HD Tune 2.55 (MB/s; ms] Transfer rate (average): 81,0; Access time: 16,5 ms
AS SSD Benchmark Seq: 131,79 / 56,06; 4K: 6,78 / 1,74; 4K-64Thrd: 7,07 / 1,54; Access time: 0,563 / 2,460
SiSoft Sandra 2010 CPU 34,85 GOPS; 43,28 GIPS; 28 GFLOPS; Crypto 1019 MB/S; AES256 3 GB/s; SHA256 338 MB/s; Mem 9 GB/s
Crystal Disk Mark 3 Seq: 103,9 / 103,4; 512K: 43,51 / 49,60; 4K: 0,586 / 0,947; 4KQD32: 1,119 / 0,574 
Devil May Cry 23,26 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 15,47 fps; CPU 2,03 pts; CPU 1× 0,91 pts
x264 BenchMark HD v3.0 43,34 / 11,30 fps
Virtual Dub Mod (Xvid) (čas) 2:07 m 
Virtual Dub Mod (DivX) (čas) 1:16 m
WM9 Encoder (čas) 3:04 m
Windows 7 Experience Index CPU 6,6; Paměť 5,9; Aero 4,7; Grafika hry 6,4; Disk 5,9
Výdrž web (čas) 6:05 h
Výdrž idle (čas) 11:32 h
Výdrž multimédia (čas) 7:46 h
Herní testy  
TM Nations Forever 24,3 fps
FarCry 2 Average 13,46; Max. 21,31; Min. 9,29
World in conflict demo average 8; min  5; max 15 fps
Crysis demo average 6,42; min 4,52; max 7,46

 CPU - Z

CPU - Z

CPU - Z

CrystalDiskMark

CrystalDiskMark

GPU - Z

GPU - Z

HDTune

HDTune

HWmonitor - idle

HWmonitor - load

 

Ohodnoťte tento článek!