Alder Lake má takt boostu až 5,3 GHz, mnohovláknový výkon prý překoná 16jádrový Zen 3

79

Protože příští generace procesorů Intel „Alder Lake“ bude big.LITTLE, nečekalo se, že by mohla porazit v mnohovláknovém výkonu až 16jádrové Ryzeny. Podle posledního úniku ale Core i9-12900K bude ještě rychlejší než Ryzen 9 5950X. I když je otázka, při jaké spotřebě…

Jen nějaké čtyři měsíce by teď už mohly zbývat do chvíle, kdy Intel vydá očekávané nové procesory Alder Lake: s novou architekturou Golden Cove, ale také s big.LITTLE technologií. V desktopu zase půjde o první 10nm procesory, navíc na nové platformě LGA 1700. Vypadá to, že desktopové Alder Lake bude hodně zajímavé: má mít velmi vysoký takt i IPC a mnohovláknový výkon by překvapivě mohl porážet i nejlepší Zeny 3 od AMD.

Alder Lake také dosáhne až 5,3 GHz?

Na fóru NGA.cn se tento týden objevila informace, že procesory Alder Lake se již natolik přiblížily vydání, že už kromě tzv. ES vzorků jsou hotové a distribuované také tzv. kvalifikační vzorky (QS). To je důležité, protože QS procesory již jsou prakticky identické s těmi, které se nakonec budou prodávat. QS mají stejné parametry, jejich úlohou je sériové procesory simulovat. Pokud se tedy dozvíme parametry a vásledky QS procesorů Alder Lake, už to prozrazuje, jak nakonec výkon skončí.

Na NGA.cn se nyní objevilo, jaké mají kvalifikační vzorky Alder Lake dosahovat turbo: Core i9-12900K coby nejvýkonnější model s 8+8 jádry podle tohoto úniku prý bude mít maximální jednovláknový boost 5,3 GHz – jádro Golden Cove by tedy na 10nm procesu dosáhlo stejný takt, jako nejrychlejší procesory Comet Lake (i9-10900K) a Rocket Lake na 14nm procesu. Přitom má mít až o 20 % vyšší výkon na 1 MHz než Rocket Lake nebo Tiger Lake a proti Comet Lake/Skylake už ani nemluvě – proti tomu by skok v jednovláknovém výkonu měl být velmi výrazný.

Tip: Intel Core i9-11900K, i9-10900K a Ryzen 9 5900X ve stovkách výkonnostních testů

Na malých jádrech takt až 3,9 GHz

Ani malá jádra Gracemont nebudou zřejmě škudlit výkonem, spíš to vypadá, že je Intel v honbě za výkonem požene vysoko. Podle tohoto úniku prý stejný vzorek, tedy asi předobraz Core i9-12900K, má na malých jádrech dosahovat až 3,9 GHz. Není jasné, zda takový takt také třeba nebude dostupný jen na omezeném počtu jader. Otázka je, zda budou malá jádra schopná běžet na individuálně různých taktech, ale minimálně by asi mohlo být možné mít různý takt mezi dvěma čtyřjádrovými klastry s jádry Gracemont.

Vzorek procesoru Intel Alder Lake S Zdroj VideoCardz
Vzorek procesoru Intel Alder Lake-S pro socket LGA 1700 (Zdroj: VideoCardz)

Pokud si vzpomenete na dobu před dvěma měsíci, unikly tehdy informace o ES vzorku Alder Lake: ES procesor měl základní takt 1,8 GHz (tento údaj pro QS vzorek ještě neznáme), maximální takt pro jedno vlákno byl 4,6 GHz, maximum pro všechna velká jádra 4,0 GHz (kolik je to u QS procesoru/i9-12900K, také ještě nevíme). U malých jader tehdy vzorek umožňoval na všech osmi jádrech takt 3,0 GHz, na čtyřech jádrech pak 3,4 GHz. Můžete tedy vidět, že u obojího se proti tomuto vzorku takty ve finále ještě hodně zvedly.

Core i9-12900K a obecně procesory Alder Lake by tak mohly být hodně výkonné, ač je kvůli nálepce big.LITTLE asi hodně lidí podceňuje. Leaker na NGA.cn uvádí, že už ES vzorek nejvýkonnějšího modelu s 8+8 jádry (8 velkých/16 vláken, k tomu 8 malých/8 vláken) dosahoval s výrazně nižšími takty víc jak 9300 bodů v mnohovláknovém testu Cinebech R20, což je hodně blízko nejvýkonnějšímu 16jádrovému Zen 3 od AMD (Ryzen 9 5950X v našem testu dává 10 022 bodů). Výkon tohoto kvalifikačního vzorku s finálními frekvencemi ještě znám není, ale leaker píše, že pokud by by se odhadl na základě navýšených frekvencí, tak by Core i9-12900K mohlo dokonce dosahovat v Cinebench R20 až 11 300 bodů, což by bylo o 12,7 % vyšší skóre, než u 16 jádra AMD. Jednovláknový výkon bohužel není uveden.

Slajd Intelu k 10nm procesorům Alder Lake Zdroj: VideoCardz

Otázkou zůstává spotřeba

Tady je asi dobré se pozastavit. Intel ve svých slajdech uváděl, že Alder Lake má dosáhnout až 2× nárůst mnohovláknového výkonu (ale nevíme, s čím je to srovnávané), což by nás mělo připravit na podobná skóre. Ovšem přesto je pozoruhodné, že by Alder Lake porazilo Zen 3 s 16 jádry a 32 vlákny. Z 16 jader je v Alder Lake jen polovina „velkých“ a zbylých osm je menších a nepoužívá HT, takže celkově je Core i9-12900K jen 24vlákno. Právě HT/SMT přidává u Cinebench velmi velká množství výkonu (nárůst díky druhému vláknu na jádro je hodně nadprůměrný). I pokud by tedy každé malé jádro mělo vysoký výkon a velká jádra by zase získala hodně svým IPC (až +20% proti Rocket Lake, uvádí Intel), pořád by Alder Lake mělo značnou nevýhodu kvůli absenci HT na malých jádrech.

Je proto možné, že ono vítězství v mnohovláknovém testu Cinebench R20 je za cenu toho, že Alder Lake bude spotřebovávat výrazně více elektřiny. U AMD Ryzenu 9 5950X je spotřeba omezená na maximum 142 W a takty jsou kvůli tomu pod 4 GHz, přičemž v Cinebench R20 dokonce může mít spotřebu i o trošku nižší, protože narazí na výchozí limit proudu dříve, než na onen 142W limit příkonu. Intel by ale mohl asi opět procesoru Alder Lake povolit vysoký příkon během boostu. V květnu uniklý ES vzorek s nižšími takty měl možná limit spotřeby během boostu 228 W a je možné, že Core i9-12900K by mohlo jít i výš, pokud by Intel podržel 250W PL2, které měly Core i9-10900K a i9-11900K.

Tip: Jaké jsou PL2 spotřeby procesorů Intel Rocket Lake v boostu? Osmijádra 224 až 251 W

Mnohojádrové procesory mají výkon při všech jádrech aktivních většinou limitován právě spotřebou – u Ryzenu 9 5950X jsou takty o stovky MHz níže než u Ryzenu 9 5900X (jenž má jinak stejný limit spotřeby, ale jen 12 jádry). Proto pokud by Alder Lake mohlo konzumovat 200 a více wattů (což je o polovinu více), mohlo by přesně toto vysvětlovat, jak je Core i9-12900K schopné s 24 vlákny porazit 32vláknové AMD. Je docela dobře možné, že při stejné spotřebě by to Alder Lake nedokázalo a ono vyšší MT skóre je tedy dosažené díky vyšší spotřebě.

Uvidíme, co za čtyři měsíce ukážou testy. Momentálně se zdá, že sázka na spotřebu Intelu vychází a velké části kupujících vyšší spotřeba nevadí. Pokud by ale Alder Lake mělo vyšší výkon i při stejné spotřebě jako Ryzeny, pak to bude o to lepší výsledek.

Předpokládané výkony Core i7-12700K a Core i5-12600K

Leaker uvádí také předpokládané výkony v Cinebench R20 pro další modely, ovšem tyto jsou asi zase odhadnuté. Core i7-12700K by podle něj mělo mít 8+4 jádra (osm velkých, čtyři malá) a dosahovat v CB R20 až 9500 bodů nebo víc – to by bylo 5 % pod Ryzenem 9 5950X, ale o 13,7 % víc, než má Ryzen 9 5900X a o 60 % lepší skóre proti osmijádrovému Rocket Lake Core i9-11900K. Core i5-12600K s 6+4 jádry by prý mohlo dosahovat víc jak 7400 bodů, o 24,8 % víc než i9-11900K (a o 16,3 % víc, než co dosahuje Core i9-10900K s deseti plnými jádry architektury Skylake).

  • ES vzorek 8+8 jader: >9300 CB R20
  • Core i9-12900K, 8+8 jader (QS, odhad): >11300 CB R20
  • Core i7-12700K, 8+4 jader (QS, odhad): >9500 CB R20
  • Core i5-12600K, 6+4 jader (QS, odhad): >7400 CB R20


Asi je ale dobré pamatovat na to, že jde o odhadované výkony, ne o naměřené (byť těch 9300 bodů pro ES s 8+8 jádry by snad přímo z reálu mohlo pocházet). Zatím tedy bude lepší zachovat opatrnost a tyto udávané výkony brát s rezervou. Uvidíme, zda odhad nebyl přehnaný. Nicméně to z nich vypadá, že by Alder Lake mělo být velmi výkonné a možná tak vezme vítr z plachet všudypřítomným kritikům použité hybridní koncepce big.LITTLE.

Galerie: Socket LGA 1700 pro procesory Intel Alder Lake

Zdroj: NGA.cn, HXL, VideoCardz

Alder Lake má takt boostu až 5,3 GHz, mnohovláknový výkon prý překoná 16jádrový Zen 3
Ohodnoťte tento článek!
4.7 (93.33%) 12 hlasů

79 KOMENTÁŘE

  1. Podla mna to na maximum vysponovana spotreba isti. To naznacuje aj ten vysoky takt.
    Som zvedavy na realne vysledky. Skoda, ze Intel nema tak dobry vyrobny proces. Nemyslel som si, ze sa este vrati era Buldozeru, co sa tyka spotreby.

  2. Asi takhle – je pro mě důležitější mít o 3fps ve hrách víc, ale na úkor toho, že spotřeba bude o víc, jak polovinu větší + zase nový socket, nebo mít o 3 fps míň s poloviční spotřebou? Všichni víme, jak Intel u spotřeby kecá a nebál bych se, že si to těch 230-300W vezme, pokuď bude chtít uživatel ten výkon aspoň toho AMD.
    Já osobně aktuálně radši AMD. Zatím jsem spokojený uživatel R 9 3900X, uvidím, co za pár let. Teda jestli ještě budu mít tu chuť vůbec nějaký upgrade dělat.

    • Spotřeba intelu je taková jakou ji udělá system builder, pokud se bude držet intelích limitů tak bude spotřebou blíže TDP než AMD, viz video na Gamer Nexusu.

      CPU sice může běžet 24-54 nebo kolik přesně sekund na hraně PL2 limitu, ale pak padne max na PL1 a tam bude klidně několik let pokud zátěž neklesne. AMD zvyšuje power limit bez časového omezení, takže když se splní předpoklady, AMD bude kontinuálně brát více energie než Intely, kterým to bios rychle utne.

      že si někdo nastaví unlimited limity ať na příkon nebo čas, je blbost toho co to dělá, když mu vadí spotřeba.

      Při hrách pak AMD mívá o kousek lepší spotřebu pokud jde o Ryzeny 5000, starší žerou víc, zvláště Ryzeny 1000 a 2000.

  3. Myslim ze znacna cast uspechu Alder Lake ostane na pleciach Microsoftu a ich noveho scheduleru s podporou hybridnych CPU. Ak by sa nahodou ukazalo ze v hrach by tie velke a male jadra mohli mat vplvyv na pokles FPS tak by mohlo zapricinit znacnu vyhodu pre AMD a nakolko znacna cast trhu sa sustredi prave na hry mohlo by to sposobit este vyraznejsiu zmenu v podiele predanych CPU pre AMD.

    • Značná část trhu AMD je zaměřená na hry? Upřímně než Ryzen 5 5600 tak raději i5-11400F a ušetřené 4 tisíce dát do grafiky což přinese větší výkon než AMD s levnější grafikou.

      Stačí kouknout na recenze a v podstatě není recenzent který by neoznačil i5-11400F a i starší 10400F jako Value Kinga, tím před příchodem těhle levných i5 býval R5 3600, ale ty doby jsou pryč. Za pár procent výkonu u AMD si člověk musí připlatit, stejně jako si dříve připlácel u intelu.

      Navíc ten výkon jde možná poznat ve FHD a top grafikou RTX3090/RX6900XT, když k tomu člověk dá mainstreamovou grafiku, tak na tom bude stejně s AMD i Intelem a pak je lepší ušetřit koupí Intelu a dát to do grafiky nebo si za to koupit cokoli jiného

  4. Zatiaľ len tak opatrne tlieskam, ešte to nieje oficiálne a na trhu, ale som rád, že tu bude dobrá konkurencia. Čo to by vysvetľovalo aj to, že AMD plánuje na konci roka 2021, alebo začiatkom roka 2022 uviesť Zen3(+) modely s 3D stohovateľnou L3 a tie majú pridať výkon v hrách cca 15% a možno to spojí s 6nm výrobou, ktovie.

    Čo sa týka spotreby, tak asi Intel nezmení stratégiu a spotreba bude cez 200W vo full load-e (multicore), preto sa šušká, že Zen4 bude mať až 170W TDP…nemôže si dovoliť ostať pozadu a navyš 8-16 veľkých jadier si bude pýtať svoje pri frekveciách okolo 4,5-5Ghz (záleží od počtu vlákien) 🙂

  5. Zní to zajímavě, ale nějaký syntetický benchmark mě nepřesvědčí. V tuto chvíli mě zajímá hlavně, jak rychle mi převede video v Handbraku a tam víc velkých jader a vláken AMD big.little Intelu porazí. Plán koupit Zen4 tedy zatím platí.

    • Ak to bude mať AVX(3)-512, tak to zrejme bude o merateľnom zrýchlení encodingu (hlavne 2160p a x265 10bit). Ale ja si už teraz prakticky v handbraku vystačím s Ryzen 5 3600…a maximálna spokojnosť u mňa by bola s Ryzen 7 5800X, či 5900X (pre 1080p aj 2160p, x265, 10bit, medium, CQ20-CQ26 –podľa druhu videa). Prechod na AM5 neplánujem skôr ako so Zen5.

    • Jestli tomu jde dobře Cinebench a není to nějaká atypická zvláštnost, tak si myslím, že Handbrake by měl být taky dobrý. Cinebench až extrémně profituje z HT/SMT, které ta malá jádra nemají a procesor má teda jen 24 vláken (proti 32 vláknům u Ryzenu). x264 a x265 mají z HT nižší nárůst výkonu, takže výhoda AMD v tom, že má víc vláken, by se mohla snížit, takže voda na mlýn Alder Lake.
      Ale zase nevím, může se zase stát, že se naopak v CB tolik neprojevuje nižší výpočetní kapacita malých jader a v Handbrake se naopak projeví, takže tam to se Zenem 4 prohraje…
      Nebo se ukáže, že tyhle projekce jsou příliš optimistické uvidíme…

      Enkódování běží dlouho, takže tam bych si dovolil tvrdit, že by se k spotřebě už docela přihlížet mělo.

      • Akurát testujem malé jadrá notebook so 6W Tremontom proti LuJiaZui a misím povedať, že ak by ten notebook mal aj druhý štvorjadrový cluster roztrhal by Eight Core KaiXian na franforce. A to sa stále bavíme o 6W TDP.

        https://imgur.com/sQuX4Bh

        Všetko bude záležať ako popustia uzdu aj malým jadrám Gracemont v Alder Laku i keď ako som uviedol vyššie aj pri 6W sú brutálne efektívne.
        A ak zvládnu s MS scheduler kde sa budú veľké jadrá Golden Cove v nečinnosti a pod. odpájať tak Intel predvedie revolúciu v spotrebe dokonca aj na tej tretej gen. 10nm.
        A potom si možno niekto povie „Houston, we have a problem“
        Ako bez srandy…

  6. Jahahaha takže vyšší spotřeba u intelu = problém. To že AMD vydává procák se zvýšenou spotřebou = its OK, vyšší výkon potřebuje víc energie. Tak to jo. logika level: „Pirati“.

      • Ale má, Piráti taky řeknou, že nechcou příjmat migranty a zároveň jsou v evropským parlamentu ve frakci se zelenýma, který chtějí udělat islámské německo.

        A tohle je prostě úplně stejnej protimluv: Šestnáctijádrový AMD bude mít 170W a prostě pohoda, výkon něco stojí. Ale u intelu 140W už je moc vysoká spotřeba a je to přímotop.

          • Káčkové 8-jadro firmware/doska na 240W pustí,
            AMD uškrtí. Pre Intel není problém obmedziť
            príkon, akurát nemá na to dôvod, zákazníci
            to neriešia…
            Intel desktopy kupuje 81% zákazníkov, AMD
            len 19% a budúci rok AMD čaká ťažká doba,
            3/4 roka budú ponúkať starú platformu,
            proti fungláču Alder Lake…

            • „zákazníci to neriešia…‘
              .. pro jednou s tebou souhlasim, proste to nekoupi :))

              Jinak ty hausnumera co tady hazes jsou zamozrejme z vetsi casti v ramci firemnich desktopu, ktere opravdu spotrebu „250W“ resit nebudou. Takze i ta cisla jsou tady uplne zbytecna.

              Jinak by jsi si mohl zalozit protrocky klub Ementale, AMD vestis zkazu uz minimalne 2 roky :))

            • No jo Stachu, priprav są na garážový
              prúser, Alder Lake ti berušky spičítajú…
              Na Steam má Intel 72% zastúpenie,
              to budú asi tie kancelárske PC…
              Bóže si ty už len truľo…

            • s těmi čísly to tak tragické nebude, na hraní se Intel neprodává o nic hůř, než AMD a kdybych chtěl občas renderovat, koupím osmi, desetijádro bez „K“ a nemám problém, spotřeba možná o malinko vyšší, než u konkurence a výkon o pár procent nižší … nic, pro co bys musel měnit značku, pokud něco neděláš profesionálně …

            • Koukam Ementale, ze z tebe nevyleze opetovne nic lepsiho, nez priblbly detsky prispevek s cislama, ktere nemaji k danemu tematu zadny smysl. Korunovane je to pak schizofrenim videnim rozdvojenych osobnosti ve druhych.
              Proste CK mental Emental..

            • @Gogo
              na render si nikdo dnesni Intely nekoupi. Nedava to smysl. Ja jsem jednu dobu delal video encoding docela pravidelne a „kazdy“ watt co ti leze pres nejakou rozumnou spotrebu 120+W je znat. Soucasna a minule generace Intelu jsou v techto ulohach, pokud nekumu zalezi zaroven na rychlosti a nechce resit onech 200+Wspotreby jednoznacne spatna volba. Pokud to zase omezis na desce, obiras se o vykon. Cili budes si platit CPU, ktere zustane nevyuzito. AMD ti pritom nabizi pri mensich spotrebach daleko lepsi vykon.
              Samozrejme, ze pokud nekdo vyrenderuje neco jednou za uher, tak je to jedno, ale to se pak tady o tom nemusime bavit.

            • rendering na i7 nejde přes 140 watt, kdykoliv dodám screeny … jak jsem napsal, pokud někdo sem tam renderuje, střihá … neřeší … pokud to dělá pravidelně ve větším, řeší … a co někdo kupuje, nebo nekupuje, o tom nic nevíš …

            • A na co je mi tech tvych 140W, kdyz mas predpokladam 8C a AMD mi ve stejne TDP kategorii nabidne 12 a 16C, ktere budou podstatne rychlejsi.
              A ted mi rekni, proc bych si mel koupit Intel…jednoduse se na tyhle ulohy nehodi.

            • Jarousku vem si popcorn a pockej az ty CPU aspon vydaji. Bavit se o tom, jaky ASI vykon ma nevydany CPU pri 120W je ponekud zbytecne.

            • Tombo, chce to lépe číst … tobě nebude na nic, další věc je … už 12 jádro si v multi bere s přehledem přes 200 watt, u 16 jádra to nebude méně … takže ten bakaný Intel není na tom tak špatně, jak se někteří snaží … já ti nechci brát tvé přesvědčení, ale jak jsem psal, kdo intel má a nonstop nerenderuje, nemá důvod měnit … jestli tohle pochopíš, nevím …

            • gogo1963 15.7.2021 at 4:44
              Ja kdyz procitam diskuze tady, tak to vypada, ze tak 75% prispevatelu bud hraje hry, nebo enkoduje a renderuje 😀

            • 🙂 … njn, jen usoplený GaGy se svým bazarovým Semprónem je rád, že může alespoň prudit v diskuzi, nic víc s tím nenamoutí …

            • „už 12 jádro si v multi bere s přehledem přes 200 watt, u 16 jádra to nebude méně “
              .. hloupost. Zen3 mas zastropovane na 142W. Coz je jeich specifikace, kterou vyrobci dodrzuji, Vse ostatni je povazovano za „OC“.
              “ kdo intel má a nonstop nerenderuje, nemá důvod měnit “
              .. ja jsem nikde nic neptal o menenei. Psal jsem o tom, ze si dnesni Intel na narocne MT ulohy nikdo nekoupi.

            • přečti si recenze, nemám důvod si vymýšlet … a co že je považováno za „OC“ … ? Opravdu? Kým? Recenzenty? Při tom „OC“ si zen bere dokonce méně, jak při čem … nemá smysl … neřeš … ta poslední věta je kompletně mimo … teď se budeme dohadovat dva týdny, co jsou to náročné MT úlohy a kdy, po jakém časovém úseku se za takové mají považovat … přesně to cos napsal, ti může napsat každý majitel Thredripperu, že jen osel si na seriozní MT práci koupí 5950x … co bys mu na to napsal?

            • Dobry gogo, to nikam nevede. Udaje o spotrebe Zen3 mas v bambilionu recenzi. Zpochybnovat tech 142W je smesne. Pokud by jsi renderoval napr. H265/H264 1080p+ rozliseni, tak by jsi se nemusel se mnou hadat o tom, co jsou narocne MT ulohy.
              Mne je uplne jedno co mas, mas Intel..bud happy. Arguentovat TR, je jen dalsi uhybka od toho, ze Zen3 ma proste daleko lepsi pomer vykon/watt. Krome toho TR neni zarukou toho, ze ti treba 1080p, encoding pujde rychleji. Atd. Jendoduche fakta, ktere nechces videt.

            • ale to není o tom, co chci, nechci vidět, každý má, koupí to, co mu vyhovuje, já nikdy nic jiné netvrdil … nechci to dál rozebírat, začínáš se v tom zaplétat a k čemu to je …?

            • ty voe tak to čumím, ty obraty tady, napřed řekne, že nemáme intel hodnotit podle dohadů, a pak řekne že AMD je lepší protože odhadovaný příkon intelu je větší. Tak já nevím, ale já tu psal hodnoty z leaknutých testů a nikoliv dohady, takže tombomino se do toho damage controlu krásně zamotal. LOOLLL

            • Tp je v pohode Jarousku, je vseobexne znamo ze cumis jako puk 😉
              @gogo
              Ja se v nicem nezapletam. Pokud ti to tak prijde, tak nechapes nic z toho, co jsem napsal.
              A ty ementale, ty si v klidu sedni a nedelej zbytecny rozruch.

            • já chápu co jsi napsal, každý si stojíme za svým, tím bych to uzavřel …

            • Hlavu hore Stachane, maminka prinese
              kakauko a nejak bude…

  7. Alder Lake vypadá na ohromný obchodný úspech,
    úplne nová platforma na DDR5, PCIe5 k tomu
    veľmi zaujímavé navýšenie IPC zabalené do
    vysokých frekvencií…Informačné úniky inklinujú
    k nesmierne dôležitému faktu – úsporné jadrá
    Gracemont disponujú podstatně vyšším výkonom
    než sa predpokladalo, paráda…
    Úprimnú sústrasť uboleným červeným beruškám
    a prekrásnu básničku k tomu:

    Povstaň ty červený kremíku,
    prestaň se flákat zo zvyku…
    Hrdosť ti karma zobrala,
    prekotne z večera do rána…

    Jazero modrý svit odráža,
    výkon vám priehrštím roznáša…

  8. Unikli špecifikácie Alder Lake i9, i7, i5…
    Predprodukčná vzorka vlajky i9-12900K má skutočne
    radikálne zvýšené frekvencie proti ES, čo by potvrdilo
    čínsky únik vysokého výkonu:
    ST turbo ES=4.6 GHz / QS=5.3GHz
    MT všetky veľké jadrá ES=4.0GHz / QS=5.0GHz
    MT všetky úsporné jadrá ES=3.0GHz / QS=3.7GHz
    https://videocardz.com/newz/specifications-of-intel-core-i9-12900k-i7-12700k-and-i5-12600k-alder-lake-cpus-leak-out