(aktualizováno) Alder Lake bylo přetaktováno na 8 GHz, jako první Intel od Pentia 4. DDR5 na 8,3 GHz

15

Kdysi se zdálo, že Alder Lake by mohlo mít horší takty, než předchozí 14nm procesory. Jenže jsou tu první výsledky přetaktování pod dusíkem a vypadá to, že by Alder Lake mohlo být ve frekvenčním potenciálu velké překvapení.

Když se před časem teprv formovala očekávání toho, jaké budou procesory Intel Alder Lake, často v nich bylo, že kvůli přechodu na nový proces a novou architekturu s vysokým IPC nebudou mít tak vysoké takty, jako na 14 nm. Nakonec se Intelu podařilo skloubit vysoké IPC i extrémní frekvence. A dokonce se zdá, že takty mohly stoupat ještě výš, Alder Lake už totiž při OC pokořilo hranici 8GHz, kterou 14nm čipy nikdy nedosáhly.

Ačkoliv Alder Lake se začne prodávat až zítra, už se začaly objevovat první pokusy o rekordy v extrémním přetaktování pomocí tekutého dusíku. Zatím měli šanci jen profesionální overclockeři spolupracující přímo s výrobci desek, kteří se tak mohli dostat k vzorkům desek a CPU, takže největší přísun různých OC úspěchů teprve přijde, ale už nyní se objevily dost zajímavé výsledky.

Novodobý frekvenční rekord procesorů Intel

Gigabyte oznámil prostřednictvím sociálňosítních účtů své herní značky Aorus dva pozoruhodné výsledky dosažené na procesoru Core i9-12900K přetaktovávačem s přezdívkou HiCookie. První z nich je pokoření mety 8 GHz na jádru procesoru, která se podle validovaného záznamu v databázi HWBOTu dostala na násobič 80,0× s 100MHz BCLK, což dává takt přesně 8000 MHz.

Aorus se na Twitteru chlubí rekordním přetaktováním Alder Lake
Aorus se na Twitteru chlubí rekordním přetaktováním Alder Lake (Zdroj: Twitter)

Toto samozřejmě nebylo prakticky použitelné přetaktování, procesor byl chlazený kapalným dusíkem a běžel s napětím 1,812 V, což ho dříve nebo později spolehlivě zničí.

Tip: Intel uvádí desktopové procesory Alder Lake. Modely, spotřeba, nová platforma a benchmarky

Nešlo-li náhodou o nějakou chybu, kdy CPU hlásí fantómovou frekvenci, ale reálně jede pomaleji, bude asi Alder Lake mezi procesory Intelu nejlepší materiál pro přetaktování od dob 90nm a 65nm procesorů Pentium 4. Ty měly jádro speciálně navržené na dosažení extrémních taktů a daly se s extrémním chlazením dostat na frekvence přes 8 GHz, zatímco s ničím dalším od Intelu to pak dlouho nešlo (Pentia 4 překonaly jen 32nm procesory AMD FX, což byl podobný případ).

Validace přetaktování Core i9 12900K na 80 GHz
Validace přetaktování Core i9-12900K na 8,0 GHz (Zdroj: Aorus/Twitter)

Je zajímavé srovnat Alder Lake s předchozími CPU Intelu. Architektura Skylake v kombinaci s pozdním vyladěným 14nm procesem, což se považovalo za optimum pro vysoké frekvence, má u procesoru Core i9-10900K (Comet Lake) rekord 7707 MHz.

Aktualizováno (5. 11. 2021): Výsledek byl zpochybněn autorem validátoru CPU-Z

V původním článku jsme zmínili „pokud nejde o chybu“. Bohužel to vypadá, že by o chybu skutečně jít mohlo. Autor validátoru databáze CPU-Z na Twitteru upozornil, že tento výsledek může být opravdu klamný, neboť Alder Lake obsahuje chybu, kvůli níž se může stát, že při taktech nad 6,3 GHz se skutečná frekvence liší od té, kterou procesor hlásí. Intel a CPU-Z vyvinuli opravu mimo jiné v mikrokódu, která má problém řešit a na straně validátoru jsou kontroly verze mikrokódu a tak dále, které by měly takovéto fantómové výsledky odchytit. Ovšem není vyloučeno, že se nějakým způsobem toto konkrétní přetaktování prosmýklo kolem opravy chyby, která je dosud přítomná ve finálním křemíku (a protože ovlivňuje jen hlášení taktu v extrémním OC, není to priorita), a nahlásilo neexistující vysokou frekvenci. Detaily můžete najít v tomto vláknu na Twitteru:

Podle autora validátoru jsou normálně maximální frekvence Alder Lake pod dusíkem na jednom jádru spíše kolem 7,5 až 7,6 GHz, takže 8,0 GHz by byl výrazný ústřel, který je podezřelý. Podobně například kdysi kolovaly zprávy, že se podařilo přetaktovat FX-8350 nad 9 GHz, ale také se to nepotvrdilo. A protože se nikomu dalšímu takový OC pak už nikdy nepodařil, zdá se, že šlo o chybu měření.

Když pak přišlo Rocket Lake s širším jádrem zvyšujícím IPC, dosahované takty se snížily (rekord Core i9-11900K je 7334 MHz). To jako by potvrzovalo domněnku, že zvyšování IPC nejspíš sníží frekvenční strop. Ale mohlo asi také jít o vliv toho, že Rocket Lake má jádro původně plánované pro jiný proces, takže jeho konverze mohla mít negativní dopady. Teď se zdá, že Alder Lake nakonec může mít frekvenční potenciál lepší než ty nejlépe se taktující 14nm křemíky před ním, ač má ještě dále zvýšenou „šířku“ a výkon na 1 MHz (IPC) byl opět značně navýšen.

Zatím těžko říct, zda jde o plod výrobního procesu Intel 7, nebo Intel provedl v jádru Golden Cove takové úpravy, které zvýšily jeho frekvenční strop (aspoň při extrémním OC). Od novějších procesů teď často očekává, že budou frekvence spíš zhoršovat, ale již 10nm proces SuperFin byl na tom dost slušně (viz 5GHz turbo dosažené procesory Tiger Lake-H) a proces Intel 7 (dříve označovaný 10nm Enhanced SuperFin) má proti němu mít poměrně razantní změny, které tedy možná ještě zlepšily potenciální takty.

Zatím nemáme informace o tom, jak vypadá u Alder Lake praktické přetaktování s vzduchovým nebo vodním chlazením umožňující běžný provoz, takže nelze říci, zda se i zde objeví vyšší dosažitelné frekvence než u Skylake/Comet Lake a Rocket Lake/Tiger Lake. Z výroby má Alder maximální boost 5,2 GHz (Core i9-12900K), ale Intel uvádí, že tento model by snad vždy měl zvládat i 5,3 GHz. Je to však na preferovaných jádrech (Turbo Boost Max 3.0), takže je otázka, zda je možné na této úrovni provozovat i všechna velká jádra a zda je skutečně ještě prostor pro manuální OC (bez dusíku). Ale asi si minimálně lze dělat nějaké naděje, byť by i byly nakonec plané. A je možné, že i když se třeba výš než na těch 5,3 GHz nebude dát popohnat Alder Lake, může se to povést u příštích procesorů, protože Intel chystá na 7nm (dříve 10nm) procesoru ještě další generaci Raptor Lake.

Tip: Přetaktování Alder Lake a další info: (skoro) zaručený OC na 5,3 GHz, delid a tenčí pájka

Galerie: Přetaktování a chlazení procesorů Intel Alder Lake, delid

DDR5 na 8,3 GHz

HiCookie také publikoval zřejmě opět rekordní frekvenci pamětí, což ale asi není až taková událost, protože DDR5 by přirozeně měla dosahovat vyšších taktů, než co se u DDR4 dařilo při nejextrémnějším OC. To znamená, že po vydání Alder Lake asi přijde smršť vysokých výsledků a „norma“ v extrémním přetaktování pamětí se posune o dost výš, než kde byla v době, kdy byla k dispozici jen paměť DDR4.

HiCookie se dostal na frekvenci 4149,8 MHz. Ale efektivní frekvence, o které u pamětí obvykle mluvíme, je dvojnásobná, takt RAM tedy byl efektivně malý chloupek pod hranicí 8300 MHz. Časování bylo rozvolněno na CL52-52-52-127-2.

Validace přetaktování paměti DDR5 na Core i9 12900K
Validace přetaktování paměti DDR5 na Core i9-12900K (Zdroj: Aorus/Twitter)

Oba tyto rekordy byly provedeny na desce Gigabyte Z690 Aorus Tachyon s procesorem Core i9-12900K. Paměť byla zřejmě od Gigabyte, jeden 16GB modul Aorus, nativně DDR5-6200. Zřejmě byl z 2×16GB kitu (GP-ARS32G62D5). Ve výpisech se sice píše, že šlo o dual-channel (128bit), ale to je asi chyba detekce a ve skutečnosti šlo o dual-channel, ale 64bit (32+32 bitů, protože u DDR5 tvoří jeden modul dva kanály).

Více: Co přinesou paměti DDR5? Zlepšení pro výkon, až 8400 MHz, možná i ECC pro všechny

V obou případech (CPU i RAM) bylo zřejmě použité chlazení kapalným dusíkem. Šlo pochopitelně o dva různé pokusy – jeden pro DDR5, kdy bylo CPU nepřetaktované, druhý v přetaktování procesoru. Při tom byla E-Core deaktivována, ale P-Core byla ponechána aktivní všechna, ovšem jen na jednom byla nastavená frekvence 8 GHz (poslední procesory Intelu včetně Alder Lake dovolují nezávisle nastavit takt pro každé jádro). Kulatá frekvence 8,0 GHz ale těžko bude reálný limit, skutečně na hranu možného jdoucí rekordy obvykle bývají chlupatější čísla. Takže brzy bychom mohli vidět i vyšší rekordy až se začne činit větší komunita nadšenců s více vzorky CPU.

Zdroje: VideoCardz, Gigabyte

(aktualizováno) Alder Lake bylo přetaktováno na 8 GHz, jako první Intel od Pentia 4. DDR5 na 8,3 GHz
Ohodnoťte tento článek!
4.8 (96%) 10 hlasů

15 KOMENTÁŘE

  1. Teď ti, co nenávidí Intel mají dilema, jestli to svést na výrobní proces nebo na návrh čipu. Když to svedou na výrobní proces, tak musí uznat, že TSMC nic takového nezvládne. Pokud na návrh čipu, tak zase musí uznat, že AMD nic takového nezvládne.
    A tak jim pomůžu střelbou do „vlastních“ řad. Ve skutečnosti to bude hlavně tím, že ty čipy jsou tenčí. Tedy je to opět zásluha Intelu, ale nic, co by konkurence levou zadní nezvládla taky.

    P. S. Co to Apple v jednom z nadpisů?

    • Preco by mali mat nejaku dilemu? Ved je to extermny overclocking. To zaujima par ludi. Ak by slo dobre pretaktovavat s klasickym chaldenim a pri normalnom napeti, tak OK ale toto.
      Pokrcia plecami a pojdu si precitat normlanu recenziu Alder L.ake.

      • Ano a ne. Ukazuje to na potencionál archytektury a procesu. Ta křivka frkevenc/spotřeba bude zřejmě u intelu placetější než u AMD+TSMC. Z toho se dá odvodit že chlazení vodou bude mít též dobré výsledky. A taky to vysvětluje proč grafické karty bude intel vyrábět u TSMC. Na nízkých frekvecích je TSMC lepší a u cca 5GHz začne strmě růst vzhůru a překoná intel.

    • uvidime co TSMC zvladne ci nezvladne, nicmene uz leta plati, ze Intel sroubuje frekvence, takze asi tomu i upravil vyrobu a architekturu, je mozne ze kdyby AMD bylo vyrabeno na Intelovskem 10nm tak pujde frekvencne taky vys, ale bude zrat stejne jako ten Intel, asi ta hranice je proste u tech vyrobnich procesu jina kdy se lame efektivnost, treba o 300Mhz, ja teda radeji ale 5.1 pri 100W nizsi spotrebe nez 5.3 .. ale jako pro grafy dobre no, jsem zvedav jak se to promitne pak do notebooku kde by AMD melo dal svoji efektivnosti fungovat lepe, tam se bude lamat chleba proces/architektura, u desktopu jsou mimo efektivni pasmo tak o 20-30%

    • „Teď ti, co nenávidí Intel mají dilema, jestli to svést na výrobní proces nebo na návrh čipu. Když to svedou na výrobní proces, tak musí uznat, že TSMC nic takového nezvládne. Pokud na návrh čipu, tak zase musí uznat, že AMD nic takového nezvládne.“

      Viděl jsem něco o tom, že má možná Alder Lake o stupeň delší pipeline, takže architektura možná skutečně je částečně zodpovědná.

      Nicméně podívejte se do článku, ten výsledek byl zpochybněný (údajně špatné reportování frekvence).

  2. Já myslím že slušné IPC je dosaženo díky velké L3 cache. AL umí asi zřejmě oddělit frekvecni L3 od jader. Vzhledem k tomu že 8GHz běželo jen na jednom jádru. Skoro určitě běžela L3 cache na normálním taktu. Mluvit tak o širokých jádrech je zavádějící. AL je široký procesor jako celek díky L3. Ale jádra zas tak široká nejsou. Jedno jádro klidně může běžet na 8GHz. Ale všechny už asi ne. To by neuchladil ani dusík.