AMD A8-3870K: jak se taktuje odemknuté Llano

0

Konečně Llano s odemknutým násobičem

Určitě si ještě pamatujete článek Příručka overclockera procesorů AMD A8/A6/A4 (Llano). V něm jste se dozvěděli, jak přetaktovat tyto procesory do patice FM1, jaký bude mít přetaktování asi dopad na výkon a bohužel také to, že kvůli přetaktování zvyšováním základní frekvence (nominálně 100 MHz) přijdete o úsporné funkce. Příjemně skromný procesor se najednou i v režimu idle v desktopu promění v nenažrané monstrum a mnoho uživatelů asi od taktování odradí.

AMD naštěstí začala zachraňovat situaci a mezi vlnou nedávno uvedených procesorů nenajdete jen o 100 MHz výše taktované náhrady dosud stejně pořádně ani neprodávaných procesorů (mluvím o A8-3820 místo A8-3800, A6-3620 místo A6-3600 a A4-3420 namísto A4-3400), ale také dva procesory s odblokovaným násobičem směrem nahoru. Stejně jako zmíněné procesory s -20 na konci přidává A8-3870K a A6-3670K ještě 100 MHz k nominální frekvenci dosud dostupných nejvyšších modelů řad A8 a A6.

x86 jader nom. takt [GHz] Turbo Core [GHz] Odemknutý násobič L2 cache [MB] GPU GPU ALU takt GPU [MHz] TDP [W] cena [Kč]
A8-3870K 4 3,0 ano 4 HD 6550D 400 600 100 3290
A8-3850 4 2,9 ne 4 HD 6550D 400 600 100 3160
A8-3820 4 2,5 2,8 ne 4 HD 6550D 400 600 65 ?
A8-3800 4 2,4 2,7 ne 4 HD 6550D 400 600 65 3360
A6-3670K 4 2,7 ano 4 HD 6530D 320 443 100 2780
A6-3650 4 2,6 ne 4 HD 6530D 320 443 100 2750
A6-3620 4 2,2 2,5 ne 4 HD 6530D 320 443 65 ?
A6-3600 4 2,1 2,4 ne 4 HD 6530D 320 443 65 2690
A6-3500 3 2,1 2,4 ne 3 HD 6530D 320 443 65 1990
A4-3420 2                  
A4-3400 2 2,7 ne 1 HD 6410D 160 600 65 1620
A4-3300 2 2,5 ne 1 HD 6410D 160 443 65 1350
Athlon II
X4 631
4 2,6 ne 4 100 1920
Athlon II
X4 651
4 3,0 ne 4 100 2310

Odemknutý násobič tak mají zatím dva desktopové procesory pro patici FM1, přetaktování vám výrazně usnadní zvyšování frekvence CPU i GPU části APU. V tomto článku se zaměříme právě na CPU část a vše vyzkoušíme na modelu A8-3870 a základní desce MSI A75MA-G55.

Startovní frekvencí A8-3870K jsou 3 GHz a deska nastaví napětí zhruba 1,38 V, bez zátěže potom frekvence klesá na 800 MHz. Vše, co musíte pro přetaktování udělat, je změna násobiče (CPU Ratio) a navýšení napětí (CPU Voltage). Ačkoli jsem doufal ve snadné pokoření frekvence 3,8 GHz, narazil jsem na limit.

Dle chování trápené sestavy tipuji vinu na straně základní desky. Ta nejenže řádně prodloužila celý proces hledání nejvyšší stabilní frekvence tím, že ani po třech neúspěšných startech sama nenaběhne v nějakém bezpečném nastavení, ale musíte přehazovat jumper pro smazání CMOS. Alespoň, že Overclocking profile zůstává neporušen a můžete tak snadno navázat tam, kde jste skončili. Násobič 37× nebyl pro vícevláknovou zátěž stabilní při jakémkoli napětí (zkoušel jsem až 1,55 V) a také u násobiče 36× jsem pro dosažení stability musel napětí oproti trochu snížit (pod 1,5 V v EFI, s Vdrop to v praxi znamenalo asi 1,405 V).

Jelikož chlazení dostačovalo s rezervou, pojal jsem podezření na nalezení stropu napájecí kaskády pro CPU. MSI A75MA-G55 ale nepatří mezi spodinu desek pro FM1, takže jsem pro článek už nehledal jinou desku s robustnějším napájením pro vytvoření řekněme nadstandardních podmínek.

Co bylo velmi důležité, i po přetaktování zůstaly funkční všechny úsporné funkce (včetně C6) a frekvence i napětí zůstavaly na podobných hodnotách jako před přetaktováním.

Aplikační testy

Rozpis jednotlivých testovacích sestav pro různé platfomy najdete v této kapitole posledního plného testu (A6-3500). V rámci co největšího sjednocení mám paměti nastaveny na 1333-8-8-8-24-1T (viz propustnost a latence v AIDA64). Llano zvládne v dvoumodulové konfiguraci ale až 1866 MHz. Jak dokáže Llano škálovat s vyšší frekvencí DDR3 jsem potom vyzkoušel a zveřejnil například v článcích Vliv frekvence RAM na CPU výkon Llana + oprava grafů a Ladíme výkon AMD Llano na MSI A75MA-G55 (herní výkon).

V několika testech (zejména při kompresi ve WinRAR, ale i pár hrách) potom přetaktovaný procesor A8-3870K narážel na zúžené hrdlo paměťové propustnosti trochu více a můžete mu nějaké to procento přičíst ještě k dobru.

Herní testy

Herní benchmarky a CPU testy 3DMarku zkoušející především herní fyziku (dokonce v masivně paralelní variantě, což zejména u PhysX není tak docela běžné) jsem nakonec pro rychlejší orientaci i zprůměroval. Jelikož ne všechny hry výrazněji vytěžují více než dvě, tři jádra, hraje u herního výkonu důležitou roli frekvence procesoru a také výkon (jednoho jádra) na takt.

Změna provozních vlastností po přetaktování a závěr

Ačkoli to vypadá, že za cenu jen o málo vyšší než stál dosud A8-3850 dostanete kus výkonu zdarma, není tomu tak samozřejmě zcela. Přetaktování si vybere určitou daň na příkonu a zahřívání procesoru v zátěži. První graf srovnává teploty v téměř plném (teoretickém) zatížení v mnohavláknovém stress testu Prime95 In-place-large FFTs.

Všechny procesory ve srovnání jsou chlazeny pomocí Noctua NH-C12P. Tento chladič není vzhledem ke konstrukci přeborníkem v odvodu tepla z procesoru, zato chladí i okolí patice. Můžete počítat s tím, že s věžovými ventilátory kolem 600 až 700 Kč byste dosahovali podobných teplot.

Zdá se, že A8-3870K je trochu lepší kousek než A8-3850, nebo třeba AMD postupně zapracovala na výrobním procesu. Hodnoty příkonu jsou totiž o trochu příznivější, v zátěži je tom ale Sandy Bridge od Intelu stále podstatně lépe.

wattmetr

Čísla v grafu ukazují celkový příkon sestavy (bez monitoru) při měření zásuvkovým wattmetrem FK Technics.

Nakonec jsem se pustil také do izolovaného měření příkonu procesoru před i po přetaktování. Bočník měřící procházející proud sestrojil Honza Černý, napětí bylo kontrolováno běžným multimetrem VoltCraft VC-140.

Všimněte si, že s nutnou aktualizací BIOSu (resp. EFI) pro podporu nových procesorů, došlo k výraznému snížení příkonu v jednovláknovém Super PI. MSI tedy evidentně opravila nějaký bug, kdybych asi přeměřil A8-3850 s novou verzí BIOSu, určitě by byl příkon podobný jako u A8-3870.

A8-3870K je jednoznačně vítaným přírůstkem do rodiny procesorů Llano. Konečně můžete počítat s popohnáním APU, aniž byste museli očekávat krvavé nároky v podobě zbytečně vysokého příkonu i zahřívání v idle. A8-3870K je o nějakých 150 Kč dražší než A8-3850, takže v tomto ohledu problém určitě není.

Trochu horší to je ve srovnání s procesory Sandy Bridge. Ty jsou svou kombinací procesorového výkonu, nížšího příkonu a u spousty modelů výhodné ceny stále lepší volbou. Samozřejmě jen v případě, že počítáte se samostatnou grafikou. Při využití integrované grafiky už Llano vypadá daleko lépe a verze -70K to podtrhuje. Výkon procesorové části se díky tomu, že otevřený násobič mají až dražší Sandy Bridge, trochu srovnává, grafika u Llana více odskočí a špatné je to pak asi jen z pohledu výkonu CPU na watt.

Určitým argumentem je také cena platformy, zvláště, chcete-li desku vybavenou USB 3.0. Čipset A75 tuto funkcionalitu už zahrnuje a desky vybavené USB 3.0 tak zpravidla koupíte levněji než srovnatelné modely pro LGA 1155.

AMD A8-3870K: jak se taktuje odemknuté Llano

Ohodnoťte tento článek!