AMD chystá kromě karet 56 a 64 ještě 150W „Mini-ITX“ Radeon RX Vega Nano

54
Vzorek Radeonu RX Vega Nano na Siggraphu, držený Timem Sweeneym z Epic Games (Zdroj: PC Watch)

V pondělí AMD odhalilo Radeony RX Vega 64 a RX Vega 56, tedy nové highendové karty s architekturou Vega. Ovšem vypadá to, že nejen z těchto dvou karet (či tří, počítáme-li rychlejší vodní verzi 64ky za samostatný typ) se bude nabídka sestávat. Na trh se totiž vrátí také řada Nano, kterou AMD před dvěma lety založilo s 28nm GPU Fiji coby velmi kompaktní kartu pro malé Mini-ITX skříně. Na původní R9 Nano tak nyní naváže Radeon RX Vega Nano.

Radeon RX Vega Nano byl prezentován na Siggraphu, ale zatím nebyl na rozdíl od ostatních modelů oficiálně ohlášen či (papírově) uveden. Karta nebo její maketa byla ovšem k vidění, šéf divize Radeonů Koduri předal jeden exemplář Timu Sweeneymu z Epic Games, přičemž onen vzorek je údajně už funkční. O konfiguraci či parametrech zatím nemáme zprávy, patrně by ale mohlo jít opět o plně aktivní Vegu 10 se sníženými takty a čipy vybranými pro nižší spotřebu.

Princip chladiče zdá se zůstává stejný, tedy jeden velký axiální ventilátor s pasivem pod sebou (patrně vybaveným vapor chamber nebo heatpipe pro vyšší výkon), celek zabírá dva sloty. Design karty se ale bude podobat limitované verzi referenčního Radeonu RX Vega 64 s krytem z broušeného hliníku a svítícím červeným R v rohu. PCB má zdá se délku přesně ke konci slotu PCI Express ×16. Asi to bude zhruba stejných 15 cm jako u R9 Nano, více už logicky asi nemá cenu kartu zkracovat. Vzorky, které byly na Siggraphu k vidění, neměly backplate. Teoreticky by ještě mohlo být doplněno, je ale možné, že bylo vynecháno kvůli úspoře, snazšímu chlazení v kompaktních ITX skříních a proto, že karta je krátká a relativně lehká, takže není třeba ji tolik vyztužovat proti ohybu vlivem gravitace.

Z fotografií publikovaných webem Small Form Factor Network (na nichž ale už pro změnu údajně funkční vzorek není) je patrné, že Nano bude mít stejné výstupy jako velké Vegy, tedy trojici DisplayPortů 1.4 a jedno HDMI 2.0b, vše v standardním velkém provedení. Napájení karty je řešeno jedním osmipinovým konektorem stejně jako u R9 Nano, a lze asi předpokládat, že TDP by mohlo být také podobné, tedy okolo 175 W. Podle Small Form Factor Network by prý mohlo být i nižší, údajně 150 W bez spotřeby ventilátoru (tedy pro GPU, paměti a napájení grafiky samotné). Zda jde o potvrzenou informaci, ale nevíme.

Kdy se Radeon RX Vega Nano začne prodávat, také ještě nikdo mimo AMD netuší. Karta zatím ani nebyla oficiálně oznámena, takže start prodeje asi není úplně za dveřmi. AMD by ale pravděpodobně mohlo mini verzi formálně oznámit a sdělit její parametry po začátku prodeje modelů RX Vega 64 a 56. Takže se snad další dozvíme za nějaké dva až tři týdny.

AMD chystá kromě karet 56 a 64 ještě 150W „Mini-ITX“ Radeon RX Vega Nano

Ohodnoťte tento článek!

54 KOMENTÁŘE

    • Omluv je prosim, stoji ve fronte na GTX1080.
      Mimochodem DDecku v podstate nevadi, ze RX Vega dopadla jak dopadla, protoze on podle vlastnich slov v diskuzi na DD jede uz pul roku na GTX1080. 😀
      Jsem tam byl vcera po nejakych dvou mesicich od BANu a nestacil jsem se divit ten veletoc. 🙂

      • Aj keď veľa z náš fandí AMD a preferujú ich produkty, väčšina z nás niesu tupé ovce (ako veľká väčšina zákazníkou Apple, Intel a nVidia…vidia v nich asi božstvo alebo čo) a ak je to pre nás nevýhodné, tak bez rečí siahneme aj ku konkurencii, keď ponúka lepšie riešenie.

        Z pohľadu technológii, je pre mňa Vega zaujímavejšou voľbou ako Pascal…k Volte sa ešte neviem vyjadriť, nakoľko GTX verzia nieje na trhu asi do predvianočného obdobia. Výkon v hrách je pre mňa druhoradá záležitosť, aj keď má svoju váhu v rozhodovaní.

        • Vtip je v tom, že keď si fanda nejakej značky, vždy si nádješ dôvod prečo kúpiť výrobok od nej a nie od konkurencie. Niekto napríklad preferuje funkčnosť a využívanie toho, čo je aktuálne a nemá záujem čakať rok, dva od kúpy či sa využije domnelý potenciál výrobku, ktorý chce používať už teraz. A teraz kto je ovca? Ten čo si kúpi GPU na aktuálne využitie (v priebehu troch rokov) alebo niekto kto si kúpi domnelý potenciál a bude roky čakať či sa to vyplatilo alebo nie? Niektorí fanúšikovia AMD si len nevidia ďaleko od nosa. Sorry, ale oviec je na každej strane dosť.

          • OK, tak si projdi za posledních pár měsíců kolik je tady útoků na nVidii a kolik útoků na AMD – myslím tím, kdo začne první koment plný „hejtů“.
            V 95% případů je tu útok na AMD a pak se spustí přestřelka „názorů“, kde se už hádají oba tábory.
            Ale z toho všeho mně vychází, že je tu pár „debilů“. kteří tu válku rozpoutají – a podle těch procent to vychází. že nejuřvanější ovce tady má nVidia.
            Ano u AMD se taky najdou exoti, ale těch je opravdu málo a navíc jak už jsem psal, většinou se prostě jen brání.
            Já i když mám doma prakticky něco od všech (Intel, AMD, nVidia). tak stejně nemám rád ty výblitky Crhy, Redmarxe, Dusana a podobných, takže mě vždycky donutí se postavit na druhou stranu barikády právě kvůli těm debilním kecům….
            Ale objednávám si díly přesně jak píšeš – co je aktuálně na trhu nejvýhodnější a k čemu to chci použít, třeba noťas s AMD grafikou bych teď rozhodně nekoupil, možná až se ukáže něco s Ryzenem, ale teď rozhodně nVidia a proto ho mám taky doma.

          • Jak se letos Ryzen AMD povedl, tak Vega myslim zustala dost za ocekavanimi. Pokud teda neprekvapi na posledni chvili, coz uz asi nikdo neceka.
            Vypada to, ze se prvni generace nove architektury z nejakeho duvodu moc nepovedla. Snad to AMD fixne v pristi rade, kterou by meli uvest co nejrychleji. Sazka na HBM zatim taky moc nevychazi.. zjevne udelali pred par lety chyby, kdyz planovali tenhle produkt.
            Snad to rychle spravne prehodnoti a pristi generace bude lepsi.

          • Wendak 2.8.2017 at 11:29 To je sranda, prvni prispevek typu o kterem tu pises tu ma dneska ruda ovce tydiit, pardon tynyt :)) Chlapi sakra ctete tu diskusi nez neco napisete, ja kolegum nedokazu vysvetlit cemu se chlamu.

          • @Wendak – Choď na DDho web alebo Diit a uvidíš tam v diskusii útoky zasa na NV. Častejšie ako na AMD. Pritom sú tieto hádky tak zbytočné. Každý ma svoje preferencie, tak nech si kúpi čo chce. Ja skoro vždy tiež reagujem až na otvorenú diskusiu, keď mám pocit, že sa silne zavádza alebo klame.

            @tombomino – JJ. Asi tak. Snáď ďalšia generácia alebo polgenerácia vyjde AMD lepšie.

          • hnizdo 2.8.2017 at 12:29
            jeden z postižených se ozval… píšu za posledních pár měsíců a on si vybere jeden článek. Dokážeš vůbec chápat psané slovo?

            tombomino: jj, souhlasím, že Vega zatím vypadá jako bídný produkt, který ještě k tomu přichází minimálně s půl ročním zpožděním (měla přijít před 1080Ti). Ale AMD většinou ladí ovladače „za provozu“ a nejspíš z toho vytáhne do konce roku dalších 10-15%, ale uvidíme. Kupovat rozhodně zatím nebudu.

            mareknr: tak DD je osobní blog, tam chodím jen pro porovnání informací s ostatními weby, navíc DD je hodně zaměřený na peníze a vadí mu cenová politika nVidie, ale její produkty dokáže dobře ocenit (a připomenout, že jsou drahý :o) ), DIIT – nevím, kde si našel nějaký „hejt“ na nVidii. Tady prostě nemáš pravdu, nevidím jediný koment, který by ji napadal (prošel jsem pár nejaktuálnějších článků o grafikách), a buď lidi komentují AMD v rámci normální diskuze a nebo jsou tam zase individua, kteří AMD napadají a pak samozřejmě pokračují i války AMDxNvidia,
            Takže jak píšu, je tu pár blbů, co ty války tady krmí a 95% z nich jsou zastánci Nvidie, sorry, je to tak.

          • @Wendak: DD pochváli niečo od NV iba keď nemá na výber. Roky nenávistných článkov a nadávania na túto firmu ti nestačili na to, aby si vedel, čo je zač? Čokoľvek pozitívneho sa týkalo kariet tejto spoločnosti tak to ukludňoval, že treba počkať (a to bol ešte ten lepší prípad). Akúkoľvek hru, ktorá používala technológie od NV rozcupoval na kusy (PhysX, Gameworks, CUDA, G-Sync,….). A vývojárov ohovoril že čo si to vôbec dovolili. Keď ale išlo o AMD, tam to bol vždy presný opak. Hype jej produktov, hype hier, ktoré použili nejakú technológiu od nej (TressFX,…). Chápem, že to tak nevnímaš, pretože máš podobné názory ako on. Takže to berieš úplne inak. Ale je to rovnaký zbytočný flame aký kritizuješ inde. Okrem toho sám vieš ako reaguje keď s ním niekto nesúhlasí. A zástupcovia NV v Česku zakazovali, aby dostával karty od ich spoločnosti. Za to je na nich od tých čias naštvaný a vybíja si to na tejto spoločnosti doteraz.
            To isté sa deje aj v diskusiách na DIIT. Ľudia ako Waffer47, Tom Buri, Tom a iní vyvolávajú často flame alebo vojny v diskusiách voči NV či Intelu alebo Microsoftu. A to sú všetko fandovia AMD.
            Povedal by som, že ten pomer je tak 60:40 či pri najhoršom 70:30 (NV:AMD). Určite nie 95:5. A aj to je celkom ľahko vysvetliteľné. Zodpovedá to rozloženiu síl u týchto spoločností na trhu. Väčšina ľudí proste má NV. A tak sa nájde logicky aj viac provokatérov z tejto strany.

          • No jo no dd web..ono je legracni, ze dd v principu nerika nic jineho, nez najdes i na jinych webech co se tyce treba kritiky NV nebo Intelu. Rozdil je ale v tom, jak to podava. Kdyz by to delal vice diplomatickou formou, jak to delaji jini, a nepridaval to ke kazdemu clanku 😀 tak by to taky vyznivalo jinak. A potom jeho styl banovani….
            Jinak k diitu.. Waffer ma ‚militantni‘ zpusob vyjadrovani, kdyby to podaval jinak, taky by to bylo lepsi. Neni ale hloupy narozdil od jinych trolu (treba tady), kteri proste troli, protoze jinak maji v zivote prazdno, kterou potrebuji zaplnit nejakou aktivitou.
            Jinak, MS bych opravdu neobhajoval..to je firma jejiz nejvetsi know-how nebyla nikdy technicka stranka nebo kvalita softwaru, ale marketing..podlo toho i spousta jejich produktu fungovala a funguje bohuzel dodnes. Staci si vzit jejich vlajkovy soft.. Win10 a Office 2013,16, 365..
            Jinak Pascaly se NV fakt povedli, to je treba jim priznat, at clovek preferuje co chce.

          • @tombomino: Nejde iba o to ako to podáva. Ale množstvo klamstiev okolo. Trebárs v Mafii 2 vyčítal PhysX, že jedna stolička reagovala na fyziku a druhá nie. Takže to bol dôkaz, že PhysX bol shit. Alebo milión článkov okolo škodlivosti Gameworks. Vo viacerých hrách pričítal ich chyby práve tejto knižnici bez ohľadu na to, že hra využívala iba TXAA a HBAO+ a problémy danej hry vôbec nesúviseli s antialiasingom či ambient occlusion. Potom príde jedna skutočná chyba ako v Gears of War kde bol problém s HBAO+ a hneď to bol dôkaz. Čo na tom, že HBAO+ nikdy predtým ani potom podobný problém nespôsobil a bolo celkom zrejmé, že išlo o problém integrácie tej knižnice do hry a nie chyba priamo v danej knižnici. Tá by sa totiž prejavila aj inde. Ale by som chcel asi moc aby vedel aspoň základy toho ako sa tvoria hry alebo čo vôbec riešia dané Gameworks moduly, ktoré sa v hrách používajú. Lenže jemu (a bohužiaľ aj viacerým iným) je to jedno. Hlavne, že môžu nakecať niečo na NV. Je jednoduchšie zvaliť všetky chyby v hrách na Gameworks. Ďalej viď jeho dlhodobé útočenie na CUDA. To už je podľa neho mŕtve niekoľko rokov. PhysX je podľa neho mŕtvy, G-Sync je tiež mŕtvy a nielen to. Je to podľa neho iba špina čo krivý trh. Sorry ale nechápem ako niekomu tieto nezmysly nevadia. Veď technológie od AMD sa v hrách používajú ešte menej ako tie od NV, ktoré považuje za mŕtve. O ničom od AMD sa ale tak blbo nevyjadroval. Nikdy.
            Mne teda skôr ako spôsob vyjadrovania vadí absolútna neznalosť k tomu čomu sa vyjadruje a následná bohorovnosť ako obhajuje svoje zmyšlenky ako fakty.

          • Urcite bude mit svoje ulety…to by nemelo byt a nejspise si privari polivcicku, kde se to hodi. Treba Gameworks..
            Na druhou stranu, ja mam treba taky vic sympatii pro firmy, ktere vytvareji a pouzivaji otevrene standardy. NV zrovna vytvari rada svoje a pak si za to nechava platit. Z pohledu ji jako firmy, to ma samozrejme logiku, vazani ekosystemu na sebe, priplatky, atd..
            Asi kdybych pouzival jejich technologie ve vetsim a byly by opravdu prinosne, chapal bych to. Vzhledem k tomu, ze to nedelam, sympaticke mi to neni, popdobne treba jako jablecne produkty.
            Je to vec pohledu a osobnich preferencich

          • tombomino 3.8.2017 at 17:41
            Presne tak, proto jakym zpusobem „otevrenym“ (ironie) Nvidia pristupuje k funkcim a ovladacum me odrazuje od pouzivani. Na druhe strane pro me ted AMD nemelo zadne reseni mych potreb, takze stale na Nvidii. Na druhe strane je i toto prinosne, protoze cloveka to nuti k zamysleni, co je jeho chtic a co potreba a je nucen se v problematice alespon malinko vzdelavat. U me to funguje tak, ze pak nelituji toho, co jsem si poridil a zaroven to nemam potrebu pred nekym obhajovat 🙂

      • Nie je rozhodujúce, či diskutuje slušne, fundovane a podporíte svoje tvrdenia aj mnohými tunajšími či zahraničnými zdrojmi lebo v konečnom dôsledku sú to len Vaše subjektívne dojmy voči objektivite a objektívnym faktom a názorom a to vždy časom vedie k BAN-u. Proste dvojpísmenkový svet 🙂 Tak nech si ho žije bezo mňa a so svojím stádom za čo som mu konečnom dôsledku vďačný, takže sa Vám vôbec čudujem, že tam ešte chodíte a sebe sa čudujem, že na to vôbec reagujem. Ale v podstate z hľadiska IT psycho hygieny sa mi uľavilo 🙂

        • Možná je v některých příspěvcích jen obsažena frustrace vzniklá z osobního odporu nedovolujícímu si pořídit cenově levnější variantu (nepíši výhodnější) a nemožnosti utratit peníze za tu dražší. Ti co volí jakkoli by se tím neměli nechat odratit a užít si svou volbu. K té jim přejme štastnou ruku.

        • Ja tam chodil a evidentne mu pil krev. 🙂 BAN mi dal myslim za kritiku AMD ohledne toho, ze na RyZen deskach nechodily vsechny pameti na nominalni frekvenci, coz se potvrdilo a AMD to v BIOSu opravila. Nicmene myslim, ze to byla pro nej jen zaminka, psal tam blaboly o periferiich, ktere recenzoval a ktere ja mel moznost si vyzkouset take a ta jeho „recenze“ byl proste jen ubohej reklamni clanek, kterej nemel s recenzi nic spolecneho a placal tam nesmysly. Rekl bych, ze to ani nerecenzoval, ale otiskl nejake reklamni bludy od vyrobce samozrejme za prachy.

      • Nechci být jak malé dítě, ale na diit jsem dostal kartáč za to že jsem si dovolil koupit gtx1080 jen proto, že jsem na to měl protože konkurence nenabízela produkt, který jsem chtěl. Domnvám se tedy, že nadávky od AMD fanoušků na nVidii jsou hlavně v tom duchu, že to jsou chudí lidé, kteří nemají peníze na nVidii a tak nadávají všem nVidiákům. Prakticky to stejné lze vypozorovat i u AMD fanoušků směrem k intelu. Protože první a hlavní myšlenka urážky začíná a končí tím, že intel/nVidia je drahá a jedině díky existenci AMD jsou nuceni slevňovat. Proto říkám, že si máš jít vydělat a koupit si taky nVidii než hrát na Polarisu a psát do diskuzí jak je majitel 1070/1080 zazobanec který tomu nerozumí. No a ? Klidně ať tomu nerozumí, ale má produkt se kterým je spokojený a má 60+FPS.
        A pak se samozřejmě strašně moc AMD fanoušci diví, když narazí na pár jedinců, kterým ten mediální hype a neustálé lhaní leze krkem a dají to najevo. Hned to jsou trollové, tajtrdlíci, hejteři. Ale já nemíním být terč jen díky tomu že jsem si vlastní pilí a pracovitostí na to vydělal.

          • přesně tak, je to o blbých kecech, ne o 1080, na tu to Jaroušek jen svádí.
            Za mě je 1080 hodně povedená karta a obdivuju hlavně ne její výkon, ale efektivitu na Watt. (výkon se dělá snadněji -> přidat pár výpočetních jednotek a je to), ale uřídit to, aby to nežralo, to je prostě dobrá práce u nVidie. Toto prostě AMD zatím nedělá, nejspíš, že na to nemá prachy – jde univerzálním směrem. Ale zpět k Jarouškovi…
            Jaroušek prostě NEUMÍ psát neutrálně, prostě píše tak, že se to dá přirovnat červenýmu hadru před býkem, proto sklízí i tolik kritiky. Taky je hodně urýpaný a chybí mu sebevědomí – jinak by se nemusel tolikrát opakovat, že udělal s 1080 dobře a že má vždycky pravdu.
            Prostě píše tendenčně, podobně jak Obrmajer, ale pak se nemůže divit, že to dopadá takto

          • Jo aha, takže budeme řešit češtinu a jak jsem psal než co jsem psal. Už to chápu, vy ty moje myšlenky s vyšším principem a ironií nechápete! V tom je ten zakopanej pes. Vy je totič čtete písmenko po písmenku, slovo po slovu, ale jaksi už v mikromozečku si ty písmenka a slova nedokážete spojit ve funkční celek. Za to já nemůžu a psát to polopotě aby to pochopili i nemyslící jedinci nebudu.

          • Uprimne, ale na diitu je nechapavych jedincu plno. Kolikrat si udelam nejakou srandu a nekteri jedinci se tam vztekaj jak maly frackove. Ale souhlas, ze nejaky urazeni se je taky hodne detinsky. Me fakt nejaky jelito, co je zaslepeny pro nejakou znacku, urazit nemuze a dost se divim Crhovi, ze ho to tak stve. Jedinej rozumnej postoj je se nad to povznest.

          • Crha Redmarx – nikdy nikde jsem nečetl od vás žádný konstruktivní příspěvek, nic co by dávalo smysl, stále jen provokujete, vaše příspěvky jsou na úrovni nějakých novinek.cz apod.
            Potom se opravdu nemůžete divit že dostáváte „kartáč“ a Bany.
            Opravdu nechápu o co vám jde. Pořád jen provokovat. Jedna věc je konstruktivně přispět, vyvrátit něčí názor, ale vy jak dva tupouni jenom melete hovadiny a provokujete ostatní.

          • siddhi: Prej o co nám jde…. já už to vzdávám… celá stránka o tom jak AMD fans přiklášují AMD a nadávají nVidii a co nám asi tak jde? O to aby už sakra AMD FUNBOYS PŘESTALI CHVÁLIT AMD ZA KAŽDOU KRAVINU A ZA KAŽDEJ FAIL A POSMÍVAT SE KONKURENCI ŽE JE NA TOM LÍP A PROTO SI MŮŽE DIKTOVAT CENY. Potom my nVidiaci přestaneme hejtovat AMD.

          • Zkus se chovat jako normální člověk, přestaň používat Caps Lock, zkus věcně argumentovat, přestaň nadhazovat stupidní hlášky – neboli začni se chovat jako člověk a potom tě snad lidi začnou brát jako člověka.

          • siddhi: Ano? Kromě tohodle naštvaného příspěvku Caps-Lock vůbec nepoužívám a ty tady mluvíš o Caps-Locku? Jde vidět že vůbec nevíš kdo jsem. Když jsem VĚCNĚ argumentoval tak jsem byl označen za hlupáka a trola. Když jsem věcně neargumentoval tak jsem zase hejter. Je mi úplně jedno co si myslíš ty a AMD hype funboys, já tady jsem od toho abych potencionálnímu zájemci o GPU otevřel oči. Protože je mylně veden k tomu že AMD je lepší.

          • @Jan Olsan.. nedalo by se Individuum jmenem Crha nejak omezit. Ja vim, ze Vy to nedelate, ale ten clovek si tady chodi jen ukajet svoje emoce. Stejne jako jinam. S vecnou debatou to nema nic spolecneho. Technicky level tech prispevku je 0. Je to jen otravne cist dokola porad stejny druh „neprispevku“.

          • @tombomino… A co uplne prvni prispevek v diskusi k tomuto clanku – ten ti pripada vecny, duchaplny a s odpovidajicim technickym levelem? Nechci se Crhy nijak zastavat, moc tady ani neprispivam, ale myslim si, ze by se melo merit stejnym metrem, nebo se to tyka jen nvidia „pozitivnich“ jedincu?

          • To nema s NV nebo Intel pozitivnimi jedinci nic spolecneho. To bych tam musel uvest v prve rade Maudita 😀 nebo nekoho jineho.
            Myslim, ze by jste se mel podivat na rozdil v komentatich Tynyta a Crhy. Nejde ani o to, ze si nekdo obcas zatroli. To se stane kazdemu. Crha je ale uplne jiny pripad. Myslim, ze prispevek od siddhi to vystihuje naprosto presne:
            „Opravdu nechápu o co vám jde. Pořád jen provokovat. Jedna věc je konstruktivně přispět, vyvrátit něčí názor, ale vy jak dva tupouni jenom melete hovadiny a provokujete ostatní.“

          • Crha 3.8.2017 at 0:06
            „siddhi: Prej o co nám jde…. já už to vzdávám…“ -SNIP-
            Crho, rekl jsem si, ze na vas uz reagovat nebudu, ale nyni udelam vyjimku. Prosim dodrzte sve slovo a vzdejte to. Tady jsou dle vas sami „AMD funboys“, tak bezte jinam. Nepochybne mate pravdu v tom, ze na tomto webu jsou sami zaslepenci a idioti, co nechapou slova, vety a smysl celeho prispevku. Opakovane. Je tu proste stado hlupaku, tak uz tu neztracejte s nami cas, rozcilovanim si sam ublizujete, vite to?