První fotka Radeonu RX 6000. Asi ne „Big Navi“, ES má malé GPU a 256bitové paměti

27

Vůbec poprvé prosákla fotka ES verze některého z Radeonů RX 6000. Je ale otázka, zde jde o Big Navi, protože čip je zdá se menší a má jen 256bitové paměti.

Včera AMD oficiálně oznámilo, kdy se dozvíme víc o grafikách Radeon RX 6000 (a mimo to také o procesorech Ryzen 4000 s jádry Zen 3). Z toho nebylo ještě moc jasno, zda je vydání už tak blízko, že by bylo třeba v půlce listopadu; nejsou ještě totiž žádné úniky a podle VideoCardz ještě AMD vydání nekomunikovalo s partnerskými firmami.

Ovšem dnes se objevila první uniklá fotka nového Radeonu. Nejde bohužel o nic blízkého finálním modelům, takže doklad, že se uvedení blíží, to není. Ovšem i tento hrubý prototyp nám něco ukazuje. Pokud tedy opravdu jde o prototyp Radeonu RX 6000, což nemůžeme vědět jistě, teoreticky samozřejmě může jít fake používající foto starší ES karty.

Fotka se objevila na čínském webu Bilibili a leaker v ní mluví o Big Navi, ovšem jak ještě řekneme, není úplně jisté, že jde o „Big Navi“ ve smyslu nejvýkonnějšího modelu v řadě Radeonů RX 6000. Na PCB je na nálepce uvedena zmínka o „XT“, což bývá výkonnější varianta konkrétního herního GPU Radeon (například RTX 5700 XT versus RX 5700).

Karta na fotce je ES vzorek nebo dokonce prototyp, jsou vidět nějaké kontrolní LED a také množství konektorů pro diagnostiku (na rubové straně PCB, kde sériová karta nic mít nemůže). Také chladič je improvizovaný, zdá se, je přimontovaná heatpipová (dvou?)věž snad s 80mm ventilátorem, určená pro procesory.

Prototyp AMD Radeon RX 6000 Zdroj Bilibili
Prototyp AMD Radeon RX 6000 (Zdroj: Bilibili)

PCB je poměrně dlouhé a napájení je podle všeho dvěma osmipinovými konektory (mohlo by asi jít i o 8+6, ale ES desky bývají typicky spíš předimenzované). Ovšem zdá se, že sběrnice pamětí je skromnější. Na kartě je osm pozic zřejmě pro čipy GDDR6, takže GPU má 256bitovou sběrnici a podle taktu pamětí (14,0 až 16,0 GHz) by propustnost byla 448–512 GB/s. Toto by znamenalo, že toto GPU nebude přímo konkurovat 320/384bitovým GeForce RTX 3080RTX 3090 s propustností 760 až 936 GB/s.

Na fotce možná není nejvýkonnější GPU v řadě

Šířka sběrnice 256 bitů naznačuje, že nejde o nejvýkonnější GPU. Toto by pravděpodobně asi nemusela být karta s nejvýkonnějším čipem Navi 2x, pokud je pravda, že ten obsahuje 80 CU (5120 shaderů) a má plochu 505 mm² (což jsou údajné specifikace highendového Navi, ale zatím nejsou potvrzené). Únik, který mluvil o velikosti top Navi, uváděl, že jsou i další dvě varianty řady Navi 2x s plochami 340 a 240 mm². Je možné, že zde vidíme první, nebo dokonce tu druhou.

Proč? Na spodní straně PCB pod GPU bývají hustě osazené různé drobné součástky, které vytvářejí určitý „obraz“ velikosti GPU na horní straně. Na této uniklé fotce jsou vidět v prostředku kovového kříže držícího chladič. A hustota a množství součástek zde připomíná spíš to, co je vidět na spodku relativně menšího GPU Navi 10 (viz PCB Radeonu RX 5700 XT níže).

Toto je samozřejmě jen hodně přibližná a nepřesná pomůcka, ideálně bychom také museli plochu porovnávat na fotkách se stejným měřítkem a perspektivou. Ovšem PCB tak nějak desku Radeonu RX 5700/5700 XT v mnohých prvcích docela silně připomíná (že by od ní byla evolučně odvozená?). Zatím bych tedy nedělal závěr, že nejvýkonnější grafika řady RX 6000 bude mít jen 256bitové paměti a tím poměrně nízkou propustnost.

PCB karty Radeon RX 5700 XT Zdroj techPowerUp
PCB karty Radeon RX 5700 XT (Zdroj: techPowerUp). Nejde o stejnou desku, ale všimněte si podobností: pozice 8pinů (i s pozicemi pro LED pod nimi), napájecí kaskáda vpravo. I pozice pro některé testovací konektory/vývody je téměř shodná

16 GB paměti?

Podle popisky na PCB by prý měly být použité 16Gb (2GB kapacita) čipy Samsungu. Pak by grafika nesla celkem 16 GB paměti (osm pozic pro čipy). Na mainstreamovou kartu by to bylo hodně, GeForce RTX 3070 má také 8 GB. Ovšem pozor, není úplně zaručené, že toto bude odpovídat tomu, co si nakonec budete moci koupit. 16GB paměť by mohla být osazené jen u profi verze (Radeon Pro WX něco).

Případně by AMD mohlo jako u Radeonu RX 5500 XT nabízet dvě varianty. Základní by byla 8GB, ale volitelně byste si mohli koupit i 16GB model. Ovšem ten by zase mohl stát takový příplatek, že by to nebylo moc výhodné. Tudíž zatím moc nejásejte.

Tip: Microsoft odhalil detaily GPU Xboxu Series X a akcelerace ray tracingu v AMD RDNA 2

Mezi dneškem a 28. říjnem, kdy AMD chce nové grafiky do nějaké míry odhalit (možná už i s parametry a cenami), snad ještě nějaké podrobnosti prosáknou neoficiálně, takže se nám snad podoba nové generace Radeonů vyjeví dříve než až za 7 týdnů.

Galerie: Prezentace APU Arden v konzoli Xbox Series X a architektury GPU AMD RDNA 2 na HotChips 32

Zdroje: Bilibili, VideoCardz

První fotka Radeonu RX 6000. Asi ne „Big Navi“, ES má malé GPU a 256bitové paměti
Ohodnoťte tento článek!
4.6 (92.73%) 11 hlas/ů

27 KOMENTÁŘE

    • Jj, asi dohoni pocet jednotek s Turingem 🙂
      Vidim to tak, ze pokud by chteli zautocit na top NV 3090, museli by vytahnout neco pres 10K jednotek, aspon tak 12K a vice.
      To neni snadny a ani levny vyrobit.

      • Ten dvojnásobný počet jednotek v Ampere proti Turingu nepřináší 2x výkon. Jednak půlka těch jednotek je spojená s INT pipeline Turingu, takže absorbuje zvýšení IPC, které přinesl Turing. Druhak jsou i další úzká hrdla výkonu (RAM). A ten výkon samozřejmě nakonec vždycky limituje spotřeba/TDP.

        Tudíž AMD nemusí nutně mít stejný počet shaderů, spíš naopak by to teď i mohlo vypadat, že Radeon s menším počtem jednotek/vyšším taktem by mohl výkonem odpovídat Ampere s vyšším počtem jednotek (a nižším taktem), tj. něco jako bylo u GCN versus Kepler/Maxwell, jen ted obráceně.

        Teď u Turing vs RDNA byla skoro parita ve výkonu GPU se stejným počtem jednotek (RX 5700 je poměrně blízko k RTX 2070,oboje 2304 shaderů). U Ampere je zdá se výkon na jeden shader GPU relativně nižší, ergo RDNA 2 asi bude relativně mít stejný výkon jako určité GPU Ampere při nižším počtu shaderů.

        Ovšem to je odhad. Uvidíme samozřejmě jak to přesně dopadne, ještě není známé, jaké přesně „IPC“ bude RDNA 2 mít. Jo a to mluvím o klasickém výkonu v rasterizaci, mimo ray tracing, kde je to s porovnáním výkonu zatím úplně střílení do prázdna.

        • Hmm, teď jsem si to tak propočítával… když vyjdu třeba z RTX 3080, tak ta má mít podle Nvidie 2x vyšší výkon než RTX 2080. Počet shaderů je u ní 8704, kdežto RTX 2080 měla 2944, 2,95× vyšší počet. Z toho mi vyplývá, že výkon na jeden shader bude asi 0,68× výkonu na jeden shader u Turingu.

          Čili za předpokladu, že v přepočtu na shader budou RDNA2 GPU stejnocenná s Turingem (RDNA byla o 5-10 procent pozadu iirc?), tak by měly mít 1,47× výkon na jeden shader proti Ampere.
          Čili teoretick/zhruba/s tolerancí by Radeon RX 6000něco s 5120 shadery mohl být někde okolo hypotetické GeForce RTX 3000něco se 7568 shadery. Pokud bude výkon RDNA2 na jednu jednotku výrazněji lepší než u RDNA2 (třeba o 10, 15 %), tak by to pak stačilo třeba i na víc… pokud by bylo IPC třeba jen stejné jako RDNA, tak to bude stačit na míň.

          Pozor, samozřejmě že tohle je matematika na vodě s dost velkým rozptylem nepřesnosti a hodně faktorů to může ohýbat tam/sem. Ono už jenom pro jiné modely Ampere by to zase vyšlo trošku jinak (nechtělo se mi to už zkoušet znovu :). Jak přesně bude RDNA2 výkonné proti RDNA1 taky nevíme, a tak dále. Berte to jenom pro ilustraci…

          A doufám, že jsem tam někde neudělal nějakou blbou chybu , na gymplu v písemkách jsem vždycky někdo nějakou numerickou botu měl…

          • Diky Jane,

            ja bych si jen pral, aby tomu tak bylo.
            Zatim ve mne klici podezreni, ze NV si docela amd namaze zase na chleba.
            Kdyz vidim ty pre leak vysledky a odhady na treba rtx 3060 tak v moji osobe vse krici STF and take my money. Ten vykon je dost brutalni na low tridu. Proste se nam to posouva spolecne i s cenama no.
            Strasne moc jsem chtel RX5700XT. Ficury, vybava a vykon naprosto dostacujici pro moje potreby. Ted to vypada, ze neco podobne vykonneho bude i s rtx 3060. Tak jsem zvedavy na cenu.
            Prosim pekne Jane, zkuste odhadnout ceskou cenu RTX 3060.
            Moc vas prosim. Dekuji.

    • Pravdu povediac cakal som od Nvidie trosku viac, 3080 je rovnaka ako 2080Ti a cca 20% rychlejšia.
      Keď si porovnam vykony.
      5700 2500SP 100%
      2070 2500SP 106%
      2080 3000SP 120%
      2080Ti 4300SP 135%
      3080 4300SP 160%?
      AMD by stačilo len vydať čip na povodnom vyrobnom procese s povodnej architekture bez vylepšeni len zdvojnasobiť počet jadier a 3080 by mala v pohode prekonať.

      • Je pre teba fakt taký problém napísať presné počty SP a presný model?
        Taktiež neviem, prečo by mal 3080 byť len 20% nad RTX 2080Ti. Podľa posledného leaku by to malo byť v priemere ~32% nad RTX 2080Ti.
        https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-3080-synthetic-and-gaming-performance-leaked
        A tu sú výsledky v 4K pre jednotlivé karty z techpowerup.com
        RX 5700 100%
        RTX 2700 107%
        RX 5700 XT 112%
        RTX 2070 Super 123%
        RTX 2080 133%
        RTX 2080 Super 141%
        RTX 2080 Ti 169%
        RTX 3080 by malo byť 223% (RTX 2080 Ti * 1.32)

        „AMD by stačilo len vydať čip na povodnom vyrobnom procese s povodnej architekture bez vylepšeni len zdvojnasobiť počet jadier a 3080 by mala v pohode prekonať.“
        Nestačilo by to a Nvidia má aj RTX 3090.

  1. Tohle je jasnej fejk – viz postřeh Honzy.
    Jinak vidím další „velký špatný“ – jakási laciná bedna, zaprášená a k tomu ten věžák, který ani přesně nesedí na domnělé GPU (je cca 0,5cm vedle) – i kdyby byli inžové v AMD naprostí matloši, tak to umatlají minimálně o třídu líp. Tohle je práce nějakého domácího zneuznaného génia (anebo vtipálka, který se teď řehtá jako kůň). 🙂

    • Docela známej leaker, kterej trefil de fakto všechno okolo GPU v posledních měsících, tvrdí něco jiného.

      Vzhledem k úspěšnosti tvých předpovědí, například, že nvidia vydá ampere max na konci roku, protože ho nemá kde vyrobit, bych radši s komentáři mlčel tynýte 😀

    • Podle mě to fake teda nebude. Maximálně to může být ESko od Navi 10, které se někdo snaží prezentovat jako Nav 2x, ale jako reálná ES karta to fakt vypadá (nevím, neexistují nějaké fotky ES od Radeonů RX 5700 XT?).

      Takže spíš bych to považoval za pravé, jen teda tipuju že to není to big navi v pravém slova smyslu, ale nižší verze.

      • Uvidíme – paměti jsou poskládané úplně jinak (3 čipy nahoře, a asi 3 čipy dole u PCIe konektoru), kapacitory posunuty blíže ke GPU. Jako je to hodně netradiční.

        Ten chladič je koukám při bližším pohledu asymetrický, pravá HP jde rovně, levé jsou stočené, takže beru zpět že nesedí.

      • In English v textu se taky zminuji, ze to asi (asi? doufam ze joo) bude ES deska a nizsi model. Ne nejvetsi navi.
        A fake to nebude, zpracovani odpovida plně lemplovstvi v amd.
        Uz chybi jen nalepky RTX KILLER
        Budou letos nalepky jak amd vsecko rozmeta? Nebo uz toho nechali? Ono je trapny 10 let ze sebe delat s kazdym vyrobkem blbouna.

        • Proc by tam NV davali nalepku RTX killer? Kazdy kdo ma trochu rozumu, tak si z toho vytahnet nejake informace, jake to bude mit pameti, bandwith, rozhrani, atd. Jen tobe porad neco vadi, AMD boardy ti odpaluji RAM, chladic na rannem ES samplu, ktery neni urcen verejnostity ti vadi, chybi ti nalepka „RTX Killer“. Vlastne jediny kdo tady dela rozruch jis ty..AMD to urcite neni..

        • Začínáš mít podobně blbý kecy jak C,K. Maďar, prostě to je marketing/PR – jak MAD, tak Nvidia chtějí zaujmout. Takže to stejný by se dalo říct o Nvidii, kde Jensen slibuje 100% nárůst a ten tam prostě není, proč nenapíšeš, že je to taky lemplovství?
          Trochu objektivity by to chtělo

            • Samozrejme mentalni retarde..
              „The specific GPU or graphics card is not mentioned but as per the score so we can’t say for sure if this is the Big Navi GPU or a slightly smaller SKU.“
              .. pokud neumis anglicky, rekni nekomu, at ti to prelozi a laskave aspon neustale nelzi. Pokud mas na mysli zbytek clanku, tak to nejsou zatim nikym potvrzene informace, takze skutecny vykon zatim opravdu nikdo nezna.
              Takze opet jako vzdy, vymyslena lez Miro Vladara alias CK Posuka.