Mobilní Ryzeny jsou tu. Detaily a novinky prvních APU Raven Ridge pro notebooky

Výrobní proces s 3D tranzistory typu FinFET, grafika Vega a CPU architektury Zen. Procesory APU právě potkává největší revoluce za celou dobu jejich dosavadní existence.

75
Předchozí
Následující

Předběžný nástřel výkonu

AMD publikovalo také nějaké benchmarky, které mají dokládat ono smělé tvrzení, že jsou tato APU nejrychlejšími procesory pro 15W kategorii notebooků. Neplatí to přirozeně pro jednovláknový výkon, kde Intel vede díky vyššímu taktu turba – podle AMD je toto holedbání opřeno o výkon všech jader („MT“) a výkon integrované grafiky. Ilustrační výsledky si můžete prohlédnout v galerii, ale pamatujte, že jsou dílem „píáristů“ a ti pravděpodobně vybrali ty lépe vypadající. Za Intel je také ve srovnání Core i7-8550U a nikoliv rychlejší Core i7-8650U, které by snad mohlo být o několik procent rychlejší.

A pozor na to, že je testován konkrétní notebook (Acer Spin 5), který třeba nemusí mít nejlepší chlazení. U Ryzenu byly zřejmě testy provedeny na referenční platformě, která se také může chovat lépe (mít lepší výkon), než reálný notebook. U Ryzenu byly zřejmě testy provedeny na referenční platformě, která se také může chovat lépe (mít lepší výkon), než reálný notebook.

Poměrně zajímavý moment je srovnání, které má ukázat energetickou efektivitu mobilních Ryzenů. Ta má být až o 58 % lepší proti 28nm APU architektury Excavator. Jako ilustraci předložila firma měření, podle kterého dokáže 15W Ryzen 7 2700U dosáhnout 707 bodů v Cinebench R15 (MT) a porazit tak desktopové Core i5-7600K s TDP 91 W (662 bodů). Ono Kaby Lake při této úloze asi nebude mít příkon v plné výši TDP a je jasné, že jeho skóre výrazně škodí absence HT, jako kuriozita je to ale docela pozoruhodné.

Snímek čipu Raven Ridge od AMD. Obdélník vlevo je CCX CPU, nad ním paměťový řadič, pod ním zřejmě multimediální blok. GPU Vega jsou modré bloky vpravo
Snímek čipu Raven Ridge od AMD. Obdélník vlevo je CCX CPU, nad ním paměťový řadič, pod ním zřejmě multimediální blok. GPU Vega jsou modré bloky vpravo

Nová multimediální výbava

Kromě nové integrované grafiky má nové APU také modernější multimediální bloky. Jak enkodér videa, tak dekodér podporují rozlišení 4K při 60 (dekódování) nebo 30 snímcích za sekundu (komprese), Full HD je podporováno až s 240/120 snímky. Zatímco komprese je dostupná do H.264 a HEVC, podpora dekódování je o dost bohatší. Čip umí ve 4K přehrávat formáty H.264, HEVC jak s 8bitovými, tak s 10bitovými barvami.

A konečně také VP9, které Raven Ridge dekóduje plně hardwarově a také podporuje nejen 8bitový profil, ale už i 10bitový. Na těchto čipech tedy bude možné sledovat HDR video třeba z Youtube. Tato služba hojně používá VP9, takže při jejím sledování s mobilním Ryzenem hodně naroste výdrž na baterii proti APU Bristol Ridge, kteér plně hardwarový dekodér nemá. Údajně až na dvojnásobek.

Kromě samotného dekódování podporují mobilní Ryzeny HDR obraz i na výstupu pro sledování na televizi či monitoru. Na interním panelu notebooku zvládnou v HDR až rozlišení 2560 × 1440 bodů (v SDR i 4K), na samostatném monitoru lze mít HDR obraz i ve 4K při 60 Hz. Maximální rozlišení by asi mělo být právě 4K při 60 Hz, jelikož DisplayPort 1.3/1.4 (pro 120Hz 4K obraz) ještě asi podporován není.

Výroba Raven Ridge v továrně (zdroj: AMD)
Výroba Raven Ridge v továrně (zdroj: AMD)
Předchozí
Následující

75 KOMENTÁŘE

  1. zase stejná chyba jako u Carrizo, mezi CCX a GPU je obrovské množství “vaty”. AMD se zřejmě nějakou optimalizací plochy čipu moc nezabejvá, když jim vychází velikost čipu stejně jako u 28nm APU. Jestli je to “hardwarové” dekodování stejné jak u velké Vegy , tak potěš koště….

    • Velikost je menší, 209,8 mm čtverečních. Nějaká vata tam být musí, protože to má v sobě southbridge. V prezentaci je obrázek, kde jako vydělujou z čipu ty enkodéry a dekodéry a vypadá to z něj, že jsou dost velké, ale nejsem si jistý, jestli to není jenom ilustrační grafika a ve skutečnosti ty bloky nejsou jinde a ne tak velké. Dekodér by měl být nový, protože Vega IIRC neumí hardwarově VP9 a používá shadery. A je tu ten 10bitový profil, což je docela zajímavá věc, ale Intelu už ho má, takže v tom ohledu je to spíš dohánění.

      • když vyšel Bulldozer, tak se diskutovalo, jak obrovské die ten CPU má a že ty moduly jsou každý velký jako dvě regulérní jádra. Takže ne, taková argumentace neobstojí….
        4ip je to pěkný což o to, ale je dost velký na 14nm

  2. jinak ale vypadají nové mobilní Ryzeny zajímavě, poměrně vysoké jsou takty a vykon CPU přináší znatelný posun oproti Excavatoru a všem předchozím APU, přes nepovedný launch velké Vegy 64 vypadá grafický výkon mobilních APU velice zajímavě. Takže až na ty výhrady k velikosti čipu a HW encodéru musím výsledný produkt AMD pochválit. Bravo AMD !

      • Je hezké co naměřila AMD ve své vlastní laboratoři, ale doufejme že v reálu to nezabije vysoká cena nebo politika výrobců laptopů (single channel DDR a podobné perly). Pak by to byla konečně zajímavá alternativa do notebooků 🙂

        Uvidíme jak na tom budou desktopové verze těch APU…

        • Ono by bylo hezky, kdyby to AMD nemerila na noteboocich, ktere maji power limit snizeny. Jaksi se zda, ze redaktori a ctenari zapomneli, ze Intel U procesory maji prave tuhle vlastnost – kazdy vyrobce si muze nastavit svuj vlastni power limit, aby odpovidal jejich reseni chlazeni. Pochybuju, ze testovaci board v AMD labu bude mit nejaky power limit. Ten pojede pekne na maximum. Pak pridaji stachovskou konstantu a je to 😀

          No a taky by bylo fajn, kdyby v AMD svuj top cip testovali proti top cipu Intelu, coz neni 8550, ale 8650 🙂

          • Všechny dnešní “15W” mobilní CPU jdou v turbu výrazně nad TDP. U těch KBL-R je reálný limit spotřeby docela vysoko, podívejte se na ty zátěžové příkony v Tralalákově odkazu (a to je pomalejší i5ka)

            Bohužel nevíme, kam je posazený limit spotřeby u těchhle Ryzenů, jestli výš nebo níž, takže kdo je pro notes vhodnější kandidát, je zatím dost ve hvězdách.

  3. Vypadá to, že i ve hrách budou tyto APU rovnocennými soupeři Kaby Lake R, což je velmi pozitivní. 🙂
    A integrovaná grafika bude evidentně hodně nad nepoužitelnýma intel HD, takže v tomto segmentu taky palec nahoru.
    Zajímalo by mě, jak si bude Vega 8/10 stát proti příšerným dedikovaným Radeonům, které se do mainstreamových notebooků dávají (R5,R7,530) a přes velkou spotřebu a topení dávají jen cca. 2-3x takový výkon jak intel HD. Jestli bude integrovaná Vega na podobné úrovni, tak v podstatě tyto grafiky ztratí smysl úplně, protože stejně mají jen DDR3 paměť, takže ani rychlostí paměti nejsou lepší a rozhodně by měl být výkonnější 8GB RAM + APU model, než 4GB RAM + ony dedikované “shity”.

    • Cinebench R15 v porovnaní s Intel 8th gen Kaby Lake-R vs 7th gen Kaby Lake

      Cinebench R15 (multi-thread / single-thread)
      i7-8550U – 546 cb / 169 cb
      i5-8250U – 543 cb / 145 cb
      r5-2500U — 524 cb / 1?? cb
      i5-7200U — 330 cb / 129 cb
      https://www.notebookcheck.net/Intel-8th-gen-Kaby-Lake-R-vs-7th-gen-Kaby-Lake-performance-comparison.244318.0.html
      https://www.youtube.com/watch?v=WwWRWC-34xQ&feature=youtu.be

      Väčšinou sú tieto procesory párované s lacnou low-endovou NVIDIA GeForce MX150 takže bude zaujímavé sledovať akú cenu AMD nahodí pre ntb OEM/ODM partnerov a čo ONI budú ochotní pri šetrení využívať dual-channel zapojenie pamätí čo na význam hlavne pre iGPU časť.
      Takže sa nechajme prekvapiť lebo inak zmena nenastane…

      • PRESNE TAK.

        Premyslim o koupi herniho notebooku, samozrejme nejaky Raven Ridge jde mimo me, ja chci notebook s Intel HQ CPU a grafikou minimalne GTX1050Ti. Takze zejvne hernim notasum AMD vubec nekonkuruje.

        Komu teda Raven Ridge konkuruje?
        Intelu U procesorum + Intel HD grafice nebo Intel U + GeForce MX.
        Spousta lidi z rad zajemcu o mobilni notebooky na cesty, ktere maji nizkou spotrebu a spousta zajemcu z rad lidi zabyvajicich se maximalne prohlizenim internetu nebo kancelarskou praci a tedy vsech tech, ktere zajima notebook s Intel U CPU, tak obsolutne hry nehraje a teda nejake AMD, pokud nebude mit srovnatelnou cenu, tak jim bude volne.
        Myslim, ze uz v tuto chvili je jiste, ze to ma AMD vyhrane u uzke skupiny lidi, kteri cestuji, potrebuji lehky notas s dlouhou vydrzi na baterku a chteji si nejak zahrat i nejakou tu hru. Ale zopakuju to souslovi uzka skupina, protoze takovych lidi je fakt malo., zbytek se bude rozhodovat na zaklade ceny!

          • Bude velmi zajimave pozorovat, jak bude tem ” 90%” notebookum konkurovat. Cenou urcite ne, v tomhle segmentu neni kam uhnout. Spotrebou – vzhledem k velikosti cipu a gpu jiste take ne, budeme radi za plichtu. Procesorovy vykon – na Cinebench v ultrabooku, tak urciteee 🙂 Tedy predevsim igpu. No a grafika na hrani – kolik lidi si koupi vedomne ultrabook na hry? Jak rika Redmarx, takovych lidi je fakt malo, a s ohledem na kvalitu lidskeho genofondu je tomu tak dobre.

          • 90 _ dne3n9ch notebook; je i5-7200U a -7-7500U, většinou jen s Intel grafikou, případně nějakou MX940 apod. To je prřesně, kam tohle míří. Jak se popere s aktuálními nástupci z 8000 řady je otázka, ale vzhledem celkem nízkým taktům výchozím u Intelu by to nemuselo být špatné.
            A ano, lidé hrají na těchto procesor, většinou WoT, WoW apod.A holky dost drtí Sims atd.

          • Ano, prave proto, ze to ma dle tebe konkurovat notebookum v cenovem rozmezi 11-80kkc (cenove rozpeti 7200U-7500U na czc), jsem velmi zvedav, jak si povede. Protoze v techto ntb je spousta dobrych hernich grafik ve strojich za slusne penize, takze produkty s RR musi prinest nejakou kombinaci funkci nebo parametru, ktera bude oproti konkurenci zajimava. Coz vzhledem k tomu, abych se vratil ke svemu puvodnimu argumentu, ze v tomto rozpeti je vsechno na co lze pomyslet, bude velmi tezke.

          • Hnizdo se zasekl nekde v minulem stoleti.. zname preci jeho vyroky typu ‘2jadra staci’ a vykon 15W ULV je na urovni ‘i3″ z roku jedna, dve..
            Jinak dneska je to presne segment trhu, ktery si bezny zakaznik bude kupovat.
            Nepokryva to samozrejme hracske a ‘workstation’ notase. Uvidime, jestli i tam neco AMD prida nebo ne.

          • hnizdo> Predpokladám, že s tými cenami sa opäť iste snažíš byť nedemagogický a je to tvoja predstava diskusie “k veci”.
            Koľko je medzi najpredávanejšími notebookmi na prvej strane na czc (27 najpredávanejších) notebookov s danou radou CPU napr s cenou nad 25k? Sú tam 4. A koľko ich tam je s cenou pod 15k? Sú tam 3. Koľko s cenou nad 30k? Nula.

          • Já si na ultrabooku občas zahraju a nějakou výkonnější grafiku bych určitě uvítal. Přímo herní ntb určitě nechci, z toho jsem se už vyléčil a do té řeky už nikdy nevstoupím. Navíc hodně cestuju, na hotel, letiště apod je super mít možnost si zahrát nějakou míň náročnou hru.

          • @Aznohh.. pockam, jestli nahodou Samsung neudela novou verzi 9modelu s timto. To by byla pecka. Je to 15ka s vahou 1,6kg a tohle ctyrjadyrko s decentni grafikou pro kratky odvaz by tomu sluselo.
            Novy Intely by taky sli, ale jen sparovany s MX150. Tenhle model nikdy dedikovanou grafiku nemel, tudiz tady by se to AMDcko nabizelo samo.

          • hnizdo 27.10.2017 at 12:06 Hmm, pro tebe typicky prispevek 🙂 Je uplne jedno kolik se prodava jake cenove tridy kdyz nevime, do jake cenove tridy bude umisten produkt s RR.

            tombomino 27.10.2017 at 12:32 O dominantnim vlivu ST vykonu se tu hodne “diskutovalo”a vsechny aplikacni benchmarky jeho zasadni vliv potvrzuji. Samozrejme ze MT bandwagon squadry vresti a dupou nozickama, ale to je tak vse co s tim mohou delat. Ovsem RR ma podstatne lepsi takty nez jsem cekal, takze se zvedavosti ocekavam recenze.

            jfb 27.10.2017 at 12:13 o tom vykonu si popovidame po recenzich.

            Pro mne osobne je RR uplne zbytecny, na ntb pracuju s CADv terenu a potrebuju vysokou vydrz na baterii a vysoky kratkodoby i dlouhodoby ST vykon. Mam 7700HQ.

          • Ale to vis ze jo Hnizdile.. vsechny aplikacni benchmarky..hlavne ty tvoje 😀 napr pri brouzdovan na webu to vyuzijes jako z praku 😉 Ale jakou odpoved by clovek mohl cekat od nekoho, kdo si plete IPC s JPP..
            A jinak vidim, ze jsi zvolil skvelou variantu pro dlouhodobou vydrz..35-45W TDP 7700HQ je presne ten typ CPU :)))
            Ty mi jeste neco fakt povidej..

          • hnizdo 27.10.2017 at 14:18> Mýliš sa, nie je vôbec jedno koľko sa predáva z akej cenovej triedy, pokiaľ sa bavíme o “väčšine notebookov”.

            Síce nevieme ako konkrétne bude Ryzen Mobile nacenený, ale nejaké predpoklady snáď existujú… 😉

          • To HPčko ze slajdů má podle Tom’s HW začínat na 699 dolarech (info dostali od HP, takže by to mělo sedět).

            Jinak samotný tenhle Ryzen by měl být vnímán jako konkurence jen pro samotné Core U, tj. oboje s 15W TDP. Dedikovaná grafika spárovaná s takovým CPU už tu herní spotřebu táhne aspoň na dvojnásobek, takže pokud by to měla jako být alternativa, tak by dávalo větší smysl jako konkurenta nasadit 35-45W verzi APU, ta by měla být označená písmenkem H, opět jako Intely.
            Ale v praxi to tak bohužel často není, aspoň v minulosti se teday APU s 35W TDP používala minimálně a výrobce tam dával 15W+iGPU (často slabé). Je možný, že takhle ne úplně logicky to bude opět pokračovat.

            Nebo když už se má srovnávat třeba s tím MX150 od Nvidie, tak vzhledem k tomu, že mají obě CPU stejné TDP, tak už by se v tom momentě asi nemělo koukat na srovnání iGPU X dedikovaná, ale na Ryzen U + dGPU proti Core U + dGPU. Ať jsou to jabka a jabka a necpe se do toho ananas.

          • IMHO prave ten vykon te grafiky dela to AMD APU fakt zajimave. CPU je plus-minus stejne vykone a par procent nahoru dolu stejne nehraje roli. Pokud ten GK vykon je, jak je avizuji, tak clovek dotave “MX150” k tomu a to je uz slusna grafika do tenkych placek, na kterych se da i zahrat. Na intel bez dediku to fakt moc nejde a hodne vyrobcu ty ULVcka s dedikama neparuji.

          • tombomino 27.10.2017 at 14:23 vydrz pri praci s wifi 8-10 hodin. TDP samozrejme je samozrejme dynamicky stavitelne, jak vi kazde skolou povinne dite, krome inkluzivniho patologicky prolhaneho tromba.

            Jan Olšan 27.10.2017 at 15:23 “To HPčko ze slajdů má podle Tom’s HW začínat na 699 dolarech ”
            Hacek bude v tom slove zacinat (jeden dimm, magneticky hdd, bez OS 🙂

          • Hnízdile, ale mi přece můžeme celkem dobře odhadovat, kolik ty APU budou stát. AMD ve všech prezentacích Ryzenu si vybralo do toho grafu přímé cenové soupeře, tekže je velmi, velmi pravděpodobné, že R5-2500U bude konkurovat i5-x5xU a 2700U zase i7-x5xU, tedy ty procesory budou začínat na cca 250 USD a končit na cca 400 USD.

          • Hnizdile, jako fakt? 😀 Dlouho jsi nam zase nezdelil nejakou novu vlastni perlu? 😀
            Takze ty si konfigurujes TDP toho CPU jo? 😀 A jak to prosim te delas? Ja mel za to, ze CPU dostavas v notasu uz nastavene. Mas na to tool, nebo ho dycky vytahnes, domluvis mu, nastav se na 15W a pak ho strcis zpatky? 😀
            Ja dodnes fakt nevedel, ze se 45W CPU, u kterych Intel udava maximalni nejnizsi nastavitelne TDP 35W, da nastavovat jeste nize. Ale Hnizdo nejspise zvlada vsechno 😀
            To viz ze je hnizdilku..to bude dobry..uz je tady vikend..

          • btw Hnizdile.. ja myslel, ze potrebujes ten ST vykon na praci v CADu. Ale to zatim vypada, ze na tom notebooku na baterku akorat surfujes na webu. Ono na baterku tech 45W v zatezi asi ani na nic moc dalsiho neni ze…

        • Tak minimálně pro všechny studenty je to ideální procesor. Potřebují lehký notebook s velkou výdrží a zároveň si chtějí občas zahrát.
          Naopak bláznů, co si koupí nabušený herní notebook se spotřebou stolního počítače, zas tolik není.

        • @Redmarx..asi chapes, ze timhle pokryvaji vetsinovy trh notebooku, takze to bude jejich priorita. Silnejsi modely s vyssim TDP maji udajne prijit pozdeji, tak je mozne se jich taky dockame v nejakem hracskem notasu.
          Jinak pokud chces Notas opravdu na hrani a neni pro tebe mobilita, velikost prvorada, tak by jsi mel spis premyslen o GK 1060. Ten vykonostni skok od 1050Ti je dost velky.

  4. Jsem zvědavý kdy se dostane do laptipů nějaký plohodnotný Ryzen (45W TDP) s nějakou slušnější grafikou Rx560 – Vega… Zatím jsem se hold musel spokojit s Bristol FX9830p s TDP45W a výkonem Pentia 4…. Jsem rád, že se AMD někam hnulo k Intelu bych přecházel nerad…

  5. Raven se povedl, jen bych osobně trochu rozšířil portfolio modelů, dva jsou IMHO málo.
    A další otázka budou ovladače a podpora, zejména grafické části. Pokud je Vega v APU, znamená to, že podpora této architektury by s námi měla být docela dlouho.